Instituto Profesional Duoc UC

Escuela de Ingeniería

Certificación de Sistema Puesta a Tierra

Diseño de Mallas y Protecciones Eléctricas.

Deyanira Méndez.

Técnicos en Energías Renovables

Profesor: Pablo Latorre.

Santiago, Chile, 2019

 1

Índice
Índice 1
1. Introducción 2
1.1. Introducción del informe 2
2. Objetivos 3
2.1. Objetivos específicos 3
3. Informe técnico sondeo eléctrico vertical. 4
3.1. Antecedentes. 4
i. Parte 1: Diseño de mallas a tierra 5
4. Valores obtenidos y curva geoeléctrica. 5
4.1. Interpretación de la curva geoeléctrica. 6
4.2. Cálculos justificados 6
4.2.1. Cálculos de “Resistividad Aparente”. 6
4.2.2. Cálculos de “Espesor”. 7
4.2.3. Calculo de “Altura”. 7
4.3. Resumen cálculos. 7
5. Diseño de sistema puesta a tierra. 8
5.1. Objetivos de la puesta de tierra. 8
6. Diseño SPT: Malla de tierra MT subestación. 8
6.1. Calculo de resistividad equivalente. 8
6.1.1. Cálculos justificativos 8
6.2. Diseño malla puesta a tierra. 10
6.2.1. Cálculo de la resistencia. 10
6.3. Cálculo de la sección mínima. 11
ii. Parte 2: Selectividad 11
1. Amperimétrica. 11
2. Calculo justificativo. 11
3. Conclusión. 14
 2

1. Introducción

1.1. Introducción del informe

Para este documento de la asignatura indicada en la portada se realizará la certificación para un área
local de la sede de San Joaquín. Tal certificación constará en dos procesos que se indicarán en el
desarrollo de este informe. Se aplicará método de Schumberger o Wenner para la medición de
resistividad del terreno a trabajar y para su conclusión de termofusión de una malla de protección. Se
realizará en grupos para los procesos y la obtención de datos.
En este documento, se expone el diseño de puesta a tierra de una malla eléctrica. Para ello se realizó
un estudio de sondeo eléctrico vertical en el lugar, en el cual se tomaron 12 mediciones con un
telurómetro quedando estas registradas en la hoja de terreno.
Se realizó un gráfico en escala logarítmica mediante el método de Wenner utilizando el valor
entregado por el instrumento de medida de las 12 mediciones registradas. En dicho gráfico se
determinó la curva de la resistividad del suelo del terreno estudiado, la cual se comparó con su curva
patrón correspondiente a la investigación de “Curvas de Resistividad de Suelos” publicada por
Orellana y Mooney, con el fin de hallar la que mejor represente la gráfica de las 12 mediciones
anteriormente ya tomadas.
De la curva patrón junto a la expresada por los datos medidos y calculados según Wenner. Se
determinó la razón de resistividad y espesor de cada estrato, la cruz de campo, de la cual se extraen
los datos de resistividad y espesor auxiliar. La información entregada por la gráfica, y el cálculo de
estos, nos dará finalmente la Resistividad Equivalente del terreno analizado.
Seguido de esto, se procedió a diseñar una malla de puesta a tierra de 6m2 para el terreno estudiado,
la cual no debe superar una resistencia de 5 ohm (art. 10.1.6.2. NCh Elec. 4/2003), esto según lo
calculado por el método de Schwarz.
 3

2. Objetivos
Para los objetivos de este informe se requiere que el estudiante realice muestras de resistencia del
terreno a trabajar donde se aprenderá a la medición correcta acorde al método que se ha seleccionado.
A la vez, compederá el estudiante a realizar termofusiones y en como afecta la sección de la malla a
realizar en este procedimiento.
Se llevará a cabo la práctica de insección de la información obtenida a software que indicará curvas
para realizar un correcto dimensionamiento para el calculo y según lo que implique la utilización de
las normativas vigentes nacionales.
A continuación se detalla los objetivos.

2.1. Objetivos específicos

 Ubicación del lugar a trabajar.
 Elegir método de medición
 Realizar grupos para realizar el proceso.
 Obtener datos para cuadrarlos en una tabla de valores de resistividad.
 Presentación de ecuaciones a utilizar.
 Presentación de la curva en IPI2WIN.
 Comparar curva obtenida con el método Orellana-Mooney
 Justificar cálculos y resultados con sus respectivas ecuaciones.
 Diseñar malla de protección para subestación en MT.
 Realizar una selección de disparo para disyuntores de protección para cierta carga.
 Calcular y dimensionar Icc, Z, R, Ir e In.
 Todo calculo y resultado requiere muestra de la ecuación a utilizar.
 4

3. Informe técnico sondeo eléctrico vertical.

3.1. Antecedentes.

Proyectista : Deyanira Méndez Sanhueza

Técnico en Energías Renovables

Fecha de Medición : 21 de Junio del 2019

Ubicación : Cancha de futbolito del patio de sede San Joaquín de Duoc UC

Temperatura : 9 °C

Condición Climática : Nublado.

Instrumento Empleado : Marca Metrel modelo MI-2088

Método Empleado : Configuración de Wenner de los cuatro

Electrodos.
 5

i. Parte 1: Diseño de mallas a tierra

4. Valores obtenidos y curva geoeléctrica.

La tabla siguiente muestra los valores obtenidos según en la configuración de Wenner de los cuatro
electrodos. A partir de ella se ha confeccionado el gráfico con la curva geoeléctrica y la curva patrón
seleccionada.
Tabla 1. Mediciones del terreno.

N° de Separación a Resistencia Resistividad

AB/2 (m)
Medición (m) Medida (Ω) ρ (Ωxm)
1 0,2 0,3 13,9 17,47
2 0,4 0,6 5 12,57
3 0,6 0,9 2,8 10,56
4 0,8 1,2 2,1 10,56
5 1,2 1,8 1,46 11,01
6 1,6 2,4 1,2 12,06
7 2,4 3,6 0,93 14,02
8 3,2 4,8 0,85 17,09
9 4 6 0,8 20,11
10 5 7,5 0,73 22,93
11 6 9 0,7 26,39
12 8 12 0,61 30,66

Fig.1 Gráfico de resistividad de terreno en software IPI2WIN.

 6

4.1. Interpretación de la curva geoeléctrica.

Se determinó según la gráfica y la curva resultante de esta en escala logarítmica junto a los
datos registrados en la Hoja de Terreno. Que la curva patrón que mejor representa a las mediciones
realizadas en el terreno estudiado, corresponde a la familia H-7, curva n°15 según el método de
Wenner.
Del análisis comparativo entre las curvas patrones de Orellana-Mooney y la curva de terreno se
obtiene como resultado la siguiente configuración geoeléctrica:

A continuación, se exponen los datos de la curva patrón:

 Familia patrón: H-7
 Número de la curva: 15
 Datos de la cruz de campo: Espesor auxiliar (0,18 [m]), Resistividad auxiliar
(23[Ωxm])
 Razón de resistividad: 1-0,4-2,5
 Razón de espesor: E1= 1[m]; E2= 15[m]; E3= ∞[m]
Fig.2 Curva patrón H7

4.2. Cálculos justificados

4.2.1. Cálculos de “Resistividad Aparente”.

El cálculo de resistividad aparente en cada estrato se realizó con la ayuda de la resistividad auxiliar junto a los
datos de resistencia que entregados por la curva patrón, como se muestra a continuación.

R Aux= 23 [Ωxm] Razón resistividad = 1- 0,4 -2,5

R aparente 1= 23x1 =23 [Ωxm]
R aparente 2= 23x0,4 =9,2 [Ωxm]
R aparente 3= 23x2,5 =57,5 [Ωxm]
 7

4.2.2. Cálculos de “Espesor”.

En este caso el espesor de cada estrato se calculó con el Espesor auxiliar y los datos de espesor que entregó la
curva patrón, como se muestra a continuación.

E Aux= 0,18 [m] Razón espesor =E1=1 E2=15 E3=∞

Espesor 1= 0,18x1= 0,18 [m]
Espesor 2= 0,18x15= 2,7 [m]
Espesor 3= 0,18x∞= ∞ [m]

4.2.3. Calculo de “Altura”.

La altura de cada estrato se calculó sumando los espesores a medida que se avanzan por cada estrato:

h1= 0,18m
h2= 0,18+2,7=2,88 m
h3=1,98+∞=∞m

Cabe mencionar que al no saber las dimensiones del tercer estrato se estima que es infinito como se
muestran en los desarrollos anteriores.

4.3. Resumen cálculos.

Tabla 2.
Razón Resistividad Resistividad aparente
1 1 ρ1 23
2 0,4 ρ2 9,2
3 2,5 ρ3 57,5

Tabla 3.
Cruz de Campo
ρAux E aux
23 0,18

Tabla 4.
Razón de Espesor Espesores [m]
1 1 E1 0,18
2 15 E2 2,7
3 ∞ E3 ∞

Tabla 5.
Altura [m]
1 0,18
2 2,88
3 ∞
 8

Tabla 6.
Corte Geoléctrico
R equivalente 1= 23 [Ωxm] Espesor 1= 0,18 [m] Altura 1= 0,18 [m]
R equivalente 2= 9,2 [Ωxm] Espesor 2= 2,7 [m] Altura 2=2,88 [mm]
R equivalente 3= 57,5 [Ωxm] Espesor 3=∞ [m] Altura 3=∞ [m]

5. Diseño de sistema puesta a tierra.

5.1. Objetivos de la puesta de tierra.

La puesta a tierra (malla de tierra) de MT debe proteger a las personas contra

contactos indirectos, controlar potenciales y permitir la operación de las protecciones.

La malla de la subestación debe actuar como tierra de protección, por lo tanto debe
asegurar que los gradientes de potencial producidos por falla a tierra en MT sean menores
que los tolerables, además según NCH Elec. 4/2003 art. 10.1.6.3 la tierra de protección de
MT se debe usar como tierra de servicio de BT.

Según se muestra en los resultados más adelante la tensión transferida (sobretensión

de malla) es mayor que la tensión de contacto tolerable por el cuerpo humano, por lo que se
descarta usar la neutralización como sistema de protección para las personas en BT, ya que el
neutro, vía el conductor de protección, se conectará a todas las carcazas transfiriendo a ellas
la máxima tensión.

De acuerdo a lo anterior se debe diseñar una puesta a tierra de protección en BT,

según el art.10.2.4. NCh Elec. 4/2003.

6. Diseño SPT: Malla de tierra MT subestación.

6.1. Calculo de resistividad equivalente.

Aplicando el método de BURGSDORF-YAKOBS a una malla de 6m2 se obtienen

resultados de resistividad por medio de las ecuaciones planteadas en cada tabla.

6.1.1. Cálculos justificativos

Para calcular la resistividad equivalente del terreno, se utilizaron las siguientes formulas (las ecuaciones se
presentarán en forma ordenada con su uso, es decir la primera es la primera que se usó y así sucesivamente):
 9

Ecuación 1.
𝑠
𝑅=√
𝜋
Tabla 7.
S R
6 1,38197

Ecuación 2.
𝑅𝑜 = √(𝑅2 − ℎ𝑒 2 )
Tabla 8.
he Ro
0,6 1,24493

Ecuación 3.
𝑄 = √2 ∗ 𝑅 ∗ (𝑅 + ℎ𝑒)
Tabla 9.
Q
2,34053

Ecuación 4.
1
𝑉𝑖 = √ (𝑄2 + ℎ𝑖 2 + 𝑅𝑜 2 ) − √(𝑄2 + ℎ𝑖 2 + 𝑅𝑜 2 )2 − (4 ∗ 𝑄2 ∗ 𝑅𝑜 2 ))
2
Ecuación 5.
𝑉𝑖 2
𝐹𝑖 = √1 − ( )
𝑅𝑜
Tabla 10.
V1 1,239847168
V2 0,758777957
V3 0

Tabla 11.
F1 0,090302
F2 0,792792
F3 1

Ecuación 6.
𝐹3
𝜌𝑒𝑞 =
𝐹1 𝐹2 − 𝐹1 𝐹3 − 𝐹2
+ +
𝜌1 𝜌2 𝜌3

Tabla 12.
Resistividad
equivalente
11,92075
 10

6.2. Diseño malla puesta a tierra.

Tabla 13.

Superficie (S) 6 [m]

Largo (A) 3 [m]
Ancho (B) 2 [m]
Profundidad (he) 0.6 [m]
Reticulados 4
Largo Conductor (Lm) 15 [m]
Sección de Conductor 21,2 [mm2]

Para la sección del conductor se acude a la Tabla Nº8.7ª a la sección mínima permitida àra el grupo B:
Conductor al aire libre.

6.2.1. Cálculo de la resistencia.

Aplicando el método de SCHWARTZ, se presentan las siguiente ecuaciones que darán a conocer la
resistencia de la malla de puesta a tierra que se diseñó. Estas se presentaran al igual que las otras por
orden de uso.

Ecuación 7.
2,3 − ℎ𝑒 𝐴
K1 = 1,43 − ( ) − (0,044 ∗ ( ))
√𝑆 𝐵
Tabla 14.

K1 0,800617359

Ecuación 8.
8 ∗ ℎ𝑒 ℎ𝑒 𝐴
K2 = 5,5 ( ) + ((0,15 − ) ∗ ( ))
√𝑆 √𝑆 𝐵
Tabla 15.

K2 3,397984744

Ecuación 9.
𝜌𝑒𝑞 2 ∗ 𝐿𝑚 𝐾1 ∗ 𝐿𝑚
Rms = ∗ (ln ( )+( ) − 𝐾2)
𝜋 ∗ 𝐿𝑚 √ℎ𝑒 ∗ 𝑑 √𝑆
Tabla 16.

RMS 1,551893131

Esta malla cumple con lo establecido en art. 10.1.6.2. NCh Elec. 4/2003.
 11

6.3. Cálculo de la sección mínima.

Aplicando el método ONDERDONK se presentan las siguiente ecuaciones que darán a conocer la
sección mínima del conductor.
Ecuación 10.
𝐾 ∗ 𝐼𝑓 ∗ √𝑇𝑜𝑝
𝑆𝑚𝑖𝑛 =
1973

Tabla 17.
Smin [mm2] K If [A] Top [s]
4,622402433 9,12 1000 1

De acuerdo con lo anterior, la sección mínima por calculo debe ser 4,6 mm2, sin embargo, la sección
mínima por normativa para este caso debe ser de 21,2 [mm2].

ii. Parte 2: Selectividad

1. Amperimétrica.
Para la selectividad se condiciona el caso de una línea trifasica para dimensionar disyuntores de
disparo de la intensidad de disparo termomagnetico para una mayor sensibilidad para sobrecorrientes
y cortocircuitos a prevenir. Inicialmente, se conoce que está línea de 280 m tendrá una carga de un
motor de 22HP con un cos (𝜑) equivalente a 0,75. Se conoce la Z1 que en el que sería el disyuntor 2
aguas arriba equivalente a 18,03 m.
Se pide dimensionar el Icc a (aguas abajo) y mas cercano a la carga, Icc b aguas arriba (mas cercano
al medidor) y las impedancias Z1 aguas arriba y Z2 aguas abajo.

A continuación se indican tablas de resultados con las respectivas ecuaciones.

2. Calculo justificativo.

𝑷
Ecuación 11. In = √
𝟑∗𝑽∗𝑪𝒐𝒔 (𝝋)
Tabla 18. Se calcula la corriente nominal para la carga según el voltaje de operación su
eficiencia y potencia de funcionamiento.
P [W] 16412
Trifásico 1,73205080756888
Voltaje
380
[V]
Cos (ϕ) 0,75
In [A] 33,25

𝑰𝒅𝒊𝒔𝒚 𝒂
Ecuación 12. 𝐼𝑟 𝑎 = 𝑰 𝒅𝒊𝒔𝒚 𝑪𝒐𝒎𝒆𝒓𝒄𝒊𝒂𝒍
 12

Tabla 19. Se calcula la intensidad de disparo termomagnetico para el disyuntor aguas abajo mas
proximo a la carga versus el disyuntor se encuentra de manera comercial.
In [A] 33,25
I Disy a
35
[A]
Ir a[A] 0,95

𝑰 𝒅𝒊𝒔𝒚 𝒃
Ecuación 12. 𝐼𝑟 𝑏 =
𝑰 𝒅𝒊𝒔𝒚 𝒄
Tabla 20. Se calcula la intensidad de disparo termomagnetico para el disyuntor aguas arribas
mas proximo al medidor.
I Disy b
35
[A]
I Disy c
36
[A]
Ir b [A] 0,97

ζ∗L
Ecuación 13. 𝑅=
𝑆𝑐
Tabla 21. Se calcula la resistencia que tendrá el conductor de cobre acorde a su sección mínima.
ζ 0,01346
L [m] 280
Sc [mm2] 21,2
R [mΩ] 0,178

𝑿𝒍∗𝑳
Ecuación 14. 𝒋Xl = 𝑵𝒄
Tabla 22. Se calcula la reactancia del conductor acorde a su largo y cantidad de conductores.
xι [mΩ/m] 0,08
L [m] 280
Nc 1
JXL [mΩ] 22,4

Ecuación 15. 𝑍2 = √𝑅 2 + 𝐽𝑋𝑙 2

Tabla 23. Se calcula la impedancia Z2 mas proximo a la carga.
R
0,178
[mΩ]
JXL
22,4
[mΩ]
Z2
22,4007054229881
[mΩ]

Ecuación 16. Z1 = 18,03 [mΩ]

Tabla 24. Se estima, para este caso el conocimiento que tendría la impedancia 1 proximo al
medidor.
Z1[mΩ] 18,03
 13

Ecuación 17. Zt = Z1 + Z2
Tabla 25. Para el siguiente valor total de impedancia se calcula con la suma de la impedancia
individuales.
Z1[mΩ] 18,03
Z2 [mΩ] 22,40
Zt [mΩ] 40,43

Vl
Ecuación 18. Icc b =
√3∗Z1
Tabla 26. Para el siguiente valor se calcula el cortocircuito mas proximo al medidor.
VL [V] 380
Trifásica 1,73205080756888
Z1[mΩ] 18,03
Icc b
12,17
[kA]

Vl
Ecuación 19. Icc a =
√3∗Z2
Tabla 27. Para el siguiente valor se calcula el cortocircuito mas proximo a la carga.
VL [V] 380
Trifásica 1,73205080756888
Z2 [mΩ] 22,40
Icc a
9,79
[kA]

Vl
Ecuación 20. Icc b =
√3∗Zt
Tabla 28. Para el siguiente valor, se dimensiona el cortocircuito para toda la línea eléctrica.
VL [V] 380
Trifásica 1,73205080756888
Zt [mΩ] 40,43
Icc [kA] 5,43
 14

3. Conclusión.
La malla proyectada cumple con los requisitos normativos para funcionar como
puesta a tierra de protección en MT, puesta a tierra de servicio en BT y protección en BT.
Acorde a las normativas expuestas e indicadas en este informe, se certifica funcionamiento
correcto y eficaz para su rol. Operando la curva patrón de mayor profundidad mayor será la
resistividad.
La selectividad para una línea eléctrica o circuito dimensionado, cumple con los cálculos
planteados y normativas acorde a cada proceso y paso.
Respetando que las impedancias aguas arriba debe ser menor y el cortocircuito debe ser,
desde aguas arriba hacia abajo, menor.
Toda la información se expone, para mayor claridad, en tablas en conjunto a las ecuaciones
utilizadas.