Curso: Grupo 3 “Deontología” Principio de Justicia: las leyes del hombre Justicia palabra de mucho cuidado, desde tiempos antiguos ha sido el mártir, el camino del hombre bueno, pero nace una pregunta ¿Ha sido correcta en todas sus acciones? ¿Es recta en el camino que quiere imponer? El regalo de la justicia se nos ha dado a todos, pero basados en normas, reglas y leyes creadas por el hombre, pero no el hombre sincero, si no un hombre de poder, que impuso en algún momento del tiempo su justicia para el deleite de otros. La Horca, decapitaciones, ahogamientos, hogueras, Sillas eléctricas, inyecciones letales un sin número de castigos ejemplares que surgen de la justicia que quiere demostrar el fuerte. Es Humano matar a un niño, la respuesta natural seria no pero se ha hecho e incluso con sentencias de nuestra preciada justicia y muestro un fragmento del caso “Era el año de 1944 cuando se condenó a este adolescente de 14 años a la pena de muerte, por supuestamente golpear a dos niñas blancas hasta matarlas, en Carolina del Norte. Fue encarcelado y no contó con un abogado defensor; por si fuera poco, el juicio en su contra duró solamente tres horas y no se presentaron ni testigos ni evidencias que pudieran exonerarlo, así lo menciona El Universal. Al jurado, que era integrado únicamente por personas de raza blanca, solamente le tomó 10 minutos el emitir su veredicto: George Stinney Jr debía morir “electrocutado hasta que tu cuerpo esté muerto de acuerdo con la ley. Y que Dios se apiade de tu alma”, de acuerdo con los documentos emitidos por el tribunal.Lo más indignante: Después de 70 años, la justicia declaró inocente a quien fuera el ejecutado más joven del mundo.” (El universal, 2015) podemos leer un fallo de nuestra amada justicia que se hace cargo de nuestro errores humanos y como fue creada por hombres tiene sus errores que condenan a muerte a seres inocentes. ¿se aplico el principio de justicia? El cual nos enuncia el actor Domicio Ulpiano "La justicia es la constante y perpetua voluntad de conceder a cada uno su derecho" y con este caso analizado vemos que un crio sin culpa no tuvo derecho, no tuvo defensa solo fue sentado en la silla amarilla controlada por la mano del verdugo. El método de injusticia no ha cambiado siguen dándose casos de veredictos erróneos por jueces incompetentes que toman la justica a la ligera y se dejan llevar por su sed de poder, solo quieren golpear el martillo y decir culpable o inocente de acuerdo a sus creencias o incluso las sentencias no se dan y para fundamentar mis palabras muestro fragmentos de un articulo “Según recientes estadísticas, la cuarta parte de todos los presos del mundo se encuentra en celdas estadounidenses. A esto se suma que el grado de sospechas criminales en la sociedad norteamericana es tan elevado, que uno de cada tres adultos en ese país ha sido arrestado al menos una vez en su vida. La abogada de California Innocent Project, Audrey McGinn, asegura que “el sistema estadounidense no está funcionando. Hay demasiados prisioneros. Per cápita, más que en todo el mundo”. La situación con las condenas injustas se agrava cuando se trata de la pena máxima. Un juez federal de California ha tachado de inconstitucional la pena de muerte. En 25 años, más de 900 personas recibieron el castigo capital. De ellos el 10% falleció esperando ser ejecutado. "Condenamos a la gente a la pena de muerte y después nos damos cuenta de que son inocentes. Eso ha ocurrido en un 10% de los casos”, según Audrey McGinn.” (RT, 2014) aquí se puede ver un caso ya no solo de una persona si no de muchas que están tras las rejas esperando o muriendo por una sentencia injusta ya que no se trata de un hotel donde permanecen si no de una cárcel donde el trato inhumano y abuso de autoridad de guardias y presos condenan a pobre almas que no pueden defenderse ante este sistema de equivocaciones. La justicia se ha equivocado desde que fue creada por el hombre y seguirá haciéndolo porque estamos clavados a un sistema creado para la protección de gente con poder, porque el que se queda adentro no es el rico, es el pobre obrero que debe ser confundido para que exista un culpable frente a los ojos de los que juzgan. Entonces no podemos hablar de aplicar un principio de justicia si las reglas no son las mismas para cualquiera persona. Las manos incorrectas que guían la justicia deberían se juzgados cuando rompen la justica que juraron defender, pero se ve que algunos tienen inmunidad y en países como el nuestro la corrupción en casos es de lo más espectacular jugadas maestras donde están en juego dinero, reputación y poder. Referencias:
El universal. (9 de 10 de 2015). DE10.MX. Obtenido de http://de10.com.mx/top-
10/2015/10/09/10-casos-indignantes-de-inocentes-condenados-por-error RT. (16 de 10 de 2014). RT. Obtenido de https://actualidad.rt.com/sociedad/view/140459- estados-unidos-sistema-judicial-fallas
Pérez García, Pablo. Perspectivas de Análisis Del Proceso Penal en El Antiguo Régimen - El Procedimiento Ordinario de La Valencia Foral (Ss. Xvi y Xvii) .