Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
2
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
3
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
A B
As classes, com seus respectivos pontos
médios e suas relações entre o diâmetro médio
maior (D) e o diâmetro médio menor (d),
encontram-se dispostas na Tabela 2.
Tabela 2 - Classes Utilizadas em Empacotamentos de
Sistemas Binários.
Classes utilizadas D d
D/d
(mm) (mm) (mm)
2,000 - 1,680 1,840 0,324 5,6
0,350 - 0,297
2,000 - 1,680 1,840 0,274 6,7
0,297 - 0,250
2,000 - 1,680 utilizado para ensaios de resistência de cone
1,840 0,230 8,0 penetrométrico.
0,250 - 0,210
2,000 - 1,680 1,840 0,194 9,5
0,210 - 0,177 A determinação da resistência de ponta foi
2,000 - 1,680 1,840 0,163 11,3 obtida pela Equação 1:
0,177 - 0,149
2,000 - 1,680 1,840 0,137 13,4
0,149 - 0,125 F
RP = (1)
A
2.5 Ensaio de Resistência à Penetração
onde RP = resistência de ponta [L-1MT-2];
As amostras foram preparadas em cilindros de F = resistência à penetração [LMT-2]; A = área
acrílico, e submetidas a ensaio de resistência de da base do cone penetrométrico [L2].
cone penetrométrico, em três repetições. Para a
realização dos trabalhos, foi desenvolvido um 2.6 Ajuste das Curvas
penetrômetro (Figura 1A) pelo Laboratório de
Mecânica dos Solos (LMS) da UFV, com as Para o ajuste dos valores de resistência de ponta
seguintes características: (a) sistema de (RP) em função da profundidade (h), foi
cravação hidráulico, com curso de até 60 cm; utilizado o modelo hiperbólico calculado pela
(b) célula de carga; (c) haste de penetração; (d) Equação 2:
sistema de aquisição de dados e (e) computador.
O aparato é constituído por uma base e dois h 1
= (2)
cilindros, ambos em acrílico, com 10 cm de R a+b ⋅ R
altura (Figura 1B). Para e execução dos ensaios
foram adotados os seguintes procedimentos: (i) 2.7 Análises Estatísticas
determinação da curva de calibração da célula
de carga com pesos aferidos; (ii) calibração da Os coeficientes a e b da Equação 2 foram
velocidade de deslocamento da haste entre 15 ± obtidos por estimação não linear, a 5% de
5 mm/min; (iii) conversão do sinal recebido significância, utlizando o programa Statistica
(10 leituras por segundo) pelo sistema de 7.0.
aquisição de dados (V) em resistência à As análises de identidade de modelos foram
penetração (Kgf). realizadas a 5% de significância, utilizando o
programa GENES (Cruz, 2006).
3 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Figura 1. (A) Penetrômetro desenvolvido pelo
Laboratório de Mecânica de Solos da UFV. (B) Aparato
4
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
20
30
40
quando as partículas estão sujeitas à ação
50
60
vibratória. Empacotamentos com relações D/d
70 superiores a 7 possibilitaram a migração e
80
90 ajuste das partículas menores por intermédio
Figura 2. Resistência de ponta (kPa) em função da dos caminhos porosos formados entre os grãos
profundidade (mm), em diferentes relações D/d. maiores, ocasionando um rearranjo das
partículas menores, sem causar, com isso,
Contudo, quando se observa as relações D/d elevações significativas na resistência de ponta.
iguais a 8,0, 9,5, 11,3 e 13,4 nota-se que a perda
de resistência de ponta torna-se menos
acentuada, quando comparadas com as relações 4 CONCLUSÕES
D/d = 5,6 e 6,7.
Quando a resistência de ponta é expressa em Os resultados do estudo permitiram demonstrar
escala logarítmica, obtém-se o gráfico que:
apresentado na Figura 3.
1. O acréscimo na quantidade de partículas de
D/d = 5,6 D/d = 6,7 D/d = 8,0 D/d = 9,5 D/d = 11,3 D/d = 13,4
Resistência de Ponta (kPa)
menor diâmetro no empacotamento binário
0
5 6 7 8 9 10 11
reduz a resistência de ponta.
10
Profundidade (mm)
20
30 2. As equações de resistência de ponta ajustadas
40
50 por regressão linear simples nas relações
60
70
D/d = 8,0, 9,5, 11,3 e 13,4 não apresentaram
80
90
diferença estatística com relação à resistência
Figura 3. Resistência de ponta (kPa), expressa em escala
de ponta.
logarítmica, em função da profundidade (mm), em
diferentes relações D/d.
AGRADECIMENTOS
O teste de identidade de modelos aplicado às
equações obtidas por regressão linear simples À UNEMAT - Universidade Estadual de Mato
mostrou que os interceptos e as inclinações das Grosso, à UFV - Universidade Federal de
relações D/d iguais a 8,0, 9,5, 11,3 e 13,4 não Viçosa, ao CNPq - Conselho Nacional de
diferem ao nível de significância de 5%. As Desenvolvimento Científico e Tecnológico
5
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
REFERÊNCIAS