Todo

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN
PROYECTO:
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424 RUINAS DE
PUCARA, IE. 54391 HUICHIHUA, IE. 54455 QUISCABAMBA, IE.54427 SANTA
1
CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISRITOS DE CURPAHUASI,
VILCABAMBA, CHUQUIBAMBILLA EN LA PROVINCIA DE GRAU - APURIMAC"
UBICACIÓN:
CENTROS POBLADOS : Marquecca
 Huascaro Patis.
 Quiscabamba.
 Huichihua.
DISTRITOS : CURPAHUASI, VILCABAMBA Y

CHUQUIBAMBILLA.
PROVINCIA : GRAU.
REGIÓN : APURÍMAC.
SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC
JUNIO – 2018
Dirección: Urb. Santa Rosa – Pje. Las Azucenas S/N – Abancay Apurímac. CELULAR: 983668383
CORREO: hkconstructora@hotmail.com RUC: 20490882724
Contenido
1. GENERALIDADES ......................................................................................................................... 4
1.1. Objetivo................................................................................................................................... 4
1.3. Ubicación, Descripción y Acceso del Área de Estudio............................................................. 4
1.5. Condiciones Climáticas de la Zona .......................................................................................... 6
1.6. Altitud de la Zona. ................................................................................................................... 7
2. GEOLOGIA LOCAL Y SISMICIDAD ................................................................................................. 7
2
2.1. Estratigrafía local. ....................................................................................................................... 7
2.2. Geomorfología ............................................................................................................................ 8
2.2.1. Cordillera oriental ............................................................................................................... 9
2.2.2. Relieve montañoso ............................................................................................................. 9
2.3. Geología. ................................................................................................................................. 9
2.3.1. Formación ferrobamba. ...................................................................................................... 9
2.3.2. Grupo Puno ....................................................................................................................... 10
2.3.3. Formación Mara ................................................................................................................ 11
2.3.4. Volcánico Vilcarani ............................................................................................................ 11
2.3.5. Formación Chuquibambilla. .............................................................................................. 12
2.3.6. Formación Soraya. ............................................................................................................ 12
2.3.7. Formación Maure.............................................................................................................. 13
2.3.8. Volcánico Sencca ............................................................................................................... 14
2.4. Geodinámica ......................................................................................................................... 15
2.5. Condiciones Sísmicas ............................................................................................................ 16
1.1.1. Intensidades .................................................................................................................. 16
2.5.1. Zonificación sísmica .......................................................................................................... 17
2.5.2. Tipo de suelo y periodo ................................................................................................. 18
2.5.3. Fuerza Horizontal Equivalente ...................................................................................... 18
3. INVESTIGACION EXPLORATORIA Y MUESTREO ......................................................................... 19
3.1. Tensión Inducida en el Sub Suelo ......................................................................................... 19
3.2. Trabajo de campo excavación de Pozos o Calicatas según NTP 339.162 ............................. 19
3.2.1. Muestreo y registros de Exploración. ........................................................................... 21
5. ENSAYOS DE LABORATORIO...................................................................................................... 23
5.1. Procedimientos de los ensayos: ................................................................................................ 23
6. ESTRATIGRÁFIA Y NIVEL FREATICO ........................................................................................... 39
6.1. PERFIL ESTRATIGRAFICO ........................................................................................................... 39
6.2. IDENTIFICACION DE NIVEL FREATICO ....................................................................................... 42
7. CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS............................................................................................ 43
8. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ................................................................................................. 47
8.1. Tipo y Profundidad de Cimentación.......................................................................................... 47
8.2. Calculo de Capacidad Admisibles (qad) .................................................................................... 50
7.0. Predicción del esfuerzo admisible por razones de asentamiento. ............................................ 74
9. POTENCIAL DE EXPANSIÓN ....................................................................................................... 76
10. AGRESION DEL SUELO AL CONCRETO DE LA CIMENTACION .................................................... 77
3
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................................................... 79
12. ANEXOS ..................................................................................................................................... 85
1. GENERALIDADES
1.1. Objetivo
El presente Informe Técnico tiene por objeto investigar el terreno de fundación del
Proyecto: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424
RUINAS DE PUCARA, IE. 54391 HUICHIHUA, IE. 54455 QUISCABAMBA,
IE.54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISTRITOS DE
CURPAHUASI, VILCABAMBA, CHUQUIBAMBILLA EN LA PROVINCIA DE
GRAU - APURIMAC", por medio de trabajos de campo a través de los pozos de
4
exploración o calicatas “A cielo Abierto”, ensayos de laboratorio a fin de obtener
las principales características físicas y mecánicas del suelo, sus propiedades de
resistencia, asentamientos y labores de Gabinete en base a los datos obtenidos
de los perfiles estratigráficos, tipo y profundidad de cimentación, capacidad
portante admisible, asentamientos, recomendaciones y conclusiones para la
cimentación. El proceso seguido para los fines propuestos, fue el siguiente:
 Reconocimiento de terreno.
 Distribución y ejecución de calicatas.
 Tomas de muestras alteradas.
 Ejecución de ensayos de laboratorio.
 Evaluación de los trabajos de campo.
 Perfil estratigráfico.
 Análisis de la Capacidad Portante Admisible.
 Análisis de asentamiento.
 Conclusiones y recomendaciones.
1.2. Reglamentos y Norma.

El estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación se ha efectuado en
concordancia con la norma técnica RNE E-050 “Suelos y Cimentaciones” y la
norma básica de diseño sismo resistente Norma E-030, del Reglamento Nacional
de Edificaciones.
1.3. Ubicación, Descripción y Acceso del Área de Estudio
El proyecto "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424

IE.54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISTRITOS DE
GRAU - APURIMAC", se encuentra ubicado en los centros poblados de
Marquecca y Huichihua del distrito de Chuquibambilla, centro poblado de
Quiscabamba del Distrito de Vilcabamba y centro Poblado de Huascaro Patis del
Distrito de Curpahuasi. El área de estudio se encuentra ubicado en la provincia
de Grau de la Región de Apurímac.
Acceso del Área de Estudio:
Teniendo en cuenta la ciudad de Abancay el acceso a las zonas de estudio son:
I.E.P. 54424 RUINAS DE PUCARA:

Acceso. El centro poblado de Marquecca se encuentra a186 km de distancia
desde la ciudad de Abancay (capital de la región Apurímac) representando un
tiempo de viaje de 3.00 horas y media aproximadamente; el centro poblado de
Marquecca se encuentra a una altitud de 3530m.s.n.m
El acceso es vía terrestre por la carretera que conduce al distrito de
Chuquibambilla sobre una carretera afirmada que recorre pasando por el distrito 5
de Lambrama, de ahí hasta el distrito de Chuquibambilla y posteriormente al
centro poblado de Marquecca.
IE. 54391 HUICHIHUA:

Acceso. El centro poblado de Huichihua se encuentra a198 km de distancia desde
la ciudad de Abancay (capital de la región Apurímac) representando un tiempo de
viaje de 4.00 horas y media aproximadamente; el centro poblado de Huichihua se
encuentra a una altitud de 3700m.s.n.m
El acceso es por vía terrestre por la carretera que conduce al distrito de
Chuquibambilla sobre una carretera afirmada que recorre pasando por el distrito
de Lambrama, de ahí hasta el distrito de Chuquibambilla y posteriormente con
dirección nor – oeste recorriendo entre los centros poblados de Marquecca y
Chapimarca los últimos 16 km antes de llegar a Huichihua la carretera es una
trocha Carrozable.
IE. 54455 QUISCABAMBA:

Acceso. El centro poblado de Quiscabamba se encuentra a 204 km de distancia
tiempo de viaje de 4.00 horas y media aproximadamente; el centro poblado de
Quiscabamba encuentra a una altitud de 3550m.s.n.m
dirección sur – este hasta llegar al distrito de santa rosa sobre una carretera
afirmada en regular estado. De ahí por una carretera de trocha carrozable hasta
llegar al centro poblado de Quiscabamba.
IE.54427 SANTA CRUZ:

Acceso. El centro poblado de Huascaro Patis se encuentra a 206 km de distancia
tiempo de viaje de 5.00 horas aproximadamente; el centro poblado de Huascaro
Patis encuentra a una altitud de 2785m.s.n.m
dirección sur – este hasta llegar al distrito de Vilcabamba sobre una carretera
afirmada en regular estado, de ahí por una carretera de trocha carrozable hasta
llegar al centro poblado de Huascaro Patis.
CUADRO Nº 01 DE COORDENADAS
COORDENADAS UTM, DATUM WGS-84, ZONA 18L.
CENTRO
ALTITUD
POBLADO ESTE NORTE
PROMEDIO
Marquecca 743044.92 8433952.66 3530
Huascaro Patis 761766 8449888 2785
Quiscabamba 752708 8437949 3550
Huichihua 737808 8429814 3700
6
1.4. Topografía del Terreno.
Su territorio se caracteriza una variada y accidentada topografía en la que
predominan las altiplanicies, las pendientes pronunciadas y las superficies
colinosas, que conforman fértiles valles interandinos. La zona alto andina,
compuesta por valles, quebradas, laderas y extensas llanuras, es el espacio
donde se desarrollan en mayor medida las actividades sociales y económicas de
la población.
1.5. Condiciones Climáticas de la Zona
Apurímac es un departamento con territorio bastante accidentado, con valles

estrechos y laderas de fuente pendiente. Debido a sus montañas secas y su clima
cálido todo el año.
En la zona Inferior Andina (Valles profundos de las cuencas del Apurímac y
Pampas), el clima es cálido y húmedo. Las temperaturas medias máximas entre
31.92º para Setiembre y 30.04º para Marzo y un promedio General Anual de
30.52º (Valle de Apurímac); las temperaturas medias mínimas varían entre 15.49º
para julio y 9.66º para Febrero y una media Anual de 18.47º. Las temperaturas
bajas máximo varían entre 18º en el mes de marzo y 2º en el mes de junio. La
precipitación pluvial varía entre un máximo de 231 mm de febrero a 35 mm en
julio, haciendo un total anual de 1730mm.
En la zona Meso Andina, presenta un clima de transición entre el clima templado
quechua y el clima frio de Puna. La temperatura media anual es de 19.4º, la
temperatura media mínima es de 6.8º, siendo el mes más frígido julio con 0.8º. La
precipitación anual es de 716 mm distinguiéndose dos estaciones bien
diferenciadas; una de periodo de lluvias entre octubre y abril, y otro de periodo
seco entre mayo y Setiembre.
En la zona alto andina el clima es sub húmedo y frio, la temperatura media máxima
varía entre 16.6º para noviembre y 15.2º para agosto siendo el promedio anual
de 15.7º. Las temperaturas medias mínimas varían entre 1.5º para el mes de julio
y 12.4º para el mes de febrero, siendo su promedio anual de 6.3º.
Por su diversa conformación geográfica, existen diversos microclimas en los

diferentes pisos ecológicos. Se hace notorio dos estaciones, como son época de
lluvias y época de secas.
1.6. Altitud de la Zona.
El sector está ubicado a una altura promedia de 3600 msnm aproximadamente en el sur de
los andes peruanos. A continuación se muestra la altitud de los centros poblados:
Cuando Nº 02 Altitud Media

Centro Altitud
Departamento Provincia Distritos I.E.P. Coordenadas
Poblado Media
Chuquibambilla Marquecca Nº 54424 N: 8433952.66 3530
Ruinas de Pucara E: 743044.92 m s. n. m.
Curpahuasi Huascaro Nº 54427 N: 8449888 2785 7
Apurímac
Grau
Patis Santa Cruz E: 761766 m s. n. m.

Vilcabamba Quiscabamba Nº 54455 N:8437949 3550
Quiscabamba E: 752708 m s. n. m.
Chuquibambilla Huichihua Nº 54391 Huichihua N:8429814 3700
E:737808 m s. n. m.
2. GEOLOGIA LOCAL Y SISMICIDAD
2.1. Estratigrafía local.

IEP RUINAS DE PUCARA:
La IEP N°54424. Ruinas de pucara se encuentra ubicado en el centro poblado de Marquecca
cuyas características geomorfológicas nos muestra que se encuentra ubicados en el flanco
izquierdo del rio Chuquibambilla, y que corresponde a una zona de altiplanicie con pendientes
moderadas a fuertes característico de los asentamientos poblacionales intra montañosos al
realizar la prospección mediante calicata se pudo apreciar depósitos correspondientes a
suelos cuaternarios de gravas, arenas y limos inorgánicos típicos de depósitos coluvial, eluvial
litológicamente pertenece a la formación Chuquibambilla que se caracteriza, por la
predominancia de areniscas de grano fino a grueso de color gris oscuro con niveles que varias
de gris claro a rojizo. Dentro de esta formación se han encontrado capas calcáreas
intercaladas con areniscas, fundamentalmente en la parte superior contienen horizontes de
calizas negras a grises claras y niveles de lutitas de 50 a 100m de espesor. Todo este
conjunto litológico se halla fuertemente plegado constituyendo grandes ondulaciones.
IEP N°54427 SANTA CRUZ:

Puntualmente el emplazamiento de la IEP se encuentra ubicado en el centro poblado de
huascaro patis cuyas características geomorfológicas nos muestran que es parte de un
conjunto cuaternario de regulares proporciones parte de la margen derecha del rio vilcabamba
principal quebrada del sector al realizar las calicatas se pudo observar depósitos
correspondientes a suelos cuaternarios aluviales compuesto por gravas con material calcáreo
conocido como caliche. Litológicamente perteneces a la formación ferrobamba consiste en
una secuencia monótona de calizas negras a grises oscuras, auque en ciertos niveles
presentan blancos calcáreos de color amarillento, el mayor grosor de esta formación es de
800mts.
IEP N°54455QUISCABAMBA:
IEP. QUISCABAMBA se encuentra ubicado en el centro poblado del mismo nombre cuyas
características geomorfológicas nos muestra que se encuentra ubicado en el flanco izquierdo
del rio tintinhuaycco que desemboca al rio vilcabamba, y que corresponde a una zona de
altiplanicie con pendientes moderadas, al realizar la prospección mediante calicatas se pudo
apreciar depósitos correspondientes a suelos cuaternarios de arcillas, limos inorgánicos
típicos de deposito fluvial , aluvial litológicamente pertenecen a la formación volcánico
vilcarani. Se ha permitido definir anomalías espectrales de oxidos, arcillas. La distribución 8
espacial de las anomalías identificadas de arcilla, en los afloramientos del complejo volcanico
vilcarani. El cual se encuentra yaciendo mediante un discordancia erosional sobre el volcan
malmaya y esta constituido por una secuencia de piroclastos y derrames, con predominancia
del vilcarani. La secuencia piroclastica esta presentada por tobas, brechas, aglomerados,
cenizas, etc, de composición andesitica, riodacitica y riolita. Su coloración presenta diferentes
matices del blanco al rojo. Forma parte del grupo barroso y es equivalente a afloramientos
que se exponen en la parte sur del peru, constituyendo los conos volcánicos de la cordillera
occidental.
IEP N°54391 HUICHIHUA:

El emplazamiento de la IEP se encuentra ubicado en el centro poblado del mismo nombre
cuyas características geomorfológicas se encuentran ubicados en el flanco izquierdo del rio
huichihua con pendientes moderadas al realizar la prospección mediante calicatas se pudo
apreciar depósitos correspondientes a suelos cuaternarios de gravas y arenas típicos de
depósitos aluvial eluvial y coluvial. Litológicamente pertenece a la formación mara
conformada por la predominancia de areniscas, el intermedio es lutaceo con algunas
intercalaciones de areniscas y conglomerados con clastos de cuarcita y a la base de la
formación se tiene calizas amarillentas, la potencia aproximada de esta formación es de
aproximadamente 160m.
2.2. Geomorfología
El área geográfica donde se asientan los centros poblados de Marquecca,

Huascaro Patis, Quiscabamba, Huichihua y sus zonas de expansión ha sido
afectada por intensa actividad geodinámica tanto interna como externa que se
refleja en su variada topografía y su tendencia a la ocurrencia de fenómenos
geológicos y geológico – climáticos.
2.2.1. Cordillera oriental
Al norte de la unidad altas mesetas y separada de ella por una zona de falla
orientada Este-Oeste, se encuentra la unidad «Cordillera Oriental» que
corresponde a las estribaciones occidentales de la Cordillera Oriental del Sur del
Perú. La unidad Cordillera Oriental se diferencia de la precedente por su
morfología, puesto que los relieves son muy agudos y no se notan colinas de
formas suaves como en la unidad Altas Mesetas. La morfología joven de la unidad
Cordillera Oriental se debe al juego reciente de la zona de fallas E-O (Falla de
Abancay). 9
2.2.2. Relieve montañoso

Esta unidad geomorfológica constituye las partes mas altas de estos
cuadrángulos y esta formado por cadenas de cerros y nevados alienados según
el curso general de los andes, que emerge por encima de una superficie
levemente horizontal ubicada ente los 4000 y 4600 m.s.n.m. denominada
superficie puna por MCLAUGHLIN (1942)
Estas cumbres alcanzan mayores alturas de 5,000 m. siendo el resultado de la
intensa actividad emergente y erosiva durante el levantamiento y desarrollo de las
etapas valles y cañon, asi como de la glaciación durante el pleistoceno, originando
una morfología de picos y cumbres bastante aguda, los mas importantes de estos
cuadrángulos son los siguientes suparaura (5115m.s.n.m), cerro piste(5185
m.s.n.m), cucche(5075 m.s.n.m) constituidos por lutitas y areniscas del grupo yura
y otros, corresponden a estructuras volcánicas del grupo barroso como el nevado
de malmanya (5200 m.s.n.m)
2.3. Geología.
La zona donde se sitúa la infraestructura se encuentra dentro del cuadrángulo 29-

q correspondiente a Antabamba, publicada por INGEMMET.
Los materiales que afloran en la zona en estudio corresponden
principalmente a la formación del grupo Puno, formación Ferrobamba, formación
mara, Volcánico Vilcarani, Volcánico Sencca, Formación Maure, Formación
Chuquibambilla. Los cuales se describen a continuación:
2.3.1. Formación ferrobamba.

Bajo el nombre de la formación ferrobamba (JENKS, inédito) describimos una
potente serie de 600 a 700 metros de calizas, frecuentemente fosilíferas, que
descansan concordantemente sobre el grupo yura.
La parte basal de la formación ferrobamba esta compuesta de 20 a 100 metros
de areniscas y arcillas rojas continentales, correspondientes a una emersión de
la región después del neocomiano. Este nivel continental varia de espesor del
oeste (20-30 metros) al este(80-100 metros) del área estudiada. Fuera de los
limites este y sur del cuadrángulo de cotabambas, estos depósitos pueden
alcanzar varios centenares de metros de espesor.
Encima de las arcillas y areniscas rojas viene una potente serie monótona de
calizas con patina gris blanquecina y en corte fresco son grises, negros y pardas
o amarillas. Estas calizas se presentan bien estratificadas, enbancos de 0.5 a 2
metros de espesor. Su estratificación muy nítida es un buen criterio de
diferenciación con el grupo pucara, cuyas calizas generalmente son macizas..
Las calizas ferrobamba son detríticas y contienen numerosos granos de cuarzo
redondeados y abundantes fragmentos de fosiles. Los restos organicos están
10
generalmente silicificados y la alteración meteorica ataca menos a los detritos que
a la matriz calcárea, razón por la que presentan, casi siempre, una superficie
rugosa.
2.3.2. Grupo Puno

Este nombre fue introducido en la estratigrafia en el sur del Perú, por CABRERA
LA ROSA y G. PETERSEN (1936); al describir una potente secuencia clástica con
niveles volcánicos, que yacen en discordancia angular sobre terrenos
mesozoicos. Este grupo está bien representado en los cuadrángulos de Santo
Tomás y Antabamba; en cambio en el de Chalhuanca, su exposición es bastante
reducida. En el cuadrángulo de Santo Tomás, los afloramientos más notables del
Grupo Puno están restringidos al sector noreste, donde están intruídos por un
cuerpo de granodiorita y apófisis de hipabisales de naturaleza andesítica que se
consideran vinculados con la mineralización de cobre y fierro. En el área indicada
el Grupo Puno consiste de más de 800 m. de grosor, cuya litología es la siguiente
: La base está formada por lutitas interestratificadas con areniscas abigarradas de
grano medio, en capas delgadas y poco compactas; en algunos lugares se
intercalan con niveles de conglomerados finos a medianos, constituidos por
clastos mayormente de cuarcitas. La parte media consiste principalmente de
areniscas arcósicas, de color gris claro y marrón rojizo, de grano medio a grueso
y forman bancos de 2 a 8 m. generalmente con estratificación cruzada, que se
intercalan con lutitas rojizas y conglomerados, estos últimos compuestos por
clastos de cuarcita y arenisca. El tercio superior, presenta areniscas marrones y
gris claras y potentes bancos de conglomerados. Cerca al tope se observan dos
niveles de arenisca tufácea de 5 y 10 m. de grosor, de color blanco amarillento y
gris rosado, que al intemperizarse toman un color rojo oscuro. El tope consiste de
areniscas de grano grueso. Los afloramientos de esta formación tienen un rumbo
noroeste y un buzamiento entre 8 y 20 grados al noreste y descansan sobre la
Formación Ferrobamba con discordancia angular y sobre la Formación Anta-Anta
no se ha podido precisar el tipo de contacto, ya que por lo general es fallado o se
encuentra cubierto por depósitos de talud. En el cuadrángulo de Antabamba se
ha reconocido similar litología de esta formación al noroeste de Pachaconas, en
una pequeña faja que se extiende desde la laguna Oquero hasta Quesococha con
un grosor aproximado de 300 a 350 m. Sección medida en el cerro Corahuire
(cuadrángulo de Antabamba).
2.3.3. Formación Mara
Esta formación fue denominada asi, por W.JENKS(1951) al referirse a unos
afloramientos rojizos que se encuentran en los alrededores del pueblo de mara.
En el cuadrángulo de Antabamba los afloramientos de la formación mara se hallan
en los alrededores de Antabamba, huaquirca y mollebamba en la margen derecha
del rio.
Al sur de chuquibambilla, afloran pequeños remanentes de esta formación, en los
nucleos de varios sinclinales. Asi mismo, al suroeste de pataypampa, huachihua
y Pachaconas. 11
Litológicamente la formación mara se puede distinguir tres miembros. El inferior
se caracteriza por la predominancia de areniscas, el intermedio es lutaceo con
algunas intercalaciones de areniscas y conglomerados con clastos de cuarcita y
el superior esta constituido por areniscas y lutita abigarradas y termina hacia el
tope, en algunos lugares, con calizas amarillentas. El color predominante de esta
formación es rojo a marrón rojizo.
El grosor máximo de esta formación se encuentra cerca del pueblo de mara en el
cerro silamaya, donde se midió una sección que dio un espesor de 306 m. al este
de Pachaconas cerca de la quebrada chancara tiene 214 m. y cerca al pueblo de
sañayca 160m.
2.3.4. Volcánico Vilcarani

Su compactación es igualmente variable, existiendo algunos muy duros y
compactos y otros bastante blandos y deleznables fácilmente erosionables,
dando en algunos casos figuras uniformes.
Los elementos de las brechas son generalmente rocas volcánicas angulares a

subandulares y de diámetro muy variado desde algunos centímetros a más de 30
cm. En lámina delgada los tufos presentan matriz vítrea y fenocristales de
cuarazo, y plagioclasas corroídas.
Los derrames lávicos se extienden en forma de capas levemente horizontales o

inclinados constituyendo los conos volcánicos de la región, son de composición
generalmente andesítica y dacítica, intercalándose o acuñándose, dentro de los
piroclásticos. Ejemplos notables se observan en el ángulo suroeste del
cuadrángulo de Chalhuanca al sureste y suroeste de Oropesa.
El grosor de esta unidad se puede estimar en algo más de 600 m. en los cerros
Chicorumiyoc, Campanillayoc, Condorhuachana y en ambas márgenes, de las
quebradas Sallisto al oeste del pueblo de Santo Tomás. Otros potentes
afloramientos de estos volcánicos se ven en las partes altas de ambas márgenes
del río Turpay hacia el sur.
La parte superior de esta formación es casi exclusivamente piroclástica, aunque

en ciertos lugares, como en el cerro Ultiacliano y Quello-Quello (al oeste de Santo
Tomás) se observan derrames lávicos en el tope.
El Grupo Barroso, estratigráficamente yace en discordancia erosional sobre el
Volcánico Sencca y algunos casos sobre el Grupo Tacaza (Foto 11) y en otros
lugares cubre con discordancia angular a las calizas Ferrobamba o a formaciones
del Grupo Yura, como por ejemplo al sur de Huanacopampa y en Tartahuaya a
10 km. aproximadamente al sur de Progreso.
Este grupo se halla cubierto por depósitos morrénicos y fluvioglaciares, productos

volcánicos más modernos y sedimentos del cuaternario reciente.
12
2.3.5. Formación Chuquibambilla.

Se asigna el nombre de Chuquibambilla a esta formación porque los principales
afloramientos se observan en los alrededores del pueblo de Chuquibambilla. La
secuencia de esta formación está constituída por un 60 a 70% de areniscas y el
resto por lutitas y calizas, se observan también afloramientos importantes a lo
largo de ambas márgenes del río del mismo nombre. La litología de esta unidad
se caracteriza, por la predominancia de areniscas de grano fino a grueso, de color
generalmente gris oscuro con algunos niveles que varían de gris claro a rojizo,
principalmente en la parte superior. Dentro de esta formación se han encontrado
capas calcáreas que se intercalan con las areniscas, fundamentalmente en la
parte superior y consisten en calizas negras y gris claras, a veces bastante
arenosas; presentándose en forma lenticular y con un grosor que llega a los 50
m. Todo este conjunto litológico se halla bastante plegado o constituyendo
grandes ondulaciones.
2.3.6. Formación Soraya.

El nombre asignado a esta formación proviene del pueblo de Soraya, ubicado en
la parte alta de la margen derecha del cañón del río Chalhuanca; donde la
secuencia consiste principalmente en areniscas cuarzosas y cuarcitas que forman
prominentes crestas diferenciándolas de otras formaciones y facilitando su
cartografiado. Esta unidad tiene su mayor extensión en la parte central del
cuadrángulo de Santo Tomás, en el de Antabamba se le ha reconocido en la parte
norte y oeste y en el Chalhuanca en la parte centro-oriental circundando a los
cuerpos intrusivos que la han afectado. Litológicamente, la Formación Soraya,
está constituída por una secuencia monótona de cuarcitas y areniscas cuarcíticas
de grano fino a medio; aunque existen con granos gruesos de cuarzo. El color
varía de gris blanquecino en la base a rosado en el tope, presenta buena
estratificación, en bancos medianos a gruesos (desde 0.30 m. a más de 5 m.),
bien compactos y macizos, que forman notables aristas topográficas que resaltan
a gran distancia, como el cerro Utupara ubicado en el cuadrángulo de Antabamba
(Foto 5). Entre las capas de areniscas cuarzosas se interclan escasos niveles
delgados de lutitas negras y areniscas grises, principalmente en la parte inferior
de la formación. Las lutitas se presentan en capas delgadas formando paquetes
de 10 cm. de grosor, las que por acción del intemperismo, adquieren una
coloración gris plomiza a blanquecina. En diferentes niveles de esta secuencia
litológica se han encontrado troncos y restos de plantas silicificadas mal
conservadas. Esta secuencia suprayace concordantemente sobre la Formación
Chuquibambilla, en contacto fácilmente determinable. La diferencia de
competencia entre las rocas de ambas formaciones hace que la parte inferior
(lutitas) está más afectada por el tectonismo, dando una falsa impresión de
discordancia tal como se observa en los cerros Pachachuí al oeste del pueblo
Cotaruse, Apumarca al este de Colca y en las márgenes del río Cotaruse (cuadr.
de Chalhuanca). El contacto superior con la formación Mara es condordante y
13
bien nítido ya que el cambio de coloración y litología hace muy clara la separación
de ambas unidades, sin embargo en algunos lugares se observa una suave
discordancia erosional, ejm. Márgen izquierda del río Antabamba (Foto 6). En
ciertos lugares por ausencia de la Formación Mara se encuentra en contacto
directo con la Formación Ferrobamba, mediante una clara discordancia erosional,
tal como se observa al norte y noreste de Chuquibambilla, en los cerros Yanacalla,
Lloquemarca y Huilimarca.
2.3.7. Formación Maure.

En el cuadrángulo de Antabamba se ha reconocido un pequeño afloramiento,
ubicado entre 12 y 14 km al norte de Antabamba en los cerros Joyohuire, Pampa
Orjo, Igma Cunaya, Amayani y Pincuyune, con similar litología.
En el cuadrángulo de Antabamba esta litología está constituída de abajo hacia

arriba; limolitas tufáceas de color gris oscuro a crema, intercaladas con tufos
retrabajados y areniscas tufáceas de grano medio a fino, de color blanco
amarillento y en capas de 5 cm. a más de 1 m.; siguen areniscas tufáceas de
grano medio a grueso de color gris claro en capas de 20 a 50 cm., con niveles de
tufos retrabajados, limolitas amarillentas en bancos de más de 20 m., luego 15 m.
de conglomerados volcánicos con elementos tufáceos redondeados y de pequeño
diámetro, dentro de una matriz areno-tufácea; le siguen hacia el tope 10 m. de
areniscas gruesas en capas delgadas de color amarillento y conglomerado fino
con matriz tufácea; para terminar en tufos poco compactos hasta sueltos, de
colores blanco amarillento, verde crema, amarillo salmón, pobremente
estratificados.
La Formación Maure presenta una superficie suave, levemente ondulada, con
estratos que buzan entre 15° y 25° al sur y sureste, y su potencia es de 60 m.
aproximadamente.
La Formación Maure en el área de Antabamba se encuentra yaciendo sobre las

rocas del Grupo Tacaza, mediante una discordancia de erosión y se hallan
cubiertos por las lavas del Grupo Barroso con una clara discordancia angular.
2.3.8. Volcánico Sencca
En el cuadrángulo de Antabamba y Santo Tomás sus afloramientos son muy
reducidos, siendo los más destacables el de Oropesa y los de Mamara,
Paccllapata y Misco, donde está cubierto por lavas del Grupo Barroso. En el área
del río Yurac-Mayo al sureste de Pampachiri, se encuentra debajo de tufos
recientes.
Litológicamente el Volcánico Sencca está constituido principalmente por tufos de

naturaleza riolítica y riodacítica, aunque existen niveles de composición dacítica, 14
se intercala con tufos brechoides lenticulares. Estas rocas presentan una
apreciable compactación y dureza, pero exiten lugares donde se les nota poca
consistencia, en las compactas se observa a simple vista, cristales de cuarzo,
feldespato, hojitas de biotita y fragmentos de vidrio.
El color de este volcánico es generalmente blanquecino, con variaciones a blanco
amarillento y amarillo grisáceo. La parte superior en algunos lugares muestra
tufos rosados y en la base presenta tufos sueltos de color rojizo como puede verse
en Totora y Mamara. Por acción del intemperismo presentan estructuras
uniformes.
MARQUECCA
HUICHIHUA
HUASCARO PATIS
15
QUISCABAMBA
LEYENDA
Fig. 01. CARTA GEOLÓGICA 29-q
(Sector Antabamba)
Fuente: INGEMMET
2.4. Geodinámica
En la zona de Apurímac se dan un conjunto de procesos físicos y químicos que
generan cambios notables, y riesgos de desastres naturales, en la epidermis
terrestre, debido principalmente a la acción combinada de agentes
geomorfológicos, como lluvias torrenciales, grandes avenidas de agua, vientos,
movimientos sísmicos, etc. Favorecidos por un conjunto de factores como: el
clima, la fuerte pendiente, depósito de vertiente no consolidados, presencia de
matriz arcillosa debajo del manto de derrubios, la funesta acción antrópica como
la quema de la quebrada vegetal, la ampliación de carreteras o apertura de
nuevas vías, etc.
Los principales procesos de geodinámica externa son: la reptación, las corrientes
de barro o huaycos, los deslizamientos, los aludes de rocas los aluviones y alud-
aluviones.
2.5. Condiciones Sísmicas
1.1.1. Intensidades
El daño de los sismos y terremotos resulta de los movimientos de la corteza
terrestre y los temblores asociados. En raras ocasiones, el suelo llega a rajarse,
16
pero esta clase de daño está limitada a las estructuras locales que están ubicadas
sobre y adyacentes a la ranura. La información histórica dentro de la región
muestra que los terremotos en realidad han destruido poblaciones y han forzado
la reubicación de poblados. La mayoría de los daños de terremotos viene de
deslizamientos causados por los temblores de la tierra.
Debido a la ubicación próxima a la zona de convergencia de las placas de Nazca
y Sudamérica, así como por su ubicación en la zona Sur del Perú de Región
Apurímac ha sido afectada por muchos movimientos sísmicos profundos y
superficiales desde la antigüedad. La sismicidad histórica indica que en el sur del
país se han registrado sismos desde el año 1582 con magnitudes que han
superado los 7.5 grados en escala de Richter con consecuencias graves, que se
han sentido hasta en centro del Perú. Desde, el 13 de Agosto de 1868 en el que
hubo un sismo de grado 8.6, hasta la fecha se viene viviendo un SILENCIO
SISMICO.
De acuerdo al cuadro la serie histórica de los eventos sísmicos ocurridos en el

Sur del Perú en la que está involucrado Apurímac; observados que los eventos
de mayor significación que afectaron la región, han sido de intensidad máxima
(escala modificada de Mercalli) la misma que varía entre el rango de III y V grados,
mientras dentro del mapa de zonificación sísmica del Sur Apurímac está
considerado en zona de sismicidad alta. Como en el caso del ultimo sismo
ocurrido el 8, 9, 10 de Agosto del 2001 a horas 21:07, produciéndose un violento
movimiento sísmico en la provincia de Antabamba afectando a 2 provincias 07
distritos y comunidades de Cjocho y Chuñohuacho, Mollebamba, Silco Calcauso,
Curasco, Distrito Juan Espinoza Medrano Molloco, Huaquirca y Matara; Sabayno,
Pachaconas y Huancaray; El Oro Ayahuay, Pataypampa con 60 damnificados y
121 viviendas afectadas. Entre otras 04 fallecidos, 27 heridos, 1061 damnificados,
235 viviendas destruidas, 678 viviendas afectadas y 07 centros de salud
afectados, con una magnitud de 6.2 grados en la escala de Richter y una
intensidad de IV – V en la escala de Mercalli Modificada.
A pesar que el sistema de “fallas de Abancay”, en paralelo, se localizan a 6, 10,

13, y 15 km, al norte de la ciudad de Abancay, en dirección predominante SW-
NE, dislocando el plegamiento herciniano, en un “horst” impresionante, la mayoría
de los sismos fuertes que han afectado a la ciudad de Abancay, han tenido sus
epicentros, principalmente en la provincias de Aymaraes, Grau y Antabamba y
están más bien relacionados con el sistema de fallas Aymaraes – Antabamba,
que con el sistema de las fallas de Cusco.
Los sismos son procesos físicos y químicos que generan cambios notables,
desastres naturales, en la superficie terrestre, debido al desplazamiento de placas
oceánicas a partir de las zonas de tensión, y choque o colisión de estas placas
continentales en zonas de compresión o subducción. (Uyeda, 1981: 227-239). Los
principales procesos de geodinámica interna que genera riesgo de desastres
naturales en la Sub – Región son los sismos y que han tenido sus máximas
17
intensidades de grado VI y VII en la escala de Mercalli modificada.
2.5.1. Zonificación sísmica

Dentro del territorio peruano se han establecido diversas zonas, las cuales
presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de
los sismos. Según el mapa de Zonificación Sísmica del Perú la localidad del
Distrito de Abancay, Provincia de Abancay, Región de Apurímac comprendida en
la Zona Sísmica 2, correspondiéndole una sismicidad Media y un Factor de Zona
de z=0.25.
Fig. 02. Zonificación Sísmica.

Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones E.030
2.5.2. Tipo de suelo y periodo
De acuerdo a las normas de diseño sismo resistente del reglamento nacional de

Edificaciones, al suelo de cimentación del mencionado estudio le corresponde un
perfil de suelo tipo S2, con un periodo Tp(s)=0.6seg. y un factor del suelo S=1.20.
CUADRO Nº 03:
ESTUDIO CORRESPONDIENTE AL SUELO DE CIMENTACION 18
PARAMETRO MAGNITUD DESCRIPCION

Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.25g Tabla Nº 01
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios.
Parámetros del Suelo Tp=0.6seg. Periodo Predominante
TL=2seg.
S=1.20 Factor de Aplicación del Suelo
2.5.3. Fuerza Horizontal Equivalente
La fuerza horizontal o cortante en la base debido a la acción sísmica se determina

mediante la siguiente expresión:
𝑍∗𝑈∗𝑆∗𝐶∗𝑃
𝑉=
Rd
Donde:
Z = Factor de Zona
U = Factor de Uso
S = Factor de Suelo
C = coeficiente sísmico
Rd = factor de Ductilidad
P = Peso de la Estructura
3. INVESTIGACION EXPLORATORIA Y MUESTREO
3.1. Tensión Inducida en el Sub Suelo

(boussinesq)
Distancia al punto de aplicación de la carga: r=0.0m
Carga concentrada: P=16.65 Tn.
3𝑃
En base a la ecuación de Boussinesq: ∆𝜎𝑧 = 2 2
2𝜋𝑍 [1+ 𝑟2 ].5/2
𝑧
19
Distancia
al Punto TENSION CALCULO DE ESFUERZO A
de CARGA INDUCIDA DIFERENTES PROFUNDIDADES
Profundidad
Aplicación PUNTUAL EN EL SUB
Z (cm.)
Profundidad bajo la carga P

de la P ( TN.) SUELO 0 2 4 6 8
Carga r (KG/CM2) 50
(centimetros)
(m) 0
40 0.00 16.65 4.968606761 -50
80 0.00 16.65 1.24215169 -100
100 0.00 16.65 0.794977082 -150
140 0.00 16.65 0.405600552 -200
200 0.00 16.65 0.19874427
-250
240 0.00 16.65 0.138016854
-300
260 0.00 16.65 0.11760016
-350
280 0.00 16.65 0.101400138
300 0.00 16.65 0.088330787 Tension inducida en el suelo kg/cm2
3.2. Trabajo de campo excavación de Pozos o Calicatas según NTP 339.162
Correspondiente a la etapa de prospección in-situ, donde se tomaron 12 muestras

(calicata) de 3.0 metros de profundidad, que permitieron caracterizar al suelo de
fundación en el Área delimitada para el Proyecto en Mención, tomándose
muestras de las Capas de suelo encontrado.
Para la ejecución de las calicatas y toma de muestra se utilizaron las siguientes

Técnicas fundamentado en la Normativa siguiente:
CUADRO Nº 04: TECNICAS FUNDAMENTADO EN LA NORMATIVA
NORMAS
TECNICAS AUXILIARES
APLICABLES
POZOS O CALICATAS MTC E101-2000
TECNICAS DE MUESTREO ASTM D 420
DESCRIPCION VISUAL DE SUELOS ASTM D 2488
DENSIDAD IN SITU METODO CONO DE ARENA) MTC E 117-2000
Se programó la ejecución de doce (12) calicata o pozo de exploración “A Cielo
Abierto”, para el cálculo de la capacidad admisible del suelo de fundación,
designados como:
CUADRO Nº 05:
PROFUNDIDAD DE TIPO DE SUELO
CALICATA
PROFUNDIDAD M-1 M-2 M-3 M-4 M-5
(m) 20
Nº 54424 Ruinas de Pucara
C-1 3.00 0.50 0.5 0.90 1.10 -
C-2 3.00 1.20 0.90 0.90 - -
C-3 3.00 0.50 2.50 - - -
Nº 54427 Santa Cruz
C-1 3.00 0.20 1.30 1.00 0.50 -
C-2 3.00 0.50 0.30 1.10 1.10 -
C-3 3.00 0.35 0.40 0.75 0.40 1.10
Nº 54455 Quiscabamba
C-1 3.00 0.60 1.10 0.30 1.00 -
C-2 3.00 0.25 0.30 0.50 0.95 1.00
C-3 3.00 0.60 0.80 0.70 0.90 -
Nº 54391 Huichihua
C-1 3.00 0.30 1.20 1.50 - -
C-2 3.00 0.50 1.10 1.40 - -
C-3 3.00 1.05 1.95 - -
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Ubicada convencionalmente y con profundidades de muestreo mínimo de 3.0

metros desde el nivel de rasante de la vía existente y/o terreno natural. La
ubicación de las calicatas se presenta en un área apropiada dentro del área a
construir los elementos estructurales de la cimentación, y las cuales se indican en
el siguiente cuadro, así como el plano de ubicación de calicatas PC – 01.
CUADRO Nº 06:
UBICACIÓN DE CALICATAS Y MUESTRA SELECCIONADA DE
QUEBRADA JOSE MARIA ARGUEDAS
COORDENADAS UTM, DATUM WGS-84, ZONA 18L/ UBICACIÓN /

CALICATA MUESTRA
PROGRESIVA. (KM).
E= 743135.85; N= 8433854.13 C-1 M-4
E= 743165.45; N= 8433848.21 C-2 M-3
E= 743158.77;N= 8433819.83 C-3 M-2
E= 761775.45; N= 8449907.5 C-1 M-4
E= 761754.05; N= 8449892.6 C-2 M-4
E= 761757.81; N= 8449874.30 C-3 M-5
E= 752627.21; N= 8438001.04 C-1 M-4
E= 752650.65; N= 8438010.35 C-2 M-5
E= 752654.08; N= 8438039.49 C-3 M-4

21
Nº 54391 Huichihua
E= 737817.24; N= 8429810.20 C-1 M-3
E= 737793.04; N= 8429787.92 C-2 M-3
E= 737776.78; N= 8429819.06 C-3 M-2
3.2.1. Muestreo y registros de Exploración.
Se obtuvieron muestras representativas de suelo de cada material que fue

importante para el diseño y la construcción. El tamaño, y tipo de la muestra
requerida depende de los ensayos que se vayan a efectuar y del porcentaje de
partículas gruesas en la muestra, y las limitaciones del equipo de ensayo a ser
usado.
Identifíquese cuidadosamente cada muestra con la respectiva perforación o
calicata y con la profundidad a la cual fue tomada. Colóquese una identificación
dentro del recipiente o bolsa, ciérrese en forma segura, protéjase del manejo rudo
y márquese exteriormente con una identificación apropiada. Guárdense muestras
para la determinación de la humedad natural en recipientes de cierre hermético
para evitar pérdidas de la misma. Cuando el secado de muestras puede afectar
la clasificación y los resultados de los ensayos, las muestras deben ser protegidas
para la perdida de humedad. (GUÍA PARA MUESTRE DE SUELOS MTC E 101
– 2000)
Las muestras de materiales obtenidas en los trabajos de campo fueron analizadas

en LABORATORIO, para determinar sus propiedades y características físico –
mecánicas fundamentales, tales como, Análisis Granulométricos por tamizado,
Límites de consistencia, Humedad natural, Pesos Unitarios, Pesos Específicos,
Ensayos ejecutados siguiendo las normas vigentes.
CUADRO N°07: CALICATAS
Nivel
SONDAJE MUESTRA PROFUNDIDAD(m)
Freático.
C-1 MAB-1 0.00 – 3.00 No presenta.

C-3 MAB-1 0.00 – 3.00 No presenta. 22
C-1 MAB-1 0.00 - 3.00 No presenta.
Nº 54391 Huichihua
C-1 MAB-1 0.00 - 3.00 No presenta.
4. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
El proyecto: " MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424

IE.54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISRITOS DE
GRAU - APURIMAC", consistirá en la construcción de infraestructura nueva
indistintamente para cada institución educativa de nivel primaria los cuales
comprenden I.E.P N° 54424 RUINAS DE PUCARA, I.E.P N° 54391 HUICHIHUA,
I.E.P N°54455 QUISCABAMBA, I.E.P N°54427 SANTA CRUZ . El presente
estudio es con el objetivo de determinar las características físicas mecánicas del
suelo determinando la capacidad portante del suelo que transmitirán cargas
puntuales al sub suelo mediante elementos de cimentación como Zapata
rectangular, cimientos corridos, etc., según el diseño estructural de la
cimentación.
5. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de laboratorio, fueron realizados en Laboratorio

HKCONSTRUCTORES E.I.R.L, bajo las normas de la American Society
ForTesting Materials (A.S.T.M.).
5.1. Procedimientos de los ensayos:

23
 ENSAYO NORMALIZADA PARA REDUCIR LAS MUESTRAS DE AGREGADOS A
TAMAÑO DE ENSAYO MTC E 103
Objeto: Es la reducción de las muestras obtenidas en el campo a los tamaños
de muestras requeridas para los ensayos, empleando procedimientos que
minimizan la variación en la medición de las características entre las muestras
de ensayo y las muestras de campo.
La reducción de muestras se obtiene mediante los siguientes tres métodos:
Método A: Cuarteador mecánico
Método B: Cuarteo – METODO USADO
Método C: Pilas cónicas (agregado fino húmedo)
Procedimiento:
El aparato consiste de un cucharón metálico, pala o badilejo y una lona para

cubrir aproximadamente 2 m x 2,5 m. Ver Figura 2.
Seguidamente se realizaron los siguientes ensayos:
5.2. Contenido de Humedad Natural NTP339.127 (ASTM D – 2216)

Objetivo: Establecer el método de ensayo para determinar el contenido de
humedad de un suelo.
Aparatos
Horno de secado: Horno de secado termostáticamente controlado, capaz de
24
mantener una temperatura de 110 ± 5 ºC.
Balanzas: De 0,01 g para muestras de menos de 200 g y de 0,1 g para muestras
de más de 200 g.
Recipientes: Recipientes apropiados fabricados de material resistente a la
corrosión, y al cambio de peso cuando es sometido a enfriamiento o calentamiento
continuo, exposición a materiales de PH variable, y a limpieza.
Muestra: Las muestras serán preservadas y transportadas de acuerdo a la Norma

ASTM D 4220-89. Las muestras alteradas se almacenarán en bolsa plástica de tal
manera que se prevenga o minimice la condensación de humedad de la muestra.
La determinación del contenido de humedad se realizará inmediatamente al llegar

al laboratorio.
Procedimiento: Para los contenidos de humedad que se determina de acuerdo a

lo siguiente:
 Determinar y registrar el peso de la tara limpia.

 Seleccionar la cantidad necesaria en la tara antes pesada.
 Colocar el espécimen húmedo en la tara colocar la tapa asegurada en su
posición.
 Determinar el peso de la tara más el material húmedo usando una balanza
seleccionada de acuerdo al peso del espécimen. Registrar este valor.
5.3. Limite líquido y Limite plástico según NTP 339.129 (ASTM D -4318)
 Determinación del Límite Líquido de los Suelos

Objetivo: Es el contenido de humedad, expresado en porcentaje, para el cual el
suelo se halla en el límite entre los estados líquido y plástico.
Aparatos
Recipiente para Almacenaje, una vasija de porcelana de 115 mm (4”) de diámetro
aproximadamente.
Aparato del límite líquido (o de Casagrande), es un aparato consistente en una
taza de bronce con sus accesorios.
Recipientes o taras, de material resistente a la corrosión, Deben tener tapas que
cierren bien, para evitar las pérdidas de humedad de las muestras.
Balanza: Una balanza con sensibilidad de 0,01 g.
Estufa: Termostáticamente controlado y que pueda conservar temperaturas de
110±5°C para secar la muestra.
Materiales
Espátula: De hoja flexible de unos 75 a 100 mm (3"– 4”) de longitud y 20 mm (3/4")
de ancho aproximadamente.
Insumos
Pureza del agua: Se utilizó agua destilada.
25
Muestra: Se obtiene una porción representativa de la muestra total suficiente para
proporcionar 150 g a 200g de material pasante del tamiz (Nº 40).
Procedimiento
 Colocar la muestra seleccionada de 150g, en el recipiente de almacenaje.
 Agregar agua 15 ml inicialmente.
 Mezclar hasta que esté bien combinado.
 Colocar en la copa.
 Utilizar el acanalador y cortar la ranura.
 Levantar y soltar la copa girando el manubrio a una velocidad de 1,9 a 2,1
golpes por segundo hasta que las dos mitades de suelo estén en contacto en
la base de la ranura.
 Con una espátula recoger la muestra juntada
 Colocar en la tara pesar y poner al horno.
 Seguidamente aumentar agua destilada entre 1 ml a 3 ml por cada prueba.
 Determinación del Limite Plástico (L.P.) de los Suelos e Índice de Plasticidad

(I.P.)
Objetivo: Determinar en el laboratorio el límite plástico y el cálculo del índice de
plasticidad (I.P.).
Aparatos
Espátula: De hoja flexible, de unos 75 a 100 mm (3" – 4”) de longitud por 20 mm
(3/4") de ancho.
Recipiente para Almacenaje: De porcelana o similar.
Balanza: Con aproximación a 0,01 g.
Horno o Estufa: Termostáticamente controlada, regulable a 110 ± 5 °C.
Tamiz: De 426 μm (N° 40).
Superficie de rodadura: Comúnmente se utiliza un vidrio grueso esmerilado.
Muestra: Se toman aproximadamente 20 a 50 gramos de muestra.
Procedimiento
 Si se quiere determinar el limite plástico, se toman aproximadamente 20 g de
la muestra que pase por el tamiz (N° 40), preparado para el ensayo de límite
líquido.
 Se amasa con agua destilada hasta que pueda formarse con facilidad una
esfera con la masa de suelo.
 Se toma una porción de 1,5 g a 2,0 g de dicha esfera como muestra para el
ensayo.
 Luego hacer tiras de 6 gramos hasta que sea fracturado pesarlo y ponerlo al
horno.
5.4. Análisis Granulométrico por Tamizado Según NTP 339.128 (ASTM C – 136)
Objetivo: Determinar la distribución del tamaño de partículas utilizando tamice

normados. 26
Aparatos
Tamices o Mallas. – Se tiene las diferentes mallas como son: de acuerdo a la
norma.
Imagen mallas de diferentes diametros
TAMICES ABERTURA
ASTM mm
3" 76.200
2" 50.600
1 1/2" 38.100
1" 25.400
3/4" 19.050
1/2" 12.700
3/8" 9.525
1/4" 6.350
No4 4.760
No10 2.000
No20 0.840
No30 0.590
No40 0.420
No60 0.250
No100 0.149
No200 0.074
BASE
Recipientes o taras, de material resistente a la corrosión, Deben tener tapas
que cierren bien, para evitar las pérdidas de humedad de las muestras.
Balanza: Una balanza con sensibilidad de 0,01 g.
Estufa: Termostáticamente controlado y que pueda conservar temperaturas de
110±5°C para secar la muestra.
Muestra:
En suelos arenosos, la cantidad mínima de muestra requerida debe ser de 115 g
de material que pase o no por el tamiz Nº 10 (2,000 mm), en suelos limosos o
arcillosos, esta cantidad mínima debe ser 65 g.
27
Para el análisis granulométrico la cantidad de muestra necesaria, depende de la
proporción entre finos y gruesos que pase o no por el tamiz Nº 10 (2,000 mm) y
del tamaño máximo del material con el objeto de que sea una cantidad suficiente
para poder considerarla representativa. A continuación se dan algunos valores
que pueden servir de orientación:
Procedimiento:
 Se seca las muestras a temperatura ambiente.

 Cuarteado de las muestras secas.
 Se pesa la porción de muestra secada al aire y se anota este valor como el peso
de la muestra total no corregido por humedad higroscópica.
 La muestra se lava para eliminar el material fino, se seca y se pesa anotándose
este valor como el peso del material
 Esta se pasa a través de los tamices, y se anota el peso retenido en cada uno
de ellos.
 Durante el ensayo debe mantenerse la temperatura de la muestra a 25 ± 0,2 ºC.
 Los datos se introduce a los formatos Excel y se determina el tipo de suelo.
5.5. CLASIFICACIÓN SUCS( ASTM D-2487)
Según la Norma Técnica Peruana: Método para la clasificación de suelos con

propósitos de ingeniería (sistema unificado de clasificación de suelos SUCS), (NTP
339.134, 1999), define lo siguiente:
El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) deriva de un sistema

desarrollado por A. Casagrande para identificar y agrupar suelos en forma rápida
en obras militares durante la guerra.
Este sistema fue adoptado por el U.S. Army Corps of Engineers en 1942 y en 1947
le introdujo algunos límites para evitar doble clasificación. En 1952, el Cuerpo de
Ingenieros en conjunto con el Bureau of Reclamation y asesorados por el Dr.
Casagrande efectuaron las últimas modificaciones.
Este sistema divide los suelos primero en dos grandes grupos, de granos gruesos
y de granos finos. Los primeros tienen más del 50 por ciento en peso de granos
mayores que N°200 (0.075 mm). Se representan por el símbolo G si más de la
mitad, en peso, de las partículas gruesas son retenidas en tamiz N° 4 (4.75 mm), y
por el símbolo S sí más de la mitad pasa por tamiz N° 4 (4.75 mm)4 A la G o a la S
28
se les agrega una segunda letra que describe la gradación: W, buena gradación
con poco o ningún fino; P, gradación pobre, uniforme o discontinua con poco o
ningún fino; M, que contiene limo o limo y arena; C, que contiene arcilla o arena y
arcilla.
Los suelos finos, con más del 50 % bajo tamiz N°200 (0.075 mm), se dividen en
tres grupos, las arcillas (C), los limos (M) y limos o arcillas orgánicos (O).
Estos símbolos están seguidos por una segunda letra que depende de la magnitud
del límite líquido e indica la compresibilidad relativa: L, si el límite líquido es menor
a 50 % y H, si es mayor.
Limos inorgánicos y arena Clasificación SUCS de
muy finas, polvo de roca, G= Grava, S= Arena, O=Suelo Organico, P=Turba,, M=Limo,
ML arenas finas limosas o C=Arcilla, W= Bien Graduada, P=Mal Graduada, L=Baja Suelos de grano grueso
(Límite líquido wl<50

arcillosas, o limos arcillosos comprensibilidad, H=Alta Comprensibilidad.
(mas del 50 % del material pasa el tamiz No 200
limos y arcillas
con poca plasticidad.
Arcillas inorganicas de
SUELOS DE GRANO FINO plasticidad baja a media, 60
CL arcillas gravosas, arcillas M
arenosas, arcillas limosas, A
50 B L
arcillas magras.
A CH T 29
Índice de Plasticidad (PI)

Limos organicos, arcillas
OL 40
limosas orgánicas J
Limos inorganicos, suelos A
MH limosos o arenosos 30
(Límite líquido wl>50

finos micaceos o
limos y arcillas 20
CL
Arcillas organicas de alta
CH plasticidad, MH
10
arcillas grasas.
CL ML
Arcillas organicas de
0
OH plasticidad media a alta, limos 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
orgánicos
te orgá-
Altame
Suelos
nicos
Turba o otros suelos altamente Límite Líquido (W L)

n-
PT
organicos
DIVISIONES PRINCIPALES
SIMBOLO
NOMBRES TIPICOS IDENTIFICACION DE LABORATORIO
Clasificación SUCS de
DE GRUPO
Suelos de grano fino
(mas del 50 % del material es mayor en tamaño que el tamiz No 200
Gravas bien gradadas,

Gravas Limpias
gruesa es mayor que el tamiz No 4)
Cu = D60 /D10 > 4

mezclas gravosas, poco o
ningun fino)
GW
(mas de la mitad de la fracción
1 < Cc < 3
(poco o
ningun fino
Gravas pobremente
No cumple todos los requisitos
GP gradadas,`mezclas grava-
de gradadcion para GW
GRAVAS
arena, pocos o ningun fino Determinar porcentaje

Gravas con finos
de grava y arena en la Límites de Atteberg por

SUELOS DE GRANO GRUESO
(cantidad apre-
ciable de finos)
GM Gravas limosas, mezcla grava- curva granulométrica. debajo de la linea A o Ip A los materiales sobre
< 4 la linea A con 4 < Ip <
arena-limo Según el porcentaje de 7 se considera de
Gravas arcillosas, mezcla finos (fracción inferior al Límites de Atteberg por frontera y se les asigna
GC tamiz número 200). Los encima de la línea A ó Ip doble símbolo
gravo-areno-
suelos de grano grueso > 7
arcillosas
Arenas bien gradadas, arenas se clasifican como
Arenas con finos Arenas Limpias
gruesa es menor que el tamiz No 4)
Cu > 6
SW gravosas, sigue: <5%-
ningun fino)
(mas de la mitad de la fracción
1 < Cc < 3
(poco o
pocos o ningun fino >GW,GP,SW,SP. >12%-

Arenas pobremente gradadas, >GM,GC,SM,SC. 5 al
No cumple todos los requisitos
SP arenas 12%->casos límite que
ARENAS
de gradadcion para SW
gravosas, pocos o ningun fino requieren usar doble
símbolo. Límites de Atteberg Si el material está
(cantidad apre-
ciable de finos)
SM en la zona sombreada
Arenas limosas mezcla de por debajo de la
con 4 < Ip < 7 se
arena-limo linea A ó Ip < 4 considera de
Límites de Atteberg frontera y se les
SC Arenas arcillosas, mezclas por encima de la asigna doble
arena-arcilla linea A ó Ip > 7 símbolo
30
CUADRO DE CLASIFICACION AASHTO.
5.6. Ensayos de densidad natural de suelo según NTP 339.143 (ASTM D 1556)
Método de ensayo estándar para la densidad y peso unitario del suelo in-situ
mediante el método del cono de arena.
Equipos y materiales
Equipos
Aparato de Densidad de cono de arena, consiste en lo siguiente:

A. Un frasco desarmable u otro contenedor de arena que tenga una capacidad de
volumen que exceda el volumen requerido para llenar el orificio de prueba y el
aparato durante la prueba.
B. Un dispositivo desarmable que consiste en una válvula cilíndrica con un orificio
de ½” (13 mm) de diámetro, unido a un embudo de metal, un contenedor de arena
con terminación en punta conectado y a un embudo largo de metal (cono de arena)
en el otro extremo. La válvula debe tener un freno (seguro) para prevenir la
rotación de una posición completamente abierta a otra completamente cerrada. El
dispositivo se construirá de un metal suficientemente rígido para prevenir la
distorsión o el cambio del volumen en el cono. Las paredes del cono formaran un
ángulo de aproximadamente 60° con la base, para permitir un llenado uniforme de
la arena.
C. Un plato de metal cuadrado ó rectangular, con un orificio central y un borde
para recibir el embudo grande (cono) del aparato descrito en 4.1.1-B de este
ensayo. La placa debe ser plana y cuadrada en la base y será como mínimo 3”
(75 mm) más largo que el embudo (cono de arena) y será lo suficientemente
grueso como para mantenerse rígido, con un espesor de 3/8" a 1/2" (10 a 13mm).
D. Los detalles del aparato descrito se muestran en la Fig.1 y representan las
dimensiones mínimas aceptables y adecuadas para ensayar suelos que tienen un
tamaño máximo de 2" (50mm) y volumen del orificio de ensayo de
aproximadamente 0,1 pie3 (2 830 cm3).
Balanzas: Una balanza de capacidad mínima de 20 kg con una sensibilidad de 5,0

g de lectura es aceptable para determinar la masa de la arena y el suelo excavado
cuando se utiliza el aparato con las dimensiones mostradas en la fig 1. Equipo de 31
Secado: Controlado termostáticamente, capaz de mantenerse a una temperatura
de 110 ± 5ºC, para determinar el contenido de humedad de la muestra extraída
del hoyo.
Equipo Diverso: Cuchillo, pico pequeño, cincel, espátula pequeña, destornillador
o cucharas para excavar el hoyo del ensayo, cubos con tapa, latas de estaño sin
costuras laterales ó de aluminio con tapa, costales plásticos u otro recipiente
adecuado para retener la densidad y humedad de la muestra y la densidad de la
arena; termómetro para la determinación de la temperatura del agua, brocha
pequeña, calculadora, libreta de apuntes, etc.
Materiales
Arena: Deberá ser limpia, uniforme, seca, no cementada, durable y que discurra
libremente. Tener un coeficiente de uniformidad (Cu=D60/D10) menor de 2 y el
tamaño máximo de partículas menor que 2,0 mm (Malla Nº 10) y menos del 3%
en peso que pase la malla de 250 µm (Malla Nº 60).
Debe estar libre de finos y partículas de arena fina para prevenir cambios
significativos en la densidad de la masa por cambios diarios en la humedad
atmosférica.
Muestra
La masa de la arena requerida para llenar el aparato y el plato base se determinará

según las instrucciones que se especifica en el Anexo A1 antes de su uso.
Procedimiento
Seleccione una ubicación/elevación que sea representativa del área que se va a

probar y determiné la densidad del suelo in-situ de la siguiente manera:
 Inspeccione el cono por si hubiera algún daño, la rotación libre de la válvula y

cerciórese de que el plato de base funcione apropiadamente. Llene el contenedor
del cono con la arena y determine la masa total.
 Prepare la superficie del sitio que se va a ensayar de tal manera que sea un plano
nivelado. El plato de base debe utilizarse como una herramienta para remover la
superficie a un plano de nivel suave.
 Coloque el plato de base sobre la superficie plana, asegurándose de que existe
contacto con la superficie del terreno alrededor del borde del orificio central.
 Marque el contorno del plato de base para revisar el movimiento durante la prueba
y, si es necesario, asegure el plato contra el movimiento que se cause utilizando
clavos insertados dentro del suelo adyacente al filo del plato, o en otros términos,
sin disturbar el suelo que se va a probar.
 Llene el espacio con arena del aparato, determine la masa de la arena utilizada
para llenar el espacio, rellene el aparato y determine una nueva masa inicial del
mismo y de la arena antes de proceder con la prueba.
 Después de que se complete esta medida, limpie cuidadosamente con una brocha 32
la arena que queda sobre la superficie preparada
 Se excava el hoyo de prueba a través del orifico central en el plato de base,
teniendo cuidado de evitar que se disturbe o se deforme el suelo que delimitará el
orificio. Los lados del orificio deben inclinarse levemente hacia adentro, y la parte
central debe ser razonablemente plana o cóncava. El orifico debe mantenerse lo
más libre posible de vacíos, salientes y obstrucciones fluidas ya que esto afectaría
la exactitud de la prueba.
 Coloque todo el suelo excavado y cualquier otro suelo que se haya soltado durante
la excavación, en un contenedor hermético que esté marcado para identificar el
número de prueba.
 Tenga cuidado de evitar la pérdida de cualquier material. Proteja este material de
cualquier pérdida de humedad hasta que se haya determinado la masa y se haya
obtenido la muestra para la determinación del contenido de agua.
 Limpie el borde del orificio del plato base, voltee el aparato de cono de arena y
coloque el embudo del mismo en un orificio rebordeado en la misma posición que
se marcó durante la calibración
 Elimine o minimice en el área de prueba las vibraciones que pueda causar el
personal que realiza la prueba o el equipo que se utiliza.
 Abra la válvula y deje que la arena llene el orifico, el embudo y el plato base. Trate
de evitar que el aparato se sacuda o vibre mientras la arena está corriendo.
Cuando la arena deje de fluir, cierre la válvula.
 Determine la masa del aparato con la arena restante, regístrela y calcule la masa
de la arena utilizada.
 Determine y registre la masa del material húmedo que se extrajo del orifico de
prueba. Cuando se requiera correcciones del material de mayor tamaño,
determine la masa de este material en la malla apropiada y regístrela, teniendo
cuidado de evitar pérdidas de humedad.
 Cuando se requiera, efectúe las correcciones apropiadas para el material de
mayor tamaño utilizando la Práctica ASTM D 4718.
 Mezcle el material cuidadosamente y obtenga un espécimen representativo para
determinar el contenido de húmedo o, en todo caso, utilice una muestra completa.
 Determine el contenido de humedad de acuerdo al Método de Ensayo MTC E 108.
Los especímenes para el contenido de humedad deben ser lo suficientemente
grandes y seleccionados de tal manera que representen todo el material obtenido
del orificio de prueba. La masa mínima de la muestra para determinar el contenido
de agua es aquélla que se requiere para dar valores del contenido de humedad
exactos al 1%.
CALCULOS
Los cálculos mostrados son en gramos para la masa y en centímetros cúbicos

para el volumen. Se permite otras unidades siempre y cuando cuenten con los
factores apropiados de conversión; esto es para mantener cuidadosamente la
consistencia de las unidades de cálculo.
Calcule el volumen del orificio de prueba de la siguiente manera: 33
Donde:
V = volumen del orificio de prueba, cm3 .
M1 = masa de la arena utilizada para llenar el orifico de prueba, embudo y plato
de base, g
M2 = masa de la arena utilizada para llenar el embudo y el plato de base, g.
r1 = densidad del volumen de la arena, g/cm3 .
Calcule la masa seca del material extraído del orifico de prueba tal como sigue:
Donde:
W = contenido de humedad del material extraído del orificio de prueba, %
M3 = masa húmeda del material del hueco de ensayo, g .
M4 = masa seca del material del hueco de ensayo, g.
Calcule la densidad húmeda y seca in-situ del material ensayado de la siguiente

manera:
Donde:
V = volumen del orificio de prueba, cm3
M3 = masa húmeda del material del orificio de prueba, g
M4 = masa seca del material del orificio de prueba, g (de 6.1.3)
rm = densidad húmeda del material probado, o su peso unitario húmedo gm, en
g/cm3
rd = densidad seca del material probado, o su peso unitario seco gd, en g/cm3 .
 Pesos Unitarios (ASTM C – 29)
 Peso Específicos (ASTM C1-28
 Clasificación de suelos AASHTO (M – 145)
 Ensayo De Corte Directo ASTM D 3080-72
5.7. Ensayos para la determinación de los parámetros físicos del suelo (Angulo de
Fricción Interna) (ASTM C -29)
Objetivo: Tiene por objeto establecer el procedimiento de ensayo para determinar
la resistencia al corte de una muestra de suelo consolidada y drenada, por el
método del corte directo.
Este ensayo puede realizarse sobre todos los tipos de suelos, con muestras
inalteradas y remoldeadas.
El ensayo consiste en:
34
• Colocación de la muestra en el dispositivo de corte.
• Aplicación de una carga normal.
• Disposición de los medios de drenaje y humedecimiento de la muestra.
• Consolidación de la muestra.
• Liberación de los marcos que sostienen la muestra.
• Aplicación de la fuerza de corte para hacer fallar la muestra.
Aparatos
Dispositivo de carga. El dispositivo de carga debe ceñirse a lo siguiente.
Sostener la probeta con seguridad entre dos piedras porosas colocadas una en
cada cara, de tal manera que no se presenten movimientos de torsión sobre ella.
Estar provisto de los dispositivos necesarios para:
• Aplicar una fuerza normal en las caras de la muestra.
• Determinar los cambios en el espesor de la muestra.
• Drenar el agua a través de las piedras porosas.
• Sumergir la muestra en agua.
• Ser capaz de aplicar una fuerza de corte para hacer fallar la muestra a lo largo
de un determinado plano (corte único) o de planos (corte doble) paralelos a las
caras de la muestra.
• Los marcos que sostienen la probeta deben ser lo suficientemente rígidos para
evitar su deformación durante el corte.
• Las diferentes partes del dispositivo deben ser de un material resistente a la
corrosión por sustancias contenidas en el suelo o por la humedad del mismo.
Piedras porosas. Las piedras porosas deben ceñirse a lo siguiente:

• Deben ser de carburo de silicio, óxido de aluminio o de un metal que no sea
susceptible a la corrosión por sustancias contenidas en el suelo o la humedad del
mismo.
• Dependiendo del tipo de suelo que se va a ensayar, las piedras porosas deben
tener la calidad adecuada para desarrollar el contacto necesario con la muestra y,
además, deben evitar la intrusión excesiva de partículas de suelo dentro de sus
poros.
• Para ensayos con suelos normales, la calidad de las piedras debe permitir una
permeabilidad de 0.5 mm/s a 1 mm/s.
Dispositivo para la aplicación de la fuerza normal. Debe estar capacitado para
aplicar rápidamente la fuerza especificada sin excederla y para mantenerla con
una variación máxima de ± 1 % durante el proceso de ensayo.
Dispositivo para la aplicación de la fuerza de corte.

• La capacidad depende más que todo del tipo de control: con control de
deformaciones o con control de esfuerzos. Se prefiere generalmente el primero
por la facilidad para determinar, tanto el esfuerzo último, como la carga máxima.
• El equipo con control de deformaciones debe tener la capacidad para cortar la
muestra a una velocidad de desplazamiento uniforme, con una desviación de ± 10 35
% y debe permitir el ajuste de la velocidad de desplazamiento dentro de un rango
más o menos amplio.
• La velocidad de aplicación de la carga, depende de las características de
consolidación del suelo. Se logra usualmente por medio de un motor con caja de
transmisión y la fuerza de corte se determina por medio de un indicador de carga.
• Si se usa el equipo con control de esfuerzos, debe ser capaz de aplicar la fuerza
de corte sobre la muestra con incrementos de carga y grado de precisión.
• Equipo para el corte de la muestra. Debe ser adecuado para tallar la muestra de
acuerdo con las dimensiones interiores de la caja de corte con un mínimo de
alteración. Puede necesitarse un soporte exterior para mantener en alineamiento
axial una serie de 2 o 3 anillos.
Otros
• Balanza. Debe tener una sensibilidad de 0.1 g o 0.1 % del peso de la probeta.
• Deformímetros o diales. Deben ser adecuados para medir los cambios en el
espesor de la muestra con una sensibilidad de 0.002 mm (0.0001") y la
deformación con sensibilidad de 0.02 mm (0.001").
• Estufa u Horno de secado. Capaz de mantenerse a 110 ± 5 °C (230 ± 9 °F) •
Recipientes para muestras de humedad.
• Equipo para el remoldeo o compactación de probetas.
• Misceláneos. Incluyen: cronómetro, sierra de alambre, espátula, cuchillos,
enrasadores, agua destilada y demás elementos necesarios.
Muestra:
• Si se usa una muestra inalterada, debe ser suficientemente grande para proveer
un mínimo de tres muestras idénticas.
• La preparación de la muestra debe efectuarse de tal manera que la pérdida de
humedad sea insignificante.
• La muestra se talla sobre medida para las dimensiones del dispositivo de corte
directo.
• Para muestras inalteradas de suelos sensibles, debe tenerse extremo cuidado al
labrar las muestras, para evitar la alteración de su estructura natural.
• Se determina el peso inicial de la muestra para el cálculo posterior del contenido
inicial de humedad de acuerdo con la norma.
• Si se utilizan muestras de suelos compactados, la compactación debe hacerse
con las condiciones de humedad y peso unitario deseados. Se puede efectuar
directamente en el dispositivo de corte, en un molde de dimensiones iguales a las
del dispositivo de corte o en un molde mayor para recortarlas.
• El diámetro mínimo de las muestras circulares o el ancho mínimo para muestras
rectangulares debe ser alrededor de 50 mm (2").
• Para minimizar las alteraciones causadas por el muestreo, el diámetro de las
muestras obtenidas de tubos sacamuestras debe ser, por lo menos, 5 mm (1/5")
menor que el diámetro del tubo.
• El espesor mínimo de la muestra de ensayo, debe ser alrededor de 12 mm (½ "), 36
pero no menor de un sexto el tamaño máximo de las partículas del suelo. • La
relación mínima diámetro/espesor o ancho/espesor, según la muestra, debe ser
2:1.
Procedimiento de ensayo
• Se ensambla la caja de corte con los marcos alineados y se bloquea. Se aplica
una capa de grasa entre los marcos para lograr impermeabilidad durante la
consolidación y reducir la fricción durante el corte.
• Se introduce la muestra de ensayo con sumo cuidado. Se conecta el dispositivo
de carga y se ajusta el dial para medir tanto la deformación durante el corte, como
el cambio del espesor de la muestra y luego se determina el espesor inicial. La
costumbre de humedecer las piedras porosas antes de la colocación y aplicación
de la fuerza normal sobre las muestras, dependerá del tipo de problema en
estudio. Para muestras inalteradas obtenidas bajo el nivel freático, deben
humedecerse las piedras.
• Para suelos expansivos se debe efectuar el humedecimiento después de la
aplicación de la fuerza normal, para evitar expansiones que no son representativas
de las condiciones de campo.
• Se debe permitir una consolidación inicial de la muestra bajo una fuerza normal
adecuada. Después de aplicar la fuerza normal predeterminada, se llena el
depósito de agua hasta un nivel por encima de la muestra, permitiendo el drenaje
y una nueva consolidación de la misma. El nivel del agua se debe mantener
durante la consolidación y en las fases siguientes de corte de tal manera que la
muestra esté saturada en todo momento.
• La fuerza normal que se aplique a cada una de las muestras depende de la
información requerida. Un solo incremento de ella puede ser apropiado para
suelos relativamente firmes. Para los demás suelos pueden ser necesarios varios
incrementos con el objeto de prevenir el daño de la muestra. El primer incremento
dependerá de la resistencia y de la sensibilidad del suelo. En general, esta fuerza
no debe ser tan grande que haga fluir el material constitutivo de la muestra por
fuera del dispositivo de corte.
• Durante el proceso de la consolidación deben registrarse las lecturas de
deformación normal, en tiempos apropiados, antes de aplicar un nuevo incremento
de la fuerza.
• Cada incremento de la fuerza normal debe durar hasta que se complete la
consolidación primaria. El incremento final debe completar la fuerza normal
especificada.
• Se representan gráficamente las lecturas de la deformación normal contra el
tiempo.
• Corte de la muestra. Luego de terminada la consolidación se deben soltar los
marcos separándolos aproximadamente 0.25 mm (0.01"), para permitir el corte de
la muestra.
• Se debe aplicar la fuerza de corte lentamente para permitir la disipación completa
del exceso de presión de poros. 37
Se continúa el ensayo hasta que el esfuerzo de corte sea constante, o hasta que
se logre una deformación del 10 % del diámetro o de la longitud original. En el
ensayo con control de esfuerzos, se comienza con incrementos de la fuerza de
corte de aproximadamente un 10 % de la máxima estimada. Antes de aplicar un
nuevo incremento, se permitirá por lo menos un 95 % de consolidación bajo el
incremento anterior. Cuando se ha aplicado del 50 % al 70 % de la fuerza de falla
estimada, los nuevos incrementos serán de la mitad del valor de los aplicados
hasta ese momento, o sea el 5 % de la máxima fuerza de corte.
En la proximidad de la falla, los incrementos de la fuerza pueden ser iguales a un
cuarto del incremento inicial (2.5 % de la fuerza normal de corte estimada). Se
debe llevar registro de la fuerza de corte aplicada y la deformación normal y de
corte para intervalos convenientes de tiempo. Con preferencia, el incremento de
la fuerza de corte debe ser continuo. Terminado el ensayo, se remueve la muestra
completa de la caja de corte, se seca en la estufa y se determina el peso de los
sólidos.
Cálculos
• Calcúlense los siguientes valores:
• Contenido inicial de humedad.
• Peso unitario seco inicial y peso unitario húmedo inicial.
• Esfuerzos de corte.
• Relación de vacíos antes y después de la consolidación y después del ensayo
de corte, si se desea.
• Los grados de saturación inicial y final, si se desea.
A continuación mostramos un cuadro resumen de todos los análisis realizados:
CUADRO Nº 8: CALICATAS CORRESPONDIENTES A:

Profundidad Contenido
% Pasa % Pasa Clasificación
Respecto a Limite Limite de
CALICATA Muestra malla Malla de Suelos
la rasante liquido plástico Humedad
Nº 4 Nº 200 “SUCS”
de la via. (m) (%)
I.E.P RUINAS DE PUCARA

C-1 3.00 M-4 51.95 18.27 24.08 N.P 12.66 GM
C-2 3.00 M-3 37.14 14.30 20.2 N.P 12.34 GM 38
C-3 3.00 M-2 63.46 27.75 29.18 27.55 13.61 GM
I.E.P SANTA CRUZ

C-1 3.00 M-4 22.79 5.17 N.P N.P 3.48 GW-GM
C-2 3.00 M-4 50.03 6.24 N.P N.P 3.46 GW-GM
C-3 3.00 M-5 50.25 6.78 N.P N.P 3.32 GW-GM
I.E.P QUISCABAMBA
C-1 3.00 M-4 94.33 76.82 41.11 22.07 12.03 CL
C-2 3.00 M-5 97.90 85.03 45.1 25.97 11.70 CL
C-3 3.00 M-4 98.05 84.90 42.52 23.21 11.47 CL
I.E.P HUICHIHUA
C-1 3.00 M-3 52.32 8.14 N.P N.P 7.38 GP-GM
C-2 3.00 M-3 44.38. 5.98 N.P N.P 5.54 GW-GM
C-3 3.00 M-2 BOLONERIAS DE ROCA ARENISCA MAYORES A 30”
FUENTE: ELABORACION PROPIA.
6. ESTRATIGRÁFIA Y NIVEL FREATICO
6.1. PERFIL ESTRATIGRAFICO

Para la descripción del perfil estratigráfico en cada punto, se consideró el estrato
dentro de la calicata ejecutada; por lo que se especifica y se describe en función
a la profundidad de excavación realizada en cada caso.
39
Según la prospección efectuada se tiene:
CALICATAS DE I.E.P. 54424 RUINAS DE PUCARA
CALICATA C- 1: De 3.00m de profundidad desde nivel de terreno encontrado,

análisis de la muestra recuperada, el suelo de fundación está constituido por: una
primera capa a una profundidad en el rango de 0– 0.50 m, está conformado por
material de cobertura – tierra negra, perteneciente al símbolo del tipo Pt en la
Clasificación SUCS. Una segunda capa entre los 0.50 m – 1.90 m se presenta
Grava Pobremente graduada limosa “GP -GM” de baja plasticidad, de color
marrón rojizo, húmedo, en estado semicompacto. Subyaciendo hasta la
profundidad de – 3.00 m presenta Grava limosa, de color marrón claro amarillento,
húmedo, en estado semicompacto. No presentó nivel freático hasta la
profundidad prospectada.

marrón rojizo, húmedo, en estado semicompacto. Subyaciendo hasta la

primera capa a una profundidad en el rango de 0– 0.50 m. Subyaciendo hasta la
CALICATAS DE I.E.P. 54427 SANTA CRUZ

marrón claro blanquecino, húmedo, en estado compacto. Una tercera capa entre
los 1.50 m – 2.50 m se presenta Grava Pobremente graduada “GP” de nula 40
plasticidad, de color marrón claro blanquecino, húmedo, en estado semicompacto.
Subyaciendo hasta la profundidad de – 3.00 m presenta Grava bien gradada
limosa, mezcla de grava, arena y limo, de color marrón claro blanquecino,

marrón claro blanquecino, húmedo, en estado compacto. Una tercera capa entre
los 0.80 m – 1.90 m se presenta Grava Pobremente graduada “GP” de nula
plasticidad, de color marrón claro blanquecino, húmedo, en estado semicompacto.
Subyaciendo hasta la profundidad de – 3.00 m presenta Grava bien gradada
limosa, mezcla de grava, arena y limo, de color marrón claro blanquecino,

Grava bien graduada “GP” de baja plasticidad, de color marrón claro blanquecino,
húmedo, en estado compacto. Una tercera capa entre los 0.75 m – 1.50 m se
presenta Grava limosa “GM” de nula plasticidad, de color marrón claro
blanquecino, húmedo, en estado semicompacto. Una cuarta capa entre los 1.50
m – 1.90 m se presenta Grava pobremente graduada con presencia de bolonerias
“GP” de nula plasticidad, de color marrón claro blanquecino, húmedo, en estado
semicompacto Subyaciendo hasta la profundidad de – 3.00 m presenta Grava bien
gradada limosa, mezcla de grava, arena y limo , de color marrón claro blanquecino,
CALICATAS DE I.E.P. 54455 QUISCABAMBA

Clasificación SUCS. Una segunda capa entre los 0.60 m – 2.0 m se presenta Limo
inorgánico de plasticidad baja, de Color Marrón Claro Amarillento. Subyaciendo
hasta la profundidad de – 3.00 m presenta arcillas inorgánicas de plasticidad 41
media, arcillas magras, de color marrón claro rojizo, húmedas, en estado
semicompacto. No presentó nivel freático hasta la profundidad prospectada.

Clasificación SUCS. Una segunda capa entre los 0.25 m – 2.0 m se presenta Limo
inorgánico de plasticidad baja, de Color Marrón Claro Amarillento. Subyaciendo
hasta la profundidad de – 3.00 m presenta arcillas inorgánicas de plasticidad
media, arcillas magras, de color marrón claro rojizo, húmedas, en estado
semicompacto. No presentó nivel freático hasta la profundidad prospectada.

Limo inorgánico de plasticidad baja, de Color Marrón Claro Amarillento.
Subyaciendo hasta la profundidad de – 3.00 m presenta arcillas inorgánicas de
plasticidad media, arcillas magras, de color marrón claro rojizo, húmedas, en
estado semicompacto. No presentó nivel freático hasta la profundidad
prospectada.
CALICATAS DE I.E.P. 54391 HUICHIHUA

gravas limosas, mezcla de grava, arena y limo, con presencia de canto rodado de
plasticidad nula, de Color Marrón Claro grisáceo. Subyaciendo hasta la
profundidad de – 3.00 m presenta gravas pobremente graduadas limosas con 42
presencia de arena y bolonerias mayores a 30”, de plasticidad nula, húmedas, en
estado semicompacto. No presentó nivel freático hasta la profundidad
prospectada.

gravas limosas, mezcla de grava, arena y limo, de plasticidad nula, de Color
Marrón Claro grisáceo. Subyaciendo hasta la profundidad de – 3.00 m presenta
gravas bien graduadas limosas con presencia de arena y bolonerias mayores a
30”, de plasticidad nula, húmedas, en estado semicompacto. No presentó nivel
freático hasta la profundidad prospectada.

Clasificación SUCS. Subyaciendo hasta la profundidad de – 3.00 m presenta
bolonerias de roca arenisca mayores a 30”. No presentó nivel freático hasta la
6.2. IDENTIFICACION DE NIVEL FREATICO

En las calicatas prospectadas no tenemos la presencia de nivel freático hasta las
profudidad apertura das, pero en época de lluvia puede generarse niveles freáticos
estacionales ya que en la época de lluvias la filtración puede generar niveles
estacionales.
7. CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS
Los suelos en general están constituidos por depósitos de Gravas limosas, gravas
bien graduadas, gravas pobremente graduadas, mezcla grava- arena-limo y
arcillas inorgánicas de mediana plasticidad.
CUADRO Nº 9:
CARACTERÍSTICAS DE SUELOS – I.E.P N°54424 RUINAS DE PUCARA
SONDAJE C-1 C-2 C-3
43
PROFUNDIDAD m 0.0 – 3.00 0.0 – 3.00 0.0 – 3.00
Composición granulométrica
grava % 48.05 62.86 36.54
arena % 33.68 22.84 35.71
finos % 18.27 14.30 27.75
Plasticidad
Limite liquido LL% 24.08 20.2 29.18
Limite plastico LP% N.P N.P 27.55
Índice de
IP% N.P N.P 1.63
plasticidad
Humedad natural W% 12.66 12.34 13.61
Densidad natural ɣ(gr/cc) 1.684 1.638 1.633
Densidad suelo
ɣd(gr/cc) 1.495 1.458 1.437
seco
Cohesion C
0.0 0.0 0.0
aparente (kgf/cm2)
Angulo de
ᶲ 31.6° 30.79° 30.74°
fricción interna
GM, Gravas GM, Gravas GM, Gravas
limosas, mezcla limosas, limosas,
grava- arena- mezcla grava- mezcla grava-
clasificación SUCS limo, en estado arena-limo, en arena-limo, en
semicompacto. estado estado
semicompacto semicompacto
. .
CUADRO Nº 10:
CARACTERÍSTICAS DE SUELOS – I.E.P N°54427 SANTA CRUZ
SONDAJE C-1 C-2 C-3

PROFUNDIDAD m 0.0 – 3.00 0.0 – 3.00 0.0 – 3.00
grava % 77.21 49.97 49.75
arena % 17.62 43.79 43.47 44
finos % 5.17 6.24 6.78
Plasticidad
Limite liquido LL% N.P N.P N.P
Limite plastico LP% N.P N.P N.P
Índice de N.P N.P
IP% N.P
plasticidad
Densidad suelo
ɣd(gr/cc) 1.619 1.63 1.622
seco
Cohesion C
0.00 0.00 0.00
aparente (kgf/cm2)
Angulo de
ᶲ 32.53° 32.26° 32.71°
fricción interna
GW-GM, Gravas GW-GM, GW-GM,
bien gradadas Gravas Gravas bien
limosas, mezcla bien gradadas
grava- arena- gradadas limosas,
limo., en estado limosas, mezcla
semicompacto. mezcla grava-
clasificación SUCS
grava- arena-limo.,
arena- en estado
limo., en semicompac
estado to.
semicomp
acto.
CUADRO Nº 11:
CARACTERÍSTICAS DE SUELOS – I.E.P N°54455 QUISCABAMBA
SONDAJE C-1 C-2 C-3

PROFUNDIDAD m 0.0 – 3.00 0.0 – 3.00 0.0 – 3.00
grava % 5.67 2.10 1.95
arena % 17.51 12.87 13.15 45
finos % 76.82 85.03 84.90
Plasticidad
Limite liquido LL% 41.11 45.1 42.52

Limite plastico LP% 22.07 25.97 23.21
Índice de 19.04 19.31
IP% 19.13
plasticidad
Densidad suelo 1.472 1.502
ɣd(gr/cc) 1.494
seco
Cohesion C
0.0426 0.03 0.03
aparente (kgf/cm2)
Angulo de
ᶲ 20.4° 21.86° 20.86°
fricción interna
CL, Arcillas CL, Arcillas
CL, Arcillas
inorgánicas de inorgánicas de
inorgánicas de
plasticidad baja plasticidad
plasticidad
a media, arcillas baja a media,
baja a media,
arenosas arcillas
arcillas
limosas, arcillas arenosas
arenosas
clasificación SUCS magras., en limosas,
limosas,
estado arcillas
arcillas
semicompacto. magras., en
magras., en
estado
estado
semicompacto
semicompacto
.
.
CUADRO Nº 12:
CARACTERÍSTICAS DE SUELOS – I.E.P N°54391 HUICHIHUA
SONDAJE C-1 C-2 C-3

PROFUNDIDAD m 0.0 – 3.00 0.0 – 3.00 0.0 – 3.00
grava % 47.68 55.62 46
arena % 44.18 38.40
finos % 8.14 5.98
Plasticidad
Limite liquido LL% N.P N.P
Limite plastico LP% N.P N.P
Índice de
IP% N.P N.P
plasticidad
Humedad natural W% 7.38 5.54
Densidad natural ɣ(gr/cc) 1.752 1.778
Densidad suelo 1.636
ɣd(gr/cc) 1.687
seco
Cohesion C
0.00 0.00
aparente (kgf/cm2)
Angulo de
ᶲ 31.56° 33.69°
fricción interna
GP-GM, Gravas Boloneria de
GW-GM, Gravas
pobremente roca arenisca
bien gradadas
gradadas mayores a
Limosas; mezcla
clasificación SUCS Limosas; mezcla 30”.
grava- arena-
grava- arena-
limo, en estado
limo, en estado
semicompacto.
semicompacto.
8. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
8.1. Tipo y Profundidad de Cimentación
De acuerdo al análisis de cimentación, trabajo en campo, ensayos de laboratorio,

descripción de los perfiles estratigráficos y características del proyecto, se ha
considerado un tipo de cimentación de:
47
CUADRO N° 13:
I.E.P. N°54424 RUINAS DE PUCARA
Profundidad de
Ubicación Tipo de Suelo Tipo de Cimiento
Cimentación (Df)
GM, Gravas 2.0 m Medido con Zapatas rectangulares
limosas, mezcla respecto al nivel de con vigas de cimentación
C-1 grava- arena- terreno natural y/o cimientos corridos
limo, en estado encontrado. armados.
semicompacto.
C-2
grava- arena- terreno natural y/o cimientos corridos
semicompacto.
C-3
grava- arena- terreno natural y/o cimientos corridos
semicompacto.
CUADRO N° 14:
I.E.P. N°54427 SANTA CRUZ
Profundidad de
Cimentación (Df)
GW-GM, Gravas 2.0 m Medido con Zapatas rectangulares
bien gradadas respecto al nivel de con vigas de cimentación
limosas, mezcla terreno natural y/o cimientos corridos
C-1
grava- arena- encontrado. armados. Se recomienda
limo., en estado falsa cimentación de un
48
semicompacto. metro.
C-2 limosas, mezcla terreno natural y/o cimientos corridos
C-3 limosas, mezcla terreno natural y/o cimientos corridos
CUADRO N° 15:
I.E.P. N°54455 QUISCABAMBA
Profundidad de
Cimentación (Df)
CL, Arcillas 2.0 m Medido con Zapatas rectangulares
inorgánicas de respecto al nivel de con vigas de cimentación
terreno natural y/o cimientos corridos
plasticidad baja
encontrado. armados. Se recomienda
a media, arcillas falsa cimentación de un 49
arenosas metro.
C-1
limosas, arcillas
magras., en
estado
semicompacto.

plasticidad baja
a media, arcillas falsa cimentación de un
arenosas metro.
C-2
limosas, arcillas
magras., en
estado
semicompacto.

plasticidad baja
a media, arcillas falsa cimentación de un
arenosas metro.
C-3
limosas, arcillas
magras., en
estado
semicompacto.
CUADRO N° 16:
I.E.P. N°54391 HUICHIHUA
Profundidad de
Cimentación (Df)
GP-GM, Gravas 1.80 m Medido con Zapatas rectangulares
pobremente respecto al nivel de con vigas de cimentación
gradadas terreno natural y/o cimientos corridos
C-1 Limosas; mezcla encontrado. armados.
grava- arena-
limo, en estado 50
semicompacto.
C-2 Limosas; mezcla terreno natural y/o cimientos corridos
grava- arena- encontrado. armados.
limo, en estado
semicompacto.
Boloneria de 2.0 m Medido con Zapatas rectangulares
roca arenisca respecto al nivel de con vigas de cimentación
C-3 mayores a 30”. terreno natural y/o cimientos corridos
falsa cimentación de un
metro.
8.2. Calculo de Capacidad Admisibles (qad)
Parámetros de cálculo
Para determinar la capacidad portante admisible en cimentaciones rectangulares

se ha analizado utilizando el método tradicional de Terzaghi (1943), con factores
de forma, profundidad e inclinación de la carga tomadas en cuenta por Meyerhof
(1963), quien sugiere la siguiente forma de ecuación:
qu= 𝑪. 𝑵𝒄. 𝑭𝒄𝒔. 𝑭𝒄𝒅. 𝑭𝒄𝒊 + 𝒒.Nq.Fqs.Fqd.Fqi+𝟏𝟐 𝜸. 𝑩. 𝑵𝜸. 𝑭𝜸 𝒔. 𝑭𝜸 𝒅. 𝑭𝜸 𝒊.
La capacidad de carga admisible es:
𝒒𝒖
𝒒𝒂𝒅 =
𝐅. 𝐒.
Donde:
Factor de forma:
𝐵
𝐹𝐶𝑆 =1+ . 𝑁𝑁𝑞𝑐 𝐵
𝐹𝑞𝑆 =1+ . tan ∅ 𝐹𝛾𝑠 =1- 0.4
𝐵
𝐿
𝐿 𝐿
Factores de profundidad:
𝐷𝑓 𝐷𝑓 𝐹𝛾𝑑 =1
𝐹𝐶𝑑 =1+0.4
𝐵
𝐹𝑞𝑑 =1+2 tan ∅ . (1 − sin ∅)2
𝐵
51
Factores de inclinación:
𝛽° 2 𝛽° 2 𝛽° 2
𝐹𝐶𝑖 = (1 − ) 𝐹𝑞𝑖 = (1 − ) 𝐹𝛾𝑖 = (1 − )
90° 90° ∅
Donde:
qu :Capacidad Ultima de Carga en (kg/cm2)

qad : Capacidad Portante Admisible en (kg/cm2)
φ : Angulo de Fricción Interna
𝛾 : Densidad Natural (gr/ cm3)
C : Cohesión (gr/cm3)
Df : Prof. De cimentación (m)
B : Ancho de cimentación (m)
Nq, Nc y 𝑁𝛾 : Factores de capacidad de carga (función de φ)
FS : Factor de Seguridad.
Los factores de capacidad de carga para suelos friccionantes se obtienen de la

tabla de vesic. Para la aplicación de la fórmula de Meyerhof, es necesario
considerar el tipo de falla que es “Local”, los factores de capacidad de carga se
determinan con el ángulo de fricción interna reducido, calculado mediante la
aplicación de la formula siguiente:
𝟐
∅´𝒓𝒆𝒅𝒖𝒄𝒊𝒅𝒐 = 𝑨𝒓𝒄 𝑻𝒂𝒏𝒈 ( 𝑻𝒂𝒏𝒈 (∅))
𝟑
Se debe precisar que el Angulo de fricción interna para falla local es un Angulo
teórico reducido a partir del Angulo de fricción interna real y que trata de
representar matemáticamente el mecanismo de falla de la estructura en dicha
condición, mediante los valores de los factores de capacidad de carga.
I.E.P 544424 RUINAS DE PUCARA
PARA LA MUESTRA C – 1/ RUINAS DE PUCARA
Debido a que la falla que podría producirse seria del tipo local (Grava limosa), con
una ángulo de fricción, obteniéndose un valor de 31.6º y una cohesión de 0.0
kg/cm2.
Utilizando la fórmula Terzaghi y Meyerhof:

52
1
qu= 𝐶. 𝑁𝑐. 𝐹𝑐𝑠. 𝐹𝑐𝑑. 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞.Nq.Fqs.Fqd.Fqi+2 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾. 𝐹𝛾 𝑠. 𝐹𝛾 𝑑. 𝐹𝛾 𝑖.
Donde:
Suelo Característico = GM (Grava Limosa)
Napa Freático = N.P.
C`= 0.0 Kg/cm2
φ =31.6º
𝛾𝑛𝑎𝑡 = 1.68 gr/cm3
Df = 2.00 m
B = 1.20 m
Nq = 8.06
𝑁𝛾 = 7.43
Nc = 17.22
FS = 3
CAPACIDADES ADMISIBLES PARA LA CALICATA C – 1
PARA Df=2.00m
Para cimiento corrido de ancho mínimo.
B=0.80m qult=4.24 kg/cm2
Para zapatas de ancho mínimo.

Considerando factor de seguridad de F=3, la capacidad de carga admisible para el proyecto

es de:
Para cimientos corridos de ancho.

B=0.80 m qadm=1.41 kg/cm2
Para zapata de ancho mínimo.

CAPACIDAD ADMISIBLE PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES C-1
LARGO = 1.2 m.
CARGA ADMISIBLE MEYERHOF KG/CM2

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.96 1.00 1.09 1.11 1.09
53
1.5 1.37 1.42 1.57 1.61 1.63
2.0 1.78 1.84 2.04 2.12 2.17
2.5 2.19 2.27 2.52 2.63 2.72
3.0 2.60 2.69 2.99 3.14 3.26
PARA LA MUESTRA C – 2 / RUINAS DE PUCARA
Debido a que la falla que podría producirse seria del tipo local (Grava Limosa),
con una ángulo de fricción, obteniéndose un valor de 30.79º y una cohesión de
0.00 kg/cm2.
Utilizando la fórmula Terzaghi y Meyerhof :
1
54
Donde:
C`= 0.00 Kg/cm2
φ =30.79º
Df = 2.0 m
B = 1.20 m
Nq = 8.06
𝑁𝛾 = 7.43
Nc = 17.22
FS = 3
PARA Df=2.0m


es de:


LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
B
Df(m) = 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.87 0.90 0.98 0.99 0.98
1.5 1.24 1.28 1.41 1.45 1.46 55
2.0 1.61 1.66 1.84 1.91 1.95
2.5 1.98 2.05 2.27 2.37 2.44
3.0 2.35 2.43 2.69 2.82 2.93
PARA LA MUESTRA C – 3 / RUINAS DE PUCARA
Debido a que la falla que podría producirse seria del tipo local (Grava Limosa),
con una ángulo de fricción, obteniéndose un valor de 30.74º y una cohesión de
0.00 kg/cm2.
1 56
Donde:
C`= 0.00 Kg/cm2
φ =30.74º
Df = 2.0 m
B = 1.20 m
Nq = 7.53
𝑁𝛾 = 6.76
Nc = 16.47
FS = 3
PARA Df=2.0m


es de:


LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
B
Df(m) = 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.86 0.89 0.97 0.98 0.97 57
1.5 1.23 1.27 1.40 1.44 1.45
2.0 1.60 1.65 1.82 1.89 1.94
2.5 1.96 2.03 2.25 2.35 2.42
3.0 2.33 2.41 2.67 2.80 2.90
I.E.P 54427 SANTA CRUZ
PARA LA MUESTRA C – 1 / SANTA CRUZ
Debido a que la falla que podría producirse seria del tipo local (Grava bien
graduada Limosa), con una ángulo de fricción, obteniéndose un valor de 32.53º y
una cohesión de 0.00 kg/cm2.

58
1
Donde:
Suelo Característico = GW-GM (Grava bien graduada Limosa)
C`= 0.00 Kg/cm2
φ =32.53º
Df = 2.0 m
B = 1.20 m
Nq = 8.69
𝑁𝛾 = 8.24
Nc = 18.09
FS = 3
PARA Df=2.00m


es de:


LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.5 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 1.04 1.13 1.19 1.21 1.19
59
1.5 1.48 1.61 1.71 1.76 1.78
2.0 1.93 2.09 2.22 2.32 2.37
2.5 2.37 2.58 2.74 2.87 2.97
3.0 2.81 3.06 3.26 3.43 3.56
1
60
Donde:
C`= 0.00 Kg/cm2
φ =32.26º
Df = 2.0 m
B = 1.20 m
Nq = 8.50
𝑁𝛾 = 8.0
Nc = 17.53
FS = 3
PARA Df=2.0m


es de:


LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.5 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 1.02 1.11 1.16 1.18 1.16
61
1.5 1.46 1.58 1.67 1.73 1.74
2.0 1.89 2.05 2.18 2.27 2.33
2.5 2.33 2.53 2.69 2.81 2.91
3.0 2.76 3.00 3.19 3.36 3.49
1
62
Donde:
C`= 0.0 Kg/cm2
φ =32.71º
Df = 2.0 m
B = 1.20 m
Nq = 8.28
𝑁𝛾 = 18.27
Nc = 18.27
FS = 3
PARA Df=2.0m


es de:


LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 1.06 1.10 1.21 1.23 1.21
1.5 1.51 1.57 1.74 1.79 1.81
63
2.0 1.96 2.03 2.26 2.36 2.42
2.5 2.41 2.50 2.79 2.92 3.02
3.0 2.86 2.97 3.32 3.49 3.63
I.E.P 54455 QUISCABAMBA
PARA LA MUESTRA C – 1 / QUISCABAMBA
Debido a que la falla que podría producirse seria del tipo local (Arcillas inorgánicas
de plasticidad media), con una ángulo de fricción, obteniéndose un valor de 20.4º
y una cohesión de 0.0426 kg/cm2.

64
1
Donde:
Suelo Característico = CL (Arcillas inorgánicas de plasticidad media)
C`= 0.0426 Kg/cm2
φ =20.4º
Df = 2.00 m
B = 1.20 m
Nq = 3.56
𝑁𝛾 = 2.26
Nc = 10.33
FS = 3
PARA Df=2.00m


es de:


LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.54 0.55 0.58 0.60 0.60
65
1.5 0.69 0.71 0.75 0.77 0.78
2.0 0.85 0.87 0.92 0.95 0.97
2.5 1.00 1.03 1.10 1.13 1.16
3.0 1.16 1.18 1.27 1.31 1.34
Debido a que la falla que podría producirse seria del tipo local (Arcillas Inorgánicas
de Plasticidad media), con una ángulo de fricción, obteniéndose un valor de 21.86º
1
66
Donde:
Suelo Característico = CL (Arcillas Inorgánicas de Plasticidad media)
C`= 0.03 Kg/cm2
φ =21.86º
Df = 2.0 m
B = 1.20 m
Nq = 3.93
𝑁𝛾 = 2.64
Nc = 10.96
FS = 3
PARA Df=2.0m


es de:


LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
B
Df(m) = 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.53 0.54 0.58 0.59 0.59 67
1.5 0.71 0.73 0.78 0.79 0.80
2.0 0.89 0.91 0.97 1.00 1.02
2.5 1.06 1.09 1.16 1.20 1.23
3.0 1.24 1.27 1.36 1.41 1.44
Debido a que la falla que podría producirse seria del tipo local (Arcillas Inorgánicas
de plasticidad media), con una ángulo de fricción, obteniéndose un valor de 20.86º
1 68
Donde:
Suelo Característico = CL (Arcillas Inorgánicas de plasticidad media)
C`= 0.03 Kg/cm2.
φ =20.86
Df = 2.00 m
B = 1.20 m
Nq = 3.67
𝑁𝛾 = 2.37
Nc = 10.52
FS = 3
PARA Df=2.00m


es de:


LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
B
Df(m) = 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.49 0.50 0.53 0.54 0.53 69
1.5 0.65 0.66 0.71 0.72 0.73
2.0 0.81 0.83 0.89 0.91 0.92
2.5 0.98 1.00 1.07 1.10 1.12
3.0 1.14 1.16 1.24 1.28 1.32
I.E.P 54391 HUICHIHUA
PARA LA MUESTRA C – 1 / HUICHIHUA
Debido a que la falla que podría producirse seria del tipo local (Grava pobremente
graduada limosa), con una ángulo de fricción, obteniéndose un valor de 31.56º y

70
1
Donde:
Suelo Característico = GP-GM (Grava pobremente graduada limosa)
C`= 0.0 Kg/cm2
φ =31.56º
Df = 1.80 m
B = 1.20 m
Nq = 8.04
𝑁𝛾 = 7.40
Nc = 17.19
FS = 3
PARA Df=1.80m


es de:


LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
B
Df(m) = 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.99 1.02 1.12 1.13 1.11 71
1.5 1.41 1.46 1.60 1.65 1.67
2.0 1.83 1.89 2.09 2.17 2.22
2.5 2.25 2.32 2.58 2.69 2.78
3.0 2.67 2.76 3.06 3.21 3.34
PARA LA MUESTRA C – 2 / HUICHIHUA
Debido a que la falla que podría producirse seria del tipo local (grava bien
graduada limosa), con una ángulo de fricción, obteniéndose un valor de 31.5º y
1
72
Donde:
Suelo Característico =GW-GM (grava bien graduada limosa)
C`= 0.0 Kg/cm2
φ =33.69º
Df = 1.60 m
B = 1.20 m
Nq = 9.57
𝑁𝛾 = 9.39
Nc = 19.27
FS = 3
PARA Df=1.60m


es de:


LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 1.21 1.26 1.38 1.40 1.38
73
1.5 1.72 1.79 1.98 2.05 2.07
2.0 2.23 2.31 2.58 2.69 2.76
2.5 2.74 2.84 3.17 3.33 3.45
3.0 3.26 3.37 3.77 3.98 4.14
7.0. Predicción del esfuerzo admisible por razones de asentamiento.
El asentamiento que una estructura puede tolerar, asentamiento admisible,
depende de muchos factores incluyendo el tipo, forma, situación y finalidad de la
estructura, así como la forma, velocidad, causa, y origen del asentamiento.
Puesto que el suelo de cimentación variable como arcilloso, árenos, limos y gravas
y es posible su ensanchamiento lateral, podemos considerar el asentamiento total
equivalente a un asentamiento elástico inmediato. Para estimar el valor probable
de este asentamiento utilizamos el método de HARR 1966.
74
Sr 
B q0
Es
 
1  s2  r
Si = Asentamiento elástico probable (asentamiento inicial).

qo = Esfuerzo de trabajo (kg/cm2)
B = Ancho de cimiento (m)
µ = Relación de Poisson, adimensional.
r = Factor de forma.
Es = Módulo de elasticidad (kg/cm2)
CUADRO N°:17
IEP. N°54424 RUINAS DE PUCARA
CUADRO DE ASENTAMIENTO ELASTICO INMEDIATO
CALICATA S (cm) observaciones
I.E.P N°54424 RUINAS DE PUCARA
Las profundidades
Calicata N° C-1 0.20
indicadas están de
acuerdo a los datos de
Calicata N° C-2 0.18 campo calculados
tomando en cuenta la
Calicata N° C-3 0.18 más baja capacidad.
I.E.P N° 54427 SANTA CRUZ

Las profundidades
Calicata N° C-1 0.17 indicadas están de
más baja capacidad.
I.E.P N°54455 QUISCABAMBA
Las profundidades
I.E.P N°54391 HUICHIHUA 75

Las profundidades
campo calculados
El asentamiento diferencial admisible se determina a partir de distorsión angular

admisible. Según bjernun (1963), una distorsión angular de δ /l = 1/500, es admisible
como límite de seguridad para edificios. Para nuestro proyecto, considerando luz de 4.5
m, el asentamiento diferencial admisible es de 0.9 cm.
Por lo tanto el asentamiento máximo de las estructuras es de 0.86 cm, inferior a 0.9 cm,
Entonces No se Presentaran Problemas de Asentamientos.
9. POTENCIAL DE EXPANSIÓN
De acuerdo al Seed, Woodwuard y Lundgren, establecieron la siguiente tabla de

potencial de expansión determinado en laboratorio.
INDICE DE PLASTICIDAD POTENCIAL DE EXPANCION

0 -15 BAJO
15 – 35 MEDIO
35 – 55 ALTO
76
MAYOR A 55 MUY ALTO
Con los datos obtenidos en el laboratorio se tiene:
CUADRO N°18:
I.E.P 54424 RUINAS DE PUCARA.
POTENCIAL
PROFUNDIDAD ÍNDICE
CALICATA DE
(m) PLÁSTICO
EXPANSIÓN
C-1 3.00 N.P BAJO
C-2 3.00 N.P BAJO
C-3 3.00 1.63 BAJO
FUENTE: ELABORACON PROPIA.
CUADRO N°19:
I.E.P 54427 SANTA CRUZ.
POTENCIAL
PROFUNDIDAD ÍNDICE
CALICATA DE
(m) PLÁSTICO
EXPANSIÓN
C-1 3.00 N.P BAJO
C-2 3.00 N.P BAJO
C-3 3.00 N.P BAJO
FUENTE: ELABORACION PROPIA.
CUADRO N°20:
I.E.P 54455 QUISCABAMBA.
POTENCIAL
PROFUNDIDAD ÍNDICE
CALICATA DE
(m) PLÁSTICO
EXPANSIÓN
C-1 3.00 19.04 MEDIO
C-2 3.00 19.13 MEDIO
C-3 3.00 19.31 MEDIO
FUENTE: ELABORACON PROPIA.
CUADRO N°21:
I.E.P 54391 HUICHIHUA.
POTENCIAL
PROFUNDIDAD ÍNDICE
CALICATA DE
(m) PLÁSTICO
EXPANSIÓN
C-1 3.00 N.P BAJO
C-2 3.00 N.P BAJO
C-3 3.00 N.P BAJO
FUENTE: ELABORACON PROPIA. 77
10. AGRESION DEL SUELO AL CONCRETO DE LA CIMENTACION
La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual la estructura, está en función de la presencia
de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole
efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros principalmente).
Sin embargo, la acción química del suelo sobre el concreto; de ese modo el deterioro del
concreto ocurre bajo el nivel freático, zona de ascensión capilar o presencia de agua infiltrada
por otra razón (rotura de tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.).
En casos especiales, dependiendo de los condicionales geológicos de sitio, es importante

determinar el contenido de sales solubles que pueden influir en el comportamiento mecánico
o impactar en las obras de concreto como son los cloruros y sulfatos, así como los carbonatos.
En zonas áridas próximas a la línea de costa es probable encontrar presencia significativa de
sales solubles. Ya que el mar es una fuente generadora de sales. Existe una regla en el
sentido que áreas ubicadas a menos de 5 km del mar presenta contenido de sales.
Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y sales solubles por su acción
química sobre el concreto y acero del cimiento, y cuyos ANALISIS FISICOS QUIMICOS DE
LOS SUELOS han sido realizados, tales como los de: Sulfatos y Sales Solubles en las
calicatas siguientes:
CALICATA UBICACION ENSAYOS REALIZADOS

I.E.P 54424 RUINAS DE Sulfatos, Sales solubles totales.
C-1
PUCARA
C-1 I.E.P 54427 SANTA CRUZ Sulfatos, Sales solubles totales.
I.E.P 54455 Sulfatos, Sales solubles totales.
C-1
QUISCABAMBA
C-1 I.E.P 54391 HUICHIHUA Sulfatos, Sales solubles totales.
Dichos resultados arrojan valores favorables y que no presentan agresividad al concreto,

encontrándose dentro de los parámetros establecidos para los materiales que se encuentran
en contacto con el concreto, habiéndose realizado estudios de muestras aleatorias en el
ámbito de la zona del proyecto.
SALES SOLUBLES TOTALES NTP 339.152:2002
CALICATA UBICACION MAXIMO % P/P EN EL

PERMITIDO SUELO
ANALIZADO
I.E.P 54424 RUINAS DE 0,5 % 0.0112
C-1 PUCARA máximo
I.E.P 54427 SANTA CRUZ 0,5 % 0.0078 78
C-1
máximo
I.E.P 54455 QUISCABAMBA 0,5 % 0.0122
C-1
máximo
I.E.P 54391 HUICHIHUA 0,5 % 0.1456
C-1
máximo
Así mismo de los antecedentes del entorno del área de influencia del proyecto, no han
presentado agresividades de estas sustancias, por lo que en resumen se concluye que el
estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá desplantada la cimentación presenta
condiciones medias de humedad, por lo tanto se recomienda el uso de CEMENTO TIPO I.
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo al resultado de los Cálculos, Características Físico – Mecánicas de

los Suelos, se establecen las siguientes consideraciones finales:
 El Presente Trabajo ha consistido en un estudio de mecánica suelo para la cimentación

de edificaciones de categoría A “ESENCIALES” en la ejecución del Proyecto
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424 RUINAS DE
PUCARA, IE. 54391 HUICHIHUA, IE. 54455 QUISCABAMBA, IE.54427 SANTA
CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISRITOS DE CURPAHUASI, VILCABAMBA, 79
CHUQUIBAMBILLA EN LA PROVINCIA DE GRAU - APURIMAC".
 Los trabajos de campo han consistido en la exploración de 12 calicatas hasta alcanzar

profundidades de 3.00 metros, desde nivel de terreno natural existente. esta
exploración se ha ubicado convenientemente en el área donde se proyectara la
infraestructura y así poder contar con la información y resultados correctos. De las
calicatas se extrajeron muestras alteradas para realizar ensayos Análisis
Granulométrico por tamizado, Limites de Consistencia, Humedad natural, Pesos
Unitarios, Clasificación de Suelos SUCS AASHTO, ensayo de corte directo en la
condición consolidado drenado.
 Los perfiles Estratigráficos que se presentan han sido elaborados mediante la

interpretación de la estratigrafía encontrada en las calicatas, las cuales se describen
en las Páginas del 38 al 41.
Se cimentara:
Sector: I.E.P N°54424 RUINAS DE PUCARA
Ubicación/infraestruc Tipo de Suelo Profundidad de Capacidad Asentamie Tipo de
tura proyectada Cimentación (Df) Portante nto Cimiento
(kg/cm2) elástico
(cms)
GM, Gravas 2.0 m Medido con Zapatas
limosas, mezcla respecto al nivel rectangulares
grava- arena-limo, de terreno natural con vigas de 80
C-1
en estado encontrado. 1.84 0.20 cimentación y/o
semicompacto. cimientos
corridos
armados.
grava- arena-limo, de terreno natural con vigas de
C-2
corridos
armados.
grava- arena-limo, de terreno natural con vigas de
C-3
corridos
armados.
Sector: I.E.P N°54427 SANTA CRUZ
(kg/cm2) elástico
(cms)
GW-GM, Gravas 2.0 m Medido con Zapatas
bien gradadas respecto al nivel rectangulares
limosas, mezcla de terreno natural con vigas de
grava- arena- encontrado. cimentación y/o 81
limo., en estado cimientos
C-1
semicompacto. 1.93 0.17 corridos
armados. Se
recomienda
falsa
cimentación de
un metro.
grava- arena- encontrado. cimentación y/o
C-2
armados. Se
recomienda
falsa
cimentación de
un metro.
grava- arena- encontrado. cimentación y/o
C-3
armados. Se
recomienda
falsa
cimentación de
un metro.
Sector: I.E.P N°54455 QUISCABAMBA
(kg/cm2) elástico
(cms)
CL, Arcillas 2.0 m Medido con Zapatas
inorgánicas de respecto al nivel rectangulares
de terreno natural con vigas de
plasticidad baja a
encontrado. cimentación y/o 82
media, arcillas cimientos
C-1 corridos
arenosas limosas, 0.87 0.85
armados. Se
arcillas magras.,
recomienda
en estado falsa
semicompacto. cimentación de
un metro.

plasticidad baja a
encontrado. cimentación y/o
C-2 corridos
armados. Se
arcillas magras.,
recomienda
en estado falsa
un metro.

plasticidad baja a
encontrado. cimentación y/o
C-3 corridos
armados. Se
arcillas magras.,
recomienda
en estado falsa
un metro.
Sector: I.E.P N°54391 HUICHIHUA
(kg/cm2) elástico
(cms)
GP-GM, Gravas 1.80 m Medido Zapatas
pobremente con respecto al rectangulares
gradadas Limosas; nivel de terreno con vigas de 83
C-1
mezcla grava- natural 1.72 0.19 cimentación y/o
arena-limo, en encontrado. cimientos
estado corridos
semicompacto. armados.
Limosas; mezcla de terreno natural con vigas de
C-2
grava- arena-limo, encontrado. 1.89 0.20 cimentación y/o
en estado cimientos
semicompacto. corridos
armados.
Boloneria de roca 2.0 m Medido con Zapatas
arenisca mayores respecto al nivel rectangulares
a 30”. de terreno natural con vigas de
encontrado. Boloneria Boloneria cimentación y/o
de roca de roca cimientos
C-3
arenisca arenisca corridos
mayores a mayores a armados. Se
30”. 30”. recomienda
falsa
cimentación de
un metro.
 Tipo de cimentación: de acuerdo a los resultados de laboratorio se concluye

preliminarmente que las cargas proyectadas serán transmitidas por medio de
zapatas rectangulares con vigas de cimentación y/o cimientos corridos armados.
 En las 12 calicatas prospectadas no se presentó nivel freático.
 Para el sector de la I.E.P N° 54455 QUISCABAMBA, se sugiere plantear un

sistema de Subdrenes que aislé a toda la infraestructura para no ocasionar
variación en la humedad natural.
 Para el sector de la IEP N°54391 HUICHIHUA, por la geomorfología presentada

se sugiere se realice un estudio hidrológico el cual determine las máximas
avenidas y los niveles máximos de nivel freático generado en épocas de lluvia, en
función a tal estudio se deberá prever sub drenes en todo el contorno de la
infraestructura proyectada.
 Para la calicata c-3 de la IEP N°54391 HUICHIHUA, se presenta bolonerias de

roca arenisca mayores a 30”, se sugiere falso cimiento y utilizar una capacidad
admisible de 1.72 kg/cm2 (condición más desfavorable del área investigada).
 Se recomienda que no debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal,
relleno de desmonte, rellenos no controlados. Estos materiales inadecuados 84
deben ser removidos en su totalidad, antes de construir la sub estructura y ser
reemplazados con materiales que cumplan con lo indicado en la norma E.050.
 Se aplicara para obtener la capacidad admisible (𝒒𝒂𝒅𝒎) del suelo de fundación un

factor de seguridad (F.S. = 3)
 En lo que refiere a la sismicidad del área de estudio, esta se encuentra ubicada

dentro de la Zona Sísmica 2 (Zona de Sismicidad Media), por lo que se deberá
tener presente la posibilidad de que ocurran sismos de mediana magnitud.
 Para el análisis sismo –resistente según el RNE se recomienda considerar un

suelo de un perfil tipo 𝑺𝟐 , con un periodo 𝑇𝑝(𝑠) = 0.6 seg., factor del suelo S = 1.20.
 De los resultados del laboratorio, el riesgo del potencial de expansión de los suelos
varía entre MEDIO a BAJO.
 Se deberá proveer el drenaje de las precipitaciones pluviales, a fin de evitar

variaciones sustanciales en el contenido de humedad natural y presentar
asentamientos en el área del proyecto. Debido a las características del proyecto y
la plataforma del estudio, considerar sistemas de drenaje eficientes que no alteren
las condiciones de humedad del terreno.
 La infiltración del agua de escorrentía por las precipitaciones pluviales por las
grietas o fisuras en el suelo, representa una causa frecuente de aceleración de los
movimientos, por lo cual se deberá de proveer su drenaje en los elementos de
contención.
 Se recomienda que en el proceso constructivo de la obra, deberá tomarse las

debidas precauciones para proteger las paredes de las excavaciones y
cimentaciones en general, mediante entibaciones y/o calzaduras con la finalidad
de proteger a los operarios y evitar daños a terceros conforme lo indica la norma
E-050.
 Con respecto a la capa de base para pisos deberá colocarse una capa de material
de préstamo como mínimo 20 cm, en función a las canteras encontradas las
cuales deben ser compactadas al 95% del proctor modificado.
 Se recomienda, que en el caso poco probable que durante la construcción se

observan suelos con características diferentes a las indicadas en el presente
informe, se notifique de inmediato al proyectista para efectuar los ajustes
necesarios.
 Las conclusiones y recomendaciones presentes, solo se aplican al terreno 85

estudiado, no pudiendo aplicar para otros fines o a otros sectores.
Abancay, Junio del 2018.
12. ANEXOS
 RESULTADOS DE LABORATORIO
 PANEL FOTOGRÁFICO
 PLANOS DE UBICACIÓN DE CALICATAS
86
ANEXOS
87
RESULTADOS
DEL
LABORATORIO
88
ANÁLISIS
GRANULOMÉTRI
CO
89
CONTENIDO DE
HUMEDAD
90
LIMITES DE
CONSISTENCIA
91
CLASIFICACIÓN
DE SUELOS SUSC
Y AASHTO
92
ENSAYO DE
CORTE
DIRECTO
93
CAPACIDAD
DE CARGA
94
PERFIL
ESTRATIGRÁFICO
95
PANEL
FOTOGRÁFICO
96
PLANO DE
UBICACIÓN DE
CALICATAS
97
CERTIFICADOS
DE
CALIBRACION
98
I.E.P N°54424
RUINAS DE
PUCARA
99
I.E.P N°54427
SANTA CRUZ
100
I.E.P N°54455
QUISCABAMBA
101
I.E.P N°54391
HUICHIHUA
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS(S.U.C.S)
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
(Método MTC E - 107 - 99)
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424 RUINAS DE PUCARA, IE. 54391 HUICHIHUA, IE.
PROYECTO: 54455 QUISCABAMBA, IE 54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISTRITOS DE CURPAHUASI,
VILCABAMBA, CHUQUIBAMBILLA EN LA PROVINCIA DE GRAU - APURIMAC "
UBICACION :I.E.P. 54391 HUICHIHUA - HUICHIHUA -

CHUQUIBAMBILLA - GRAU
N° MUESTRA : C-01 PROFUNDIDAD : 3.00 m.
Tec. Responsable : Zayda Huamani Gamarra
FECHA : JUNIO DEL 2018 Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra
TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE TAMAÑO MAXIMO:

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 1502.80 g
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 47.68
1 1/2" 38.100 85.40 5.68 5.68 94.32 %Arena= 44.18
1" 25.400 52.30 3.48 9.16 90.84 % Finos= 8.14
3/4" 19.050 72.70 4.84 14.00 86.00
1/2" 12.700 249.00 16.57 30.57 69.43
3/8" 9.525 74.00 4.92 35.49 64.51 LIMITES DE CONSISTENCIA:
1/4" 6.350 111.70 7.43 42.93 57.07 L.L.=
No4 4.760 71.40 4.75 47.68 52.32 L.P.=
No10 2.000 168.60 11.22 58.90 41.10 I.P.=
No20 0.840 162.80 10.83 69.73 30.27 CARACT. GRANULOMETRICAS
No30 0.590 71.10 4.73 74.46 25.54 D10= 0.12 Cu= 61.68915
No40 0.420 74.10 4.93 79.39 20.61 D30= 0.83 Cc= 0.728182
No60 0.250 91.30 6.08 85.47 14.53 D60= 7.60
No100 0.149 53.50 3.56 89.03 10.97 Valor del Indice de Grupo (IG)
No200 0.074 42.50 2.83 91.86 8.14 (0)
BASE 8.1 0.54 92.39 7.61
W-Wo 114.300 7.61 100.00 0.00 CLASIFICACION:
AASHTO: A-1-a (0)
Pasa tamiz N°4 (4.76mm): 52.32 % CLASIFICACION (S.U.CS)

Pasa tamiz N°200 (0.074mm): 8.14 % GP-GM
CURVA GRANULOMETRICA Abaco de Casagrande

MALLAS U.S. STANDARD CURVA
GRANULOMETRICA
100 60
BAJA ALTA
MEDIA
90 50 CH
% QUE PASA EN PESO
80
70 40
60 30
50 CL
20 MH
40
30 10 ML o
OL
20 CL— ML
0
10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0
100.00
1.00
0.10
0.01
10.00
Límite Líquido (WL)
TAMAÑO DEL GRANO EN mm

(escala logaritmica)
Gravas pobremente gradadas Limosas;mezcla grava- arena-limo GP-GM (S.U.C.S)

Cantos, Grava y Arena. A-1-a (0) AASHTO
UBICACION :IE. 54424 RUINAS DE PUCARA -

MARQUECCA - CHUQUIBAMBILLA - GRAU
FECHA : jun-18 Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 1507.80 g
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 48.05
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 %Arena= 33.68
1" 25.400 148.90 9.88 9.88 90.12 % Finos= 18.27
3/4" 19.050 95.10 6.31 16.18 83.82
1/2" 12.700 162.20 10.76 26.94 73.06
1/4" 6.350 140.00 9.29 42.26 57.74 L.L.= 24.08
No4 4.760 87.30 5.79 48.05 51.95 L.P.=
No10 2.000 190.90 12.66 60.71 39.29 I.P.=
No30 0.590 33.80 2.24 70.76 29.24 D10= Cu= NP
No40 0.420 32.40 2.15 72.91 27.09 D30= 0.67 Cc= NP
No60 0.250 43.00 2.85 75.76 24.24 D60= 7.12
No200 0.074 49.70 3.30 81.73 18.27 (0)
BASE 8.7 0.58 82.31 17.69
AASHTO: A-1-b (0)

Pasa tamiz N°200 (0.074mm): 18.27 % GM

GRANULOMETRICA
100 60
BAJA ALTA
MEDIA
90 50 CH
% QUE PASA EN PESO
80
70 40
60 30
50 CL
20 MH
40
30 10 ML o
OL
20 CL— ML
0
10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0
100.00
1.00
0.10
0.01
10.00

Gravas limosas, mezcla grava- arena-limo GM (S.U.C.S)

Cantos, Grava y Arena. A-1-b (0) AASHTO
UBICACION :IE.54455 QUISCABAMBA -

QUISCABAMBA - VILCABAMBA - GRAU
FECHA : JUNIO - 2018 Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 1501.50 g
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 5.67
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 %Arena= 17.51
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 % Finos= 76.82
3/4" 19.050 25.80 1.72 1.72 98.28
1/2" 12.700 11.60 0.77 2.49 97.51
1/4" 6.350 17.60 1.17 4.84 95.16 L.L.= 41.11
No4 4.760 12.50 0.83 5.67 94.33 L.P.= 22.07
No10 2.000 33.30 2.22 7.89 92.11 I.P.= 19.04
No30 0.590 13.70 0.91 10.92 89.08 D10= Cu= NP
No40 0.420 21.50 1.43 12.35 87.65 D30= Cc= NP
No60 0.250 38.20 2.54 14.89 85.11 D60=
No200 0.074 68.60 4.57 23.18 76.82 (12)
BASE 2.9 0.19 23.37 76.63
AASHTO: A-7-6 (12)

Pasa tamiz N°200 (0.074mm): 76.82 % CL

GRANULOMETRICA
100 60
BAJA ALTA
MEDIA
90 50 CH
% QUE PASA EN PESO
80
70 40
60 30
50 CL
20 MH
40
30 10 ML o
OL
20 CL— ML
0
10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0
100.00
1.00
0.10
0.01
10.00

Arcillas inorganicas de plasticidad baja a media, arcillas

CL (S.U.C.S)
arenosas limosas, arcillas magras.
Suelos Arcillosos A-7-6 (12) AASHTO
UBICACION :IEP. 54427 SANTA CRUZ - HUASCARO

PATIS - CURPAHUASI - GRAU - APURIMAC.

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 2005.10 g
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 77.21
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 %Arena= 17.62
1" 25.400 347.50 17.33 17.33 82.67 % Finos= 5.17
3/4" 19.050 163.40 8.15 25.48 74.52
1/2" 12.700 491.90 24.53 50.01 49.99
1/4" 6.350 222.30 11.09 70.77 29.23 L.L.=
No4 4.760 129.10 6.44 77.21 22.79 L.P.=
No10 2.000 195.70 9.76 86.97 13.03 I.P.=
No30 0.590 17.60 0.88 91.86 8.14 D10= 1.12 Cu= 13.60442
No40 0.420 14.50 0.72 92.58 7.42 D30= 6.57 Cc= 2.511614
No60 0.250 17.40 0.87 93.45 6.55 D60= 15.29
No200 0.074 14.00 0.70 94.83 5.17 (0)
BASE 1.1 0.05 94.88 5.12
AASHTO: A-1-a (0)

Pasa tamiz N°200 (0.074mm): 5.17 % GW-GM

GRANULOMETRICA
100 60
BAJA ALTA
MEDIA
90 50 CH
% QUE PASA EN PESO
80
70 40
60 30
50 CL
20 MH
40
30 10 ML o
OL
20 CL— ML
0
10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0
100.00
1.00
0.10
0.01
10.00

Gravas bien gradadas limosas, mezcla grava- arena-limo. GW-GM (S.U.C.S)

UBICACION :IE. 54424 RUINAS DE PUCARA -


3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 1001.30 g
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 62.86
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 %Arena= 22.84
1" 25.400 116.50 11.63 11.63 88.37 % Finos= 14.30
3/4" 19.050 137.20 13.70 25.34 74.66
1/2" 12.700 161.40 16.12 41.46 58.54
1/4" 6.350 98.60 9.85 57.88 42.12 L.L.= 20.2
No4 4.760 49.80 4.97 62.86 37.14 L.P.=
No10 2.000 91.80 9.17 72.03 27.97 I.P.=
No30 0.590 14.50 1.45 78.29 21.71 D10= Cu= NP
No40 0.420 15.10 1.51 79.80 20.20 D30= 2.61 Cc= NP
No60 0.250 21.70 2.17 81.96 18.04 D60= 13.27
No200 0.074 18.40 1.84 85.70 14.30 (0)
BASE 0.7 0.07 85.77 14.23
AASHTO: A-1-a (0)

Pasa tamiz N°200 (0.074mm): 14.30 % GM

GRANULOMETRICA
100 60
BAJA ALTA
MEDIA
90 50 CH
% QUE PASA EN PESO
80
70 40
60 30
50 CL
20 MH
40
30 10 ML o
OL
20 CL— ML
0
10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0
100.00
1.00
0.10
0.01
10.00

Gravas limosas, mezcla grava- arena-limo GM (S.U.C.S)


N° MUESTRA : C-02 3.0m

PROFUNDIDAD : 1.50 m.
FECHA : Abril:JUNIO
del 2017
- 2018 Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 1000.00
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 2.10
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 %Arena= 12.87
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 % Finos= 85.03
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 3.00 0.30 0.30 99.70
1/4" 6.350 11.60 1.16 1.70 98.30 L.L.= 45.1
No4 4.760 4.00 0.40 2.10 97.90 L.P.= 25.97
No10 2.000 21.50 2.15 4.25 95.75 I.P.= 19.13
No30 0.590 9.30 0.93 7.19 92.81 D10= Cu= NP
No40 0.420 19.20 1.92 9.11 90.89 D30= Cc= NP
No60 0.250 21.10 2.11 11.22 88.78 D60=
No200 0.074 20.00 2.00 14.97 85.03 (13)
BASE 0.800 0.08 15.05 84.95
AASHTO: A-7-6 (13)

Pasa tamiz N°200 (0.074mm): 85.03 % CL

MALLAS U.S. STANDARD
CURVA…
60
100 BAJA MEDIA
ALTA
50 CH
% QUE PASA EN PESO
40
30
CL
90 20 MH
10 ML o
OL
CL— ML
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
80 Límite Líquido (WL)

100.00
1.00
0.10
0.01
10.00


arenosas limosas, arcillas magras. CL (S.U.C.S)
Suelos arcillosos A-7-6 (13) AASHTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424 RUINAS DE PUCARA, IE. 54391 HUICHIHUA,
PROYECTO : IE. 54455 QUISCABAMBA, IE 54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISTRITOS DE CURPAHUASI,
UBICACION :IE. 54427 SANTA CRUZ - HUASCARO

SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC. PATIS - CURPAHUASI - GRAU - APURIMAC.
1.5mm.
PROFUNDIDAD : 1.50
N° MUESTRA : C-02 Tec. Responsable : Zayda Huamani Gamarra

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 3858.00
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 49.97
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 %Arena= 43.79
1" 25.400 73.90 1.92 1.92 98.08 % Finos= 6.24
3/4" 19.050 72.20 1.87 3.79 96.21
1/2" 12.700 230.70 5.98 9.77 90.23
1/4" 6.350 650.60 16.86 33.75 66.25 L.L.=
No4 4.760 625.60 16.22 49.97 50.03 L.P.=
No10 2.000 1090.20 28.26 78.22 21.78 I.P.=
No30 0.590 70.40 1.82 89.82 10.18 D10= 0.569 Cu= 10.08744
No40 0.420 55.20 1.43 91.25 8.75 D30= 2.803 Cc= 2.408312
No60 0.250 50.90 1.32 92.57 7.43 D60= 5.74
No200 0.074 17.80 0.46 93.76 6.24 (0)
BASE 2.500 0.06 93.82 6.18
AASHTO: A-1-a (0)


MALLAS U.S. STANDARD
CURVA…
60
100 BAJA MEDIA
ALTA
90 50 CH
% QUE PASA EN PESO
80
70 40
60
30
50 CL
40 20
MH o
30
20 10 ML o OL
CL— ML
10
0
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
100.00
1.00
0.10
0.01
10.00


Cantos, Grava y arena limosa A-1-a (0) AASHTO
UBICACION :I.E.P. 54391 HUICHIHUA - HUICHIHUA -

FECHA : JUNIO DEL 2018 Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 1505.10 g
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 55.62
1 1/2" 38.100 86.40 5.74 5.74 94.26 %Arena= 38.40
1" 25.400 33.90 2.25 7.99 92.01 % Finos= 5.98
3/4" 19.050 145.40 9.66 17.65 82.35
1/2" 12.700 169.50 11.26 28.92 71.08
1/4" 6.350 175.60 11.67 47.75 52.25 L.L.=
No4 4.760 118.50 7.87 55.62 44.38 L.P.=
No10 2.000 266.80 17.73 73.35 26.65 I.P.=
No30 0.590 42.40 2.82 86.63 13.37 D10= 0.36 Cu= 23.7726
No40 0.420 36.50 2.43 89.06 10.94 D30= 2.52 Cc= 2.112465
No60 0.250 37.60 2.50 91.56 8.44 D60= 8.46
No200 0.074 16.40 1.09 94.02 5.98 (0)
BASE 1.2 0.08 94.10 5.90
AASHTO: A-1-a (0)


GRANULOMETRICA
100 60
BAJA ALTA
MEDIA
90 50 CH
% QUE PASA EN PESO
80
70 40
60 30
50 CL
20 MH
40
30 10 ML o
OL
20 CL— ML
0
10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0
100.00
1.00
0.10
0.01
10.00

Gravas bien gradadas Limosas; mezcla grava- arena-limo GW-GM (S.U.C.S)

UBICACION :IE.54424 RUINAS DE PUCARA -


3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 1500.70 g
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 36.54
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 %Arena= 35.71
1" 25.400 26.20 1.75 1.75 98.25 % Finos= 27.75
3/4" 19.050 108.60 7.24 8.98 91.02
1/2" 12.700 145.70 9.71 18.69 81.31
1/4" 6.350 101.40 6.76 31.25 68.75 L.L.= 29.18
No4 4.760 79.30 5.28 36.54 63.46 L.P.= 27.55
No10 2.000 168.40 11.22 47.76 52.24 I.P.= 1.63
No30 0.590 42.60 2.84 58.82 41.18 D10= Cu= NP
No40 0.420 40.70 2.71 61.53 38.47 D30= 0.12 Cc= NP
No60 0.250 55.40 3.69 65.22 34.78 D60= 3.91
No200 0.074 51.20 3.41 72.25 27.75 (0)
BASE 7.4 0.49 72.74 27.26
AASHTO: A-2-4 (0)

Pasa tamiz N°200 (0.074mm): 27.75 % GM

GRANULOMETRICA
100 60
BAJA ALTA
MEDIA
90 50 CH
% QUE PASA EN PESO
80
70 40
60 30
50 CL
20 MH
40
30 10 ML o
OL
20 CL— ML
0
10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0
100.00
1.00
0.10
0.01
10.00

Gravas limosas, mezcla grava- arena-limo. GM (S.U.C.S)

Grava y arena limosa. A-2-4 (0) AASHTO

N° MUESTRA : C-03 3.0m

FECHA : Abril:JUNIO
del 2017
- 2018 Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 1000.00 g
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 1.95
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 %Arena= 13.15
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 % Finos= 84.90
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 4.00 0.40 0.40 99.60
1/4" 6.350 10.20 1.02 1.65 98.35 L.L.= 42.52
No4 4.760 3.00 0.30 1.95 98.05 L.P.= 23.21
No10 2.000 22.00 2.20 4.15 95.85 I.P.= 19.31
No30 0.590 10.30 1.03 7.03 92.97 D10= Cu= NP
No40 0.420 21.30 2.13 9.16 90.84 D30= Cc= NP
No60 0.250 25.60 2.56 11.72 88.28 D60=
No200 0.074 18.60 1.86 15.10 84.90 (12)
BASE 1.000 0.10 15.20 84.80
AASHTO: A-7-6 (12)

Pasa tamiz N°200 (0.074mm): 84.90 % CL

GRANULOMETRICA
60
100 BAJA MEDIA
ALTA
50 CH
% QUE PASA EN PESO
40
30
CL
90 20 MH
10 ML o
OL
CL— ML
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
80 Límite Líquido (WL)

100.00
1.00
0.10
0.01
10.00


arenosas limosas, arcillas magras. CL (S.U.C.S)
Suelos arcillosos A-7-6 (12) AASHTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424 RUINAS DE PUCARA, IE. 54391 HUICHIHUA,
PROYECTO : IE. 54455 QUISCABAMBA, IE 54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISTRITOS DE CURPAHUASI,
UBICACION :IE. 54427 SANTA CRUZ - HUASCARO

SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC. PATIS - CURPAHUASI - GRAU - APURIMAC.
N° MUESTRA : C-03 Tec. Responsable : Zayda Huamani Gamarra
FECHA : JUNIO- 2018 Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra

3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 3858.00
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 49.97
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 %Arena= 43.79
1" 25.400 73.90 1.92 1.92 98.08 % Finos= 6.24
3/4" 19.050 72.20 1.87 3.79 96.21
1/2" 12.700 230.70 5.98 9.77 90.23
1/4" 6.350 650.60 16.86 33.75 66.25 L.L.=
No4 4.760 625.60 16.22 49.97 50.03 L.P.=
No10 2.000 1090.20 28.26 78.22 21.78 I.P.=
No30 0.590 70.40 1.82 89.82 10.18 D10= 0.569 Cu= 10.08744
No40 0.420 55.20 1.43 91.25 8.75 D30= 2.803 Cc= 2.408312
No60 0.250 50.90 1.32 92.57 7.43 D60= 5.74
No200 0.074 17.80 0.46 93.76 6.24 (0)
BASE 2.500 0.06 93.82 6.18
AASHTO: A-1-a (0)


GRANULOMETRICA
60
100 BAJA ALTA
MEDIA
90 CH
50
% QUE PASA EN PESO
80
70 40
60
50 30
CL
40 MH o
20
30
20 10 ML o OL
CL— ML
10
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
100.00
1.00
0.10
0.01
10.00


Cantos, Grava y arena limosa A-1-a (0) AASHTO
CONTENIDO DE HUMEDAD - N.T.P 339.127;1998
Proyecto: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424 RUINAS DE PUCARA, IE. 54391
HUICHIHUA, IE. 54455 QUISCABAMBA, IE 54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS
DISTRITOS DE CURPAHUASI, VILCABAMBA, CHUQUIBAMBILLA EN LA PROVINCIA DE GRAU -
APURIMAC "
UBICACION : IE. 54424 RUINAS DE PUCARA -
FECHA : JUNIO 2018 Tec. Responsable : Zayda Huamani Gamarra.
Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra
ENSAYO 1 2 3 4
Cápsula Nº 16 17 18 19
Peso suelo húmedo + cápsula 80.40 100.20 136.20 96.80
Peso suelo seco + cápsula 74.00 91.70 124.00 88.50
Peso del agua 6.40 8.50 12.20 8.30
Peso de la cápsula 23.40 24.60 26.40 23.70
Peso neto del suelo seco 50.60 67.10 97.60 64.80
% de Humedad 12.65 12.67 12.50 12.81
w (%) = 12.66
OBSERVACIONES : El contenido de humedad se determino de una muestra

alterada(MAB).
APURIMAC "
SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC UBICACION : I.E. 54424 RUINAS DE PUCARA -

FECHA : JUNIO 2018 Tec. Responsable : Zayda Huamani G.
ENSAYO 1 2 3 4
Cápsula Nº 6-A 15 16 17
Peso del agua 9.10 12.50 10.80 9.70
% de Humedad 12.35 12.09 12.65 12.29
w (%) = 12.34

alterada(MAB).
]
APURIMAC "
N° MUESTRA : C-3 PROFUNDIDAD : 3.00m.
ENSAYO 1 2 3 4
Peso del agua 6.60 6.90 9.30 8.70
% de Humedad 13.61 13.42 13.82 13.59
w (%) = 13.61

alterada(MAB).
]
APURIMAC "
SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC UBICACION : I.E.P. 54391 HUICHIHUA - HUICHIHUA -

ENSAYO 1 2 3 4
Peso del agua 5.00 6.00 7.20 5.20
% de Humedad 7.30 7.66 7.47 7.10
w (%) = 7.38

alterada(MAB).
]
APURIMAC "
UBICACION : I.E.P. 54391 HUICHIHUA - HUICHIHUA -
ENSAYO 1 2 3 4
Peso del agua 4.20 3.50 4.40 3.80
% de Humedad 5.52 5.15 5.75 5.72
w (%) = 5.54

alterada(MAB).
]
APURIMAC "
UBICACION : I.E.54427 SANTA CRUZ - HUASCARO PATIS -
SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC CURPAHUASI - GRAU - APURIMAC
FECHA : JUNIO 2018 Tec. Responsable : Zayda Huamani Gamarra
ENSAYO 1 2 3 4
Peso del agua 3.20 2.20 2.80 2.70
% de Humedad 3.70 3.48 3.21 3.53
w (%) = 3.48

alterada(MAB).
]
APURIMAC "
ENSAYO 1 2 3 4
Peso del agua 3.10 2.20 3.00 2.50
% de Humedad 3.44 3.65 3.33 3.43
w (%) = 3.46

alterada(MAB).
]
APURIMAC "
ENSAYO 1 2 3 4
Peso del agua 2.40 2.10 2.90 2.40
% de Humedad 3.30 3.32 3.34 3.33
w (%) = 3.32

alterada(MAB).
]
APURIMAC "
UBICACION : IE.54455 QUISCABAMBA - QUISCABAMBA -
SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC VILCABAMBA - GRAU - APURIMAC
ENSAYO 1 2 3 4
Peso del agua 6.70 7.50 6.10 7.30
% de Humedad 12.01 11.87 12.15 12.09
w (%) = 12.03

alterada(MAB).
]
APURIMAC "
ENSAYO 1 2 3 4
Peso del agua 6.30 6.70 5.70 6.90
% de Humedad 11.89 11.69 11.90 11.31
w (%) = 11.70

alterada(MAB).
]
APURIMAC"
ENSAYO 1 2 3 4
Peso del agua 6.00 6.60 5.70 6.55
% de Humedad 11.47 11.68 11.42 11.29
w (%) = 11.47

alterada(MAB).
]
ENSAYO PARA DETERMINAR LA DENSIDAD DE LOS SUELOS EN EL CAMPO POR EL METODO DEL CONO
DE ARENA
( MTC E 117 - 2000)

SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC.

Tec. Responsable : Zayda Huamani G.
FECHA : JUNIO 2018 Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra
DETERMINACION DE LA DENSIDAD IN-SITU

DATOS DE CAMPO DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO
Densidad de la arena Utilizada 1.3804 gr/cm3 Peso suelo humedo + bandeja 77.60 gr #
W frasco + cono despues de usarlo 3620.00 gr Peso suelo seco + bandeja 74.00 gr #
W arena usada (hueco+cono) 3420.00 gr Peso de bandeja 23.40 gr #
W frasco + cono antes de usarlo 7040.00 gr Peso del suelo seco 50.60 gr
W arena en el cono ( recogido) 1230.00 gr Peso de agua 3.60 gr
Peso suelo humedo 2780.00 gr Humedad (Contenido de agua del
7.11 %
W arena en el hueco 2190.00 gr suelo in-Situ)
Volumen del hueco 1586.54 cm3
Densidad Humeda in-situ. 1.752 gr/cm3
Densidad seca in-Situ. 1.636 gr/cm3
DE ARENA
( MTC E 117 - 2000)

N° MUESTRA : C-2 PROFUNDIDAD : 30 m.


Densidad de la arena Utilizada 1.3804 gr/cm3 Peso suelo humedo + bandeja 104.10 gr
W frasco + cono despues de usarlo 3897.00 gr Peso suelo seco + bandeja 100.00 gr
W arena usada (hueco+cono) 3143.00 gr Peso de bandeja 23.90 gr
5.39 %
DE ARENA
( MTC E 117 - 2000)
VILCABAMBA, CHUQUIBAMBILLA EN LA PROVINCIA DE GRAU - APURIMAC ".
UBICACION : I.E.54427 SANTA CRUZ - HUASCARO

PATIS - CURPAHUASI - GRAU - APURIMAC


3.48 %
DE ARENA
( MTC E 117 - 2000)



3.44 %
DE ARENA
( MTC E 117 - 2000)



3.32 %
DE ARENA
( MTC E 117 - 2000)



12.65 %
DE ARENA
( MTC E 117 - 2000)



12.35 %
DE ARENA
( MTC E 117 - 2000)



13.61 %
DETERMINACIÓN DEL PESO VOLUMETRICO DE SUELO COHESIVO
NORMA ASTM D – 4892
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424 RUINAS DE PUCARA, IE. 54391 HUICHIHUA, IE. 54455 QUISCABAMBA, IE
Proyecto: 54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISTRITOS DE CURPAHUASI, VILCABAMBA, CHUQUIBAMBILLA EN LA PROVINCIA
DE GRAU - APURIMAC "

VILCABAMBA - GRAU - APURIMAC

PESO VOLUMETRICO DE MASA( )

ENSAYO Nº 1 2 3
PESO DEL SUELO + PARAFINA (gr) 173.00 144.00 121.60

PESO DEL SUELO (gr) 152.30 136.40 117.30
PESO ESPECIFICO DE PARAFINA (g/cm^3) 0.87 0.87 0.87
PESO DE LA PARAFINA (gr) 20.70 7.60 4.30
VOLUMEN DEL SUELO + PARAFINA (cm^3) 115.335 90.005 76.800
VOLUMEN DE LA PARAFINA (cm^3) 23.79 8.74 4.94
VOLUMEN DEL SUELO (cm^3) 91.54 81.27 71.86
PESO ESPECIFICO DE MASA PARCIAL (g/cm^3) 1.664 gr/cm3 1.678 gr/cm3 1.63 gr/cm3
PESO ESPECIFICO DE MASA (g/cm^3 1.658 gr/cm3 1.658 gr/cm3
Densidad Natural γn 1.658 gr/cm3

Humedad Natural w% 12.630%
Densidad Seca yd 1.472 gr/cm3



ENSAYO Nº 1 2 3

PESO DEL SUELO (gr) 165.00 136.00 113.00




ENSAYO Nº 1 2 3

PESO DEL SUELO (gr) 186.20 177.10 170.10

ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA
(MTC E 111 - 2000) Limite Plastico
(MTC E 111 - 2000) Limite Liquido
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424 RUINAS DE PUCARA, IE. 54391 HUICHIHUA, IE. 54455
PROYECTO: QUISCABAMBA, IE 54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISTRITOS DE CURPAHUASI, VILCABAMBA,
CHUQUIBAMBILLA EN LA PROVINCIA DE GRAU - APURIMAC "
UBICACION : I.E.P 54424 RUINAS DE PUCARA-

MARQUECCA-CHUQUIBAMBILLA-GRAU-APURIMAC
N° MUESTRA : C- 1
FECHA : JUNIO - 2018 Tec. Responsable : Zayda Huamani Gamarra
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

Nro. DE CAPSULA 1 3-A 3 4 2 3
PESO TARA + SUELO HUMEDO (A) 34.20 37.40 38.30 41.40
PESO TARA + SUELO SECO (B) 32.20 34.70 34.80 37.80
PESO DE LA TARA (C) 23.50 23.80 21.00 23.80
PESO DEL AGUA (A-B) 2.00 2.70 3.50 3.60
PESO SUELO SECO (B-C) 8.70 10.90 13.80 14.00
HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100 22.99% 24.77% 25.36% 25.71%
HUMEDAD PROMEDIO 24.71%
Nro. DE GOLPES 28 25 21 18 I II
LIMITE LIQUIDO
26.50%
PORCENTAJE DE HUMEDAD
26.00%
25.50%
25.00%
y = -0.0026x + 0.3058
24.50%
24.00%
23.50%
23.00%
22.50%
10 15 20 25 30 35 40
NÚMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO

LL. : 24.08% LP. : N.P IP. : NP
OBSERVACIONES:
UBICACION : I.E.P.54424 RUINAS DE PUCARA-

MARQUECCA-CHUQUIBAMBILLA-GRAU-APURIMAC
N° MUESTRA : C- 2

Nro. DE CAPSULA 1 17 3 4 2 3
PESO TARA + SUELO HUMEDO (A) 46.80 36.20 41.30 38.40
PESO TARA + SUELO SECO (B) 42.90 34.00 37.70 35.60
PESO DE LA TARA (C) 21.00 23.50 21.00 23.80
PESO DEL AGUA (A-B) 3.90 2.20 3.60 2.80
PESO SUELO SECO (B-C) 21.90 10.50 16.70 11.80
HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100 17.81% 20.95% 21.56% 23.73%
HUMEDAD PROMEDIO 21.01%
Nro. DE GOLPES 28 26 21 18 I II
LIMITE LIQUIDO
25.00%
20.00%
15.00%
y = -0.0049x + 0.3245
10.00%
5.00%
0.00%
10 15 20 25 30 35 40
NÚMERO DE GOLPES

LL. : 20.20% LP. : N.P IP. : NP
OBSERVACIONES:
UBICACION : IE.54424 RUINAS DE PUCARA -

N° MUESTRA : C- 3

Nro. DE CAPSULA 8-A 18 16 3 15 6
PESO TARA + SUELO HUMEDO (A) 51.30 33.10 33.80 42.50 32.30 27.40
PESO TARA + SUELO SECO (B) 45.90 31.00 31.30 37.60 31.10 26.66
PESO DE LA TARA (C) 23.50 23.90 23.80 23.70 26.70 24.00
PESO DEL AGUA (A-B) 5.40 2.10 2.50 4.90 1.20 0.74
PESO SUELO SECO (B-C) 22.40 7.10 7.50 13.90 4.40 2.66
HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100 24.11% 29.58% 33.33% 35.25% 27.27% 27.82%
HUMEDAD PROMEDIO 30.57% 27.55%
Nro. DE GOLPES 30 25 22 17.00 I II III
LIMITE LIQUIDO
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
y = -0.0088x + 0.5118
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
10 15 20 25 30 35 40
NÚMERO DE GOLPES

LL. : 29.18% LP. : 27.55% IP. : 1.63%
OBSERVACIONES:
UBICACION : I.E.P. 54455 - QUISCABAMBA -

N° MUESTRA : C- 1 PROFUNDIDAD : 3.00 m.


Nro. DE CAPSULA 5 8-A 7 17 8-A 7
PESO DE LA TARA (C) 24.10 24.10 24.40 23.50 27.70 25.10
PESO DEL AGUA (A-B) 2.50 5.40 4.10 3.90 1.50 1.70
HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100 36.23% 39.42% 47.67% 48.15% 22.06% 22.08%
Nro. DE GOLPES 27 26 24 15 I II III
LIMITE LIQUIDO
60.00%
50.00%
40.00%
y = -0.0083x + 0.6186
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
10 15 20 25 30 35 40
NÚMERO DE GOLPES

LL. : 41.11% LP. : 22.07% IP. : 19.04%
OBSERVACIONES:
SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC. UBICACION : I.E.P. 54455 - QUISCABAMBA -

N° MUESTRA : C- 02 PROFUNDIDAD : 3.0 m

Nro. DE CAPSULA 8-A 15 7 2 17 6
PESO DE LA TARA (C) 34.20 34.20 34.60 34.30 7.50 7.60
PESO DEL AGUA (A-B) 4.00 4.75 5.50 4.60 3.10 2.90
HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100 43.48% 44.81% 45.83% 45.54% 26.50% 25.44%
LIMITE LIQUIDO
0.465
y = -0.0014x + 0.486
0.46
0.455
0.45
0.445
0.44
0.435
0.43
10 15 20 25 30 35 40
NÚMERO DE GOLPES

LL. : 45.10% LP. : 25.97% IP. : 19.13%
OBSERVACIONES:
GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC. UBICACION : I.E.P. 54455 - QUISCABAMBA -

N° MUESTRA : C- 03 PROFUNDIDAD : 3.0 m

Nro. DE CAPSULA 3-A 6-A 2-A 1-A 4 3
PESO DE LA TARA (C) 27.90 23.90 23.80 24.30 23.30 23.50
PESO DEL AGUA (A-B) 2.90 2.90 2.80 2.20 0.60 0.70
HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100 44.62% 43.28% 43.08% 30.99% 23.08% 23.33%
LIMITE LIQUIDO
0.5
0.45
0.4
0.35
y = -0.0121x + 0.7277
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
10 15 20 25 30 35 40
NÚMERO DE GOLPES

LL. : 42.52% LP. : 23.21% IP. : 19.31%
OBSERVACIONES:
UBICACION : I.E.P.54391 HUICHIHUA - HUICHIHUA -



Nro. DE CAPSULA - - - - - -
PESO TARA + SUELO HUMEDO (A)
PESO TARA + SUELO SECO (B)
PESO DE LA TARA (C)
PESO DEL AGUA (A-B)
PESO SUELO SECO (B-C)
HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100
HUMEDAD PROMEDIO
Nro. DE GOLPES - - - - I II III
LIMITE LIQUIDO
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10 15 20 25 30 35 40
NÚMERO DE GOLPES

LL. : NP LP. : N.P IP. : NP
OBSERVACIONES:
UBICACION : I.E.P.54391 HUICHIHUA - HUICHIHUA -



PESO DE LA TARA (C)
PESO DEL AGUA (A-B)
HUMEDAD PROMEDIO
LIMITE LIQUIDO
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10 15 20 25 30 35 40
NÚMERO DE GOLPES

OBSERVACIONES:
UBICACION : I.E.P.54427 SANTA CRUZ - HUASCARO

PATIS - CHUQUIBAMBILLA - GRAU


PESO DE LA TARA (C)
PESO DEL AGUA (A-B)
HUMEDAD PROMEDIO
LIMITE LIQUIDO
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10 15 20 25 30 35 40
NÚMERO DE GOLPES

OBSERVACIONES:



PESO DE LA TARA (C)
PESO DEL AGUA (A-B)
HUMEDAD PROMEDIO
LIMITE LIQUIDO
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10 15 20 25 30 35 40
NÚMERO DE GOLPES

OBSERVACIONES:



PESO DE LA TARA (C)
PESO DEL AGUA (A-B)
HUMEDAD PROMEDIO
LIMITE LIQUIDO
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10 15 20 25 30 35 40
NÚMERO DE GOLPES

OBSERVACIONES:
PERFIL ESTRATIGRAFICO
UBICACIÓN: IE. 54424 RUINAS DE PUCARA NIVEL FREATICO : N.P
SOLICITANTE: GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC FECHA : JUNIO 2018
CALICATA: C -1 REALIZADO POR :ING. KENNY HUAMANI GAMARRA
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
PROFUNDIDAD Estrato CLASIFICACION
ESPESOR CARACTERISTICAS GEOTECNICAS
(cm) (m) SÍMBOLO GRÁFICO
TURBA Y OTROS SUELOS ALTAMENTE ORGANICOS
20
0.0-0.50 Pt
40
GRAVA MAL GRADUADA - GRAVA LIMOSA

60
80
100
120
0.50-1.90 GP - GM
140
160
180
Gravas limosas, mezcla grava- arena-limo

200
220
240
1.90-3.0 GM
260
280
300
NIVEL FREATICO : N.P

UBICACIÓN: IE. 54424 RUINAS DE PUCARA
SOLICITANTE: GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC FECHA : JUNIO - 2018
20
40
60
0.0-1.20 Pt
80
100
120
140
160
1.20 - 2.10 GP - GM
180
200
Gravas limosas, mezcla grava- arena-limo

220
240
260 2.10 - 3.00 GM
280
300
UBICACIÓN: IE. 54424 RUINAS DE PUCARA NIVEL FREATICO : N.P
SOLICITANTE: GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC FECHA : JUNIO - 2018
20
0.0-0.50 Pt
40
Gravas limosas, mezcla grava- arena-limo.

60
80
100
120
140
160
0.50 - 3.00 GM
180
200
220
240
260
280
300
UBICACIÓN: IE. 54391 HUICHIHUA NIVEL FREATICO : N.P
0.00-0.30 Pt
20
GRAVA LIMOSA
40
60
80
0.30-1.50 GM
100
120
140
Gravas pobremente gradadas Limosas;mezcla grava- arena-limo

160
180
200
220
GP
1.50 - 3.00
GM
240
260
280
300
TURBA Y OTROS SUELOS ALTAMENTE
ORGANICOS
20
0.00-0.50 Pt
40
GRAVA LIMOSA
60
80
100
0.50 - 1.60 GM
120
140
160
Gravas bien gradadas Limosas; mezcla grava-
arena-limo
180
200
220
1.60 - 3.00 GW - GM
240
260
280
300
CARACTERISTICAS GEOTECNICAS
(cm) ESPESOR (m) SÍMBOLO GRÁFICO
TURBA Y OTROS SUELOS ALTAMENTE
ORGANICOS
20
40
60
80
100
0.00-3.00 Pt
260
280
300
BOLONES CON ROCA ARENISCA
320
BOLONES
3.00 - MAS MAYORES A
30 PUL
PROYECTO: 54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISTRITOS DE CURPAHUASI, VILCABAMBA, CHUQUIBAMBILLA EN LA PROVINCIA DE
GRAU - APURIMAC "
UBICACIÓN: IE 54427 SANTA CRUZ NIVEL FREATICO : N.P
0.00-0.20 Pt TURBA Y OTROS SUELOS ALTAMENTE ORGANICOS

20
40
60
80
0.20 - 1.50 GM - GP
100
120
140
GRAVA MAL GRADUADA

160
180
200 1.50 - 2.50 GP
220
240
Gravas bien gradadas limosas, mezcla grava- arena-limo.

260
280 2.50 - 3.00 GW - GM
300
20
0.00-0.50 Pt
40
60
0.50 - 0.80 GP - GM GRAVA MAL GRADUADA - GRAVA LIMOSA
80
GRAVA MAL GRADUADA
100
120
0.80 - 1.90 GP
140
160
180
Gravas bien gradadas limosas, mezcla grava- arena-

200 limo.
220
240
1.90 - 3.00 GW - GM
260
280
300
PROYECTO: 54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISTRITOS DE CURPAHUASI, VILCABAMBA, CHUQUIBAMBILLA EN LA PROVINCIA
20 0.00-0.35 Pt TURBA Y OTROS SUELOS ALTAMENTE ORGANICOS
40 GRAVA BIEN GRADUADA
60 0.35 - 0.75 GW
80 GRAVA LIMOSA
100
0.75 - 1.50 GM
120
140
160
1.50 - 1.90 GP GRAVA MAL GRADUADA

180
Gravas bien gradadas limosas, mezcla grava- arena-limo.

200
220
240
1.90 - 3.00 GW - GM
260
280
300
UBICACIÓN: IE. 54445 QUISCABAMBA NIVEL FREATICO : N.P

20
0.00-0.60 Pt
40
60
LIMO INORGANICO DE BAJA PLASTICIDAD (COLOR
MARRON CLARO AMARILLENTO)
80
100
120
0.60 - 2.00 ML
140
160
180
200
Arcillas inorganicas de plasticidad baja a media,
arcillas arenosas limosas, arcillas magras.
220
240
2.00 - 3.00 CL
260
280
300
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424 RUINAS DE PUCARA, IE. 54391 HUICHIHUA, IE. 54455 QUISCABAMBA,
PROYECTO: IE 54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISTRITOS DE CURPAHUASI, VILCABAMBA, CHUQUIBAMBILLA EN LA
PROVINCIA DE GRAU - APURIMAC "
0.00 - 0.25 Pt TURBA Y OTROS SUELOS ALTAMENTE ORGANICOS

20
LIMO INORGANICO DE BAJA PLASTICIDAD

40
60
80
100
0.25 - 2.00 ML
120
140
160
180
200
arenosas limosas, arcillas magras.
220
240
2.00 - 3.00 CL
260
280
300
20
0.00 - 0.60 Pt
40
60
LIMO INORGANICO DE BAJA PLASTICIDAD
80
100
120
140 0.60 - 2.10 ML
160
180
200

220 arenosas limosas, arcillas magras.
240
2.10-3.00 CL
260
280
300
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO
PROYECTO: IE.54427 SANTA CRUZ DE NIVEL PRIMARIO EN LOS DISRITOS DE CURPAHUASI, VILCABAMBA, CHUQUIBAMBILLA EN LA PROVINCIA DE
GRAU - APURIMAC"
SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC UBICACION : IEP. 54391 HUICHIHUA- CHUQUIBAMBILLA - GRAU - APURIMAC.
N° MUESTRA : C-01 PROFUNDIDAD : 3.00m

CIMENTACION
2
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.00 Kg/cm
Angulo de fricción …………………………………………. f = 31.560 º
C =
Cohesión Corregido ……………………………………………………… 0.00 Kg/cm2
f =
Angulo de fricción Interna corregido……………………………………….
22.3 º
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación g
s = 1.75 g/cm3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación g 1.75 g/cm3

=
g
s= 1.75 g/cm
3
Profundidad de la cimentación ………………………… Df = 1.80 m

Df= 1.8 m C = 0.00 Kg/cm2
Factor de seguridad ………………………………………..FS = 3.00
CAPACIDAD DE CARGA f =22 º
CIMENTACION
(CAPACIDAD DE CARGA MEYERHOF)
B= 1.2 m g
= 1.75 g/cm3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Factores de Forma(Beer, 1970) Factores de Profundidad(Hansen, 1970) Factores de Inclinacion(Meyerhof (1963);Hanna y
Meyerhof(1981))
Factores de capacidad de carga Según Meyerhof

Nq = 8.04
Nc = 17.19
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 7.40
Nq/Nc = 0.47
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.41
Datos para el Asentamiento Inicial (Teoria Elastica)

Relacion de Poisson 0.3
Modulo de elasticidad del suelo 800.0 kg/cm2
Factor de Forma y Rigidez cimentacion corrida 127.0 cm/m
Factor de Forma y Rigidez cimentacion cuadrada 56.0 cm/m
Factor de Forma y Rigidez cimentacion rectangular 77.0 cm/m
CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Fg (kg/cm2) (kg/cm2)
Se(cm)
B(m) L(m) Fcs Fqs Fcd Fqd Fɣd Fci Fqi Fɣi
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.50 1.39 1.00 1.00 1.00 1.00 3.92 1.31 0.12
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 3.95 1.32 0.14
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.46 1.36 1.00 1.00 1.00 1.00 3.98 1.33 0.16
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.43 1.34 1.00 1.00 1.00 1.00 4.03 1.34 0.20
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.39 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 4.10 1.37 0.24
CIMENTACION CUADRADA
B(m) L(m) Fcs Fqs s
Fg Fcd Fqd Fɣd Fci Fqi Fɣi qu (kg/cm2)
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.00 1.4677 1.4095 0.6 1.43 1.34 1.00 1.00 1.00 1.00 5.16 1.72 0.11
1.20 1.20 1.4677 1.4095 0.6 1.39 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 5.15 1.72 0.14
1.50 1.50 1.4677 1.4095 0.6 1.35 1.28 1.00 1.00 1.00 1.00 5.14 1.71 0.17
2.00 2.00 1.4677 1.4095 0.6 1.29 1.23 1.00 1.00 1.00 1.00 5.18 1.73 0.23
3.00 3.00 1.4677 1.4095 0.6 1.22 1.17 1.00 1.00 1.00 1.00 5.35 1.78 0.35
CIMENTACION RECTANGULAR
B(m) L(m) Fcs Fqs Fg s Fcd Fqd Fɣd Fci Fqi Fɣi qu (kg/cm2)
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.20 1.20 1.4677 1.4095 0.6 1.39 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 5.15 1.72 0.19
1.50 2.00 1.3508 1.30712 0.7 1.35 1.28 1.00 1.00 1.00 1.00 4.91 1.64 0.22
1.80 2.40 1.3508 1.30712 0.7 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00 4.95 1.65 0.27
1.00 1.20 1.3897 1.34125 0.66667 1.43 1.34 1.00 1.00 1.00 1.00 4.97 1.66 0.15
Asentamiento B= 0.19 cm < 0.90 cm OK

Se
Nota:
Se= Asentamiento Elastico o Inmediato
LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.99 1.02 1.12 1.13 1.11
1.5 1.41 1.46 1.60 1.65 1.67
2.0 1.83 1.89 2.09 2.17 2.22
2.5 2.25 2.32 2.58 2.69 2.78
3.0 2.67 2.76 3.06 3.21 3.34
B(m) L(m) Fcs Fqs Fg s Fcd Fqd Fɣd Fci Fqi Fɣi
1.00 1.20 1.3897 1.34125 0.66667 1.43 1.34 1.00 1.00 1.00 1.00
1.20 1.20 1.4677 1.4095 0.6 1.39 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 1.20 1.7795 1.68249 0.33333 1.29 1.23 1.00 1.00 1.00 1.00
2.50 1.20 1.9743 1.85312 0.16667 1.25 1.20 1.00 1.00 1.00 1.00
3.0 1.2 2.1692 2.02374 0.0000 1.22 1.17 2.00 1.00 1.00 1.00
GRAU - APURIMAC"
SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC UBICACION : IEP. 54391 HUICHIHUA- CHUQUIBAMBILLA - GRAU - APURIMAC.

CIMENTACION
2
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.00 Kg/cm
C =
f =
24.0 º
s = 1.78 g/cm3

=
g
s= 1.78 g/cm
3

Df= 1.6 m C = 0.00 Kg/cm2
CIMENTACION
B= 1.2 m g
= 1.78 g/cm3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Meyerhof(1981))

Nq = 9.57
Nc = 19.27
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 9.39
Nq/Nc = 0.50
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.44

CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Se(cm)
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 4.26 1.42 0.13
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.46 1.36 1.00 1.00 1.00 1.00 4.29 1.43 0.15
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 4.33 1.44 0.17
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.40 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 4.42 1.47 0.22
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 4.51 1.50 0.27
B(m) L(m) Fcs Fqs s
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.00 1.4963 1.44444 0.6 1.40 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 5.68 1.89 0.28
1.20 1.20 1.4963 1.44444 0.6 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 5.67 1.89 0.45
1.50 1.50 1.4963 1.44444 0.6 1.33 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 5.69 1.90 0.42
2.00 2.00 1.4963 1.44444 0.6 1.27 1.21 1.00 1.00 1.00 1.00 5.76 1.92 0.57
3.00 3.00 1.4963 1.44444 0.6 1.20 1.15 1.00 1.00 1.00 1.00 6.04 2.01 0.90
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.20 1.20 1.4963 1.44444 0.6 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 5.67 1.89 0.20
1.50 2.00 1.3722 1.33333 0.7 1.33 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 5.44 1.81 0.40
1.80 2.40 1.3722 1.33333 0.7 1.29 1.23 1.00 1.00 1.00 1.00 5.51 1.84 0.49
1.00 1.20 1.4136 1.37037 0.66667 1.40 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 5.47 1.82 0.27

Se
Nota:
LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 1.21 1.26 1.38 1.40 1.38
1.5 1.72 1.79 1.98 2.05 2.07
2.0 2.23 2.31 2.58 2.69 2.76
2.5 2.74 2.84 3.17 3.33 3.45
3.0 3.26 3.37 3.77 3.98 4.14
1.00 1.20 1.4136 1.37037 0.66667 1.40 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00
1.20 1.20 1.4963 1.44444 0.6 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 1.20 1.8272 1.74074 0.33333 1.27 1.21 1.00 1.00 1.00 1.00
2.50 1.20 2.034 1.92593 0.16667 1.23 1.18 1.00 1.00 1.00 1.00
3.0 1.2 2.2408 2.11111 0.0000 1.20 1.15 2.00 1.00 1.00 1.00
GRAU - APURIMAC"
UBICACION : IEP. 54427 SANTA CRUZ - HUASCARO PATIS - CURPAHUASI - GRAU -

APURIMAC.
CIMENTACION
2
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.00 Kg/cm
C =
f =
23.0 º
s = 1.68 g/cm3

=
g
s= 1.68 g/cm
3

Df= 2.0 m C = 0.00 Kg/cm2
CIMENTACION
B= 1.2 m g
= 1.68 g/cm3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Meyerhof(1981))

Nq = 8.69
Nc = 18.09
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 8.24
Nq/Nc = 0.48
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.43

CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Se(cm)
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.51 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 4.50 1.50 0.13
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.49 1.39 1.00 1.00 1.00 1.00 4.53 1.51 0.16
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 4.56 1.52 0.18
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 4.62 1.54 0.23
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.41 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 4.69 1.56 0.28
B(m) L(m) Fcs Fqs s
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.00 1.4805 1.42521 0.6 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 6.02 2.01 0.13
1.20 1.20 1.4805 1.42521 0.6 1.41 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 6.00 2.00 0.16
1.50 1.50 1.4805 1.42521 0.6 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 5.99 2.00 0.20
2.00 2.00 1.4805 1.42521 0.6 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00 6.01 2.00 0.26
3.00 3.00 1.4805 1.42521 0.6 1.24 1.19 1.00 1.00 1.00 1.00 6.17 2.06 0.40
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.20 1.4004 1.35434 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 5.78 1.93 0.17
1.50 2.00 1.3604 1.3189 0.7 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 5.69 1.90 0.26
1.80 2.40 1.3604 1.3189 0.7 1.34 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 5.73 1.91 0.31
1.00 1.20 1.4004 1.35434 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 5.78 1.93 0.17

Se
Nota:
LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.5 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 1.04 1.13 1.19 1.21 1.19
1.5 1.48 1.61 1.71 1.76 1.78
2.0 1.93 2.09 2.22 2.32 2.37
2.5 2.37 2.58 2.74 2.87 2.97
3.0 2.81 3.06 3.26 3.43 3.56
1.00 1.20 1.4004 1.35434 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 1.20 1.6006 1.53151 0.5 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 1.20 1.8008 1.70868 0.33333 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00
2.50 1.20 2.001 1.88585 0.16667 1.27 1.21 1.00 1.00 1.00 1.00
3.0 1.2 2.2012 2.06301 0.0000 1.24 1.19 2.00 1.00 1.00 1.00
GRAU - APURIMAC"

APURIMAC.
CIMENTACION
2
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.00 Kg/cm
C =
f =
22.8 º
s = 1.69 g/cm3

=
g
s= 1.69 g/cm
3

Df= 2.0 m C = 0.00 Kg/cm2
CIMENTACION
B= 1.2 m g
= 1.69 g/cm3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Meyerhof(1981))

Nq = 8.50
Nc = 17.83
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 8.00
Nq/Nc = 0.48
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.42

CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Se(cm)
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.51 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 4.43 1.48 0.13
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.49 1.39 1.00 1.00 1.00 1.00 4.46 1.49 0.15
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 4.48 1.49 0.18
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 4.54 1.51 0.23
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.41 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 4.61 1.54 0.27
B(m) L(m) Fcs Fqs s
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.00 1.4769 1.4208 0.6 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 5.90 1.97 0.13
1.20 1.20 1.4769 1.4208 0.6 1.41 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 5.88 1.96 0.15
1.50 1.50 1.4769 1.4208 0.6 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 5.87 1.96 0.19
2.00 2.00 1.4769 1.4208 0.6 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00 5.89 1.96 0.26
3.00 3.00 1.4769 1.4208 0.6 1.24 1.19 1.00 1.00 1.00 1.00 6.04 2.01 0.40
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.20 1.3974 1.35067 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 5.67 1.89 0.17
1.50 2.00 1.3577 1.3156 0.7 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 5.58 1.86 0.25
1.80 2.40 1.3577 1.3156 0.7 1.34 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 5.62 1.87 0.30
1.00 1.20 1.3974 1.35067 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 5.67 1.89 0.17

Se
Nota:
LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 1.02 1.06 1.16 1.18 1.16
1.5 1.46 1.51 1.67 1.73 1.74
2.0 1.89 1.96 2.18 2.27 2.33
2.5 2.33 2.41 2.69 2.81 2.91
3.0 2.76 2.86 3.19 3.36 3.49
1.00 1.20 1.3974 1.35067 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00
1.20 1.20 1.4769 1.4208 0.6 1.41 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 1.20 1.7948 1.70133 0.33333 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00
2.50 1.20 1.9935 1.87667 0.16667 1.27 1.21 1.00 1.00 1.00 1.00
3.0 1.2 2.1922 2.052 0.0000 1.24 1.19 2.00 1.00 1.00 1.00
GRAU - APURIMAC"

APURIMAC.
CIMENTACION
2
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.00 Kg/cm
C =
f =
23.2 º
s = 1.68 g/cm3

=
g
s= 1.68 g/cm
3

Df= 2.0 m C = 0.00 Kg/cm2
CIMENTACION
B= 1.2 m g
= 1.68 g/cm3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Meyerhof(1981))

Nq = 8.82
Nc = 18.27
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 8.41
Nq/Nc = 0.48
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.43

CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Se(cm)
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.51 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 4.57 1.52 0.14
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.49 1.39 1.00 1.00 1.00 1.00 4.60 1.53 0.16
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.37 1.00 1.00 1.00 1.00 4.63 1.54 0.18
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 4.69 1.56 0.23
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.41 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 4.76 1.59 0.28
B(m) L(m) Fcs Fqs s
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.00 1.4829 1.42816 0.6 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 6.12 2.04 0.30
1.20 1.20 1.4829 1.42816 0.6 1.41 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 6.10 2.03 0.48
1.50 1.50 1.4829 1.42816 0.6 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 6.09 2.03 0.45
2.00 2.00 1.4829 1.42816 0.6 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00 6.11 2.04 0.61
3.00 3.00 1.4829 1.42816 0.6 1.24 1.19 1.00 1.00 1.00 1.00 6.27 2.09 0.93
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.20 1.40 1.4139 1.36699 0.65714 1.41 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 5.91 1.97 0.21
1.50 2.00 1.3622 1.32112 0.7 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 5.79 1.93 0.26
1.80 2.40 1.3622 1.32112 0.7 1.34 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 5.83 1.94 0.32
1.00 1.20 1.4024 1.3568 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 5.88 1.96 0.18

Se
Nota:
LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 1.06 1.10 1.21 1.23 1.21
1.5 1.51 1.57 1.74 1.79 1.81
2.0 1.96 2.03 2.26 2.36 2.42
2.5 2.41 2.50 2.79 2.92 3.02
3.0 2.86 2.97 3.32 3.49 3.63
1.00 1.20 1.4024 1.3568 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00
1.20 1.20 1.4829 1.42816 0.6 1.41 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 1.20 1.8048 1.7136 0.33333 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00
2.50 1.20 2.006 1.892 0.16667 1.27 1.21 1.00 1.00 1.00 1.00
3.0 1.2 2.2072 2.07039 0.0000 1.24 1.19 2.00 1.00 1.00 1.00
GRAU - APURIMAC"
UBICACION : IEP. 54455 QUISCABAMBA - QUISCABAMBA - VILCABAMBA - GRAU -

APURIMAC.
CIMENTACION
2
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.04 Kg/cm
C =
f =
13.9 º
s = 1.66 g/cm3

=
g
s= 1.66 g/cm
3

Df= 2.0 m C = 0.03 Kg/cm2
CIMENTACION
B= 1.2 m g
= 1.66 g/cm3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Meyerhof(1981))

Nq = 3.56
Nc = 10.33
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 2.26
Nq/Nc = 0.34
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.25

CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Se(cm)
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.51 1.37 1.00 1.00 1.00 1.00 2.17 0.72 0.59
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.49 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 2.17 0.72 0.68
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.34 1.00 1.00 1.00 1.00 2.17 0.72 0.78
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.44 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 2.16 0.72 0.98
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.41 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 2.17 0.72 1.17
B(m) L(m) Fcs Fqs s
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.00 1.3448 1.24793 0.6 1.44 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 2.62 0.87 0.52
1.20 1.20 1.3448 1.24793 0.6 1.41 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 2.60 0.87 0.62
1.50 1.50 1.3448 1.24793 0.6 1.37 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 2.57 0.86 0.77
2.00 2.00 1.3448 1.24793 0.6 1.31 1.22 1.00 1.00 1.00 1.00 2.55 0.85 1.01
3.00 3.00 1.3448 1.24793 0.6 1.24 1.17 1.00 1.00 1.00 1.00 2.55 0.85 1.52
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.20 1.20 1.3448 1.24793 0.6 1.41 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 2.60 0.87 0.85
1.50 2.00 1.2586 1.18595 0.7 1.37 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 2.47 0.82 1.02
1.80 2.40 1.2586 1.18595 0.7 1.34 1.24 1.00 1.00 1.00 1.00 2.46 0.82 1.21
1.00 1.20 1.2873 1.20661 0.66667 1.44 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 2.55 0.85 0.70

Se
Nota:
LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.54 0.55 0.58 0.60 0.60
1.5 0.69 0.71 0.75 0.77 0.78
2.0 0.85 0.87 0.92 0.95 0.97
2.5 1.00 1.03 1.10 1.13 1.16
3.0 1.16 1.18 1.27 1.31 1.34
1.00 1.20 1.2873 1.20661 0.66667 1.44 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00
1.20 1.20 1.3448 1.24793 0.6 1.41 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 1.20 1.5746 1.41322 0.33333 1.31 1.22 1.00 1.00 1.00 1.00
2.50 1.20 1.7183 1.51652 0.16667 1.27 1.19 1.00 1.00 1.00 1.00
3.0 1.2 1.8619 1.61983 0.0000 1.24 1.17 2.00 1.00 1.00 1.00
GRAU - APURIMAC"

APURIMAC.
CIMENTACION
2
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.03 Kg/cm
C =
f =
15.0 º
s = 1.67 g/cm3

=
g
s= 1.67 g/cm
3

Df= 2.0 m C = 0.02 Kg/cm2
CIMENTACION
B= 1.2 m g
= 1.67 g/cm3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Meyerhof(1981))

Nq = 3.93
Nc = 10.96
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 2.64
Nq/Nc = 0.36
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.27

CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Se(cm)
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.51 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 2.25 0.75 0.61
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.49 1.36 1.00 1.00 1.00 1.00 2.25 0.75 0.71
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 2.25 0.75 0.81
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.44 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 2.25 0.75 1.02
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.41 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.26 0.75 1.23
B(m) L(m) Fcs Fqs s
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.00 1.3587 1.26746 0.6 1.44 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 2.74 0.91 0.54
1.20 1.20 1.3587 1.26746 0.6 1.41 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.72 0.91 0.65
1.50 1.50 1.3587 1.26746 0.6 1.37 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 2.69 0.90 0.80
2.00 2.00 1.3587 1.26746 0.6 1.31 1.23 1.00 1.00 1.00 1.00 2.68 0.89 1.07
3.00 3.00 1.3587 1.26746 0.6 1.24 1.17 1.00 1.00 1.00 1.00 2.69 0.90 1.61
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.20 1.20 1.3587 1.26746 0.6 1.41 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.72 0.91 0.89
1.50 2.00 1.269 1.20059 0.7 1.37 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 2.59 0.86 1.06
1.80 2.40 1.269 1.20059 0.7 1.34 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00 2.59 0.86 1.27
1.00 1.20 1.2989 1.22288 0.66667 1.44 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 2.66 0.89 0.73

Se
Nota:
LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.53 0.54 0.58 0.59 0.59
1.5 0.71 0.73 0.78 0.79 0.80
2.0 0.89 0.91 0.97 1.00 1.02
2.5 1.06 1.09 1.16 1.20 1.23
3.0 1.24 1.27 1.36 1.41 1.44
1.00 1.20 1.2989 1.22288 0.66667 1.44 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00
1.20 1.20 1.3587 1.26746 0.6 1.41 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 1.20 1.5978 1.44576 0.33333 1.31 1.23 1.00 1.00 1.00 1.00
2.50 1.20 1.7473 1.55721 0.16667 1.27 1.20 1.00 1.00 1.00 1.00
3.0 1.2 1.8967 1.66865 0.0000 1.24 1.17 2.00 1.00 1.00 1.00
GRAU - APURIMAC"

APURIMAC.
CIMENTACION
2
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.03 Kg/cm
C =
f =
14.3 º
s = 1.67 g/cm3

=
g
s= 1.67 g/cm
3

Df= 2.0 m C = 0.02 Kg/cm2
CIMENTACION
B= 1.2 m g
= 1.67 g/cm3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Meyerhof(1981))

Nq = 3.67
Nc = 10.52
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 2.37
Nq/Nc = 0.35
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.25

CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Se(cm)
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.51 1.37 1.00 1.00 1.00 1.00 2.08 0.69 0.56
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.49 1.36 1.00 1.00 1.00 1.00 2.08 0.69 0.66
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.34 1.00 1.00 1.00 1.00 2.08 0.69 0.75
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.44 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 2.08 0.69 0.94
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.41 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.09 0.70 1.13
B(m) L(m) Fcs Fqs s
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.00 1.3491 1.25404 0.6 1.44 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 2.51 0.84 0.50
1.20 1.20 1.3491 1.25404 0.6 1.41 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.49 0.83 0.60
1.50 1.50 1.3491 1.25404 0.6 1.37 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 2.47 0.82 0.74
2.00 2.00 1.3491 1.25404 0.6 1.31 1.23 1.00 1.00 1.00 1.00 2.45 0.82 0.98
3.00 3.00 1.3491 1.25404 0.6 1.24 1.17 1.00 1.00 1.00 1.00 2.47 0.82 1.47
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.20 1.20 1.3491 1.25404 0.6 1.41 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.49 0.83 0.82
1.50 2.00 1.2618 1.19053 0.7 1.37 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 2.38 0.79 0.98
1.80 2.40 1.2618 1.19053 0.7 1.34 1.24 1.00 1.00 1.00 1.00 2.38 0.79 1.17
1.00 1.20 1.2909 1.2117 0.66667 1.44 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 2.44 0.81 0.67

Se
Nota:
LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.49 0.50 0.53 0.54 0.53
1.5 0.65 0.66 0.71 0.72 0.73
2.0 0.81 0.83 0.89 0.91 0.92
2.5 0.98 1.00 1.07 1.10 1.12
3.0 1.14 1.16 1.24 1.28 1.32
1.00 1.20 1.2909 1.2117 0.66667 1.44 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00
1.20 1.20 1.3491 1.25404 0.6 1.41 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 1.20 1.5818 1.4234 0.33333 1.31 1.23 1.00 1.00 1.00 1.00
2.50 1.20 1.7273 1.52926 0.16667 1.27 1.19 1.00 1.00 1.00 1.00
3.0 1.2 1.8728 1.63511 0.0000 1.24 1.17 2.00 1.00 1.00 1.00
GRAU - APURIMAC"
UBICACION : IEP. 54424 RUINAS DE PUCARA - MARQUECCA - CHUQUIBAMBILLA - GRAU -

APURIMAC.
CIMENTACION
2
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.00 Kg/cm
C =
f =
22.3 º
s = 1.68 g/cm3

=
g
s= 1.68 g/cm
3

Df= 2.0 m C = 0.00 Kg/cm2
CIMENTACION
B= 1.2 m g
= 1.68 g/cm3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Meyerhof(1981))

Nq = 8.06
Nc = 17.22
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 7.43
Nq/Nc = 0.47
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.41

CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Se(cm)
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.51 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 4.19 1.40 0.12
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.49 1.39 1.00 1.00 1.00 1.00 4.21 1.40 0.15
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 4.24 1.41 0.17
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 4.29 1.43 0.21
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 4.35 1.45 0.26
B(m) L(m) Fcs Fqs s
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.00 1.4682 1.41014 0.6 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 5.54 1.85 0.12
1.20 1.20 1.4682 1.41014 0.6 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 5.53 1.84 0.15
1.50 1.50 1.4682 1.41014 0.6 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 5.51 1.84 0.18
2.00 2.00 1.4682 1.41014 0.6 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00 5.53 1.84 0.24
3.00 3.00 1.4682 1.41014 0.6 1.24 1.19 1.00 1.00 1.00 1.00 5.67 1.89 0.37
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.20 1.20 1.4682 1.41014 0.6 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 5.53 1.84 0.20
1.50 2.00 1.3512 1.3076 0.7 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 5.25 1.75 0.24
1.80 2.40 1.3512 1.3076 0.7 1.34 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 5.28 1.76 0.29
1.00 1.20 1.3902 1.34178 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 5.34 1.78 0.16

Se
Nota:
LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.96 1.00 1.09 1.11 1.09
1.5 1.37 1.42 1.57 1.61 1.63
2.0 1.78 1.84 2.04 2.12 2.17
2.5 2.19 2.27 2.52 2.63 2.72
3.0 2.60 2.69 2.99 3.14 3.26
1.00 1.20 1.3902 1.34178 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00
1.20 1.20 1.4682 1.41014 0.6 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 1.20 1.7803 1.68356 0.33333 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00
2.50 1.20 1.9754 1.85445 0.16667 1.27 1.21 1.00 1.00 1.00 1.00
3.0 1.2 2.1705 2.02534 0.0000 1.24 1.19 2.00 1.00 1.00 1.00
GRAU - APURIMAC"

APURIMAC.
CIMENTACION
2
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.00 Kg/cm
C =
f =
21.7 º
s = 1.64 g/cm3

=
g
s= 1.64 g/cm
3

Df= 2.0 m C = 0.00 Kg/cm2
CIMENTACION
B= 1.2 m g
= 1.64 g/cm3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Meyerhof(1981))

Nq = 7.56
Nc = 16.52
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 6.80
Nq/Nc = 0.46
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.40

CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Se(cm)
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.51 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 3.81 1.27 0.11
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.49 1.39 1.00 1.00 1.00 1.00 3.83 1.28 0.13
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 3.85 1.28 0.15
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 3.90 1.30 0.19
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 3.95 1.32 0.24
B(m) L(m) Fcs Fqs s
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.00 1.4578 1.39726 0.6 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 5.01 1.67 0.11
1.20 1.20 1.4578 1.39726 0.6 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 4.99 1.66 0.13
1.50 1.50 1.4578 1.39726 0.6 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 4.98 1.66 0.16
2.00 2.00 1.4578 1.39726 0.6 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00 4.99 1.66 0.22
3.00 3.00 1.4578 1.39726 0.6 1.24 1.19 1.00 1.00 1.00 1.00 5.11 1.70 0.34
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.20 1.20 1.4578 1.39726 0.6 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 4.99 1.66 0.18
1.50 2.00 1.3434 1.29794 0.7 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 4.74 1.58 0.21
1.80 2.40 1.3434 1.29794 0.7 1.34 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 4.77 1.59 0.26
1.00 1.20 1.3815 1.33105 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 4.82 1.61 0.15

Se
Nota:
LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.87 0.90 0.98 0.99 0.98
1.5 1.24 1.28 1.41 1.45 1.46
2.0 1.61 1.66 1.84 1.91 1.95
2.5 1.98 2.05 2.27 2.37 2.44
3.0 2.35 2.43 2.69 2.82 2.93
1.00 1.20 1.3815 1.33105 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00
1.20 1.20 1.4578 1.39726 0.6 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 1.20 1.763 1.66209 0.33333 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00
2.50 1.20 1.9538 1.82762 0.16667 1.27 1.21 1.00 1.00 1.00 1.00
3.0 1.2 2.1445 1.99314 0.0000 1.24 1.19 2.00 1.00 1.00 1.00
GRAU - APURIMAC"

APURIMAC.
CIMENTACION
2
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.00 Kg/cm
C =
f =
21.6 º
s = 1.63 g/cm3

=
g
s= 1.63 g/cm
3

Df= 2.0 m C = 0.00 Kg/cm2
CIMENTACION
B= 1.2 m g
= 1.63 g/cm3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Meyerhof(1981))

Nq = 7.53
Nc = 16.47
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 6.76
Nq/Nc = 0.46
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.40

CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Se(cm)
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.51 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 3.79 1.26 0.11
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.49 1.39 1.00 1.00 1.00 1.00 3.81 1.27 0.13
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 3.83 1.28 0.15
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 3.87 1.29 0.19
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 3.92 1.31 0.23
B(m) L(m) Fcs Fqs s
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.00 1.4572 1.39647 0.6 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 4.97 1.66 0.11
1.20 1.20 1.4572 1.39647 0.6 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 4.95 1.65 0.13
1.50 1.50 1.4572 1.39647 0.6 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 4.94 1.65 0.16
2.00 2.00 1.4572 1.39647 0.6 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00 4.95 1.65 0.22
3.00 3.00 1.4572 1.39647 0.6 1.24 1.19 1.00 1.00 1.00 1.00 5.07 1.69 0.33
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.20 1.20 1.4572 1.39647 0.6 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 4.95 1.65 0.18
1.50 2.00 1.3429 1.29735 0.7 1.37 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 4.71 1.57 0.21
1.80 2.40 1.3429 1.29735 0.7 1.34 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 4.73 1.58 0.26
1.00 1.20 1.381 1.33039 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 4.79 1.60 0.14

Se
Nota:
LARGO = 1.2 m.

"============================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 2.0 B= 2.5 B= 3.0
"============================================================================="
1.0 0.86 0.89 0.97 0.98 0.97
1.5 1.23 1.27 1.40 1.44 1.45
2.0 1.60 1.65 1.82 1.89 1.94
2.5 1.96 2.03 2.25 2.35 2.42
3.0 2.33 2.41 2.67 2.80 2.90
1.00 1.20 1.381 1.33039 0.66667 1.44 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00
1.20 1.20 1.4572 1.39647 0.6 1.41 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00
2.00 1.20 1.762 1.66078 0.33333 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00
2.50 1.20 1.9524 1.82598 0.16667 1.27 1.21 1.00 1.00 1.00 1.00
3.0 1.2 2.1429 1.99117 0.0000 1.24 1.19 2.00 1.00 1.00 1.00

Todo

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Todo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

DISTRITOS : CURPAHUASI, VILCABAMBA Y

SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC

1.2. Reglamentos y Norma.

1.3. Ubicación, Descripción y Acceso del Área de Estudio

El proyecto "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA IE. 54424

I.E.P. 54424 RUINAS DE PUCARA:

IE. 54391 HUICHIHUA:

IE. 54455 QUISCABAMBA:

IE.54427 SANTA CRUZ:

1.5. Condiciones Climáticas de la Zona

Apurímac es un departamento con territorio bastante accidentado, con valles

Por su diversa conformación geográfica, existen diversos microclimas en los

Cuando Nº 02 Altitud Media

Patis Santa Cruz E: 761766 m s. n. m.

2. GEOLOGIA LOCAL Y SISMICIDAD

2.1. Estratigrafía local.

IEP N°54427 SANTA CRUZ:

IEP N°54391 HUICHIHUA:

El área geográfica donde se asientan los centros poblados de Marquecca,

2.2.2. Relieve montañoso

La zona donde se sitúa la infraestructura se encuentra dentro del cuadrángulo 29-

2.3.1. Formación ferrobamba.

2.3.2. Grupo Puno

2.3.4. Volcánico Vilcarani

Los elementos de las brechas son generalmente rocas volcánicas angulares a

Los derrames lávicos se extienden en forma de capas levemente horizontales o

La parte superior de esta formación es casi exclusivamente piroclástica, aunque

Este grupo se halla cubierto por depósitos morrénicos y fluvioglaciares, productos

2.3.5. Formación Chuquibambilla.

2.3.6. Formación Soraya.

2.3.7. Formación Maure.

En el cuadrángulo de Antabamba esta litología está constituída de abajo hacia

La Formación Maure en el área de Antabamba se encuentra yaciendo sobre las

Litológicamente el Volcánico Sencca está constituido principalmente por tufos de

2.5. Condiciones Sísmicas

De acuerdo al cuadro la serie histórica de los eventos sísmicos ocurridos en el

A pesar que el sistema de “fallas de Abancay”, en paralelo, se localizan a 6, 10,

2.5.1. Zonificación sísmica

Fig. 02. Zonificación Sísmica.

De acuerdo a las normas de diseño sismo resistente del reglamento nacional de

PARAMETRO MAGNITUD DESCRIPCION

2.5.3. Fuerza Horizontal Equivalente

La fuerza horizontal o cortante en la base debido a la acción sísmica se determina

3.1. Tensión Inducida en el Sub Suelo

Profundidad bajo la carga P

3.2. Trabajo de campo excavación de Pozos o Calicatas según NTP 339.162

Correspondiente a la etapa de prospección in-situ, donde se tomaron 12 muestras

Para la ejecución de las calicatas y toma de muestra se utilizaron las siguientes

CUADRO Nº 04: TECNICAS FUNDAMENTADO EN LA NORMATIVA

Ubicada convencionalmente y con profundidades de muestreo mínimo de 3.0

COORDENADAS UTM, DATUM WGS-84, ZONA 18L/ UBICACIÓN /

Nº 54424 Ruinas de Pucara

E= 743135.85; N= 8433854.13 C-1 M-4

E= 743165.45; N= 8433848.21 C-2 M-3

E= 743158.77;N= 8433819.83 C-3 M-2

Nº 54427 Santa Cruz

E= 761754.05; N= 8449892.6 C-2 M-4

E= 761757.81; N= 8449874.30 C-3 M-5

E= 752627.21; N= 8438001.04 C-1 M-4

E= 752650.65; N= 8438010.35 C-2 M-5

E= 752654.08; N= 8438039.49 C-3 M-4

E= 737817.24; N= 8429810.20 C-1 M-3

E= 737793.04; N= 8429787.92 C-2 M-3