Universidad Regional Amazónica Ikiam

Ingeniería en Geociencias
Química Analítica
Práctica de laboratorio Nº6

“Análisis cuantitativo de una mezcla de permanganato y dicromato potásicos por

espectrofotometría uv-visible”
Integrantes: Anzulez Alex, Chamba Katherine, Herrera David, Tumbaco Bruce

Resumen

La espectrofotometría UV-visible es una técnica analítica que permite determinar la

concentración de un compuesto en solución basándose en que las moléculas absorben las
radiaciones electromagnéticas y, a su vez, que la cantidad de luz absorbida depende de forma
lineal de la concentración. Utilizando un método espectrofotométrico y como fundamento
teórico la ley de Lambert-Beer se realizó la determinación de las concentraciones molares en
una mezcla binaria de permanganato de potasio (KMnO4) y dicromato de potasio (K2Cr2O7) en
volúmenes desconocidos. Esto se efectuó a partir de sus respectivas absorbancias de sus
componentes puros y de la realización de una curva de Absorbancia vs Concentración dando
como resultados 0,004447 ppm para el K2Cr2O7 con una absorbancia de 2,1019 medida con una
longitud de onda de 444 nm. Por otro lado, para el KMnO4 fue de 0,000497 ppm con una
absorbancia de 1,5753 medida con una longitud de onda de 526 nm.

Introducción

La espectrofotometría es una técnica que permite estudiar el espectro de cualquier

sustancia, este proceso se puede recoger en un espectrofotómetro a través del espectro de
absorción del analito. El máximo de absorbancia se obtiene en el espectro de absorción de un
analito, nos da la longitud de la onda que se obtiene la mayor sensibilidad y, por tanto, se usa
la que se utiliza para su análisis espectrofotométrico (Abril & Túñez, 2000). La ley de Beer
establece que la absorción de radiación electromagnética es una propiedad aditiva. Siendo que
en el caso de encontrarse dos o más compuestos absorbentes en una misma muestra, la
absorbancia de dicha muestra para cada longitud de onda será la suma de las absorbancias
individuales de los diversos componentes para dicha longitud de onda (Skoog, 2002):

A1 = εM1bCM + εN1bCN (a λ1)

A2 = εM2bCM + εN2bCN (a λ2)

 En las ecuaciones anteriores, b representa el camino óptico y εM1, εM2, εN1 y εN2 las
absortividades molares de M y N a las longitudes de onda λ1 y λ2, que deben ser determinadas
previamente a partir de disoluciones patrón, o a partir de las pendientes de sus representaciones
de la ley de Beer (Skoog, 2002). Es así como, esta práctica se encargará de determinar por el
método espectrofotométrico la concentración de los componentes de una mezcla de KMnO4 y
K2Cr2O7 que absorbe luz en la región visible.

Metodología

Se preparó muestras de permanganato y dicromato potásico con diferentes disoluciones

de 0.25, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 5 [mL] obtenidas de la solución madre respectivamente donde en un
matraz de aforo de 25 [mL] se colocó 10 [mL] de ácido sulfúrico y se aforó con agua, se utilizó
como blanco 10 [mL] de ácido sulfúrico aforado en un matraz hasta los 25 [mL] con agua.

Por consiguiente, se realizó un barrido de longitudes de onda desde los 400 hasta los
600 nm con las diferentes disoluciones tanto del permanganato de potasio (KMnO4) como el
dicromato de potasio (K2Cr2O7). Para finalizar la parte experimental se midió la absorbancia de
una disolución de dicromato y permanganato donde se efectuó un barrido en las longitudes de
ondas ya establecidas y se determinó su concentración.

Discusión y Resultados

Una vez que las muestras estuvieron preparadas y etiquetadas correspondientemente

para el dicromato y el permanganato, se realizó un barrido de 400 a 600 nm, donde se obtuvo
las siguientes absorbancias:

Tabla1. Concentraciones y su respectiva Absorbancia del Dicromato

Concentración ppm Abs. del Dicromato de potasio en 444(au)

[mol/L]
0,0001497 44,0405424 0,1194
0,0002994 88,0810848 0,1774
0,0005988 176,16217 0,2648
0,0008982 264,243254 0,4752
0,0011976 352,324339 0,5713
0,001497 440,405424 0,7566
0,002994 880,810848 1,4212
 Tabla 2. Concentraciones y su respectiva Absorbancia del Permanganato

Concentración
ppm Abs. del permanganato de potasio en 526 (au)
[mol/L]
0,0000304 4,8042944 0,0895
0,0000608 9,6085888 0,2501
0,0001216 19,2171776 0,3891
0,0001824 28,8257664 0,6638
0,0002432 38,4343552 0,8027
0,000304 48,042944 1,0116
0,000608 96,085888 1,8856

En la tabla 1 y 2 las concentraciones fueron determinadas con la siguiente ecuación 𝐶1 ∗

𝑉1 = 𝐶2 ∗ 𝑉2 , el cual conocíamos C1 que era la concentración madre de 0.01497 [ppm] para
el dicromato y 0,00304 [ppm] del Permanganato, V1 las diferentes cantidades de volúmenes
que son: 0.25, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 5 [mL], V2 era 25 [mL] ya que se trabajó con matraces de aforo
de la misma cantidad. Posterior se realizó una curva de calibración por cada muestra:

Dicromato de potasio
1.6
1.4 y = 464.98x + 0.0337
R² = 0.9965
1.2
Abs 444 (nm)

1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003 0.0035
Concentración [mol/L]

Gráfica 1: absorbancia vs concentración del dicromato

 En la gráfica 1 se muestra la recta formada por la concentración y la absorbancia en la
longitud de onda de 444 nm en el cual absorbió la solución más concentrada de 5 [mL].

Permanganato de potasio
2.5

2 y = 3069.7x + 0.0476
R² = 0.9959
Abs 526(nm)

1.5

0.5

0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006 0.0007
Concentración [mol/L]

Gráfica 2: absorbancia vs concentración del Permanganato

En la gráfica 2 se muestra la recta formada por la concentración y la absorbancia en la

longitud de onda de 526 nm el cual absorbió la solución más concentrada de 5 [mL].

En las gráficas 1 y 2 se observó que en ciertas concentraciones existían perturbaciones

que afectaron la linealidad; en este caso, por falta de tiempo solo se realizó una medida por cada
concentración lo cual estadísticamente no es considerable ya que se necesitan mínimo 3 datos
para realizar un promedio y así determinar estadísticamente la linealidad (Salazar y Del Castillo,
2018). Otra de las causas de las perturbaciones puede ser por contaminantes como luz parasita
o grasa de introducción humana que también absorbe en el visible; por otro lado, para el caso
del permanganato puedo ser que es inestable en presencia de luz o aire. Sin embargo, para esas
interferencias se obtuvo una suave linealidad que permitió determinar la curva de calibración y
el cumplimiento de la ley de Lambert-Beer la cual nos dice que a mayor concentración mayor
absorbancia (Mäntele & Deniz, 2017).

Las ecuaciones obtenidas en la curva de calibración presentaron un coeficiente de

determinación alto que nos permitió probar la hipótesis de la ley Lambert-Beer ya que para el
dicromato de potasio y el permanganato de potasio se obtuvieron coeficientes de R2= 0,9965 y
R2= 0,9959, respectivamente lo cual nos indicó el ajuste confiable de los modelos de regresión
lineal (Salazar y Del Castillo, 2018).
 Una vez obtenida las curvas de calibración se obtuvo las concentraciones de la solución
problema que se mostró mediante cálculo y el despeje de la variable independiente “X” de la
ecuación de la recta; 0,004447 ppm para el dicromato de potasio con una absorbancia de 2,1019
medida con una longitud de onda de 444 nm. Por otro lado, para el permanganato de potasio
fue de 0,000497 ppm con una absorbancia de 1,5753 medida con una longitud de onda de 526
nm.

En estos procesos estadísticos para probar una hipótesis es preferible trabajar con
cantidades significativas; para con ello, lograr una mejor curva de calibración y una
determinación más precisa en el desarrollo.

Conclusiones

La concentración para el K2Cr2O7 fue de 0,004447 ppm con una absorbancia de 2,1019 con λ=
444 nm.

Para el KMnO4 la concentración fue de 0,000497 ppm con una absorbancia de 1,5753 con λ=
526 nm.

Bibliografía

Salazar, C y Del Castillo, S. (2018). FUNDAMENTOS BÁSICOS DE ESTADÍSTICA. ISBN

9789942306166

Skoog D. y Leary W. (2002). Análisis Instrumental. McGraw Hill.

Mäntele, W., & Deniz, E. (2017). UV–VIS absorption spectroscopy: Lambert-Beer reloaded.
Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 173, 965–968.
https://doi.org/10.1016/j.saa.2016.09.037

Abril Díaz, N., Antonio Bárcena Ruiz, J., Fernández Reyes, E., Galván Cejudo, A., Jorrín Novo,
J., Peinado Peinado, J., … Túnez Fiñana, I. (2000). 8. Espectrofometría: Espectros de
absorción y cuantificación colorimétrica de biomoléculas. Retrieved from
https://www.uco.es/dptos/bioquimica-biol-mol/pdfs/08_ESPECTROFOTOMETRIA.pdf