Você está na página 1de 4

CENTRO UNIVERSITARIO COLEGIO MÉXICO DEL SURESTE

Licenciatura:
Lic. En Derecho y Corporativo Empresarial

Materia:
Teoría del derecho

Docente:
Mtro. Ernesto Alonso González Chávez

Alumno:
José Emmanuel Domínguez Zapata

Actividad:
Teoría de los tres círculos

Ciclo:
2

Fecha: 19/07/2019
Teoría de los tres círculos de Eduardo García Máynez
La teoría de los tres círculos de Eduardo García Máynez es una tesis que busca establecer

una relación racional entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo, girando en torno a tres

atributos: vigencia, validez intrínseca y facticidad, es decir, es posible que tanto el derecho

natural como el derecho positivo tengan vigencia, validez intrínseca y facticidad; sin

embargo, estos tres atributos pueden o no converger en una misma hipótesis. Ahora bien,

el iusnaturalismo se identifica como el derecho intrínsecamente válido, porque su validez

es absoluta, existe per se (por sí mismo), con independencia del ser humano, por lo que no

necesita el reconocimiento por la autoridad soberana (Estado). El iuspositivismo es el

derecho formalmente válido y positivo, pues es creado o reconocido por la autoridad

soberana. Por su parte, la facticidad tiene que ver con que el derecho goza de mayor o

menor eficacia.

Ahora bien, los tres círculos están compuestos de la siguiente manera


Al combinar dichos conceptos y observando la figura, los posibles resultados son:
a. Derecho formalmente válido. Que no es positivo ni tiene valor de acuerdo al derecho
natural.

b. Derecho intrínsecamente valioso. Que sí tiene el reconocimiento de la autoridad


soberana, pero carece de positividad.

c. Derecho sólo intrínsecamente válido. Que no es reconocido por la autoridad y tampoco


tiene eficacia.

d. Derecho formalmente válido. No tiene valor desde el punto de vista del derecho
natural, pero presenta positividad.

e. Derecho positivo, formal e intrínsecamente válido. Es decir, sería el ideal porque es


reconocido por todos como eficaz, es deseable por el derecho

natural y el legislador lo recoge en un sistema formal.

f. Derecho intrínsecamente válido, positivo, pero sin validez formal.

g. Derecho positivo o consuetudinario. Que la autoridad no reconoce, ni


tiene validez intrínseca. (García Máynez, 2000).
En conclusión
La teoría de los tres círculos de Eduardo García Máynez, de alguna manera recoge las
cuestiones que se comentaron en las diferencias entre la moral y el derecho en razón de
que es necesario para que un orden jurídico tenga aceptación, que éste sea reconocido por
sus destinatarios como un conjunto de normas que son deseables y queridas por la
sociedad, de no ser así, tal vez la sociedad sea sometida a su cumplimiento, pero no estará
convencida y podrá tomar acciones para influir en la modificación de dicho sistema.
En cambio, si se está dentro de un sistema que los destinatarios perciben como bueno, o
deseable, el cumplimiento y sometimiento será voluntario, puesto que la gente cree en él
y esa es una de las mayores aspiraciones del legislador y de todo nuestro sistema, que
existan normas que se cumplan porque su cumplimiento garantiza bienestar.
Mapa conceptual características principales de las normas y el
derecho

Características principales de la norma y el derecho


norma derecho
es un conjunto de normas de carácter conjunto de normas jurídicas que sirven
interno y no existe un ente que haga para regular una conducta humana
cumplir las normas morales, incluso, si lo
hubiera, seguramente, el carácter de esta
norma ya no tendría valor para el individuo,
pues son normas que deben nacer de la
convicción del sujeto
Incoercibilidad la coercibilidad
deben nacer de la convicción del sujeto
Unilateralidad Bilateralidad
no hay otra persona autorizada para imponen deberes correlativos de
exigirle el cumplimiento de sus deberes. facultades o conceden derechos
correlativos de obligaciones
Interioridad Exterioridad
lo que importa es que el sujeto actúe en el derecho valorará la intencionalidad de
convicción de su proceder los actos, pero deberá atender a las
manifestaciones exteriores para valorar esa
intencionalidad
Autonomía Heteronomía
se otorga así mismo su sistema de normas, porque la fuente de donde emana la norma
de acuerdo a su crianza, a sus experiencias es distinta de la voluntad del sujeto, las
y costumbres, pero proviene finalmente de normas son creadas por un poder estatal
su voluntad todo el conjunto de normas que las impone para todos los gobernados

Você também pode gostar