CONTENIDO

MEMORIA TÉCNICA ESTRUCTURAL..............................................................................................4

1.1 DATOS GENERALES...........................................................................................................4

1.1.1 REQUIRENTE DEL DISEÑO.......................................................................................4

1.1.2 RESPONSABLE DEL PROYECTO ESTRUCTURAL.................................................4

1.1.3 OBJETO DEL PROYECTO...........................................................................................4

1.2 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO.....................................................................4

1.2.1 DESCRIPCIÓN DEL TERRENO Y CONSTRUCCIÓN EXISTENTE.........................4

1.2.1.1 EMPLAZAMIENTO..................................................................................................4

1.2.1.2 TOPOGRAFÍA...........................................................................................................4

1.3 JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA TÉCNICA.....................4

1.3.1 INTRODUCCIÓN..........................................................................................................4

1.3.1.1 ANÁLISIS POR LA FUERZA LATERAL EQUIVALENTE.....................................5

1.3.2 DEFINICIÓN GEOMÉTRICA DEL PROYECTO Y ESTRUCTURAL........................5

1.3.3 ANÁLISIS DEL SISTEMA ESTRUCTURAL...............................................................7

1.3.3.1 CONDICIONES DE BORDE.....................................................................................8

1.3.3.2 MODELAJE CON INERCIAS GRUESAS................................................................8

1.3.3.3 MODELAJE CON INERCIAS AGRIETADAS.........................................................8

1.3.3.4 MODELAJE DE VIGA DE CIMENTACIÓN............................................................9

1.4 NORMATIVA........................................................................................................................9

1.5 CARGAS DE ANÁLISIS.....................................................................................................10

 1.5.1 CARGAS GRAVITACIONALES.................................................................................10

1.6 CÁLCULO DE CARGAS SÍSMICAS ESTÁTICAS...........................................................10

1.6.1 ANÁLISIS DINÁMICO ESPECTRO DE ACELERACIONES...................................10

1.6.2 DATOS DE LOS MATERIALES Y SUELO................................................................11

1.6.2.1 ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES......................................................11

1.6.2.2 DATOS DEL SUELO...............................................................................................12

1.7 INVENTARIO DE ELEMENTOS MODELADOS..............................................................12

1.8 COMBINACIONES DE CARGA........................................................................................12

1.8.1 PERIODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN...................................................................12

1.8.2 DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS LATERALES....................................................12

1.8.3 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES...............................................14

1.8.3.1 DISEÑO DE COLUMNA SEGÚN RESULTADO DE MODELAMIENTO DEL

ETABS. 14

1.8.4 ANÁLISIS Y COMPROBACIÓN DE ESFUERZOS DE LA CIMENTACIÓN..........15

1.9 MODELAMIENTO DEL REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURA EXISTENTE............15

1.9.1 MODELAMIENTO DE ESTRUCTURA EXISTENTE MEDIANTE NEC 2015

(Norma Vigente) CON EL PROGRAMA ETABS........................................................................16

1.9.2 DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS LATERALES....................................................17

1.9.2.1 DERIVA MÁXIMA DE PISO POR LE EFECTO DEL SISMO X...........................17

1.9.2.2 DERIVA MÁXIMA DE PISO POR LE EFECTO DEL SISMO Y...........................17

2.1.1 MATERIALES Y PROCEDIMIENTO PARA REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL

DE ESTRUCTURA EXISTENTE................................................................................................18
 2.1.1.1 MATERIALES PROPUESTO PARA REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURA
EXISTENTE POR CUMPLIMIENTO DE NEC-2015............................................................18

2.1.1.2 PROCEDIMIENTO DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL............................18

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES....................................................................................19
MEMORIA TÉCNICA ESTRUCTURAL

1.1 DATOS GENERALES.

1.1.1 REQUIRENTE DEL DISEÑO.

El presente proyecto se desarrolla por solicitud de la Sra. María del Cisne Solórzano Monge con
domicilio en el cantón Pedernales, Provincia de Manabí, en nombre y representación propia.

1.1.2 RESPONSABLE DEL PROYECTO ESTRUCTURAL.

El presente proyecto lo desarrolla, en misión de la parte estructural, el Ingeniero Civil Héctor Javier
Cantos Alcívar, con número de Registro del SENESCYT 1009-10-974569.

1.1.3 OBJETO DEL PROYECTO.

Se redacta el presente proyecto con el objeto de describir los trabajos necesarios para llevar a cabo la
ampliación y construcción de una edificación consistente en una vivienda unifamiliar adosada en sus
costados de dos plantas (baja y alta) con garaje en la parte interior de la construcción.

1.2 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO.

1.2.1 DESCRIPCIÓN DEL TERRENO Y CONSTRUCCIÓN EXISTENTE.

1.2.1.1 EMPLAZAMIENTO.

El terreno se encuentra ubicado sobre la calle García Moreno y calle López Castillo, del cantón
Pedernales, Provincia de Manabí. El Edificio destinado para vivienda está conformado por 2 niveles.

1.2.1.2 TOPOGRAFÍA

El terreno presenta una pendiente suave en orden del 3% hacia la parte externa del mismo, teniendo en
su parte frontal un nivel superior con respecto a la rasante de la calle que lo delimita, volviéndose
sensiblemente horizontal en toda su superficie.
1.3 JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA TÉCNICA.

1.3.1 INTRODUCCIÓN.

El presente informe corresponde al ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA LA

CONSTRUCCIÓN DE LA VIVIENDA DE LA SRA. MARÍA DEL CISNE SOLÓRZANO MONGE,
ubicado la calle García Moreno y calle López Castillo, del cantón Pedernales, Provincia de Manabí.

Se presenta una vivienda de forma regular de dos plantas de concreto armado, está conformado por
pórticos resistentes a momento, cortante y torsión. Se hace uso también de unos pequeños muros
estructurales que sirven como rigidizantés en el sentido más largo. Para el análisis de la estructura se
desarrolló el siguiente método:

1.3.1.1 ANÁLISIS POR LA FUERZA LATERAL EQUIVALENTE.

Los análisis fueron desarrollados usando el programa ETABS, los resultados de este programa son
evaluados con hojas de cálculo. El ETABS es un programa de análisis y diseño desarrollados por la
Computers and Structures, Inc., Berkeley, California.

1.3.2 DEFINICIÓN GEOMÉTRICA DEL PROYECTO Y ESTRUCTURAL.

La estructura a ser analizada es una edificación proyectada de dos plantas, con una losa como cubierta
accesible. El área de la edificación es de aproximadamente 198.12 m2 como área total y una altura
total de 6.65m. La escalera está incluida como parte de la estructura.

La geometría es regular tanto en planta como en elevación. Es una edificación de hormigón armado
(cimentación corrida en una dirección, columnas, vigas peraltadas, muros estructurales y losa
alivianada en dos direcciones), mampostería de ladrillo enlucido, instalaciones empotradas y parte
colgantes, piso masillado con cerámica, puertas de madera y ventanas de aluminio y vidrio.

El sistema resistente a fuerzas laterales está conformado por un sistema de pórticos especiales dúctiles
resistentes a momentos de concreto armado, conectados por vigas también de concreto armado. La
resistencia a la compresión del concreto es de 210 Kg/cm2, y el límite de fluencia del acero de
refuerzo es de 4200 Kg/cm2.

La losa de entrepisos se considera losa alivianada que garantiza el comportamiento como diafragma
rígido. Las dimensiones generales y tamaño de los elementos se pueden apreciar en el plano que
acompaña a este documento. Para la cimentación de la residencia se dimensiono con cimentación
corrida en una dirección.
 3,90 2,90

1,00 1,86 1,04 2,90

7,00
0,20 0,20 0,20
1,00 0,60 1,50 0,60 0,60 1,50 0,60
0,10 0,10 0,10
3,90 2,80

3.8667 3.8667

3,90

2,80

N + 3.25

1,70
2,90 1,00 2,90

7,00
1,00
0,20 0,40 0,20 0,20
1,30 1,00 3,70 0,10 Puntos para
0,90 Lavadora - secadora
0,10 0,10 2,40 0,10 0,10
0,90 1,90

N + 3.25

N + 0.20

3,80

2,90
N + 0.20

N + 3.25

B B' B B'

2,90

INGRESO PEATONAL INGRESO VEHICULAR

N + 0.00
3,80

N + 3.25

3,90
0,90 2,80 2,80
0,10 0,10 0,20 0,10
1,30 1,00 1,00 2,70 2,90 3,80
0,20 0,40 0,20 0,20 0,10 0,10 0,10
7,00 0,60 1,50 0,80 0,80 2,70
0,20 0,20 0,20
7,00
 CUBIERTA METALICA

N +6.15

N +3.25

N +0.20

1.3.3 ANÁLISIS DEL SISTEMA ESTRUCTURAL.

Para modelar matemáticamente el sistema estructural se utilizó el programa ETABS. El sistema se

modeló dentro en el rango elástico utilizando el método estático de fuerzas equivalentes y una torsión
inducida correspondiente a una excentricidad accidental del 5%. Las cargas muertas “D” de la
Vivienda corresponden al peso propio de los componentes de la estructura. El sentido negativo del eje
cartesiano “Z” corresponde al sentido de las cargas gravitacionales.
Para la vivienda las cargas sísmicas se modelaron como cargas estáticas laterales actuando sobre el
centro de masas de cada piso, asumiéndose que el centro de masas tiene una excentricidad del 5% con
respecto a la posición del centro de rigidez del edificio, tanto en el sentido positivo y negativo de los
ejes cartesianos “X” e “Y”.

Esta estructura y cada una de sus partes se las diseñará para cumplir con los requisitos básicos
siguientes:

 Tener seguridad adecuada contra la aparición de todo estado límite de falla posible ante las
combinaciones de carga más desfavorables que puedan presentarse durante su vida útil,
considerando la carga muerta, carga viva y carga sísmica.

 No rebasar ningún estado límite de servicio ante combinaciones de carga que corresponden a
condiciones normales de operación.
1.3.3.1 CONDICIONES DE BORDE.

Los nodos de las bases de las columnas de la vivienda se restringieron para desplazamientos tanto
horizontales como verticales y para rotación dado que se encuentran perfectamente empotradas por la
cimentación de la estructura.

1.3.3.2 MODELAJE CON INERCIAS GRUESAS.

Si el sismo que se presentó en la ciudad de Pedernales y en cualquier lugar de Manabí, hubiera sido
solo de baja magnitud se debería de modelar con inercias gruesa (Io) ya que esto representa que las
estructuras siempre van a trabajar en el rango Lineal y no van a sufrir daño alguno, allí y solo allí se
debe de tomar en cuenta este modelaje.

1.3.3.3 MODELAJE CON INERCIAS AGRIETADAS.

Cuando ocurren los sismos de gran magnitud, que es lo que ocurrió en toda la ciudad de Pedernales,
las estructuras sufrieron mucho daño, lo cual implico que estuvieron inmersas en el rango plástico,
esto significa que todas las edificaciones deben de modelarse con inercias agrietadas.

Icr = 0.50*Io Paras vigas

Icr = 0.80*Io Para columnas

1.3.3.4 MODELAJE DE VIGA DE CIMENTACIÓN.

En la elección de la forma de la sección transversal de la cimentación, fue preciso considerar que se

requeriría que la misma tenga gran inercia a flexión y además que el ancho de la misma sea adecuado
para que le dé la estabilidad a la superestructura.

1.4 NORMATIVA.

 Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC-15), (norma vigente).

 ACI 318-08 "Building Code Requirements for Structural Concrete"

  ASCE 7-05 “Minimum Design Loads for buildings and other Structures”

1.5 CARGAS DE ANÁLISIS.

1.5.1 CARGAS GRAVITACIONALES.

A continuación, se describen las cargas gravitacionales que se aplicaron a la estructura:

 Carga muerta “D” sobre impuesta a aplicarse en las losas intermedias es de 0.420 Ton/m2 y en
la losa de cubierta de 0.200 Ton/m², adicional al peso propio. Esta carga es producida por la
reacción de las columnas, vigas y losas de la edificación.

 Carga viva “L” y “Lr” a aplicarse en la estructura es la que prescribe la norma:

- Planta alta (vivienda) : L = 0.200 T/m2

- Escaleras : L = 0.200 T/m2

- Cubierta : L = 0.200 T/m2

- Carga en volados : L = 0.480 T/m2

1.6 CÁLCULO DE CARGAS SÍSMICAS ESTÁTICAS.

En la Norma NEC-15 se tiene seis zonas sísmicas. La ciudad de Pedernales se encuentra en la zona
sísmica VI, y se le asigna un factor de zona de Z=0.50. Este factor de zona Z representa la aceleración
máxima en roca esperada para el sismo de diseño, expresada como fracción de la aceleración de la
gravedad.

1.6.1 ANÁLISIS DINÁMICO ESPECTRO DE ACELERACIONES.

El espectro de respuesta elástico de aceleraciones, se expresa como fracción de la aceleración de la

gravedad Sa, para el nivel del sismo de diseño.

Dicho espectro, que obedece a una fracción de amortiguamiento respecto al crítico de 0.05, se obtiene
mediante las siguientes ecuaciones válidas para periodos de vibración estructural T pertenecientes a 2
rangos:
Para la Norma Ecuatoriana esta Fuerza de Diseño Ultimo corresponde a un comportamiento de
"Prevención de Colapso" en estructuras no esenciales, frente a un sismo último con Período de
Retorno igual a 475 años (probabilidad de excedencia del 10% en 50 años).

1.6.2 DATOS DE LOS MATERIALES Y SUELO.

Se presenta a continuación las especificaciones de los materiales y datos geotécnicos del suelo para el
diseño de las estructuras.

1.6.2.1 ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES.

Hormigón armado cimentación y columnas f'c = 210 Kg/cm2 a 28 días

Acero de Refuerzo fy = 4200 Kg/cm2

1.6.2.2 DATOS DEL SUELO.

El esfuerzo admisible del suelo (qa) es de 33.03 ton/m2 (coeficiente de balasto 4420 T/m2), además la
Norma Ecuatoriana de Construcción NEC15 lo clasifica como suelo tipo D, propiedades que
garantizan dimensiones con seguridad en la cimentación. La evaluación y caracterización geotécnica
del suelo del sitio se presenta en el estudio de suelos.

1.7 INVENTARIO DE ELEMENTOS MODELADOS.

A continuación, se detallan las secciones del bloque de análisis:

COLUMNAS: Nivel: N+0.57 y N+3.42 25 X 40 cm

LOSA: Nivel: N+3.50 20cm

VIGAS PERALTADAS: Nivel: N+3.50 y 6.40 25X35 cm (sentido X y sentido Y)

1.8 COMBINACIONES DE CARGA.

Se utilizaron las siguientes combinaciones de carga de la NEC-15 que gobiernan el diseño de la

cimentación y la superestructura.

 D (Para control de Deflexiones por Carga Permanente)

 E (Para control de Derivas Laterales por Carga Temporal Sísmica)

 1.4D (Gobierna el diseño de las vigas de cubierta y algunas de las vigas de pisos inferiores)

 1.2D +/- E + L (Gobierna el diseño de algunas de las vigas a flexión y corte y la mayoría de
las columnas y muros a Compresión, Flexión y Corte)

 0.9D +/- E (Gobierna el Diseño por Tensión Máxima en Pilotes y algunas de las Columnas y
Muros)

1.8.1 PERIODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN.

Los muros hacen que la estructura sea rígida con períodos fundamentales de vibración:

T1x = 0.498 T1y = 0.253 T1z = 0.218

1.8.2 DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS LATERALES.

Las derivas de piso están relacionadas al daño estructural y no estructural de la estructura y es

conveniente revisarlo en las dos direcciones principales. De acuerdo a la NEC la deriva es el
“desplazamiento lateral relativo de un piso - en particular por la acción de una fuerza horizontal - con
respecto al piso consecutivo, medido en dos puntos ubicados en la misma línea vertical de la
estructura. Se calcula restando del desplazamiento del extremo superior el desplazamiento del extremo
inferior del piso” (NEC 2015). En la tabla 1 se presentan las derivas de piso máxima permitidas en la
NEC:

Tabla 4. Máxima deriva de piso (NEC, 2015)

En 6.3.9 de la NEC se indica hacer un control de las derivas inelásticas máximas de piso, se debe
cumplir Δ M ≤ Δ M máxima utilizando secciones agrietadas de los elementos estructurales, el cual

debe ser calculado mediante:

Tabla 4 Respuestas máximas de la vivienda en Sentido X

DESPLAZAMIENTO DESPLAZAMIENTO ALTURA DE PISO

PISO
ELÁSTICO (CM) INELÁSTICO (CM) (M)
PLANTA BAJA 0.25 1.13 3.50
PLANTA ALTA 0.19 0.86 2.90

En los resultados de la tabla 4 se observa que el desplazamiento máximo en el sentido X ocurre en el

primer piso, es de aproximadamente 1.13cm, y los resultados obtenidos del análisis en cuestión dan
como resultado que este bloque tiene menos del 2% de deriva inelástica.

Tabla 5 Respuestas máximas del edificio en Sentido Y

DESPLAZAMIENTO DESPLAZAMIENTO ALTURA DE PISO

PISO
ELÁSTICO (CM) INELÁSTICO (CM) (M)
PLANTA BAJA 0.05 0.23 3.50
PLANTA ALTA 0.04 0.18 2.90

En los resultados de la tabla 5 se observa que el desplazamiento máximo en el sentido Y ocurre en el

primer piso, es de aproximadamente 0.23cm, y los resultados obtenidos del análisis en cuestión dan
como resultado que este bloque tiene menos del 2% de deriva inelástica.

Las deflexiones por carga verticales (muerta y viva) no superan a las máximas permitidas.
La deflexión en el centro de la viga eje B del tramo 2-3 del nivel N+6.36, debido a la carga viva es de
0.10cm. El acero, aluminio y hormigón se puede considerar los siguientes límites de deflexión debido
a la carga viva:

 Carga viva, general…………………………………. L/800

 Cargas vivas y/o peatonales………………………. L/1000

 Carga viva sobre voladizo…………………………… L/300

 Carga viva y/o peatonal sobre voladizos…………… L/375

Como la longitud es de 6.40m transformando en centímetros:

640/800= 0.80cm

0.10cm <0.80cmOk

1.8.3 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

Se procederá a diseñar todos los elementos estructurales que conforman la vivienda analizada. Se
usarán los esfuerzos más desfavorables que arroja el programa obtenidos de combinaciones de carga
de acuerdo al código ACI-318S-14. Cabe recalcar que el programa analiza y diseña elementos barras,
o sea diseña vigas y losas. De la misma manera también analiza y diseña elementos shell. Para la
verificación y confiabilidad del diseño de los elementos estructurales de los programas citados
anteriormente, se utilizarán hojas electrónicas sistematizadas. El proceso de diseño de un panel de
losa, una viga, una columna unión viga columna y cimentación.

1.8.3.1 DISEÑO DE COLUMNA SEGÚN RESULTADO DE MODELAMIENTO DEL ETABS.

Mediante el resultado de la modelación de la estructura en el PROGRAMA ETABS, se puede

evidenciar que la cuantía solicitada está en el orden del 1%, y según la Norma Ecuatoriana de la
Construcción NEC-15 (Vigente), en su Capitulo NEC-SE-HM en su numeral 4.3.3. Cuantía
máxima de refuerzo longitudinal:
Por lo tanto, procederé al cálculo del área de acero mínima para la sección de columna y el área de
acero propuesto en este diseño.

As mínimo= 25cm*40cm*0.001= 10.00cm2

As propuesto= 4 Ø 14mm + 4 Ø 12mm= 6.158cm2 + 4.524cm2= 10.681cm2

As propuesto > As mínimo

1.8.4 ANÁLISIS Y COMPROBACIÓN DE ESFUERZOS DE LA CIMENTACIÓN.

Se verifico el esfuerzo transmitido por la estructura de la vivienda, y este resulto es menor al admisible
proporcionado por el suelo. Además, se chequeo que no hubiera tracción en la base de la cimentación,
o sea que no se permitan desplazamientos en sentido vertical ascendente.
1.9 MODELAMIENTO DE ESTRUCTURA EXISTENTE.

Dentro del terreno que se va a construir existe una vivienda la cual va ser repotenciada, mediante el
reforzamiento de la cimentación que pasara de plintos aislados a cimiento corrido en una dirección,
columnas que están de 20x20 cm pasaran a columnas de 25x40 cm, mediante el engrosamiento a nivel
de hormigón y dotación de armadura de acero adicional para cumplimiento de la Norma Ecuatoriana
de Construcción NEC 2015 (Norma Vigente). Está de más indicar, que la estructura como tal no
cumple los requisitos mínimos necesarios para recibir directamente una losa y una ampliación vertical
de una segunda planta. Pero para suplir la necesidad del técnico del municipio se presenta el modelado
de la estructura existente con las solicitaciones nuevas y se presenta los gráficos del ETABS para su
observación.

1.9.1 COMPROBACIÓN DE ÁREAS MÍNIMAS DE ACERO SEGÚN MODELADO.

1.9.2 COMPROBACIÓN DE MOMENTOS CON COMBINACIONES DE CARGA SEGÚN LA
NORMA.

1.9.3 MODELAMIENTO DE ESTRUCTURA EXISTENTE MEDIANTE NEC 2015 (Norma

Vigente) CON EL PROGRAMA ETABS

Tal cual la estructura principal, también se llevó al programa ETABS el modelamiento de la estructura
existente proponiendo el reforzamiento mediante secciones de columnas y vigas para su cumplimiento
de la norma.

Se adoptaron las mismas condiciones de diseño de la estructura principal, cabe indicar que se deberá
colocar una junta de construcción entre ambas estructuras con un espaciamiento de 5 cm para dar
cumplimiento a los desplazamientos normados.
En ambos diseños se han propuesto el acompañamiento del sistema de pórticos resistente a momento,
de unos pequeños muros estructurales para lograr la estabilidad por medio del análisis de relación de
masa en participación modal. Vale aclarar que el diseño del sistema estructural no se cambia en ningún
momento. A continuación, se presenta los datos del muro según modelamiento del ETABS.

1.9.4 DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS LATERALES.

1.9.4.1 DERIVA MÁXIMA DE PISO POR LE EFECTO DEL SISMO X

Por medio de este grafico se presenta el modelamiento de la estructura existente con el reforzamiento
propuesto para el cumplimiento de NEC-2015. Podemos observar que deriva de piso máxima no
sobrepasa la normada en el sentido X.
1.9.4.2 DERIVA MÁXIMA DE PISO POR LE EFECTO DEL SISMO Y

2 Por medio de este grafico se presenta el modelamiento de la estructura existente con el

reforzamiento propuesto para el cumplimiento de NEC-2015. Podemos observar que deriva de
piso máxima no sobrepasa la normada en el sentido Y.

2.1.1 MATERIALES Y PROCEDIMIENTO PARA REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE

ESTRUCTURA EXISTENTE.

2.1.1.1 MATERIALES PROPUESTO PARA REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURA

EXISTENTE POR CUMPLIMIENTO DE NEC-2015.

DESCRIPCIÓN RESISTENCIA
HORMIGÓN SIMPLE ESTRUCTURAL F`c= 210 Kg/cm2
ACERO ESTRUCTURAL DE REFUERZO Fy= 4200 Kg/cm2
PERFILES DE ACERO A36

2.1.1.2 PROCEDIMIENTO DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL.

2.1.1.2.1 ETAPA PRELIMINAR DE REFORZAMIENTO.

Se deberá desmontar cubierta y estructura metálica para proceder al derrocamiento de paredes y del
contrapiso, ya que estos se deberán retirar por etapas donde se necesite para cimentar el sistema de
cimiento corrido en una dirección, se deberá colocar la armadura de acero que va a complementar la
cimentación existente, luego se fundirá las mismas con un hormigón simple de resistencia de F`c= 210
Kg/cm2 dando la forma establecida en los planos estructurales. Se tendrá un sistema de vigas de
cimentación que amarraran los pórticos a nivel de suelo.

2.1.1.2.2 REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE COLUMNAS.

Superada la etapa de la cimentación continuaremos con el retiro del recubrimiento de las columnas
para poder ganar mayor contacto de la nueva armadura con la existente, se procederá a la colocación
de la nueva armadura que dará la nueva sección de columnas la cual tendrá que nacer desde la nueva
cimentación. Con este tipo de trabajo se busca generar un mejor comportamiento estructural para el
nuevo funcionamiento frente a cargas mayores que las iniciales.

Con la colocación del encofrado en las columnas, continuaremos con la fundición de las mismas para
dar la nueva sección que ha sido propuesta el modelamiento del programa ETABS. Cabe indicar que
se modelo con la misma sección de columnas y de vigas peraltadas de la construcción nueva dando un
muy cercano comportamiento estructural por relación del mismo suelo de cimentación.

Después de lo antes mencionado se debe continuar con la implantación de la nueva losa con vigas
peraltadas para recibir el segundo nivel que terminara con una cubierta d estructura metálica lo cual
asegurara que la cimentación y la estructura reciban la menor carga posible para su desempeño antes
un movimiento telúrico que se pueda presentar.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

El aspecto de la vivienda es muy bueno, que refleja un excelente comportamiento a las solicitaciones
externas.

Usando el programa ETABS, y en los casos simples el cálculo manual, se han modelado los diferentes
sistemas estructurales en el espacio, y se los ha analizado para las diferentes condiciones de cargas
establecidas y de predominio absoluto en nuestro país y se han obtenido las combinaciones críticas
para el diseño definitivo.

En términos generales la estructura está bien proporcionada en cuanto a sección y cuantías de acero
mínimas de sus elementos (vigas, muros y columnas).

Los resultados obtenidos del análisis en cuestión dan como resultado que este bloque tiene menos del
2% de deriva inelástica y que su composición estructural es la correcta.
La realización de los planos estructurales fue realizada bajo el programa de dibujo AUTOCAD, el cual
debido a su versatilidad permitió la correcta presentación de los diferentes detalles estructurales de los
elementos que conforman la estructura, tales como columnas, vigas, etc.; los cuales se adjuntan al
presente proyecto.

ING. CIVIL HÉCTOR JAVIER CANTOS ALCÍVAR

CONTRATISTA Y CONSULTOR PARTICULAR
REG. SENESCYT: 1009-10-974569
hectorcantos@live.com
0986536749-0958956720