Problemas de contorno:

Método de disparo
Resolución analítica y comparación con la resolución numérica por el método de
disparo de una EDO lineal. Planteamos el caso de orden 2

𝒚′′ 𝒙 = 𝒑 𝒙 𝒚′ 𝒙 + 𝒒 𝒙 𝒚′ 𝒙 + 𝒓(𝒙)

Para el caso de la ecuación diferencial 𝒚′′(𝒙) = 𝒚′(𝒙) + 𝒙 + 𝟏, con condiciones de

contorno 𝒚(𝟎) = 𝟏 e 𝒚′(𝟏) = 𝟏.
a) Encontrar la solución analítica.
b) Obtenga una expresión para la resolución del problema de contorno con condiciones
mixtas mediante la técnica de disparo.

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 SOLUCIÓN ANALÍTICA

Paso 1: Solución a la EDO homogénea

𝒚′′
𝒉 𝒙 = 𝒑 𝒙 𝒚 ′
𝒉 𝒙 + 𝒒 𝒙 𝒚𝒉 𝒙
𝒚𝒉 ′′(𝒙) = 𝒚𝒉 ′(𝒙)

Una posible solución es: 𝑦ℎ 𝑥 = 𝑢1 𝑦1 𝑥 + 𝑢2 𝑦2 (𝑥) (con coef. constantes)

𝑦1 𝑥 = 𝑒 𝑎𝑥
𝑦ℎ 𝑥 = 𝑢1 𝑒 𝑥 + 𝑢2 1
𝑦2 𝑥 = 1

con 𝑎 = 1 dado que es el

único caso que cumple
con la EDOH

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 Probamos si el par de soluciones 𝑦1 (𝑥) e 𝑦2 (𝑥) forman un
conjunto fundamental de soluciones LI. Para ello
verificamos que el wronskiano sea ≠ 0

𝑊(𝑦1 𝑥 , 𝑦2 𝑥 ) ≠ 0

𝑦1 𝑦2 𝑒𝑥 1
𝑊 𝑦1 𝑥 , 𝑦2 𝑥 = 𝑦′ 𝑦2′ = 𝑒 𝑥 = −𝑒 𝑥 ≠ 0 ∀𝑥
1 0

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 Paso 2: Variación de parámetros
𝒚′′ ′
𝒑 𝒙 = 𝒑 𝒙 𝒚𝒑 𝒙 + 𝒒 𝒙 𝒚𝒑 𝒙 + 𝒓(𝒙)
𝒚′′ ′ ′
𝒑 𝒙 = 𝒚 𝒑 𝒙 + 𝒓 𝒙 = 𝒚𝒑 𝒙 + 𝒙 + 𝟏

La solución planteada ahora es: 𝑦𝑝 𝑥 = 𝑐1 (𝑥)𝑦1 𝑥 + 𝑐2 (𝑥)𝑦2 (𝑥) (con coef. variables)

𝑦𝑝 𝑥 = 𝑐1 (𝑥)𝑦1 (𝑥) + 𝑐2 (𝑥)𝑦2 (𝑥)

𝑦𝑝′ 𝑥 = 𝑐1′ 𝑥 𝑦1 𝑥 + 𝑐1 𝑥 𝑦1′ 𝑥 + 𝑐2′ 𝑥 𝑦2 𝑥 + 𝑐2 𝑥 𝑦2′ 𝑥 =

= 𝑐1 (𝑥)𝑦1′ (𝑥) + 𝑐2 (𝑥)𝑦2′ (𝑥)

Por simplicidad, pedimos: 𝑐1′ 𝑥 𝑦1 𝑥 + 𝑐2′ 𝑥 𝑦2 𝑥 = 0 1

𝑦𝑝′′ 𝑥 = 𝑐1′ 𝑥 𝑦1′ 𝑥 + 𝑐1 𝑥 𝑦1′′ 𝑥 + 𝑐2′ 𝑥 𝑦2′ 𝑥 + 𝑐2 𝑥 𝑦2′′ 𝑥

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 Dado que la EDO es:

𝒚′′ ′
𝒑 𝒙 = 𝒑 𝒙 𝒚𝒑 𝒙 + 𝒒(𝒙)𝒚𝒑 (𝒙) + 𝒓 𝒙

Reemplazamos:

𝑐1′ 𝑥 𝑦1′ 𝑥 + 𝑐1 𝑥 𝑦1′′ 𝑥 + 𝑐2′ 𝑥 𝑦2′ 𝑥 + 𝑐2 𝑥 𝑦2′′ 𝑥 = 𝑝 𝑥 𝑐1 𝑥 𝑦1′ 𝑥 + 𝑐2 𝑥 𝑦2′ 𝑥 + 𝑞 𝑥 𝑐1 𝑥 𝑦1 𝑥 + 𝑐2 𝑥 𝑦2 𝑥 + 𝑟(𝑥)

𝑐1′ 𝑥 𝑦1′ 𝑥 + 𝑐1 𝑥 𝑦1′′ 𝑥 − 𝑝 𝑥 𝑦1′ 𝑥 − 𝑞 𝑥 𝑦1 𝑥 + 𝑐2′ 𝑥 𝑦2′ 𝑥 + 𝑐2 𝑥 𝑦2′′ 𝑥 − 𝑝 𝑥 𝑦2′ 𝑥 − 𝑞 𝑥 𝑦2 𝑥 = 𝑟(𝑥)

=0 Por ser soluciones a la EDOH =0

𝑐1′ 𝑥 𝑦1′ 𝑥 + 𝑐2′ 𝑥 𝑦2′ 𝑥 = 𝑟(𝑥) 2

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 Recapitulando

2 𝑐1′ 𝑥 𝑦1′ 𝑥 + 𝑐2′ 𝑥 𝑦2′ 𝑥 = 𝑟(𝑥)

1 𝑐1′ 𝑥 𝑦1 𝑥 + 𝑐2′ 𝑥 𝑦2 𝑥 = 0

𝑐1′ 𝑥 = (𝑥+1)𝑒 −𝑥 𝑐1 𝑥 = −(𝑥+2)𝑒 −𝑥

→
𝑐2′ 𝑥 = −(𝑥+1) 𝑐2 𝑥 = −𝑥−12𝑥 2

𝑦𝑝 𝑥 = − (𝑥+2)𝑒 −𝑥 𝑒 𝑥 + (− 𝑥 − 12𝑥 2 ) 1

𝑦𝑝 𝑥 = − (12𝑥 2 + 2𝑥 + 2)

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 La solución final será:

𝑦 𝑥 = 𝑦ℎ 𝑥 + 𝑦𝑝 𝑥

𝑦 𝑥 = 𝑢1 𝑦1 𝑥 + 𝑢2 𝑦2 𝑥 − (12𝑥 2 + 2𝑥 + 2)

𝑦 𝑥 = 𝑢1 𝑒 𝑥 + 𝑢2 1− (12𝑥 2 + 2𝑥 + 2)

𝑢1 = 4/𝑒
𝑦 0 = 𝑢1 + 𝑢2 − 2=1
3𝑒 − 4
𝑦 ′ 1 = 𝑢1 𝑒 1 + 𝑢2 0 − 1 − 2 = 1 𝑢2 = 3 − 4/𝑒 =
𝑒

4 𝑥 𝑒−4
𝑦 𝑥 = 𝑒 + − (12𝑥 2 + 2𝑥)
𝑒 𝑒

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 SOLUCIÓN NUMÉRICA: MÉTODO DE DISPARO

𝒚′′ 𝒙 = 𝒚′ 𝒙 + 𝒙 + 𝟏 𝑦 𝑎 = 1, 𝑦′ 𝑏 = 1

Proponemos dos soluciones de PVI con condiciones tal que la C.L. de ellas cumplan con
las restricciones del problema de contorno

𝑦 𝑥 = 𝑐1 𝑦1 (𝑥) + 𝑐2 𝑦2 (𝑥)

𝑦1′′ 𝑥 = 𝑝 𝑥 𝑦1′ 𝑥 + 𝑞 𝑥 𝑦1 𝑥 + 𝑟 𝑥
𝑦2′′ 𝑥 = 𝑝 𝑥 𝑦2′ 𝑥 + 𝑞 𝑥 𝑦2 𝑥

𝑦1′′ 𝑥 = 𝑦1′ 𝑥 + 𝑥 + 1 𝑦1 𝑎 = 𝑚1 , 𝑦1′ 𝑎 = 𝑛1 Dos PVI con ec.

𝑦2 𝑎 = 𝑚2 , 𝑦2′ 𝑎 = 𝑛2 dif. de orden 2
𝑦2′′ 𝑥 = 𝑦2′ 𝑥

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 𝑦 𝑥 = 𝑐1 𝑦1 (𝑥) + 𝑐2 𝑦2 (𝑥)

𝑦′′ 𝑥 = 𝑝 𝑥 𝑦′ 𝑥 + 𝑞 𝑥 𝑦 𝑥 + 𝑟 𝑥

𝑐1 𝑦1′′ 𝑥 + 𝑐2 𝑦2′′ 𝑥 = 𝑝 𝑥 𝑐1 𝑦1′ 𝑥 + 𝑐2 𝑦2′ 𝑥 + 𝑞 𝑥 𝑐1 𝑦1 𝑥 + 𝑐2 𝑦2 𝑥 +𝑟 𝑥

𝑐1 𝑦1′′ 𝑥 − 𝑝 𝑥 𝑦1′ 𝑥 − 𝑞 𝑥 𝑦1 𝑥 + 𝑐2 𝑦2′′ 𝑥 − 𝑝 𝑥 𝑦2′ 𝑥 − 𝑞 𝑥 𝑦2 𝑥 =𝑟 𝑥

= 𝑟(𝑥) =0

𝑐1 = 1

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 𝑦 𝑥 = 𝑦1 (𝑥) + 𝑐2 𝑦2 (𝑥)

𝛽 − 𝑦1′ (𝑏)
𝑦′ 𝑏 = 𝛽 𝑦 ′ (𝑏) = 𝑦1′ 𝑏 + 𝑐2 𝑦2′ 𝑏 = 𝛽 𝑐2 =
𝑦2′ (𝑏)

𝛽 − 𝑦1′ (𝑏)
𝑦 𝑥 = 𝑦1 (𝑥) + 𝑦2 (𝑥)
𝑦2′ (𝑏)

𝛽 − 𝑦1′ 𝑏
𝑦 𝑎 =𝛼 𝑦 𝑎 = 𝑦1 𝑎 + 𝑦2 𝑎 = 𝛼
𝑦2′ 𝑏

Elegimos: 𝑦1 𝑎 = 𝑚1 = 𝛼, 𝑦2 𝑎 = 𝑚2 = 0

¿Y las demás?: 𝑦1′ 𝑎 = 𝑛1 → libre, 𝑦2′ 𝑎 = 𝑛2 → libre ≠ 0

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 Finalmente, obtenemos un sistema de ecuaciones para resolución por métodos de PVI

𝑍1′ 𝑥 = 𝑍2 𝑥 𝑍1 𝑎 =𝛼
𝑍2′ 𝑥 = 𝑍2 𝑥 + 𝑥 + 1 𝑍2 𝑎 = 𝑛1
𝑍1′ 𝑥 = 𝑍2 𝑥 𝑍1 𝑎 =0
𝑍2′ 𝑥 = 𝑍2 𝑥 𝑍2 𝑎 = 𝑛2

𝑍1 𝑥 = 𝑦1 (𝑥) 𝑍1 𝑥 = 𝑦2 (𝑥)

𝑍2 𝑥 = 𝑦1′ (𝑥) 𝑍2 𝑥 = 𝑦2′ (𝑥)

Donde a partir de ahora podemos resolver numéricamente..

Podemos proponer un soporte 𝑥𝑖 𝑁𝑖=0 donde calcularemos el conjunto de valores:

𝑍1 𝑥𝑖 ≅ 𝑤1 (𝑥𝑖 ) 𝑍1 𝑥𝑖 ≅ 𝑤1 (𝑥𝑖 )

𝑍2 𝑥𝑖 ≅ 𝑤2 (𝑥𝑖 ) 𝑍2 𝑥𝑖 ≅ 𝑤2 (𝑥𝑖 )

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 Solución analítica y numérica a la EDO
1.05
M. disparo + Euler
S. analítica

Resolución del sistema de

ecuaciones obtenido 0.95

Comparación
previamente mediante
Euler y comparación con la
solución analítica.

Podemos observar que 0.9

cumplimos con 𝑦(0) = 1 y
𝑦’(1) = 1

0.85

0.8
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
x

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017

 -2
Error de aproximación numérica
10

-4
10

-6
10

-8
Graficamos el error 10
cometido punto a punto en

|y-Y|
escala logarítmica.
-10
10
Podemos notar que en 𝑡 =
0s el error es nulo.
-12
10
También se puede apreciar que
el “pico” cerca de 𝑡 = 0.8s se
debe a un cruce por 0 de 𝑦 − 𝑌 -14
(es decir, paso de ser positiva a 10
negativa o viceversa).

-16
10
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
x

UNLP || Facultad de Ingeniería || Matemática E || 2017