Informe Proyecto Semestral

Parte 2: Modelación y Análisis - OpenSees

Alumnos: Felipe Faúndez

Fernando Guzmán
Profesora: Carolina Magna
Ayudante: Alejandra Schindler
Fecha: 30/11/2018
Resumen Entrega 1:

A continuación se va a detallar un resumen de la entrega del proyecto parte 1, en

donde se mostrará la estructura y como de deforma según el programa computacional
SAP2000. Todo esto teniendo en cuenta que se compara cómo son las deformaciones cambia
cuando se está en presencia de aisladores sismicos.

Estructura proyecto:

Estructura SAP2000 sin aislación sísmica:

1
Deformada sin aislación sísmica:

Estructura SAP2000 con aislación sísmica:

Es que tener en cuenta que se tiene que poner una viga extra en la base para que no
pierda la forma, esto ya que el programa no lo hace.

Al iniciar la simulación de las dos estructuras en SAP2000, se puede apreciar una

gran diferencia entre las dos estructuras en la deformada producto de las cargas y
desplazamientos. La estructura sin el aislador sísmico de tipo elastómero se aprecia que se
deforma más que con el que lo tiene, esto quiere decir que parte de la energía producto de las
cargas fue disipada por esta tecnología. La deformación está muy ligada con el

2
desplazamiento que dio resultado el SAP2000 para las estructuras, el aislador sísmico en la
estructura 2 para poder disipar la fuerza deja que la estructura superior se desplace en los
aisladores, este desplazamiento es lo que marca el SAP2000, aunque sean apoyos de tipo
empotrado.

Supuestos: El programa calcula las inercias dados los datos que se introducen como el tipo de
viga, material y módulo de elasticidad.

Deformada sin aislación sísmica:

Modelación:

El programa utilizado para la segunda parte del proyecto es OpenSees, es un ​sistema

abierto para la simulación de ingeniería de terremotos, es un marco de software orientado a
objetos creado en el Centro de Ingeniería de Terremotos del Pacífico (PEER) patrocinado por
NSF. Permite a los usuarios crear aplicaciones de elementos finitos para simular la respuesta
de sistemas geotécnicos y estructurales sometidos a terremotos. OpenSees está escrito
principalmente en C ++ y utiliza varias bibliotecas numéricas de Fortran para la resolución de
ecuaciones lineales.

3
 Este proyecto consiste en modelar estructuralmente un diseño dado, para así conocer
desplazamientos, las solicitaciones de los distintos elementos, los distintos diagramas y la
deformada. Estos resultados compararlos con la misma estructura pero con aisladores
sísmicos en sus apoyos de tipo elastómero. Y al final comparar los resultados con los
obtenido en la primera parte del proyecto utilizando SAP2000.

A continuación se van a definir los materiales usados, las dimensiones, los nodos y
elementos, las propiedades de estos mismos elementos y la aplicación de distintas cargas.

El material que se va utilizar para todos los elementos de la estructura (vigas,

columnas, losas) en el concreto, este va tener una resistencia de 5000 psi, aproximadamente
Kgf
un concreto G35 (35 MPa ó 350 cm2
), como propiedad de este material va a tener un módulo
T on
de elasticidad E = 220 cm2
y un número de Poisson igual a ν = 0, 25 . Para cálculos de
Kg
fuerzas distribuidas se va a necesitar el peso específico de este material , el cual es 2400 m3
.

Otro material que se va a utilizar en este modelamiento estructural es un aislador

sísmico de tipo elastómero que tiene las siguientes características:
● Factor de forma para elemento lineal: 17,5.
● Módulo de elasticidad a la compresión: 570 MPa.
● Sección transversal: 0, 385 m2 .
T on
● Rigidez Vertical: 6400 cm
.
T on
● Rigidez Horizontal: 7315000 cm
.
● Amortiguación Efectiva: 5%

4
Elementos de la estructura:

En la estructura nos encontramos con distintos elementos, vigas, columnas, losas. A

continuación se va a escribir las propiedades de cada una de estas según el corte 2 que se
aprecia en la figura 1:

Fig 1. Planta de cielo (dimensiones en centímetros)

Fig 2. Sistema Coordenadas

Simbología:
C1: Columna tipo 1.
C2: Columna tipo 2.
M1: Muro tipo 1.
A,B,C,1,2,3 : Distintos cortes.

Columna 1 (C1): Material: Hormigón G35

Sección: Rectangular de 60 cm (Eje x) x 20 cm (Eje y)
Columna 2 (C2): Material Hormigón G35
Sección: Rectangular de 40 cm (Eje y) x 20 cm (Eje x)

5
Muro 1 (M1): Material: Hormigón G35
Sección: Rectangular de 100 cm (Eje x) x 20 cm (Eje y)
Losa 101 y 102: Material: Hormigón G35
Dimensiones: 500 cm (Eje x) x 650 cm (Eje y) x 13 cm de espesor (Eje z)
Losa 103 y 104: Material: Hormigón G35
Dimensiones: 900 cm (Eje x) x 650 cm (Eje y) x 13 cm de espesor (Eje z)
Vigas cortes 1, 2, 3 entre A y B: Material: Hormigón G35
Dimensiones: 500 cm (Eje x) x 20 cm (Eje y) x 75 cm (Eje z)
Vigas cortes 1, 2, 3 entre B y C: Material: Hormigón G35
Dimensiones: 900 cm (Eje x) x 20 cm (eje y) x 75 cm (Eje z)
Vigas cortes A, B, C entre 1 y 2: Material: Hormigón G35
Dimensiones: 20 cm (Eje x) x 650 cm (Eje y) x 50 cm (Eje z)
Vigas cortes A, B, C entre 2 y 3: Material: Hormigón G35
Dimensiones: 20 cm (Eje x) x 650 cm (Eje y) x 50 cm (Eje z)
Las dimensiones de la estructura por planta son de 1400 cm (Eje x) x 1300 cm (Eje y)

Fig 3. Elevación eje 2

6
 De la figura 3 se puede apreciar las dimensiones de la estructura en completa en
elevación, la estructura tiene de alto 1625 cm, de ancho 1400 cm, no todas las plantas son
iguales. Además, se observa que los apoyos de la estructura son tipo empotrado, lo que quiere
decir que la estructura tiene como restricción el movimiento vertical, horizontal y el giro.

Fig4. Numeración de Nodos y Elementos eje 2

De la figura 4 se observa la distinción por numeración de elementos (vigas y

Columnas) y nodos del eje número 2. Con el símbolo ∎ se señalan los nodos que van de 1 a
14. Para los otros elementos la enumeración de 1 a 7, elementos horizontales, son vigas y el
resto de elemento de 8 a 18 son columnas. Además, es que definir el área, módulo de
elasticidad e inercia de cada uno de los elementos, esto pues en OpenSees es que definirlos
no así en SAP2000 que los calculaba.
Pero, es que tener en cuenta que las vigas pueden ser colaborantes con las losas, esto
hace que las inercias cambien por lo tanto es que calcular el ancho colaborante:

7
Utilizando las ecuaciones anteriores y las medidas que se hallan en el plano, obtenemos los
valores correspondientes a cada viga, y se utiliza el valor mínimo calculado en cada viga.

valor (cm) b​ef​ total (cm)

Viga AB b​ef 125 125

a 104 228

a 325 670

valor (cm) b​ef​ total (cm)

Viga BC b​ef 225 225

a 104 228

a 325 670

8
El ancho colaborante de la viga AB es 125 cm y el de la viga BC es 225 cm.

Elemento Área Medida Módulo de Medida Inercia Medida

Elasticidad

1 3125 cm2 220 ton/cm2 4887970 cm4

2 4425 cm2 220 ton/cm 8409540 cm4

3 4425 cm2 220 ton/cm2 8409540 cm4

4 3125 cm2 220 ton/cm2 4887970 cm4

5 4425 cm2 220 ton/cm2 8409540 cm4

6 4425 cm2 220 ton/cm2 4887970 cm4

7 3125 cm2 220 ton/cm2 8409540 cm4

8 1200 cm2 220 ton/cm2 360000 cm4

9 1200 cm2 220 ton/cm2 360000 cm4

10 1200 cm2 220 ton/cm2 360000 cm4

11 2000 cm2 220 ton/cm2 1.666.666. cm4

667

12 2000 cm2 220 ton/cm2 1.666.666. cm4

667

13 2000 cm2 220 ton/cm2 1.666.666. cm4

667

9
 14 2000 cm2 220 ton/cm2 1.666.666. cm4
667

15 1200 cm2 220 ton/cm2 360000 cm4

16 1200 cm2 220 ton/cm2 360000 cm4

17 1200 cm2 220 ton/cm2 360000 cm4

18 1200 cm2 220 ton/cm2 360000 cm4

Fig 5. Elevación eje 2 con fuerzas puntuales.

A la estructura se le aplican 3 fuerzas puntuales, como se puede observar en la figura

5, de 10 ton. a una elevación z = 425 cm, de 20 ton. a una elevación de z = 1275 cm y una
última fuerza puntual a z = 1625 cm de elevación de magnitud 30 ton. Todas estas fuerzas
apuntan a un mismo sentido, hacia la estructura por el corte A.

Además, a las vigas que se observan en la figura 5 se le tiene que agregar al análisis el
propio peso y la fuerza que produce el peso de las losas sobre estas, que representa una fuerza
distribuida sobre la viga. Para esto último se consideró las mitades de las losas aledañas a la
viga estudiada (viga corte 2), se hicieron los siguientes cálculos para sacar la fuerza:

10
 ton/cm
​Fuerza Distribuida de losa sobre viga del eje 2 de la figura 1

A continuación se procederá a ejecutar el programa utilizando el siguiente código,

para cuando no tiene aislador sísmico y cuando sí lo tiene, respectivamente:

Resultados:

A continuación se presentarán los resultados obtenidos en OpenSees, donde DBase es

el desplazamiento en la base, DFree son los desplazamientos de los nodos de la estructura,
RBase que son las reacciones en los apoyos, FBeam y FCol son las fuerzas globales de cada
elemento, corte, axial y momento, el programa entrega un inicial y final de la estructura.

Es que aclarar que el desplazamiento en x es horizontal, el y es vertical y el z es el

giro, se expondrá dos tablas por cada análisis, la primera corresponde a sin disipación sísmica
y la segunda con disipación sísmica.

DBase
Estructura Simple
Nodos Desplazamientos
x (cm) y (cm) z (deg)
1 0 0 0
2 0 0 0
3 0 0 0

11
Estructura con aislador elastomérico
Nodos Desplazamientos
x (cm) y (cm) z (deg)
1000 0 0 0
2000 0 0 0
3000 0 0 0
1 29.7954 0.0651758 -0.0239447
2 34.3347 -0.0851874 -0.00782903
3 29.6198 -0.12138 -0.0243116

DFree1
Estructura Simple
Nodos Desplazamientos
x (cm) y (cm) z (deg)
4 1.11088 0.0584751 -0.00048125
5 1.10932 -0.0591812 -0.00227874
6 1.11257 -0.126343 -0.000794274

Estructura con aislador elastomérico

Nodos Desplazamientos
x (cm) y (cm) z (deg)
4 36.8914 0.141927 -0.00220006
5 36.8953 -0.145378 -0.00241663
6 36.8899 -0.264318 -0.00269511

DFree2
Estructura Simple
Nodos Desplazamientos
x (cm) y (cm) z (deg)
7 3.47043 -0.0963824 -0.00373856
8 3.47481 -0.233659 -0.000656331

12
Estructura con aislador elastomérico
Nodos Desplazamientos
x (cm) y (cm) z (deg)
7 39.4458 -0.17745 -0.00402624
8 39.4533 -0.37534 -0.000636276

DFree3
Estructura Simple
Nodos Desplazamientos
x (cm) y (cm) z (deg)
9 4.66013 0.104722 -0.000818497
10 4.64406 -0.129287 -0.00155234
11 4.63448 -0.273143 -0.00083024

Estructura con aislador elastomérico

Nodos Desplazamientos
x (cm) y (cm) z (deg)
9 40.7184 0.179943 -0.00108547
10 40.7021 -0.207223 -0.00176243
11 40.6921 -0.416654 -0.000959501

DFree4
Estructura Simple
Nodos Desplazamientos
x (cm) y (cm) z (deg)
12 5.22863 0.108029 -0.000692947
13 5.21669 -0.144548 -0.000958003
14 5.20414 -0.288655 4.47E-05

13
Estructura con aislador elastomérico
Nodos Desplazamientos
x (cm) y (cm) z (deg)
12.0000 41.3585 0.1820 -0.0010
13.0000 41.3462 -0.2213 -0.0012
14.0000 41.3326 -0.4329 0.0000

Drift
Estructura Simple
nodo 1-12 nodo 2-13 nodo 3-14
desp.
horizontal(x) 0.00321762 0.00321027 0.00320255

Estructura con aislador elastomérico

nodo 1-12 nodo 2-13 nodo 3-14
desp.
horizontal(x) 0.00711574 0.00431477 0.00720787

FBeam
Estructura Simple
Fuerza de Momento Fuerza de Momento
Fuerza Axial Corte Inicial Inicial Fuerza Axial Corte Final(tonf*cm
Elemento Inicial (tonf) (tonf) (tonf*cm) Inicial (tonf) Inicial(tonf) )
viga 1 2.15 -21.96 -4566.36 -2.15 32.10 -8948.37
viga 2 -3.52 -3.57 -5309.42 3.52 21.82 -6113.92
viga 3 -4.74 -8.63 -8627.81 4.74 26.88 -7351.45
viga 4 22.10 -11.87 -3090.51 -22.10 22.01 -5379.54
viga 5 10.36 0.17 -3131.28 -10.36 18.08 -4928.64
viga 6 23.26 -2.49 -1207.66 -23.26 12.63 -2574.23
viga 7 9.58 6.55 -442.61 -9.58 11.70 -1874.53

Estructura con aislador elastomérico

Fuerza Axial Fuerza de Momento Fuerza Axial Fuerza de
Elemento Inicial (tonf) Corte Inicial Inicial Inicial (tonf) Corte ento Final(tonf

14
 (tonf) (tonf*cm) Inicial(tonf)
viga 1 -5.31 -35.87 -9599.13 5.31 46.01 -10870.30
viga 2 5.80 -11.92 -7919.38 -5.80 30.17 -11019.90
viga 3 -8.11 -9.21 -9087.89 8.11 27.46 -7410.74
viga 4 22.30 -10.27 -2746.33 -22.30 20.41 -4923.42
viga 5 10.89 -0.67 -3562.16 -10.89 18.92 -5254.26
viga 6 23.94 -1.54 -1078.22 -23.94 11.68 -2225.67
viga 7 10.38 6.01 -774.09 -10.38 12.24 -2028.56

FCol
Estructura Simple
Fuerza de Momento Fuerza de Momento
Corte Inicial Fuerza Axial Inicial Corte Fuerza Axial Final
Elemento (tonf) Inicial (tonf) (tonf*cm) Final(tonf) Final (tonf) (tonf*cm)
columna 8 -12.5 -36.3 2743.2 12.5 36.3 2563.9
columna 9 -4.6 -14.4 2002.5 4.6 14.4 1939.7
columna 10 -6.7 -2.5 1150.8 6.7 2.5 1207.7
columna 11 -35.8 61.3 9579.5 35.8 -61.3 5647.5
columna 12 -30.2 32.7 8610.3 30.2 -32.7 6469.2
columna 13 -25.4 41.4 2158.6 25.4 -41.4 6739.3
columna 14 -13.7 19.2 1771.6 13.7 -19.2 3016.8
columna 15 -11.7 78.5 2631.0 11.7 -78.5 2335.0
columna 16 -15.2 56.7 3779.0 15.2 -56.7 3822.7
columna 17 -19.9 29.8 3528.8 19.9 -29.8 3450.1
columna 18 -9.6 11.7 1478.6 9.6 -11.7 1874.5

Estructura con aislador elastomérico

Fuerza de Momento Fuerza de
Corte Inicial Fuerza Axial Inicial Corte Fuerza Axial Momento
Elemento (tonf) Inicial (tonf) (tonf*cm) Final(tonf) Final (tonf) Final (tonf*cm)
columna 8 -19.07 -47.68 0.00 19.07 47.68 8104.36
columna 9 -3.76 -11.81 1494.77 3.76 11.81 1702.48
columna 10 -6.06 -1.54 1043.85 6.06 1.54 1078.22
columna 11 -21.97 62.31 0.00 21.97 -62.31 9339.04
columna 12 -33.08 28.22 9450.62 33.08 -28.22 7089.85
columna 13 -24.97 37.43 1998.04 24.97 -37.43 6741.27

15
columna 14 -13.55 17.69 1744.31 13.55 -17.69 2999.75
columna 15 -18.96 88.79 0.00 18.96 -88.79 8056.60
columna 16 -13.16 58.62 2963.27 13.16 -58.62 3615.51
columna 17 -21.27 31.16 3795.23 21.27 -31.16 3648.95
columna 18 -10.38 12.24 1605.31 10.38 -12.24 2028.56

RBase
Estructura Simple
Nodos Reacciones
x (tonf) y (tonf) M (tonf*m)
1 -12.4872 -36.3233 2743.21
2 -35.8282 61.2699 9579.46
3 -11.6846 78.4814 2630.99

Estructura con aislador elastomérico

Nodos Reacciones
x (tonf) y (tonf) M (tonf*m)
1000 -19.0691 -47.6761 0
2000 -21.9742 62.3146 0
3000 -18.9567 88.7895 0
1 3.20E-14 0 -6.37E-12
2 1.28E-13 -7.11E-15 -2.73E-11
3 3.20E-14 -1.42E-14 -6.37E-12

Diagramas de momento y deformada:

Estructura Simple
viga 1
0,02028x2
M = 4566, 4 − 21, 96x − 2

viga 2
0,02028x2
M = 5309, 4 − 3, 57x − 2

viga 3
0,02028x2
M = 8627, 81 − 8, 63x − 2

viga 4

16
 0,02028x2
M = 3090, 51 − 11, 87x − 2

viga 5
0,02028x2
M = 3131, 28 + 0, 17x − 2
→ max = 3132, x = 8, 37 cm
viga 6
0,02028x2
M = 1207, 66 − 2, 49x − 2

viga 7
0,02028x2
M = 442 + 6, 55x − 2
→ max = 1498, 7, x = 322, 6 cm
columna 8
M = − 2743, 2 + 12, 5x
columna 9
M = − 2002, 5 + 4, 6x
columna 10
M = − 1150, 8 + 6, 7x
columna 11
M = − 9579, 5 + 35, 8x
columna 12
M = − 8610.3 + 30.2x
columna 13
M = − 2158.6 + 25.4225x
columna 14
M = − 1771.55 + 13.7x
columna 15
M = − 2630.99 + 11.7x
columna 16
M = − 3778.96 + 15.2032x
columna 17
M = − 3528.79 + 19.9396x
columna 18
M = − 1478.56 + 9.6x

17
18
Estructura con disipación sísmica
viga 2
0,02028x2
M = 7919.38 − 11.92x − 2

viga 3
0,02028x2
M = 9087.89 − 9.21x − 2

viga 5
0,02028x2
M = 3562.16 − 0.67x − 2

viga 7
0,02028x2
M = 774.09 + 6.01x − 2
→ max = 1663.75, x = 296 cm

19
*todos los valores iniciales se cambian de signo en los dos casos.

Elemento más solicitado:

Estructura Simple: Mayor solicitación Esfuerzo Axial: Columna 15

20
Estructura Simple: Mayor solicitación Esfuerzo Corte: Columna 11

Estructura Simple: Mayor solicitación Momento: Columna 11

21
Estructura Con disipación sísmica: Mayor solicitación Esfuerzo Axial: Columna 15

Estructura Con disipación sísmica: Mayor solicitación Esfuerzo de Corte: Viga 1

Estructura Con disipación sísmica: Mayor solicitación Momento: Viga 2

22
Drift
En los dos casos los drift nos dan valores en el rango aceptable, lo que nos muestra que
siguen siendo estructuras operacionales, según el SEAOC.

Conclusiones y Discusiones:

Análisis Datos: Al iniciar el programa OpenSees de las dos estructuras, una sin
disipación y otra con, se aprecia la diferencia en los esfuerzos y los desplazamientos en
distintos sentidos de la estructura. La estructura simple presenta un menor desplazamiento
que la que tiene el disipador esto pues al tener esta tecnología hace que la estructura no quede
afectada de gran manera por las fuerzas laterales, disipa las fuerzas para que a la base lleguen

23
de una manera leve, lo que brinda mayor protección a la estructura. Además, se nota cambios
en los esfuerzos de corte, axial y momento, varían dependiendo del elemento, por ejemplo en
los distintos momento se ve una disminución en los de la estructura con el aislador sísmico
del tipo elastómero.

Al ver los resultados, es efectivamente lo que se le pidió al programa por lo que hay
concordancia entre la estructura y los datos arrojados por OpenSees.
Comparando nuestros análisis, en SAP2000 y OpenSees. En el análisis del Caso 1,
con la estructura simple con tres empotrados, los resultados nos salieron muy semejantes
entre SAP2000 y OpenSees, se diferenciaron un poco, ya que en opensees despreciamos la
masa de los elementos. En el que si se nos diferenció mucho fue en el Caso 2, en el que hubo
un mayor desplazamiento y además disminuyeron los momentos de la mayoría de los
elementos, en el análisis hecho en opensees, esto se puede deber a que en SAP2000 había
más dificultad de hacer el aislador elastomérico.

OpenSees es metodo de analisis estructural muy completo pero para ocuparlo de

mejor manera hay que tener experiencia en él, para interpretar los datos de la mejor manera
ya que no tiene una interfaz amigable como lo tiene SAP2000, aunque tiene más funciones
que SAP2000 ya que trabaja con un lenguaje programable en donde se pueden crear
funciones para obtener resultados más detallados.

Bibliografía:
● Open System for Earthquake Engineering Simulation - Home Page. (s.f.). Recuperado
de ​http://opensees.berkeley.edu/

24