03.

(Mack-2005)

O IMPÉRIO DO MEDO
E.E.E.P JÚLIA GIFFONI
GEOGRAFIA As potências inflam e distorcem a ameaça do terror
PROF: FRANCISCO OLIVEIRA para fazer dela um instrumento de poder. E a mídia
dispõe-se a ajudá-las a infantilizar e submeter as
DE OLHO NO ENEM!!! massas. Carta Capital

01. (UFSCar-2003) Avaliando o ataque aéreo aos A indiferença

EUA, em 2001, o sociólogo Octávio Ianni afirmou:
Quando analisamos os acontecimentos de 11 de
setembro, precisamos resgatar o sentido de
história. Quando vistos isoladamente, os atentados
perdem vários significados e parecem coisa de um
‘bando de fanáticos’... Mas, na realidade, os
atentados foram apenas um fato em uma cadeia
muito complexa de acontecimentos. (Revista Ciência
Hoje, setembro de 2002)
Assinale a alternativa que contém um fato que faz
parte desta complexa cadeia.
A) Crescente interferência dos EUA na política
interna de outros países.
B) Aumento dos conflitos geopolíticos entre os EUA
e os novos países industriais.
C) Interesse dos EUA em explorar economicamente
as extensas terras do Afeganistão.
D) Competição entre os EUA e o Japão pelo domínio
geopolítico sobre a Ásia.
E) Interesse dos ex-países socialistas em dominar
geopoliticamente o mundo.
Primeiro levaram os comunistas,
Mas eu não me importei com isso,
Eu não sou comunista.
Em seguida levaram alguns operários,
Mas eu não me importei com isso,
Eu também não era operário.
Depois prenderam os sindicalistas,
Mas eu não me importei com isso,
Eu não sou sindicalista.
Depois agarraram os sacerdotes
Mas como eu não sou religioso,
Também não me importei.
Agora estão me levando,
Mas já é tarde.
Bertold Brechet

02. (UFMG-2005) Na atualidade, o terrorismo vem-

se constituindo em uma preocupação crescente no
cenário internacional. Considerando-se essa
informação, é INCORRETO afirmar que os atos
terroristas

A) instituem uma nova forma de agressão ao

O texto de Carta Capital, o poema e a ilustração
patrimônio humano e material de um país, sem que
sugerem que
algum outro Estado possa ser formalmente
responsabilizado pelo ato.
A) com a ameaça externa, ou mesmo interna, o Estado
B) levam à perda do significado das fronteiras, uma
é obrigado a implantar leis mais rígidas para manter
vez que o combate e a prevenção contra tais atos têm
a segurança de seu povo.
sido organizados, de forma conjunta, no âmbito
B) as populações do mundo todo estão amedrontadas
regional ou continental.
com a ameaça do terrorismo e exigem de seus
C) são protagonizados por atores que não se
governos uma atitude severa em relação aos possíveis
subordinam às instituições supranacionais
responsáveis.
legitimadas como promotoras da paz e da segurança
C) o Estado usa a ideia de um suposto inimigo comum,
do Planeta.
um outro sistema econômico ou social e outras etnias
D) trazem instabilidade às populações de países
ou religiões etc, para implantar um terrorismo de
desenvolvidos, que usufruem de serviços públicos
Estado, restringindo as liberdades individuais de sua
eficientes, de elevado padrão de vida e de
população.
instituições democráticas consolidadas.
D) é com atitude de indiferença que o Estado lida com
a possível ameaça do comunismo ou do terrorismo,
causando na população a sensação de insegurança.
E) é dever do Estado garantir o bem-estar de sua
população e adotar medidas preventivas quanto a
qualquer ameaça comunista ou terrorista dentro de
suas fronteiras.
04. (ENEM 2003) No dia 7 de outubro de 2001,
Estados Unidos e Grã-Bretanha declararam guerra ao
regime Talibã, no Afeganistão. Leia trechos das
declarações do presidente dos Estados Unidos,
George W. Bush, e de Osama Bin Laden, líder
muçulmano, nessa ocasião:
George Bush:
Um comandante-chefe envia os filhos e filhas dos
Estados Unidos à batalha em território estrangeiro
somente depois de tomar o maior cuidado e depois de
rezar muito. Pedimos-lhes que estejam preparados
para o sacrifício das próprias vidas. A partir de 11 de
setembro, uma geração inteira de jovens americanos
teve uma nova percepção do valor da liberdade, do
seu preço, do seu dever e do seu sacrifício. Que Deus
continue a abençoar os Estados Unidos.
Osama Bin Laden:
Deus abençoou um grupo de vanguarda de
muçulmanos, a linha de frente do Islã, para destruir
os Estados Unidos. Um milhão de crianças foram
mortas no Iraque, e para eles isso não é uma questão
clara. Mas quando pouco mais de dez
foram mortos em Nairóbi e Dar-es-Salaam, o
Afeganistão e o Iraque foram bombardeados e a
hipocrisia ficou atrás da cabeça dos infiéis
internacionais. Digo a eles que esses acontecimentos
dividiram o mundo em dois campos, o campo
dos fiéis e o campo dos infiéis. Que Deus nos proteja
deles.
(Adaptados de O Estado de S. Paulo, 8/10/2001)
Pode-se afirmar que
A) a justificativa das ações militares encontra
sentido apenas nos argumentos de George W. Bush.
B) a justificativa das ações militares encontra
sentido apenas nos argumentos de Osama Bin Laden.
C) ambos apóiam-se num discurso de fundo religioso
para justificar o sacrifício e reivindicar a justiça.
D) ambos tentam associar a noção de justiça a valores
de ordem política, dissociando-a de princípios
religiosos.
E) ambos tentam separar a noção de justiça das
justificativas de ordem religiosa, fundamentando-a
numa estratégia militar.
05. (ENEM) A Unesco condenou a destruição da
antiga capital assíria de Nimrod, no Iraque, pelo
Estado Islâmico, com a agência da ONU considerando
o ato como um crime de guerra. O grupo iniciou um
processo de demolição em vários sítios arqueológicos
em uma área reconhecida como um dos berços da
civilização. (Unesco e especialistas condenam destruição de cidade
assíria pelo Estado Islâmico. Disponivel em: http://oglobo.globo.com.
Acesso em: 30 mar. 2015 (adaptado).
O tipo de atentado descrito no texto tem como
consequência para as populações de países como o
Iraque a desestruturação do(a)
A) homogeneidade cultural.
B) patrimônio histórico.
C) controle ocidental.
D) unidade étnica.
E) religião oficial.
06. (FUVEST 2018) Às vésperas da Cúpula do G20,
que teve início em 07 de julho de 2017, em Hamburgo,
na Alemanha, a chanceler alemã, Angela Merkel,
discursou no Parlamento e referiu-se a atores
políticos importantes no cenário mundial, conforme
os trechos transcritos a seguir.
Quem pensa que os problemas deste mundo podem
ser resolvidos com o isolacionismo e o
protecionismo está cometendo um enorme erro.
Somente juntos podemos encontrar as respostas
certas às questões centrais dos nossos tempos
(...) Não podemos esperar até que a última pessoa
na Terra esteja convencida da evidência científica
das mudanças climáticas. Em outras palavras: o
acordo climático (de Paris) é irreversível e não
negociável.
www.jb.com.br/pais/notícias.
Analise as três afirmações seguintes, quanto aos
objetivos e ao teor desses trechos do discurso.
I. Podem ser entendidos como uma crítica à saída dos
EUA do acordo sobre as mudanças climáticas
construído na COP21 de 2015, em Paris, à época
assinado pelo ex-presidente Barack Obama. A saída
foi justificada pelo atual presidente Donald Trump,
afirmando que o acordo seria prejudicial à economia
americana.
II. Trata-se de um elogio à recente postura de
algumas autoridades do Reino Unido, o qual, em seu
processo denominado Brexit, pretende proteger a
economia britânica, mas sem afetar seus
compromissos financeiros com o acordo de Paris de
2015 e os relacionados com as questões estratégicas
coletivas da Comunidade Europeia.
III. Faz-se uma crítica direta à França, que, mesmo 09. (FUVEST) Observe a tabela:
tendo sido a sede da COP21 de 2015, vem
continuamente desobedecendo a esse acordo, pois
contraria as metas firmadas de emissão de CO2 em
suas atividades industriais.

Está correto o que se afirma em

A) I, apenas.
B) II, apenas.
C) I e III, apenas.
D) II e III, apenas.
E) I, II e III

07. (ENEM 2009) O ano de 1968 ficou conhecido

pela efervescência social, tal como se pode
comprovar pelo seguinte trecho, retirado de texto
sobre propostas preliminares para uma revolução
cultural: “É preciso discutir em todos os lugares e
com todos. O dever de ser responsável e pensar
politicamente diz respeito a todos, não é privilégio de
uma minoria de iniciados. Não devemos nos
surpreender com o caos das ideias, pois essa é a
condição para a emergência de novas ideias. Os pais
do regime devem compreender que autonomia não é
uma palavra vã; ela supõe a partilha do poder, ou seja,
a mudança de sua natureza. Que ninguém tente
rotular o movimento atual; ele não tem etiquetas e
não precisa delas”.
Journal de la comune étudiante. Textes et documents. Paris:
Seuil, 1969 (adaptado)
Os movimentos sociais, que marcaram o ano de 1968,
A) foram manifestações desprovidas de conotação
política, que tinham o objetivo de questionar a rigidez
dos padrões de comportamento social fundados em
valores tradicionais da moral religiosa.
B) restringiram-se as sociedades de países
desenvolvidos, onde a industrialização avançada, a
penetração dos meios de comunicação de massa e a
alienação cultural que deles resultava eram mais
evidentes.
C) resultaram no fortalecimento do conservadorismo
político, social e religioso que prevaleceu nos países
ocidentais durante as décadas de 70 e 80.
D) tiveram baixa repercussão no plano político,
apesar de seus fortes desdobramentos nos planos
social e cultural, expressos na mudança de costumes
e na contracultura.
E) inspiraram futuras mobilizações, como o
pacifismo, o ambientalismo, a promoção da equidade
de gêneros e a defesa dos direitos das minorias.
Os dados apresentados na tabela se explicam, dentre
outros fatores,
A) pela industrialização significativa em estados do
Nordeste do Brasil, sobretudo aquela ligada a bens
de consumo.
B) pela forte demanda por força de trabalho criada
pela expansão cafeeira nos estados do Sudeste do
Brasil.
C) pela democracia racial brasileira, a favorecer a
convivência pacífica entre culturas que, nos seus
continentes de origem, poderiam até mesmo ser
rivais.
D) pelos expurgos em massa promovidos em países
que viviam sob regimes fascistas, como Itália,
Alemanha e Japão.
E) pela supervalorização do trabalho assalariado nas
cidades, já que no campo prevalecia a mão de obra de
origem escrava, mais barata.
08. (FUVEST) Leia o texto e observe a imagem.
Numa guerra não se matam milhares de pessoas.
Mata-se alguém que adora espaguete, outro que é
gay, outro que tem uma namorada. Uma acumulação
de pequenas memórias... .
Nós que aqui estamos, por vós esperamos. Direção
de Marcelo Masagão. Brasil, 1999.
A partir do texto e da imagem, pode-se afirmar
corretamente que

A) a história das guerras se resume a um teatro de

combates travados no front por estadistas e
militares.
B) os relatos que abordam os conflitos apenas com
base nos tratados e armistícios são parciais e
limitados.
C) o fim dos impérios, a xenofobia e a consolidação
do projeto federativo garantiram a paz mundial.
D) a banalização da morte e a experiência do exílio
expressam a retração dos nacionalismos nos séculos
XX e XXI.
E) as políticas de inclusão foram capazes de controlar
os fluxos migratórios globais

GABARITO

01. 02. 03. 04. 05.

06. 08. 09.

“As raízes do estudo são amargas, mas seus frutos

são doces.”
(Aristóteles)