Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
GAUSS
Vectores Solución:
1 X= (0.0147710 0.343427 0.315362 -0.196455)
0.014771048744461
0.343426883308715
0.315361890694239
-0.196454948301329
(1 -1 1 0)
5. No es cuadrada.
GAUSS-JORDAN
Vectores Solución:
1 X= (0.0147710 0.343427 0.315362 -0.196455)
4 X=(1 -1 1 0)
5 No es cuadrada
DESCOMPOSICION LU
Vectores Solución:
1 X= (0.0147710 0.343427 0.315362 -0.196455)
4 X=(1 -1 1 0)
5 No es cuadrada
Errores Relativos
Con los valores reportados por matlab y experimentalmente, ambos son iguales y
la expresión |P-P*|/P=0(Error relativo). Obtenemos esta precisión aun reportando
con 6 cifras significativas los resultados experimentales. Siendo P el valor reportado
por matlab y P* el experimental.
Cuadro comparativo:
Ventajas: Desventajas:
Condicionamiento
Con los comandos de condicionamiento en MatLab, llegamos a los siguientes
resultados:
Matriz 1: cond(A)= 2.93795
Matriz 2: cond(A)= 9.71376
Matriz 3: cond(A)= 4.76607e+05
Matriz 4: cond(A)= 15.0126
De aquí sabemos que la matriz 3 está mal condicionada ya que su valor es
excesivamente grande y lejano a 1.
El valor obtenido con la variación (0.9999) por cada método para la matriz 3:
GAUSS
X= ( 36,0902 -560,083 2209,80 -3140,05263157586 1473,27)
GAUSS-JORDAN
X= ( 36,0902 -560,083 2209,80 -3140,05263157586 1473,27)
DESCOMPOSICION LU
X= ( 1.0 e+03 *( 0.0360902 -0.560083 2.20979 -3.14005 1.47327))
Comparando los valores obtenidos con una variación tan mínima y los resultados
anteriores obtenidos con los de MatLab concluimos que la matriz está mal
condicionada, ya que arrastra un error en sus resultados que puede quitarle
significado numérico a dichos resultados.