Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

1.- Antecedentes y Justificación

2.- Metodología

3.- Resultados

4.- Conclusiones y Recomendaciones

Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum [Saavedra, M., Pérez, D., Hidalgo, J.C., Hidalgo, J., Vega, V.,
Leyva, A.] – Córdoba. Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural. Instituto de Investigación y Formación
Agraria y Pesquera, 2016. 1-23 pp. - (Protección de Cultivos).

Chrysanthemum segetum – resistencia – herbicidas – corona del rey – ojos de los sembrados

Este documento está bajo Licencia Creative Commons.

Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es

Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

© Edita JUNTA DE ANDALUCÍA. Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera.
Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural.
Córdoba, febrero de 2016.

Autoría:
Milagros Saavedra Saavedra 1

Daniel Pérez Mohedano 1

Juan Carlos Hidalgo Moya 1

Javier Hidalgo Moya 1

Victorino Vega Macías 1

Ana Leyva Bollero 1

---------------------------------------------

1 IFAPA, Centro Alameda del Obispo

Agradecimientos:
Proyecto Transforma Olivar y Aceite 2013-2015 y 2016-2018, financiados con fondos FEDER e IFAPA.
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

1.- Antecedentes y Justificación

Chrysanthemum segetum es una planta de la familia compuestas conocida por los

nombres comunes: ojos de los sembrados y corona del rey.
Esta especie es tolerante a muchos herbicidas y ocasiona problemas por falta de control
tanto en cultivos herbáceos como leñosos. En un olivar se ha constatado que plantas
desarrolladas toleraron aplicaciones de glifosato+oxifluorfén (3 l/ha p.c. del 36% + 0,25 l/ha de
p.c. del 24%; Foto 1), tribenurón metil (25 g/ha de producto comercial del 75% de riqueza;
Foto 2) y MCPA (2 l/ha p.c. del 60%; Foto 3).
En olivares se encuentra cada vez con mayor frecuencia por esa falta de control de los
herbicidas y suele estar acompañada por otras especies de la familia compuestas, que
también dan problemas de control.
Foto 1. Chrysanthemum segetum no
controlado por glifosato + oxifluorfén. La familia compuestas es la más rica en especies de
malas hierbas de los cultivos en Andalucía, pero
también lo es en toda la Cuenca mediterránea. Incluye
tanto especies anuales como perennes. A ella
pertenecen especies muy comunes como Sonchus
oleraceus (cerraja) y otras que están dando verdaderos
problemas de control como Conyza spp., Aster
squamatus y Dittrichia viscosa (altabaca).

• Familia: Compositae (Compuestas)

• Especie: Chrysanthemum segetum L.
• Nombre común: Ojos de los sembrados o
Foto 2. Chrysanthemum segetum no Foto 3. Chrysanthemum segetum no
controlado por tribenurón metil. controlado por MCPA. corona del rey

3/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

Descripción de la planta de Chrysanthemum segetum

Hojas basales
Chrysanthemum segetum (Foto 4) es una planta anual de hasta 50 cm de altura,
dicotiledónea, llamada también de “hoja ancha”, de color verde azulado (glauco) y
sin pelos (glabra).
La plántula es una roseta que después emite tallos.
El tallo suele estar ramificado en la mitad inferior.
Las hojas inferiores tienen peciolo y el borde está profundamente dentado.
Las hojas superiores abrazan ligeramente el tallo y pueden ser ligeramente dentadas
o enteras.
Plántula Roseta Hojas del tallo

Foto 4. Detalles de la plántula, la roseta, las hojas y el tallo de Chrysanthemum segetum.

4/23
Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

La inflorescencia es un capítulo, una típica margarita de gran belleza, de color

amarillo oro (Foto 5).
Las semillas son aquenios de 2 a 2,5mm. Los situados en la parte externa del capítulo
son comprimidos y con alas, y los internos cilíndricos con 10 costillas.

Foto posterior
de la margarita

Sección cortada
Del capítulo

Planta con flor

Foto 5. Detalles de la planta y las inflorescencias de Chrysanthemum segetum.

5/23
 Pennisetum setacum
Ensayo . Plantacontra
de herbicidas Chrysanthemum
invasora segetum
con gran peligro potencial

Biología y ecología
Es una planta anual, de emergencia otoñal.
Florece en Andalucía a partir de marzo o un poco antes en las zonas
más cálidas. Las semillas maduran a final de la primavera, en
junio-julio, o incluso hasta agosto en zonas más frescas.
Se encuentra en casi toda Europa, norte de África, suroeste de Asia y
el Cáucaso. En Andalucía está presente en las zonas olivareras, sin
distinción de tipos de suelo.
Foto 6. Chrysanthemum coronarium con capítulos
amarillos o blancos. Los capítulos amarillos son muy
Especies parecidas parecidos a los de C. segetum.

Otras especies de malas hierbas que se encuentran también en los olivares y cultivos herbáceos de Andalucía y que pueden confundirse con C.
segetum por su tamaño, aspecto, y por tener flores con color y tamaño parecido son: Chrysanthemum coronarium, Glossopapus macrotus,
Coleostephus myconis y Anacyclus radiatus (Fotos 6 y 7). Algunas diferencias morfológicas entre ellas se detallan en la Tabla 1.

Anacyclus radiatus Coleostephus myconis Glossopapus macrotus

Foto 7. Otras compuestas de aspecto parecido a Chrysanthemum segetum. 6/23
Pennisetum setacum
Ensayo . Plantacontra
de herbicidas Chrysanthemum
invasora segetum
con gran peligro potencial

Tabla 1. Características de las especies de malas hierbas de aspecto parecido a Chrysanthemum segetum.

Color de Inflorescencias
Pilosidad Hojas
la planta Color Diámetro
Inferiores con borde
Verde
Chrysanthemum segetum
azulado
Sin pelos profundamente Amarillo oro ~ 3-4 cm
dentado
• Blanca con
Raramente
Chrysanthemum coronarium Verde
con pelos
Muy divididas interior amarillo o ~ 4-5 cm
• Amarillo
Enteras con margen
Glossopapus macrotus Glauca Sin pelos
dentado-serrado
Amarillo ~ 3-4 cm

Enteras con margen

Coleostephus myconis Glauca Sin pelos
serrado
Amarillo ~ 3-4 cm

Anacyclus radiatus Verde Muy pelosa Muy divididas Amarillo ~ 3-4 cm

Anacyclus clavatus Verde Muy pelosa Muy divididas Blanca ~ 3-4 cm

7/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

Métodos de control de C. segetum

Se puede controlar mediante el laboreo, con herbicidas de preemergencia o
postemergencia, y también con desbrozadora siempre que su estado de
desarrollo y fenológico sea ya avanzado para evitar el rebrote, ya que las primeras
ramificaciones de los tallos tienden a ser decumbentes, es decir, a estar muy pegadas
al suelo y escapan al desbrozado.
Sin embargo, cada día es más frecuente encontrarla en fincas tratadas con herbicidas
sin conseguir un buen control (Foto 8), y que comience a competir con el olivo. En
este caso caben dos posibilidades: labrar o desbrozarla. Pero es también frecuente:
• Que no se quiera labrar, sobre todo debajo de los olivos.
• Que no se pueda desbrozar porque la planta no tiene suficiente desarrollo
y rebrotaría tras el pase de la desbrozadora.
Por ello se planteado realizar el control con herbicidas tanto de pre como de post-
emergencia con una doble finalidad: controlar al final de invierno plantas nacidas y
desarrolladas, y evitar en lo posible emergencias en el otoño siguiente.

Objetivos:
• Controlar con herbicidas las plantas de
Chrysanthemum segetum que escaparon al
tratamiento de MCPA (1,2 kg m.a./ha)
realizado tras la recolección de la aceituna.
• Evaluar el efecto residual de algunos de Foto 8. Infestación de Chrysanthemum segetum no
estos herbicidas sobre las nuevas controlado por MCPA, en la parcela donde se realizó el
infestaciones el otoño-invierno siguiente. ensayo. Abajo, detalle de C. segetum no controlado y
eficacia sobre algunas plantas de Ononis pubescens.

8/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

2.- Material y Métodos

El ensayo se realizó en un olivar de secano de 8 años y marco 7m x 7m. En el
centro de las calles había instalada una cubierta permanente de Brachypodium
distachyon desde hacía 4 años, mantenida mediante autosiembra.
En años anteriores C. segetum, había sido tratado con glifosato+oxifluorfén y
tribenurón-metil. En el año agrícola del ensayo se aplicó MCPA a dosis de 2 l/ha
de p.c. del 60 % en estado de roseta el 26 de diciembre de 2014. El control
resultó insuficiente, por lo que se planteó ensayar otros herbicidas.
Antes de las aplicaciones programadas en el ensayo se fotografió cada parcela y
se evaluó la abundancia de C. segetum siguiendo una escala de 0 a 5 (Escala
Braun-Blanquet) a fin de evitar errores posteriores en la evaluación de eficacia
que habrían de realizarse.
El 26 de febrero de 2015 se aplicaron los herbicidas a las dosis que se indican en
la Tabla 2.
A todos los tratamientos se añadió al agua Stop Acid3, 0,7 cm3/l, para reducir el
pH a 6,5, excepto al tratamiento 6.
Foto 9. Aplicación bajo la línea de los olivos el
26 de febrero.

Se empleó una mochila manual, con dos boquillas Albuz APG 110 amarillas a 50 cm de distancia y 50 cm de altura. Se aplicó a 2 bar de
presión con un volumen de caldo de 210 l/ha y se aplicó solo sobre la línea de plantación (Foto 9).
El diseño fue bloques al azar con 5 repeticiones y parcela elemental de 14 x 4 m a ambos lados de un olivo situado en el centro.
Las evaluaciones de eficacia se hicieron cada 2 semanas durante 2 meses por tres técnicos entrenados, siguiendo la escala 0 a 100, (0=Sin
control a 100=Control total). Se evaluó por separado el control de C. segetum y de las gramíneas. A los 56 días después de la aplicación se
anotaron también en cada parcela otras especies presentes (Foto 10) que habían escapado a los tratamientos herbicidas, y que no era
posible evaluar con precisión debido a su baja densidad.
A las 10 semanas todas las parcelas se trataron con una dosis alta de glifosato (4,5 litros/ha de p.c. del 36%) y como coadyuvante
oxifluorfén (0,100 l/ha de p.c. del 48%), a fin de evitar daños a la producción de los olivos por competencia.

9/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

Tabla 2. Herbicidas y dosis aplicados.

El testigo fue tratado al final de la primavera después de evaluar la eficacia con glifosato a dosis elevada.

PRODUCTO COMERCIAL
Tipo de m.a. Dosis p.c.
Tratamiento m.a. Marca Autorizado en olivo
herbicida % l/ha
T1 POST Amitrol (ATA) Etizol TL 24 4 SI
T2 POST MCPA+clopiralida Chardex 35+3,5 1,5 NO. Si en algunos herbáceos
T3 POST Fluroxipir Starane-20 20 1,5 SI
T4 POST Glifosato Pitón 36 3 SI
T5 POST Glifosato+oxifluorfén Herbatin+Goal supreme 36+48 3+0,100 SI
T6 POST-(pre) Metsulfurón-metil Isomexx 20 0,200 NO. Si en algunos herbáceos
T7 POST-(pre) Diflufenicán+metsulfurón-metil Alliance 60+6 0,075 NO. Si en algunos herbáceos
T8 PRE+POST Oxifluorfén+glifosato Goal supreme+Pitón 48+36 1,5+3 SI
T9 PRE+POST Diflufenicán+glifosato Mamut+Herbatin 50+36 0,750+3 SI
T10 PRE+POST Diflufenicán+Iodosulfurón-metil Muskeeter 15+1 1 SI
T11 PRE+POST Flazasulfurón+glifosato Terafit+Pitón 25+36 0,150+3 SI
T12 0 TESTIGO NO TRATADO

10/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

Compuestas

Senecio vulgaris Sonchus oleraceus Pulicaria paludosa

Otras familias

Erodium moschatum Anagallis arvensis Ononis pubescens Scorpiurus muricatus

Foto 10. Otras hierbas presentes en el ensayo en baja densidad que no fueron totalmente controladas por el tratamiento
realizado 2 meses antes con 2 l/ha de producto comercial a base de MCPA 60%.
11/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

3.- Resultados 100 C. segetum 28 DDA

80
Eficacia de los herbicidas sobre C. segetum

Eficacia %
60
Los resultados de eficacia sobre C. segetum se presentan en la Gráfica 1. 40
• T1, T4, T5, T6, T7, T8 y T9 a los 28 DDA alcanzaron un relativo grado de eficacia
20
sobre C. segetum. En el caso de T4 y T8 el efecto fue algo más duradero, hasta los
42 DDA. Pero a los 56 DDA resultaron eficacias totalmente insuficientes. 0
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12
• Es posible que dosis de herbicida más elevadas de T1, T3, T4 y T5
resulten más eficaces. 100 C. segetum 42 DDA
• T6 y T7 no están autorizados ni tampoco proporcionaron una eficacia 80

Eficacia %
suficiente sobre las plantas de C. segetum tan desarrolladas. 60
• T8 y T9 se aplicaron posiblemente a dosis insuficientes para 40
controlar esta especie tan difícil; posiblemente se mejoraría la eficacia 20
aumentando la dosis de glifosato.
0
• T2 y T3 (MCPA+clopiralida y fluroxipir) apenas redujeron un poco el T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T10 T12
crecimiento de C. segetum. Tal vez lo avanzado ya de su desarrollo hizo que estos C. segetum 56 DDA
herbicidas tuvieran poco efecto sobre las plantas. T2 no está autorizado en el 100
cultivo. T3 requeriría mezcla con algún otro producto herbicida para mejorar 80
eficacia.

Eficacia %
60
• T10 y T11 (diflufenicán+iodosulfurón y flazasulfurón+glifosato) fueron
muy eficaces a corto plazo (28 DDA) y medio plazo (42 y 56 DDA), 40
proporcionando eficacias excelentes superiores al 95%. 20
En las Fotos 11, 12, 13 y 14 se muestran imágenes de eficacia de los diferentes 0
tratamientos. T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12

Gráfica 1. Eficacia de los tratamientos sobre C.

segetum a los 28-42-56 días después de la
aplicación (DDA). 12/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

T1 (Amitrol) T2 (MCPA+clopiralida) T3 (Fluroxipir)

14 DDA 14 DDA 14 DDA

42 DDA 42 DDA 42 DDA

Foto 11. Imágenes de los resultados de los tratamientos T1, T2 y T3 a los 14 y 42 días después de la aplicación. 13/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

T4 (Glifosato) T5 (Glifosato+oxifluorfén) T6 (Metsulfurón-metil)

14 DDA 14 DDA 14 DDA

42 DDA 42 DDA 42 DDA

Foto 12. Imágenes de los resultados de los tratamientos T4, T5 y T6 a los 14 y 42 días después de la aplicación. 14/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

T7 (Diflufenicán+metsulsurón-metil) T8 (Oxifluorfén+glifosato) T9 (Diflufenican+glifosato)

14 DDA 14 DDA 14 DDA

42 DDA 42 DDA 42 DDA

Foto 13. Imágenes de los resultados de los tratamientos T7, T8 y T9 a los 14 y 42 días después de la aplicación. 15/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

T10 (Diflufenican+iodosulfurón-metil) T11 (Flazasulfurón+glifosato) T12 (TESTIGO)

14 DDA 14 DDA 14 DDA

42 DDA 42 DDA 42 DDA

Foto 14. Imágenes de los resultados de los tratamientos T10, T11 y T12 a los 14 y 42 días después de la aplicación. 16/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

Lolium rigidum 28DDA Eficacia sobre Gramíneas

100
Los tratamientos aplicados proporcionaron diferentes controles sobre
80 las especies gramíneas presentes que fueron fundamentalmente
Brachypodium distachyon y Lolium rigidum (Gráfica 2) y algunas
Eficacia %

60
pantas de Bromus madritensis.
40 Los tratamientos T4, T5, T8, T9 T10 y T11, que contenían
glifosato, eliminaron completamente las dos especies más
20
abundantes: L. rigidum y B. distachyon.
0 T1, a base de Amitrol no controló totalmente L. rigidum a los 28
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
DDA, pero fue bastante eficaz contra B. distachyon. Más tarde
tampoco resultó eficaz contra L. rigidum que rebrotó.
Brachypodium distachyon 28DDA El tratamiento T10, a base de diflufenicán+iodosulfurón resultó
100 selectivo para B. distachyon, que es la especie instalada
80 como cubierta, en cambio controló totalmente las plantas de L.
rigidum, a pesar de que estaban ya bastante desarrolladas. Este
Eficacia %

60 herbicida puede ser muy útil para mantener coberturas de

40 Brachypodium distachyon que suelen infestarse de Lolium rigidum
(vallico) que es una especie muy competitiva en olivar.
20
En la Foto 15 se muestran imágenes de la eficacia de los
0 tratamientos T1, T4 y T10.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Gráfica 2. Eficacia de los tratamientos sobre las

dos gramíneas más abundantes a los 28 DDA.

17/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

T1 T4 T10

30 DDA 30 DDA 30 DDA

42 DDA 42 DDA 42 DDA

Foto 15. Imágenes de los resultados de los tratamientos T1 (amitrol), T4 (glifosato) y T10
(diflufenicán+iodosulfurón) sobre las gramíneas.

18/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum
Anagallis arvensis
Eficacia sobre otras dicotiledóneas
En el conjunto del ensayo, junto a la especie dominante C. segetum, que era la especie
dominante, se encontraron otras 19 especies más de dicotiledóneas anuales, aunque en
densidades bajas (Foto 16). En la Tabla 3 se presentan el nº de bloques en los que se
encontró cada una de ellas de entre los 5 que constituían el ensayo.
En estas condiciones de los resultados deben ser interpretados con cautela y solo deben
considerarse los más consistentes, aquellas especies que están presentes al menos en 3
repeticiones de las 5 que constituyen el ensayo y solo en lo que se refiere al NO Medicago polymorpha
CONTROL. En absoluto puede deducirse que haya eficacia si las plantas están ausentes:
• Anagallis arvensis escapa al control en los tratamientos T1 y T3.
• Medicago polymorpha escapa al tratamiento T5.
• Ononis pubescens escapa a los tratamientos T4, T5, T6, T9 y T10.
• Pulicaria paludosa escapa a los tratamientos T4, T5 y T11.
• Scorpiurus muricatus escapa a los tratamientos T4 y T7.

Ononis pubescens Pulicaria paludosa Scorpiurus muricatus

Foto 16. Otras especies dicotiledóneas presentes en el ensayo en baja densidad.

19/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

Tabla 3. Especies dicotiledóneas no controladas. Número de bloques en los que se encontraron 56 días después de la
aplicación.
* Especie que presentó síntomas de fitotoxicidad en alguna parcela pero no fue controlada totalmente.

TRATAMIENTOS
OTRAS ESPECIES
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12
Anagallis arvensis 3 1 3 2 4
Compuesta sin identificar 1 1
Conyza spp. 1 1 1 1
Chrozophora tinctoria 1
Chrysanthemum coronarium 1
Erodium cicutarium 1 1 1 1 1 1
Erodium malacoides 1
Galium tricornutum 1
Hedypnois cretica 1 1
Lavatera trimestris 1
Malva parviflora 2 1 1
Medicago polymorpha 2* 2 4 1 2* 1
Ononis pubescens 2 2 4 3* 3 1* 2 4* 5 3
Picris echioides 1 1
Pulicaria paludosa 4 3 1 1 3
Scolymus maculatus
Scorpiurus muricatus 1* 4 2 3 2 2 1
Sonchus oleraceus 1 1* 4
Torilis arvensis 1
Nº TOTAL DE OTRAS ESPECIES 2 4 6 8 10 3 2 4 6 3 4 9

Cabe destacar también que el elevado número de especies que son muy frecuentes en los olivares, encontradas en las parcelas de los
tratamientos T4 (glifosato) y T5 (glifosato+oxifluorfén), similar al tratamiento testigo que no se trató. Este dato nos sugiere la necesidad
de cambiar de herbicida y no reiterar el uso de glifosato en las futuras aplicaciones para evitar inversiones de flora hacia especies
tolerantes a esta materia activa.
20/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

Eficacia de los herbicidas a largo plazo, en otoño

Las aplicaciones se realizaron en invierno pero, como puede verse en la Tabla 2, algunos productos
contenían considerables dosis de herbicida residual. Estos son los tratamientos T6, T7, y sobre todo T8,
T1 T9, T10 y T11.
A los 9 meses de la aplicación, en noviembre, en un otoño que fue muy seco, todas las parcelas tenían
hierba muy poco desarrollada (Foto 17). Sin embargo, a los 11 meses (228 DDA) se podían observar
algunas diferencias entre la eficacia a largo plazo de productos que tenían alto poder residual (T8, T9, T10
y T11), y los que no lo tenían (T1, T2, T3, T4 y T5) (Gráfica 3). Destacó ligeramente el T9, a base de
diflufenicán+glifosato, tanto en el control de C. segetum como en el de gramíneas. En el testigo T12 se
apreció también una cierta eficacia en el control de malas hierbas debido a que fue tratado tardíamente
T2 con glifosato al final de la primavera, al igual que el resto de las parcelas.
Este efecto residual a largo plazo de los herbicidas aplicados en invierno y primavera es muy interesante
para reducir la hierba en la otoñada y se deberá estudiar más detenidamente.

100 Chrysanthemum segetum Gramíneas Totales

100
Eficacia %

Eficacia %
T11 50 50

0 0
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10T11T12 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10T11T12
Foto 17. Eficacia de los
Gráfica 3. Eficacia de los tratamientos 11 meses después de la aplicación, el invierno
tratamientos 9 meses después de
siguiente, respecto al resto de superficie de la finca no tratada.
la aplicación, en noviembre.
NOTA: Todas las parcelas incluido el testigo (T12) fueron tratadas con glifosato al final de la
En el tratamiento T11 se observa
primavera.
que la hierba está más controlada
Las líneas verticales representan +error estándar.
que en los tratamientos T1 y T2.
21/23
 Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

4.- Conclusiones y Recomendaciones

• Entre los herbicidas ensayados para controlar Chrysanthemum segetum en aplicaciones invernales sobre plantas desarrolladas,
solamente 2 resultaron eficaces: T10 (diflufenicán+iodosulfurón) y T11 (flazasulfurón+glifosato). Ambos productos están
autorizados en olivar a las dosis ensayadas.
• C. segetum toleró altas dosis relativamente elevadas de herbicidas de postemergencia, como los aplicados en T1 (amitrol), T2
(MCPA+clopiralida; no autorizado en olivar), T3 (fluroxipir), T4 (glifosato) y T5 (glifosato+oxifluorfén dosis baja).
• Las dosis aplicadas de glifosato en T4 y T5 (3 l p.c./ha del 36%) resultaron insuficientes.
• Esta especie, a tenor de los resultados, debería ser tratada en estados fenológicos más precoces, pues de otro modo es difícil de
controlar.
• El tratamiento T10 (diflufenicán+iodosulfurón) resultó selectivo para la cubierta vegetal de Brachypodium distachyon
implantada en la finca, pero controló eficazmente Lolium rigidum en ahijado. Las plantas de L. rigidum fueron también susceptibles a
glifosato.

22/23
Ensayo de herbicidas contra Chrysanthemum segetum

Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera

Edificio Administrativo Bermejales
Avda. de Grecia, s/n
Teléfono: 954 994 593 Fax: 955 519 107
e-mail: webmaster.ifapa@juntadeandalucia.es
www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/ifapa

www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/ifapa/servifapa

Cofinanciado por el Programa Operativo del Fondo Social Europeo de Andalucía 2013-2015 y 2016-2018