La constancia moderna

Arquitectura Viva 31. Julio Agosto 1993

Por Hajime Yatsuka
CAMBIO SIN RENUNCIAS. FIEL A SUS PRINCIPIOS.

El repasar los casi treinta años de carrera profesional de Fumihiko Maki no puede sino
sorprendernos lo poco que ha cambiado desde sus orígenes como miembro fundador del
grupo metabolistas en 1960…resultando asombroso si se tiene en cuenta el hecho de que la
filosofía metabolista se basaba en la necesidad de ponerse a la altura de los cambios sociales.

ADAPTACION SIN RENUNCIAS

Maki es una excepción a ese típico cambio de estilo y planteamientos. Sin embargo, es uno de
los pocos capaces de aprehender la esencia de los cambios sociales duraderos y adaptarse a
ellos sin renunciar a sus planteamientos básicos.

METABOLISTA DE CONCEPTOS

Maki era una de las figuras menos representativas de los metabolistas, pero la más coherente
con sus conceptos y métodos iniciales. Maki sigue siendo un metabolista a pesar de su
indiferencia ante los aspectos más futuristas del movimiento.

EDIFICIOS DE MAKI

REFLEJO DE LA SOCIEDAD JAPONESA

Edificios públicos de gran tamaño:

Mahukari Messeo

Gimnasio Metropolitano de Tokio

(pudiendo ser comparable con el Gimnasio Nacional en Tokio, de Kenzo Tange, diseñado un
cuarto de siglo antes). El edificio de Maki, se presenta mucho más modesto, buscando evitar
los excesos dramáticos de Tange (con su estructura, la más dramática del momento) y alcanzar
la serenidad.

Reflejando lo que se produce en la sociedad japonesa entre el desafiante período moderno y la

madurez del posmoderno. Así, Maki ha sabido reflejar a la perfección una faceta de la sociedad
japonesa a través de su maestría y gusto sofisticado.
Regionalismo Crítico

El regionalismo crítico no es tanto tomado como un estilo, sino como una categoría crítica
orientada hacia ciertos rasgos comunes. Rasgos que no tienen que ser reflejados en su
totalidad en las obras, pero sí como orientativos hacia una cierta categorización de los mismos.

1) MODERNIZACION O PROGRESISMO.
Se realiza una crítica hacia la modernización extrema, pero se niega a abandonar los
aspectos progresistas del legado moderno. No se aísla del progresismo que considera
“positivo”. Al mismo tiempo, su naturaleza fragmentaria lo distancia del utopismo
ingenuo del primer movimiento moderno. Contraste con Haussman y Le Corbusier.
2) TERRITORIO
Una arquitectura que pone el acento no en el objeto aislado, sino en el territorio que
establece la construcción levantada en el emplazamiento. Debe reconocer la frontera
física de su trabajo como límite temporal, hacia una “forma de lugar”.
3) TECTONICO.
Realización de una arquitectura como un hecho tectónico más que un entorno
construido a una serie de episodios escenográficos, ¿crítica al posmodernismo? Una
arquitectura tectónica siendo la que se asienta sobre ella, como si de ella naciera.
4) FACTORES DEL LUGAR.
Es regional en la medida en que resalta ciertos factores del lugar. Desde la topografía
hasta el juego de la luz local en el edificio. LUZ como factor primordial, gracias al cual
se revelan el volumen y el valor tectónico de la obra. El regionalismo crítico se opone a
una civilización universal, donde el edificio se universalice sin importar la influencia de
las condiciones climáticas en la obra. Responder de una manera adecuada y capaz a las
condiciones impuestas por el emplazamiento, el clima y la luz.
5) TACTIL Y VISUAL.