Prueba de Restauración

La prueba más utilizada para medir la presión transiente es la prueba de Buildup o

restauración de presión. Básicamente esta prueba consiste en el cierre,
generalmente en superficie, de un pozo que se encuentra produciendo a una tasa
constante durante un tiempo definido (figura 1). Permitiendo que la presión se
restaure o aumente en el pozo y recordando que la presión en el pozo es función
del tiempo. A partir de los datos obtenidos en esta prueba es posible estimar
la permeabilidad de la formación, presión estática promedio, caracterizar el
daño o estimulación y las heterogeneidades presentes en el yacimiento.

La permeabilidad es la capacidad de una roca para permitir el paso de un fluido a

través de sus poros interconectados. Como se sabe, todos los yacimientos
existentes son heterogéneos, por lo cual, la permeabilidad dentro de un mismo
yacimiento variará en menor o mayor grado. Por lo tanto, la estimación de esta
propiedad es de suma importancia a la hora de producir un yacimiento.

Prueba Ideal de Restauración de Presión

La prueba ideal de restauración de presión considera la existencia de un
yacimiento isotrópico, homogéneo e infinito, el cual contiene fluidos en una
sola fase, ligeramente compresible y con propiedades constantes.
Asumiendo que: el pozo se encuentra produciendo en un yacimiento infinito, la
formación y los fluidos poseen propiedades uniformes, y la aproximación del
tiempo Horner es aplicable; se obtiene:
 Ecuación 1

La forma de la ecuación (1) sugiere que la obtenida en la prueba de

restauración de presión se grafica como una línea recta en función del
logaritmo del tiempo (figura 2). Por lo tanto, la pendiente m de esta línea
recta será:

Ecuación 2
A partir de la ecuación (2) se puede determinar la permeabilidad k de la
formación mediante la estimación de la pendiente m.

Prueba Real de Restauración de Presión

Al aplicar las ecuaciones obtenidas a partir de las suposiciones de una prueba
ideal en un pozo real, se alcanzan resultados divergentes: en lugar de una sola
línea recta para todos los tiempos se obtiene una curva con una forma
complicada. Para explicar que es lo que ocurre se introduce el concepto de radio
de investigación. Basado en este concepto, se puede dividir la curva de Buildup en
tres regiones:
1. Una región de tiempo inicial durante el cual la presión transiente se
mueve a través de las cercanías del pozo.
2. Una región de tiempo intermedio durante el cual la presión transiente
se mueve desde afuera del pozo hasta la formación.
3. Una región de tiempo final donde el radio de investigación ha
alcanzado los límites de drenaje del pozo.

En la figura (3) se observa la curva real de una prueba de restauración de

presión con los tres períodos definidos.

Determinación de la Permeabilidad
La permeabilidad de la formación se puede determinar de la siguiente manera:
1. Establecer el probable inicio del tiempo intermedio real (TIR) cuando
desaparezca el efecto consistente en el movimiento del fluido al pozo
(afterflow).
2. Asumir que el probable final del TIR ocurre cuando la curva de Horner
se vuelve no lineal.
3. Luego, calcular la pendiente de la aparente línea del TIR y estimar la
permeabilidad por medio de la ecuación (3).

Ecuación 3
Puede ser de ayuda en el análisis del TIR el cálculo de la permeabilidad
promedio, kj, a partir de los datos obtenidos de la prueba del Buildup.
Partiendo del índice de productividad J y la Ley de Darcy se obtiene la
ecuación (4) que es válida sólo si el estado seudo-estable es alcanzado en el
período de producción.
 Ecuación 4
Despejando kj se obtiene la ecuación (5):

Ecuación 5
Para un pozo que no se encuentra dañado ni estimulado, kj debe ser igual a
la permeabilidad de la formación k, determinada a partir de la pendiente del
TIR, para un pozo dañado kj<k y para un pozo estimulado kj>k.

Características de la Prueba de Restauración de Build-up

 Las pruebas de presión Build-up, probablemente es la técnica más
común de pruebas de pozos transitorios.
 Este tipo de prueba fue introducida por primera vez por los hidrólogos
de aguas subterráneas, pero han sido usados ampliamente en la
industria petrolera.
 Una prueba de restauración de presión adecuadamente diseñada y
ejecutada, permitirá obtener parámetros para la definición y
caracterización de la formación productora.
 Este tipo de prueba requiere cerrar el pozo en producción. El más
común y simple análisis técnico requiere que el pozo produzca a una tasa
de flujo constante, ya sea desde la puesta en marcha del pozo a producción
después da la perforación o a lo largo de un periodo de tiempo para
establecer una distribución de presión estabilizada antes del cierre.
 La presión es medida antes del cierre y es registrada en función del
tiempo durante el periodo de cierre. La curva resultante de la presión es
analizada para determinar las propiedades del yacimiento y las condiciones
del pozo.
 En todas las pruebas transitorias del pozo, el conocimiento de las
condiciones mecánicas de la superficie y el subsuelo es importante en
la interpretación de los datos de la prueba. Por consiguiente, es
recomendable que el tamaño de las tuberías y revestido res, profundidad
del pozo, localizaciones de las empacadura, etc., sea determinado al inicio
de la interpretación de los datos. Un tiempo corto de observaciones de
 presiones usualmente son necesarios para completar la declinación del
pozo perforado.
 Estabilizar el pozo a una tasa constante antes de la prueba es parte
importante de la prueba Build- up. Si la estabilización de la prueba es
muy difícil o imposible, las técnicas de análisis de datos pueden
proporcionar información errónea acerca de la formación. Sin embargo, es
importante el grado de adaptación de la estabilización; un camino, es
chequear la duración de un periodo a una tasa constante del pre-cierre
dentro del tiempo requerido para la estabilización.
 La caída de presión total en cualquier punto de un yacimiento es la
suma de las caídas de presión causadas por efectos del flujo en cada
uno de los pozos del yacimiento.

Factores que Afectan la Prueba de Restauración de Build-up

 Frecuentemente, las pruebas de presión Build-up no son tan simples
como parecen ser y muchos factores pueden influenciar la forma de la
curva de presión Build-up.
 Los efectos de almacenamiento en el pozo perforado, fracturas
hidráulicas, especialmente en formaciones de baja permeabilidad,
pueden tener un mayor efecto sobre la forma de la curva su análisis.
Otro problema práctico que puede generar alguna dificultad incluye
medidores de presión de fondo en malas condiciones, fuga en las bombas o
en los lubricantes, problemas resultantes de la bomba de tracción antes de
colocar el medidor, etc.
 Adicionalmente, pozos con altas relaciones gas-petróleo pueden
presentar saltos durante la prueba de presión. En tales casos, la presión
de fondo se incrementa hasta un máximo, decrece y finalmente en forma
normal.
 En algunas ocasiones, la segregación de agua y petróleo en un pozo
puede producir un salto en la forma de la curva de presión, también
puede ser afectada por las interfaces entre las rocas y los fluidos;
contactos agua-petróleo, gas-petróleo, estratos, fluidos laterales y
rocas heterogéneas. Almacenamiento, daños o mejorados y la geometría
de área de drenaje pueden también afectar la forma de la curva.

La prueba de restauración también tiene algunas desventajas, las cuales

son:

 La dificultad de alcanzar una tasa constante de producción antes de cerrar

el pozo. En particular, puede ser necesario cerrar el pozo brevemente para
correr la herramienta de presión dentro del hoyo.

 No existe producción mientras el pozo está cerrado, es decir se cierra

producción para hacer la prueba.
 Diseño de la Prueba de Restauración
Es posible realizar pruebas de presión sin diseño previo, sin embargo no es
recomendable a menos que se hayan realizado pruebas anteriores a través de las
cuales se pueda inferir el comportamiento del yacimiento.
Entre los cálculos requeridos para la prueba están: Las respuestas de presión
esperadas utilizando las propiedades de la formación, conocidas a través de
pruebas de laboratorio o registros eléctricos y factores fundamentales como: final
de los efectos de almacenamiento, final de la línea recta semi-logarítmica,
pendiente de la recta, entre otros.
Una prueba de restauración se corre de la siguiente manera:
1. Determinar la ubicación de los empaques, tamaño de la tubería de producción y
la tubería de revestimiento, profundidad del pozo.
2. Estabilizar el pozo a una rata de producción constante, q.
3. Cerrar el pozo y registrar el valor Pwf (justo antes del cierre).
4. Leer la presión de cierre, Pws, a intervalos cortos de 15 segundos para los
primeros minutos (10-15 min), entonces cada 10 min. Para la primera hora.
Durante las siguientes 10 horas, se deben tomar lecturas de presión cada hora.
Cuando la prueba progresa, los intervalos de tiempo se pueden expandir a 5
horas.
Para correr una prueba de restauración de presión, el pozo produce a una rata
constante por un período de tiempo tp. Se baja un registrador de presión al pozo
inmediatamente antes de cerrarlo. tp no debe ser muy pequeño para no tener
problemas con el radio de investigación.

Aplicación de Métodos Semi-log para Pruebas de Restauración de

Presión
Para pruebas de restauración, el método semi-logarítmico se ha modificado para
poder contabilizar esta prueba de dos tasas. Para ello hay un método especial que
es el esquema de Horner, que emplea el principio de superposición para obtener
las ecuaciones necesarias. Para ello se siguen los siguientes pasos:
1. Construir una tabla de presión contra (tp+ Δt) / Δt.
2. Graficar la presión en la escala de las ordenadas y el logaritmo de (tp+ Δt)
/ Δt en la escala de las abscisas. La gráfica resultante es llamada gráfica de
Horner.
3. Determinar la correcta línea recta siguiendo los lineamientos antes
explicados.
4. Medir la pendiente m de la línea recta.
5. Calcular la permeabilidad de la formación a partir de la pendiente.
6. Medir la presión a una hora después del cierre, a partir de la línea recta,
sustituirla en la ecuación del daño y con la pendiente calcularlo. Es
importante recalcar que si la P1hr es mayor que la Pwf, el pozo está dañado, y si
es menor el pozo está estimulado.
7. Extrapolar la recta hasta que log (tp+ Δt) / Δt =1. A la intersección
resultante se le denomina P*. Este sería el valor de la presión promedio después
de un tiempo infinito de cierre. Esta presión sería la presión promedio si el
yacimiento fuera de extensión infinita. Si el yacimiento es de extensión finita, la
presión promedio estaría por debajo de P*.
8. La presión actual promedio del yacimiento se puede estimar empleando
las gráficas de Matthews-Brons-Hazebrock de presión adimensional. Las
curvas que se presentan en dichos gráficos no sólo son función del tamaño y
forma del yacimiento, sino también función de la posición relativa del pozo bajo
prueba en el yacimiento.
9. La caída de presión debido a la presencia del factor de daño se calcula
usando:

10. La eficiencia de flujo se calcula como:

Análisis y Evaluación de la Prueba de Restauración de Presión

Un análisis sistemático de una prueba de restauración de presión puede hacerse
utilizando el método Horner, el cual se aplica en pruebas de restauración de
presión, construyendo una gráfica de Pws Vs Log ((tp+ Δ t) / Δ t), este método
requiere que se reconozca la región de tiempo medio, la cual debe ser localizada
de una forma acertada para evitar confusiones entre regiones y así obtener
resultados confiables, debido a que el cálculo de la permeabilidad, daño y presión
de la formación dependen de la recta de Horner.

Efecto de Llene o Almacenamiento

Este régimen de flujo es el mismo que el de pozos verticales. Es caracterizado por
una unidad de la pendiente en el gráfico log-log ΔP y en el gráfico de la derivada.
Este régimen de flujo solo puede ser utilizado para determinar el coeficiente de
almacenamiento C. Las soluciones a tasa constante al pozo de la ecuación de
difusividad para el sistema ideal asumieron que la tasa de producción al pozo fue
cambiada instantáneamente de cero a q. Esto fue matemáticamente conveniente,
sin embargo resulta físicamente irreal. Conocemos que cuando la tasa de
producción de un pozo es cambiada girando una válvula en superficie, se requiere
un cierto tiempo para que el cambio de tasa sea transmitido a la formación.
Matemáticamente todo se puede hacer, incluso obtener cálculos coherentes, pero
al llevarlos a la realidad los resultados será catastróficos si asumimos lo calculado
de datos errados, podríamos dañar completamente el pozo y perder toda la
inversión hecha.
El efecto de Almacenamiento Post-Flujo (C), Wellbore Storage o After Flow, se ha
reconocido como un parámetro muy relevante en el comportamiento de la presión
al comienzo del período transeúnte, cuya teoría asume que el cierre de un pozo en
una prueba de restauración Build-up ocurre en frente de la arena. Sin embargo, en
la mayoría de las pruebas el pozo es cerrado en superficie causando que el
volumen en el pozo afecte la temprana respuesta de la presión. Cuando el efecto
de almacenamiento es significativo, éste debe ser considerado en los datos y
análisis del período transiente. El almacenamiento posterior en el pozo causa que
la tasa al frente de la arena (qsf) cambie más lento que la tasa en superficie (q). El
almacenamiento post-flujo es la capacidad del pozo de almacenar fluido por
unidad de cambio de presión. Un almacenamiento post-flujo nulo significa que la
condición de flujo es impuesta al frente de la arena. Para un efecto de
almacenamiento mayor que cero, la mayoría de la tasa de flujo vendría del
volumen almacenado en el pozo.
Mientras mayor sea el almacenamiento en el pozo, más tardará en estabilizarse.
Por otro lado, cuando el coeficiente de almacenamiento es despreciable, qsf/q es
siempre 1. Si se tiene una completación sin empacaduras o packers se puede
observar el efecto de almacenamiento debido a la variación del nivel de fluido.
Cuando el pozo es abierto para fluir en una prueba de abatimiento o flujo, la
disminución de la presión causa una caída del nivel de fluido en el anular.
Entonces el fluido que se produce es la suma de lo que bien del reservorio más el
volumen acumulado en el anular. El coeficiente o constante de almacenamiento
post-flujo o posterior (C) es un parámetro usado para cuantificar el efecto de
almacenamiento en un pozo de petróleo o gas. El volumen de fluido que viene del
pozo debido a un diferencial unitario de presión.
La constante de almacenamiento posterior es definida por:
Dónde:
C= Constante de almacenamiento del pozo, bbls/psi.
V= Volumen del fluido producido, bbls.
Delta P= Cambio en la presión de fondo, psi.
Es usual expresar el coeficiente de almacenamiento en forma adimensional:

Cuando el pozo está completamente lleno de un fluido monofásico, la

ecuación anterior se transforma en:

Donde Vw es el volumen del pozo por unidad de longitud, bbls/psi y c es la

compresibilidad el fluido en el pozo a condiciones del pozo.
Para cuando declina el nivel de líquido se tiene:

Donde Aw es la sección transversal del hoyo del pozo de la región donde el

nivel de líquido disminuye (en pie al cuadrado) y ro (p) la densidad del fluido
que llena el hoyo del pozo (lb/pie cúbico).