Universidad de Puerto Rico-Recinto Universitario de Mayagüez
CARTA ABIERTA AL DR. MIGUEL MUÑOZ, RECTOR DEL RUM
Mayagüez— Profesores de la Universidad de Puerto Rico-Mayagüez solicitan encarecidamente al Rector de dicha institución, Dr. Miguel A. Muñoz, que desista en su intento de sancionar a estudiantes acusados de participar en la huelga estudiantil llevada a cabo en el recinto en mayo-junio de 2010. En septiembre pasado, la administración del RUM manifestó su intención de iniciar procesos disciplinarios contra siete estudiantes, justificando su acción con inciertas acusaciones. En respuesta, un nutrido grupo de profesores del Recinto elevó una carta al Dr. Muñoz para solicitarle a la administración del RUM que se retractara en su intención de tomar acciones contra el estudiantado que poco abonan a la ecuanimidad y a los modos de efectiva gobernabilidad que deben caracterizar a la Universidad.Además, solicitamos, por vías telefónicas y personales, una reunión con el Rector para discutir el asunto lúcidamente en un intercambio universitario. Lamentablemente, después de más de un mes de espera, no hemos recibido respuesta del Dr. Muñoz. Por tanto, nos vemos obligados a publicar abiertamente dicha carta con la expectativa de que su difusión contribuya a propiciar el diálogo universitario y a cuestionar las punitivas y contraproducentes acciones que podrían ser tomadas en nombre de la Universidad.
Carta abierta al Rector del RUM
21 de septiembre del 2010 Carta abierta al Rector del Recinto Universitario de Mayagüez Estimado doctor Miguel Muñoz: Apenas unos días después del inicio de sus funciones como rector, hemos recibido la triste noticia que la administración del Recinto Universitario de Mayagüez ha comenzado procesos disciplinarios contra los estudiantes Eury González, Ovidio Efraín López, Suleika Figueroa, Aníbal Yariel López, Álvaro Moreno, Ivette Santiago y Luis Omar García por alegados actos de obstrucción de acceso al recinto durante el proceso huelgario recién concluido. Muchos de nosotros conocemos personalmente a estos estudiantes a través del contacto directo en las aulas, en experiencias de investigación y servicio o en la variedad de actividades extra curriculares que construyen el tejido social de nuestra comunidad universitaria. Podemos dar testimonio de su calibre universitario y de su disposición a trabajar en beneficio de nuestra institución y del país. El joven Eury González, uno de los primeros en ser citados, se apresta a continuar estudios graduados en Barcelona después de completar exitosamente nuestro programa en Teoría del Arte. Durante su tiempo libre, y sin que le representara economía alguna en su matrícula, coordinó de manera ejemplar el grupo de teatro y performance TeatRUM, que tanto ha dinamizado la vida cultural del Recinto, ofreciéndole, en muchos casos, a nuestros estudiantes el primer acercamiento a esta forma de expresión artística. TeatRUM nos ha representado dignamente fuera de Puerto Rico a pesar de ser la única compañía estudiantil de teatro en la UPR que no ha recibido exención de matrícula hasta la fecha y a la que se le deniegan constantemente todos los demás apoyos, incluyendo el acceso al pequeñísimo teatro donde ensayan y presentan sus trabajos. A días de partir a continuar educándose luego de dedicarle años al trabajo cultural de nuestro recinto y a la colaboración en investigaciones de varios profesores, la Universidad parece empeñada en regatearle a este joven director el último trámite que le correspondería facilitarle: el otorgarle el diploma de graduación. En vez de despedirlo agradecidos y reconociendo en él uno de nuestros alumnos más talentosos, generosos y versátiles, queremos mantenerlo vinculado a nuestra institución a través de una sanción viciosa. Por su parte, Ovidio López Alers es un estudiante avanzado en el Programa de Literatura Comparada que se ha destacado tanto académicamente como en sus servicios al Programa y al Departamento de Humanidades. López Alers ama a su universidad y lo demuestra en su entusiasta y recurrente participación en actividades departamentales de reclutamiento, talleres de orientación para estudiantes de nuevo ingreso, actividades de la asociación estudiantil de LITE, congresos y conferencias académicas en el RUM, entre otros. López Alers es un ejemplo de lo mejor que esperamos de un colegial; el RUM debería premiar su abnegada dedicación a nuestra institución y el desempeño que ha demostrado por los pasados tres años en vez de castigarle por haber tomado una decisión de conciencia y tenido el valor para actuar consecuentemente. Sancionar a estudiantes con el perfil de liderazgo y servicio a nuestro Colegio que posee López es desalentador para otros estudiantes que deseen servir a su Universidad. La estudiante de Educación Física Suleika Figueroa Bonilla ha sido una destacada atleta durante sus cinco años de estudios en el RUM y ha galardonado al Colegio con más de cinco premios, dos de ellos en primer lugar. Ahora que se encuentra casi al final de su carrera estudiantil, pero en la cúspide de su carrera atlética, la administración no debe injustificadamente tronchar su porvenir, el cual depende de su beca atlética y el entrenamiento que aquí recibe. Por otro lado, Aníbal Yariel López, estudiante que lleva a cabo un segundo bachillerato en Economía Agrícola y Sociología Rural, se ha destacado en la Universidad de Puerto Rico por su excelencia intelectual, ciudadana y ética. Aníbal está profundamente comprometido con la democracia participativa y todas sus acciones han honrado las decisiones tomadas por las asambleas estudiantiles. Después de completar un bachillerato en Matemáticas en la UPR en Cayey, a los diecisiete años de edad, se apresta a iniciar escuela graduada en Sociología Rural, su más reciente pasión. Ha sido líder en luchas ecológicas como la defensa de la Finca Alazamora y es mentor y asistente de investigación en la propuesta “Using Community Base Participatory Research to Improve Health in Children”. En todas esas tareas se ha destacado por su capacidad organizativa y por su celo participativo de las comunidades involucradas. Todo ello, lejos de merecerle sanción, debería ser exaltado como modelo para otros jóvenes de su generación universitaria. A su vez, la decisión de sancionar a Álvaro Moreno, quien tuvo un desempeño excelente en el programa de Sociología en nuestro recinto e ingresó justo este semestre a la prestigiosa Escuela de Derecho de la UPR-Río Piedras, insinúa una actitud punitiva y biliosa que insiste en sentenciar a un estudiante de méritos probados. Al mismo tiempo, exhibe un ensañamiento inexplicable contra un egresado que ya concluyó, sin mayores contratiempos, procesos legales previos con la institución. La estudiante Ivette Santiago, líder comunitaria de amplia trayectoria en el país, se ha destacado igualmente en iniciativas universitarias para atender problemas de urgencia social. Actualmente, se encuentra en una etapa avanzada de sus estudios en Ciencias Sociales y esta acción parece castigar justamente lo que, por otro lado, se promueve como central en los propósitos del Recinto Universitario de Mayagüez ante Puerto Rico. Finalmente, el estudiante de Sociología Luis Omar García ha dedicado una significativa parte de sus años universitarios a las labores de extensión y enlace comunitario centrales a la misión de nuestro Recinto. Esto incluye su activa participación en el proyecto Siempre Vivas para sobrevivientes de violencia doméstica, sus hijos e hijas, en el Instituto de Desarrollo de las Comunidades y en la organización de coloquios y otras actividades educativas para la comunidad universitaria y otras comunidades de referencia. Es evidente que estos siete estudiantes han dedicado el grueso de su vida universitaria a propiciar, y no a obstaculizar las funciones y la misión de la universidad pública del País. La administración universitaria incumbente debe reconocer que el proceso huelgario que culminó a través de un proceso de negociación en el cual estaban representadas las partes en conflicto, implicó a lo largo de muchos meses la participación de miles de nuestros estudiantes de múltiples maneras. Aquellos que se mantuvieron en los portones, punta de lanza de un movimiento que contó con el apoyo masivo de sus pares, no hicieron otra cosa que respetar la voluntad explícita que había sido muchas veces consultada entre la comunidad estudiantil. En nuestro Recinto, el cuerpo estudiantil fue consultado en cuatro ocasiones distintas, tres de la cuales fueron procesos avalados, sino facilitados, por la administración. Si, como Recinto, estuvimos dispuestos a preguntarles reiteradas veces a nuestros estudiantes qué curso querían seguir respecto a la huelga estudiantil ¿por qué pretendemos castigar ahora a los que cumplieron con la voluntad general expresada? Castigar a unos y no a todos le resta al ejercicio disciplinario cualquier asidero en alguna noción de justicia, noción de la que, por supuesto, diferiríamos apasionadamente, y que a todas luces está ausente en los procesos disciplinarios encoados. Estas acciones, en su generalidad y selectividad aleatoria, más bien parecen ser un intento de poner en vigor el castigo ejemplarizante, el “escarmiento” paternalista, con el objetivo de disuadir a todos de expresar en futuras ocasiones su opinión (aun cuando la solicitemos) y de actuar conforme a ella. No puede haber una intención más aviesa a los propósitos universitarios que emascular el joven espíritu estudiantil, confundirlo de manera siniestra, invitándolo constantemente a pensar para luego amenazarlo si es consecuente con sus propias deliberaciones. Al mismo tiempo, ¿qué tipo de educación integral en pensamiento crítico le niega a sus educandos el ejercicio de uno de los ejes de su misión y desalienta expresiones de lucha que hacen mejor a la Universidad y le preparan un mejor futuro al país mismo? De no haber sido por las revueltas célebres del mayo francés, al presente los estudiantes no contarían con un cuerpo representativo siquiera. De no haber sido por las huelgas y luchas estudiantiles del pasado, no seríamos la Universidad que somos hoy. De manera contradictoria, la Universidad practica con estas amenazas disciplinarias una versión minúscula pero igualmente cuestionable de la "guerra preventiva" que practican sin aval moral alguno ciertas superpotencias militares. Como estos, nuestras agresiones institucionales vienen precedidas de evidencias escasas, imaginaciones calenturientas y motivaciones impronunciables. Constantemente olvidamos que la Universidad está llamada a ser mejor, mucho mejor, que el más sabio de nuestros líderes. Estamos a tiempo para rectificar el camino y dar ejemplo de altura y conciencia universitaria de cara a la gestión que recién estrena como rector del Recinto Universitario de Mayagüez. Confiamos que esta argumentación universitaria informe y enriquezca una decisión que, posiblemente, fue tomada con ligereza por el interinato que le ha precedido. En esta histórica coyuntura, cuando la prensa nacional y extranjera, la comunidad universitaria, las agencias acreditadoras y el país en general están alerta al acontecer diario y los conflictos que surgen en la Universidad nos corresponde dar ejemplo de ecuanimidad y de efectiva gobernabilidad. El castigo a estudiantes exitosos y talentosos que estuvieron dispuestos a sacrificar lo personal para defender los intereses y las decisiones colectivas no sería ejemplar, sino reprobable. Atentamente, Agustin Irizarry Rivera, Profesor Guillermo J. Serrano, Profesor Néstor J. Rodríguez, Profesor Nelson Cardona Martinez, Profesor Carlos Velazquez Figueroa, Profesor Mario A. Núñez Molina, Profesor Jocelyn A. Geliga Vargas, Profesor Christopher Powers, Profesor José Anazagasty, Profesor Antonio A. González Quevedo, Profesor Edwin Irizarry Mora, Profesor Alfredo Morales Nieves, Profesor Ellen Pratt, Profesor Sonia M. Bartolomei Suárez, Profesor Lucas N. Aviles, Profesor Camille Cruz-Martes, Profesor Carlos Fajardo, Profesor Leilani Garcia Turull, Profesor Anayra O Santory Jorge, Profesor Rogelio Palomera Garcia, Profesor Raul E. Macchiavelli, Profesor Dra. Mary E. Sefranek, Profesor Carlos I. Hernández Hernández, Profesor Iris Toro Manzano, Profesor Amparo Ortiz Acosta, Profesor Ana Nieves Rosa, Profesor Rima Brusi-Gil de Lamadrid, Profesor Héctor José Huyke, Profesor Duane A. Kolterman, Ph.D., Profesor Nandita Batra, Profesor Luis E. Nieves Rosa, Profesor Celia R. Colón Rivera, Profesor Nickolas A. Haydock, Profesor Jose Felipe González Pabon, Ph.D., Profesor Raymond Knight, Profesor José Antonio López, Profesor Y. Cabrera-Vega, Profesor Stephane Pillet, Profesor Ana Kothe, Profesor Marla Perez Lugo, Profesor Lissette Rolón Collazo, Profesor Eduardo C. Schroder, Profesor Daniel G. Pesante, Profesor Sonja Mongar, Profesor Danilo Cianzio-Mujica, Profesor Lester McGrath-Andino, Profesor Roberta Orlandini, Profesor Sonja Mongar, Profesor Michael Gonzalez, Profesor Serena Anderlini, Profesor Rafael Martinez Planell, Profesor Carmen M. Rivera Villegas, Profesor Julia Cristina Ortiz-Lugo, Profesor Maria Aquino, Profesor Nevin Leder, Profesor Manuel Toledo, Profesor Catherine Fleck, Profesor Elsa R. Arroyo Vázquez, Profesor Catherine M. Mazak, Profesor Maribel Acosta Lugo, Profesor Aixa L. Rodriguez, Profesor Robinson rodríguez Pérez, Profesor María C. Rodríguez Rodríguez, Profesor Billy Woodall, Profesor Hilton Alers-Valentín, Profesor Milagritos Gonzalez, Profesor Fabio Farsi, Profesor Frances J. Santiago Torres, Profesor Anthony Izquierdo, Profesor Carlos U Pabon-Ortiz, Profesor Sandra Aponte, Profesor Angel Viera, Profesor
Política de Segundos Bachilleratos, Segundas Concentraciones, Concentraciones Menores y Certificaciones Profesionales en La Universidad de Puerto Rico
UPRM: ¡Reclama el control de tu universidad a través de la participación informada! Actualmente, no nos permiten escoger a nuestro rector de manera directa pero eso no nos detiene de expresar nuestras preferencias. Haz valer tu opinión. ¿Cuáles piensas que son los mejores candidatos? http://colegiodemocrati.co/