TRANSLATED FROM PORTUGUESE TO ENGLISH THROUGH THE GOOGLE TRANSLATOR

So that the Brazilian Constitutional 5º POWER

Due to the "SERIOUS FACTS" being presented by the Editor-in-Chief of The

Intercept website, Glenn Greenwald, I empirically dare to be a Brazilian Common
Citizen (I have never had any kind of study of Brazilian and International Law),
and for this reason, a lay, a laic, a profane, a laical, a temporal, to present the
following considerations on the Constitution of the Federative Republic of Brazil,
promulgated in 1988.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

I feel, that many like myself, recognize that the Constitution of the Federative
Republic of Brazil is the "Constitution CITIZEN", therefore, each of its Letters,
the "DNA" of "CONCERN", in ensuring that "All power emanates from the
people, who exercise it through elected representatives or directly" (Art.1 -
Sole Paragraph), since there are few examples that any Brazilian Citizen, born or
not, has legal instruments for DEFEND the "Democratic State, designed to
ensure the exercise of social and individual rights, freedom, security, well-
being, development, equality and justice as the supreme values of a
fraternal, pluralist and unprejudiced society founded in social and
committed harmony, in the domestic and international order, with the
peaceful solution of controversies"(Preamble).

Our sentiment allows us to affirm that the Origin of the same has at its core
the concrete fact that the Brazilian Jurists, First Responsible for the Prima Work
which is the "NEW Legal-Constitutional Order", crystallized, in concrete terms,
from the Constitution of the Federative Republic of Brazil, promulgated in 1988,
LIVED the "Hypocritical Democracy", at where “ALL Subsequent Institutional
Powers", in view of the fact that they were "UNDER THE TUTELAGE" of
"Military personnel who acted on behalf of American interests", represented
by the "Coup of March 31, 1964", ratified by the so-called "Amnesty Law" which
was Broad, General and Unrestricted, since, the same one, then, proposed " to
put a stone on so much suffering subject",Constitution of the Federative
Republic of Brazil - ACT OF TRANSITIONAL CONSTITUTIONAL PROVISIONS -
§ 5 The amnesty granted under this article applies to civil servants and
employees at all levels of government or in their foundations, public enterprises
or joint enterprises under control except for the military ministries, who have been
punished or dismissed for professional activities interrupted by virtue of the
decision of their workers, as well as as a result of Decree-Law No. 1,632 of
August 4, 1978, or for purely political reasons, the readmission of those who
have been affected since 1979, in compliance with the provisions of § 1, when
then, I would like to draw attention to the Final Report of the CNV - National
Commission of Truth, which related national and international facts, which are
intertwined in their respective spaces and times, show that the "Brazilian
Dictatorship of 1964" occurred in the context of the South American continent,
where through several other "Dictatorships", the North American Governments,
CONTINENTLY INTERESTED in the Region, with the sole intention of attending
their ECONOMIC interests.

In my empirical understanding, I acknowledge in the OPTION of the

Constitutional Legislators, through the PARLAMENTAR Government System, the
certainty that, emptying the Institution of the Presidency of the Republic, it would
be more difficult, almost impossible, for the Federative Republic of Brazil, to pass
again for such LEGAL DARKNESS, according to the fact that STF Minister
Ricardo Lewandowski lamented Dilma Rousseff's impeachment and said that the
episode was a "stumbling block in democracy",
https://exame.abril.com.br/brasil/lewandowski-diz-que-impeachment-foi-
tropeco-na-democracia/ , however, I also acknowledge, the Happy Importance
of "BRAZIL CONFIRMS PRESIDENTIALIST",
http://memorialdademocracia.com.br/card/brasil-se-confirma-
presidencialista , since any system of parliamentary government is premised
on the existence, in essence, of political parties, which is not a reality, as
reflected in the ceaseless quest for a legitimate political party, represented by the
manifestation of a significant portion of the Brazilian population, its direct power,
in the creation SO SOMANY political parties in Brazil.

Therefore, the Brazilian Lawyers, some as Constituent Legislators, others as

advisors, created the CITIZEN Constitution, which although it has a
Presidentialist Government System, has "Parliamentarian SOUL", which resulted
in a "Relativized" Presidentialism, where the Institution Presidency of the
Republic is no longer "omnipresent", dividing in principle, harmoniously, the
Attributions and Responsibilities, with the Legislative, the Judiciary and, in an
innovative way, with the Public Prosecutor, now EMANCIPATED to Autonomous
Power.

Executive Power - Execute the Determined by the Legislative, being able to

SUGGEST, intervening from the presidential succession line with the President and
the Vice President. Legislative Branch - Legislative and Evaluates Suggestions and
Vetos (Art.57 - IV) of the Executive, member of the presidential succession line with
the President of the Chamber of Deputies and the President of the Senate.

Judicial Power - JUDGE ALL Acts of ALL Institutional Powers, totaling them, or
Partially, simply the VOIDING them, always under the certainty of its Grounded in Law
(Art.52 - X, Art.93 - IX), integral of the Presidential succession line with the President
of the STF - Federal Supreme Court.

Power Public Prosecutor - Oversee the respect to the Laws and Proposes the
demands that are ADMISSIBLE to the Judiciary Power, without being part of the
Presidential succession line, since, that Supervises the Presidential succession line.
 External Power - All International Bodies that are part of Constitutional Amendments
based on International Treaties, where EACH Body may, and shall, ACT in accordance
with its Assignments and Responsibilities specified in its respective International
Treaties, without forming part of the Presidential succession line, a instead, they are
not Brazilian Citizens.

Article 5, LXXVIII - to all, in the judicial and administrative spheres, the

reasonable duration of the process and the means to guarantee the speed
of its proceedings are ensured.

§ 1 The norms that define fundamental rights and guarantees have

immediate application.

§ 2 The rights and guarantees expressed in this Constitution do not

exclude others arising from the regime and the principles adopted by it, or
international treaties to which the Federative Republic of Brazil is a
party.

§ 3 The international treaties and conventions on human rights that are

approved in each House of the National Congress in two rounds, for three
fifths of the votes of the respective members, shall be equivalent to the
CONSTITUTIONAL AMENDMENTS.

§ 4 Brazil submits itself to the jurisdiction of an International

Criminal Court whose creation has manifested its adhesion.

Therefore, we can affirm, without fear of error, that the Constitution of the
Federative Republic of Brazil, in full consciousness of what is SOVEREIGNTY,
through Legal Procedures, instituted the Participation of Foreign Organs in
its Legal-Constitutional System, that the STF - Supreme Federal Court does
not exclusively and exclusively control the "Last Word" on Law, since, the
Constitutional Legislators have recognized, in a reflexive or implicit way, that
Institutional Authorities may be acting Irresponsibly, Disrespectfully, or even
in an Unseemly manner, in view of the fact that such Institutions may be
represented by individuals with little, if any, Moral, and Ethical framework, or
even, subjected to "blackmail" of any order, presumably, as occurred
throughout the Period of the Military Dictatorship arising from the "Coup
d'etat of 1964".

Therefore, the OIT - International Labor Organization can legitimately:

To make LEGITIMATE efforts to cancel the so-called "Outsourcing Law"

due to a formal defect in the legislative process, since the Federal Chamber
of Deputies "rescued" a draft bill withdrawn from the agenda by the President
of the Federative Republic of Brazil, after evaluation made by the Federal
Senate.
 MAKE LEGITIMATE efforts to cancel the so - called "Labor Reform"
because of a formal defect in the legislative process, since, the Federal
Senate SIMULED DETERMINED Review by the Federal Constitution of the
Federative Republic of Brazil, RATIFIED by Item 9 of Exhibits Motifs of MP
- Provisional Measure 808/2017, which was assessed by the Federal
Deputies, that is, it can not, and should not, be the result of an "agreement
in the National Congress".

Make LEGITIMATE efforts to Impose that the Brazilian State fully

comply with Art.37 of the Constitution of the Federative Republic of Brazil,
related to the Remuneratory Ceiling (s), since, for example, XV - o subsidy
and the salaries of the occupants of positions and public jobs are
irreducible, except for the provisions in items XI and XIV of this article
and in arts. 39, § 4, 150, II, 153, III, and 153, § 2, I; as well as the certainty
that "Everyone is equal before the law, without distinction of any kind,
guaranteeing to Brazilians and foreigners residing in Brazil the
inviolability of the right to life, liberty, equality, security and property ,
in the following terms: "(Article 5).

Therefore, the International Court of Justice or International Court of

Justice, which is the principal judicial organ of the United Nations (ONU)
can legitimately:

To make LEGITIMATE efforts to annul the Decisions in AP470 -

Criminal Action, ratified by the evaluation of HC131033, as well as the non-
assessment by the FT Plenary of the Police Inquiry that acknowledged that
there was no misappropriation of Banco do Brasil S.A.

To make LEGITIMATE efforts to annul Dilma Roussef's Impeachment,

due to the fragility of the accusations, and the fact that Dilma Roussef was
unconstitutionally NOT INELIGIBLE, even though she had her Mandate
Terminated.

To make LEGITIMATE efforts to annul the Process (s) that resulted in

the conviction and imprisonment of former President Luis Inacio Lula da
Silva, who is notoriously a "political prisoner", against the certainty of
LAWFARE perpetrated by the Brazilian Judiciary.

To make LEGITIMATE efforts to annul the 2018 elections, in the face of

media manipulation of the various attacks perpetrated by former President
Luis Inácio Lula da Silva, who was NOT allowed to participate, when we
emphasized the impotence that this "Government" gives the LEGITIMITy of
the Elections to being SIGNATORY of the call "Letter of the Group of
Lima".
 http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-a-imprensa/19913-
declaracao-do-grupo-de-lima-4

I take this opportunity to draw the attention of the brilliant article that should
be read by Every Brazilian Citizen, born or not,
https://jornalggn.com.br/geopolitica/lava-jato-atendeu-objetivos-estrategicos-dos-eua-na-
contramao-do-que-fez-lula-por-sam

I Dare to Present the Video “WHO SCREWED THE (STF)

SUPREME UNTIL DEATH”

https://www.youtube.com/watch?v=fL3d_SjO0wg&feature=youtu.be

Paulo Henrique Amorim is a renowned journalist, who, in principle, is being

removed from his assignments in REDE RECORD, for expressing himself
strongly, against the "Bolsonaro government."

Respectful Hugs,
Plinio Marcos Moreira da Rocha
Rua Gustavo Sampaio nº112 apto. 603 – LEME – Rio de Janeiro – RJ –
Brasil
CEP – 22.010-010
Tel. Cel. +55 21 986183350

ORIGINAL TEXT IN PORTUGUESE

Para que o 5º PODER Constitucional Brasileiro

Em função dos “FATOS GRAVES” que estão sendo apresentados pelo

Editor-Chefe do site “The Intercept”, Glenn Greenwald, ouso, empiricamente,
como um Cidadão Comum Brasileiro (nunca tive qualquer tipo de estudo do
Direito Brasileiro, e Internacional), e por isso, um LEIGO, a apresentar as
seguintes considerações sobre a Constituição da República Federativa do Brasil,
promulgada em 1988.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Sinto, que muitos como Eu, reconhecem que a Constituição da República

Federativa do Brasil, é a “Constituição CIDADÔ, pois, tem em cada uma de
suas Letras, o “DNA” da “PREOCUPAÇÃO”, em garantir que “Todo o poder
emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou
diretamente” (Art.1 – Parágrafo Único), uma vez que, não são poucos os
exemplos de que qualquer Cidadão Brasileiro, Nato ou Não, possui Instrumentos
Jurídicos para DEFENDER o “Estado Democrático, destinado a assegurar o
exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o
bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores
supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos,
fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e
internacional, com a solução pacífica das controvérsias” (Preâmbulo).

Nosso sentimento, nos permite afirmar, que a Origem da mesma, tem em

seu cerne, o fato, concreto, de que os Juristas Brasileiros, Responsáveis
Primeiros pela Obra Prima que é a “NOVA Ordem Jurídica-Constitucional”,
cristalizada, no concreto, da Constituição da República Federativa do Brasil,
promulgada em 1988, uma vez que, VIVENCIARAM a “Hipócrita Democracia”,
onde “TODOS os Poderes Institucionais subvernientes”, tendo em vista que
estavam “SOB a TUTELA” de “Militares que atuaram em função dos
interesses Norteamericanos”, representada pelo “Golpe de 31 de março de
1964”, ratificada pela chamada “Lei da Anistia”, que foi Ampla, Geral e Irrestrita,
uma vez que, a mesma, então, propunha “colocar uma pedra em cima de tão
sofrida questão”, Constituição da República Federativa do Brasil - ATO DAS
DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS - § 5º A anistia concedida
nos termos deste artigo aplica-se aos servidores públicos civis e aos
empregados em todos os níveis de governo ou em suas fundações, empresas
públicas ou empresas mistas sob controle estatal, exceto nos Ministérios
militares, que tenham sido punidos ou demitidos por atividades profissionais
interrompidas em virtude de decisão de seus trabalhadores, bem como em
decorrência do Decreto-Lei nº 1.632, de 4 de agosto de 1978, ou por motivos
exclusivamente políticos, assegurada a readmissão dos que foram atingidos a
partir de 1979, observado o disposto no § 1º., quando então, volto a chamar a
atenção para o Relatório Final da CNV – Comissão Nacional da Verdade, que
relatou fatos nacionais, e internacionais, que se entrelaçados em seus
respectivos espaços, e tempos, apresentam que a “Ditadura Brasileira de
1964”, ocorreu em contexto de continente Sul Americano, onde através de várias
outras “Ditaduras”, os Governos Norteamericanos, CONTUNDENTEMENTE
INTERDERIRAM na Região, com o único intuito de atenderem seus
interesses ECONÔMICOS.

Em meu empírico entendimento, reconheço na OPÇÃO, dos Legisladores

Constitucionais, pelo Sistema de Governo PARLAMENTAR, a certeza de que,
esvaziando a Instituição da Presidência da República, ficaria mais difícil, quase
impossível, para a República Federativa do Brasil, passar novamente por
tamanha ESCURIDÃO JURÍDICA, conforme pode ser constatado, pelo fato, de
que o Ministro do STF Ricardo Lewandowski lamentou o impeachment de
Dilma Rousseff e afirmou que o episódio foi um "tropeço na democracia",
https://exame.abril.com.br/brasil/lewandowski-diz-que-impeachment-foi-
tropeco-na-democracia/ , contudo, reconheço também, a Feliz Importância do
“BRASIL SE CONFIRMA PRESIDENCIALISTA”,
http://memorialdademocracia.com.br/card/brasil-se-confirma-
presidencialista , uma vez que, qualquer Sistema de Governo Parlamentarista
tem como premissa a existência de, em essência, Partidos Políticos, o que não é
uma realidade brasileira, refletida na incessante busca por um Legítimo Partido
Político, caracterizada pela Manifestação de Parcela Significativa da População
Brasileira, Exercendo seu Poder Direto, na Criação de TANTOS NOVOS
Partidos Políticos.

Portanto, os Juristas Brasileiros, alguns como Legisladores Constituintes,

outros como assessores, criaram a Constituição CIDADÃ, que embora tenha um
Sistema de Governo Presidencialista, tem “ALMA” Parlamentarista, o que,
resultou em um Presidencialismo “Relativizado”, onde a Instituição Presidência
da República deixou de ser “Onipresente”, dividindo, em princípio,
harmonicamente, as Atribuições, e Responsabilidades, com o Legislativo, o
Judiciário e, de forma inovadora, com o Ministério Público, ora EMANCIPADO a
PODER Autônomo.

Poder Executivo – Executa o Determinado pelo Legislativo, podendo

SUGERIR, interante da linha sucessória Presidencial com O Presidente e o
Vice-Presidente.
Poder Legislativo – Legisla e Avalia as Sugestões e os Vetos (Art.57 - IV) do
Executivo, integrante da linha sucessóira Presidencial com O Presidente da
Câmara de Deputados e o Presidente do Senado.

Poder Judiciário – JULGA TODOS os Atos de TODOS os Poderes

Institucionais, os referendando Total, ou Parcialmente, os simplesmente os
ANULANDO, sempre sob a certeza de sua Fundamentação Calcada no Direito
(Art.52 – X, Art.93 – IX), integrante da linha sucessória Presidencial com o
Presidente do STF - Supremo Tribunal Federal.

Poder Ministério Público – Fiscaliza o Respeito às Leis e Propõe as

demandas que forem ADMISSÌVEIS ao Poder Judiciário, sem fazer parte da
linha sucessória Presidencial, uma vez que, que Fiscaliza a linha sucessória
Presidencial.

Poder Externo – Todos os Órgãos Internacionais integrantes de Emendas

Constitucionais a partir de Tratatos Internacionais, onde CADA Órgão poderá,
e deverá, ATUAR em conformidade com as suas Atribuições e
Responsabilidades especificadas em seus respectivos Tratados
Internacionais, sem fazer parte da linha sucessória Presidencial, uma vez que,
não são Cidadãos Brasileiros.
 Art. 5º , LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são
assegurados a razoável duração do processo e os meios que
garantam a celeridade de sua tramitação.
§ 1º As normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais têm aplicação imediata.
§ 2º Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não
excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela
adotados, ou dos tratados internacionais em que a República
Federativa do Brasil seja parte.
§ 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos
respectivos membros, serão equivalentes às EMENDAS
CONSTITUCIONAIS.
§ 4º O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal
Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão.

Logo, podemos afirmar, sem medo de errar, que a Constituição da República

Federativa do Brasil, em plena consciência plena do que seja SOBERANIA,
através de Procedimentos Legais, instituiu a Participação de Órgãos
Estrangeiros no seu Sistema Jurídico-Constitucional, de tal forma, que não
CABE, única e exclusivamente, ao STF – Supremo Tribunal Federal a “Última
Palavra” sobre Direito, uma vez que, os Legisladores Constitucionais,
reconheceram, de forma reflexiva, ou implícita, que as Autoridades
Institucionais podem estar atuando Irresponsavelmente,
Desrespeitosamente, ou mesmo, de forma Indecorosa, tendo em vista, que
tais Instituições podem estar sendo representadas por Indivíduos com pouco, ou
nenhum, arcabouço Moral, e Ético, ou mesmo, submetidos à "chantagens" de
qualquer ordem, presumivelmente, como ocorreu durante TODO o Período
da Ditadura Militar oriunda do “Golpe de Estado de 1964’.
Portanto, a OIT – Organização Internacional do Trabalho pode
legitimamente:
Envidar eesforços LEGÍTIMOS para Anular a chamada “Lei de
Terceirização” por ter ocorrido vício formal no processo legislativo, uma
vez que, a Câmara de Deputados Federais “resgatou” projeto de lei
retirado de pauta pelo Presidente da República Federativa do Brasil,
após, avaliação feita pelo Senado Federal.
Envidar eesforços LEGÍTIMOS para Anular a chamada “Reforma
Trabalhista” por ter ocorrido vício formal no processo legislativo, uma vez
que, o Senado Federal SIMULOU Revisão DETERMINADA pela
Constituição Federal da República Federativa do Brasil, RATIFICADA
pelo Item 9 da Exposições de Motivos da MP – Medida Provisória
 808/2017, que se quer foi avaliada pelos Deputados Federais, isto é, não
pode, e nem deve, ser fruto de um “acordo no Congresso Nacional”.
Envidar esforços LEGÍTIMOS para Impor que o Estado Brasileiro cumpra,
em plenitude, o Art.37 da Constituição da República Federativa do Brasil,
relacionada ao(s) Teto(s) Remuneratório(s), uma vez que, por exemplo,
XV - o subsídio e os vencimentos dos ocupantes de cargos e empregos
públicos são irredutíveis, ressalvado o disposto nos incisos XI e XIV
deste artigo e nos arts. 39, § 4º, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I; bem como,
a certeza de que "Todos são iguais perante a lei, sem distinção de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à
igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:" (Art.
5º ).

Portanto, o Tribunal Internacional de Justiça ou Corte Internacional de

Justiça que é o principal órgão judiciário da Organização das Nações
Unidas (ONU) pode legitimamente:
Envidar esforços LEGÍTIMOS para Anular as Decisões na AP470 – Ação
Penal, ratificada pela avaliação do HC131033, bem como, a não
avaliação pelo Plenário do STF do Inquérito Policial que reconheceu que
não houve desvio de dinheiro do Banco do Brasil S.A.
Envidar esforços LEGÍTIMOS para Anular o Impeachment de Dilma
Roussef, pela fragilidade das acusações, e pelo fato de que
Inconstitucionalmente Dilma Roussef não ficou INELEGÍVEL, embora
tenha tido seu Mandato Cassado.
Envidar esforços LEGÍTIMOS para Anular o(s) Processos que
redundaram na condenação, e prisão, do Ex-Presidente Luis Inácio Lula
da Silva, que notoriamente é um “Preso Político”, frente a certeza da
LAWFARE perpetrada pelo Poder Judiciário Brasileiro.
Envidar esforços LEGÍTIMOS para Anular as Eleições de 2018, frente a
manipulação da mídia sobre os vários ataques perpetrados pelo(s)
processo(s) que envolveram o Ex-Presidente Luis Inácio Lula da Silva,
que foi IMPEDIDO de participar, quando então, ressaltamos a impotância
que este “Governo” dá a LEGITIMIDADE das Eleições ao ser
SIGNATÁRIO da chamada “Carta do Grupo de Lima”.
http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-a-imprensa/19913-
declaracao-do-grupo-de-lima-4

Aproveito para chamar a atenção do brilhante artigo que deve ser Lido por
Todo e Qualquer Cidadão Brasileiro, nato ou não,
https://jornalggn.com.br/geopolitica/lava-jato-atendeu-objetivos-estrategicos-dos-eua-na-
contramao-do-que-fez-lula-por-sam
Ouso apresentar o Vídeo “QUEM ESFAQUEOU O (STF) SUPREMO
ATÉ A MORTE”.

https://www.youtube.com/watch?v=fL3d_SjO0wg&feature=youtu.be

Paulo Henrique Amorim é um conceituado Jornalista, que, em princípio,

esta sendo afastado de suas atribuições na REDE RECORD, por se
manifestar contundentemente, contra o “governo bolsonaro”.

Abraços Respeitosos,
Plinio Marcos Moreira da Rocha
Rua Gustavo Sampaio nº112 apto. 603 – LEME – Rio de Janeiro – RJ – Brasil
CEP – 22.010-010
Tel. Cel. +55 21 986183350