Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
La caída de presión a través de todo el sistema, incluyendo el flujo a través del medio
poroso hasta el pozo, será el diferencial entre las presiones de los contornos del sistema; es
decir, la presión promedio del yacimiento en el radio de drenaje y la presión en el separador.
Esta caída de presión corresponde a la sumatoria de las caídas de presión ocurridas en cada
uno de los componentes y subcomponentes del sistema de flujo; o sea, medio poroso,
intervalo cañoneado, tubería vertical, tubería horizontal, válvulas, reductores de flujo,
separador, etc.
El flujo en medios porosos es un fenómeno muy complejo y no puede ser descrito tan
explícitamente como un flujo a través de tubería o conductos. Existen básicamente tres tipos
de regímenes de flujo que describen el comportamiento del flujo de fluidos y la distribución
de presión del yacimiento como una función del tiempo. Estos tres regímenes de flujo son:
1. Flujo en estado estable
Flujo radial
Flujo lineal
Flujo esférico y hemisférico.
1) Flujo lineal.
El flujo lineal se produce cuando las trayectorias de flujo son paralelas y el fluido
fluye en una sola dirección. Además, el área de la sección transversal para fluir debe ser
constante. La figura 8 muestra un sistema de flujo lineal idealizado.
Figura 8. Flujo lineal.
2) Flujo radial
En 1.856 Henry Darcy propuso una ecuación, que relaciona la velocidad aparente del
fluido con la caída de presión a través de su sistema experimental, el cual consistió en capas
de arena entubadas y completamente saturadas con agua, único fluido utilizado en el
experimento; el área normal a la dirección del flujo fue mantenida constante durante toda la
fase experimental, de manera que la ecuación resultante tampoco considera cambios de la
velocidad del fluido a través del empaque. Esta ecuación, dada en forma diferencial, es:
𝑘 𝑑𝑃
𝑣=− (Ec. 3)
𝜇 𝑑𝑥
𝑘𝐴 𝑑𝑃
𝑞 = 𝑣𝐴 = − (Ec. 4)
𝜇 𝑑𝑥
La Ley de Darcy en su forma básica se aplica solo cuando existen las siguientes
condiciones:
1) Flujo lineal.
Para flujo lineal, la ec. 4 puede ser integrada entre los puntos de entrada y salida del
flujo, a través de la longitud L, (fig. 12).
Figura 12. Geometria del flujo lineal.
𝑃2 𝑘𝑑𝑃 1 𝐿
∫𝑃 = − ∫0 𝑞𝑑𝑥 (Ec. 5)
1 𝜇 𝐴
Si el fluido es poco compresible y se asume que k, y q son constantes y pueden ser
evaluados a la presión promedio del sistema, la integración de la ec. 5 resulta en:
𝑞𝜇𝐵
𝑃2 − 𝑃1 = − 𝐿 (Ec.6)
𝑘𝐴
Ó,
𝐶𝑘𝐴
𝑞= (𝑃2 − 𝑃1 ) (Ec. 7)
𝜇𝐵𝐿
Si el fluido es gas, entonces la tasa de flujo varía con la presión. Usando el hecho de
que la tasa de flujo de la masa, q, debe ser constante y expresando la densidad como función
de presión, temperatura y gravedad específica del gas, la ec. 6 se transforma en:
8.93𝑍𝜇𝑔 𝑇𝐿
𝑃2 2 − 𝑃1 2 = 𝑞𝑠𝑐 (Ec. 8)
𝑘𝑔 𝐴
Donde:
Para altas velocidades de flujo con ocurrencia de turbulencia y donde puede no existir
flujo tipo Darcy, la ecuación 8 debe ser corregida para tomar en cuenta el efecto de la
turbulencia, resultando la siguiente ecuación:
Donde:
Aunque en los yacimientos muy raramente existen condiciones de flujo lineal, las
ecuaciones precedentes podrán ser usadas en completaciones de pozos con empaques de
grava, con resultados satisfactorios.
2) Flujo radial.
La Ley de Darcy puede ser usada para calcular el flujo hacia un pozo, donde los
fluidos convergen radialmente. En este caso, el área abierta al flujo no es constante y, por lo
tanto, debe ser incluida en la integración de la ec. 4. El área abierta al flujo para cualquier
radio es A=2kh (ver fig. xx). Así, la ec. 4 se transforma en:
2ℎ𝑟𝑘 𝜕𝑃
𝑞=− (Ec. 10)
𝜇 𝜕𝑟
Figura 13. Geometría del flujo radial.
𝑃𝑀
𝜌= (Ec. 11)
𝑍𝑅𝑇
𝜌𝑞 𝑃𝑇𝑠𝑐 2ℎ𝑟𝑘𝑔 𝑑𝑃
𝑞𝑠𝑐 = = (Ec. 13)
𝜌𝑠𝑐 𝑃𝑠𝑐 𝑇𝑍 𝜇𝑔 𝑑𝑟
Cuya solución, suponiendo que la función de presión f(P)=kg/Zg puede ser evaluada
a la presión promedio en el volumen de drenaje del pozo y por lo tanto manejada como
constante, será:
Modificando esta ecuación para flujo estabilizado y reemplazando las variables Psc
y Tsc (presión y temperatura a condiciones estándar) por sus valores correspondientes de
14.7 lpca y 520 °R, la ecuación resultante para la tasa de flujo de gas, expresada en unidades
de campo, será:
2
703𝑥10−6 𝑘𝑔 ℎ(𝑃
̅̅̅̅ 2
𝑅 −𝑃𝑤𝑓 )
𝑞𝑠𝑐 = (Ec. 16)
𝜇𝑔 𝑍𝑇 ln(0.472𝑟𝑒 /𝑟𝑤 )
La ec. 14 puede ser integrada entre cualquier radio arbitrario y el límite exterior del
área de drenaje, resultando la siguiente expresión:
2 𝑞𝑠𝑐 𝜇𝑔 𝑍𝑇 𝑞𝑠𝑐 𝜇𝑔 𝑍𝑇
̅̅̅
𝑃2 = 𝑃 𝑅 − [ln(𝑟𝑒 ) − 0.75] + ln(𝑟) (Ec. 17)
703𝑥10−6 𝑘𝑔 ℎ 703𝑥10−6 𝑘𝑔 ℎ
Un gráfico de P² vs. ln(r) estará representado por una línea recta, cuya pendiente es
dada por:
1422𝑞𝑠𝑐 𝜇𝑔 𝑍𝑇
𝑚= (Ec. 18)
𝑘𝑔 ℎ
ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD
Ec. 19
Donde:
J: Índice de productividad [BN/D/Lpc]
Q: Caudal de fluido, [BN/D]
Py: Presión promedio del yacimiento, [Lpc]
Pwf: Presión fondo fluyente del yacimiento a tasa constante, [Lpc]
Si las condiciones son tales que J permanece constante con cambios en la caída de
presión, una vez obtenido su valor de una prueba de producción representativa o mediante la
ecuación 19, este valor podrá ser usado para predecir el comportamiento de influjo bajo otras
condiciones.
Las causas de una baja productividad en un pozo pueden variar desde un problema
fundamental del yacimiento hasta restricciones al flujo en la zona cercana al pozo, en el pozo
mismo, o en las instalaciones de superficie. Las causas potenciales incluyen: baja
permeabilidad natural del yacimiento, baja permeabilidad relativa a la fase de hidrocarburos,
baja presión del yacimiento, daño a la formación, perforaciones de poca penetración o
tapadas, y defectos de diseño del sistema de producción.
Cuando un pozo de gas se produce por primera vez después de estar cerrado por un
período de tiempo, el flujo de gas en el depósito sigue un comportamiento de estado inestable
hasta que la presión caiga en el límite de drenaje del pozo. Entonces el comportamiento del
flujo pasa por un corto período de transición, después del cual alcanza una condición de
estado estable o semiestática (pseudoestable). El objetivo es describir expresiones empíricas
y analíticas que se pueden usar para establecer las relaciones de rendimiento de entrada bajo
la condición de flujo de estado pseudoestable.
(Ec. 20)
Donde:
Qg = caudal de gas, Mscf/día.
k = permeabilidad, md.
r = pseudo presión de gas real del yacimiento, psi2/cp.
T = temperatura, ° R.
s = factor de daño.
h = espesor.
re = radio de drenaje.
rw = radio de pozo.
(Ec. 21)
O,
(Ec. 22)
Con el potencial de flujo abierto absoluto (AOF), es decir, el flujo de gas máximo
tasa (Qg)max, calculada por:
(Ec. 23)
Donde:
J = índice de productividad, Mscf/day/psi2/cp
(Ec. 24)
(Ec. 25)
La ecuación 25 indica que una gráfica de wf vs. Qg produciría una línea recta
con una pendiente de (1 / J) y una intersección de r, como se muestra en la figura 14. Si se
dispone de dos tasas de flujo estabilizadas, la línea puede ser extrapolada y la pendiente se
determina para estimar AOF, J y wf.
Figura 14. Rendimiento de flujo de gas en estado estacionario.
(Ec. 26)
(Ec. 27)
Donde:
Bg = factor de volumen de formación de gas, bbl/scf.
z = factor de compresibilidad del gas.
T = temperatura, ° R.
(Ec. 28)
Donde:
Qg = caudal de gas, Mscf /día.
g = viscosidad del gas, cp.
k = permeabilidad, md.
La figura 15 muestra una gráfica típica de las funciones de presión de gas (2p /
mgz) y (1/gBg) versus presión. La integral en las ecuaciones 26 y 28 representa el área bajo
la curva entre pr y pwf. Como se ilustra en la Figura 15, la función de presión muestra las
siguientes tres regiones distintas de aplicación de presión:
(Ec. 29)
Donde:
Qg = caudal de gas, Mscf / día.
k = permeabilidad, md.
T = temperatura, ° R.
z = factor de compresibilidad del gas.
g = viscosidad del gas, cp.
(Ec. 30)
Entre 2000 y 3000 psi, la función de presión muestra una curvatura distinta. Cuando
la presión de flujo del orificio inferior y la presión promedio del yacimiento se encuentran
entre 2000 y 3000 psi, se debe utilizar el enfoque de presión de gas de pseudopresión (es
decir, la ecuación 20) para calcular el caudal de gas.
(Ec. 31)
Donde:
Qg = caudal de gas, Mscf / día.
Bg = factor de volumen de formación de gas, bbl / scf.
k = permeabilidad, md.
(Ec. 32)
TIPOS DE PRUEBAS
Las distintas pruebas de producción que se pueden realizar en el pozo nos dan la
habilidad de analizar el comportamiento y los pronósticos de productividad de un pozo de
gas. Consisten básicamente en pozos que fluyen a múltiples velocidades y que miden la
presión de flujo en el fondo del pozo en función del tiempo. Cuando los datos registrados se
analizan correctamente, es posible determinar el potencial de flujo y establecer las
relaciones de rendimiento de entrada del pozo de gas.
Rawlins y Schellhardt (1936) propusieron un método para probar los pozos de gas al
evaluar la capacidad del pozo para fluir contra varias presiones de retroceso. Llamadas
también pruebas convencionales de contrapresión (convencional backpresure test), se
realiza con el fin de determinar el potencial de producción del pozo y las tasas de flujo para
diferentes presiones, y consiste en medir la producción de gas a diferentes presiones
controladas en el cabezal del pozo.
Procedimiento de campo:
1. Abrir el pozo a producción con un estrangulador pequeño por un tiempo fijo.
2. Cerrar el pozo hasta que se restaure completamente la presión Pr.
3. Abrir el pozo a producción utilizando un estrangulador mayor por un periodo de
flujo igual al del primer paso y se mide la presión de fondo cuando se estabilice.
4. Cerrar el pozo hasta que se restaure completamente la presión. Al abrir el ultimo
estrangulador se deja el pozo fluyendo hasta que estabilice las presiones, se mide la
presión de fondo.
Figura 17. Prueba de flujo isocronal
3. Prueba isocronal modificada (tiempo de flujo = tiempo de cierre)
4. Pruebas de producción
(Ec. 34)
1. Método simplificado:
En 1936, Rawlins y Schellhardt, presentaron la ecuación 35, como la ley de darcy para
fluido comprensible, donde “C” contiene todos los términos diferentes de las presión; como
la viscosidad del gas, permeabilidad al flujo de gas, la temperatura de la formación, etc.
Rawlins y Schellhard, describen que en la ecuación 36, Krg era responsable por la
turbulencia normalmente presente en pozos de gas, entonces modificaron la ecuación con
un exponente “n”
(Ec 35)
(Ec 36)
Considerando el método clásico, se tiene dos constantes para determinar “C” y “n”.
La teoría indica que “C” es una función de radio de investigación que significa que si dos
periodos de flujo poseen un mismo radio de investigación, ellas tendrán el mismo “C”. Las
razones de flujo poseen un mismo intervalo de tiempo, entonces tendrá un mismo radio de
investigación y por tanto un mismo “C”. Para periodos estables de flujo, el “C” será el “C”
estabilizado, que es el que estamos tratando de determinar. Para una serie de periodos de
flujo iguales que no son largos o suficientes para alcanzar la estabilización, los “Cs” de
cada prueba será los mismos, mas no sean los “C” estabilizados.
Figura 19. Análisis simplificado de prueba
(Ec. 37)
La grafica logarítmica Log-log de la diferencia de presión vs qg, nos
muestra una línea recta figura 19, el factor de turbulencia expresado por “n” es inversa a la
pendiente de esta línea. La figura 19 también nos muestra, una prueba de producción con
cuatro caudales de flujo, que estarían sobre una misma línea recta mostrando una condición
de flujo estabilizado. El valor del exponente n relacionada al coeficiente de turbulencia se
puede determinar gráficamente de la diferencia de caudal dividido en relación de la
diferencia de presión en cualquier punto de la línea recta. En forma analítica presentada a
continuación:
(Ec. 38)
Una vez determinado el valor del exponente n, el valor C se puede determinar usando
la siguiente ecuación:
(Ec. 39)
El valor de C en base a los datos del reservorio puede ser representado por la siguiente
ecuación:
(Ec. 40)
(Ec, 42)
con
(Ec. 43)
(Ec. 44)
dónde
a = coeficiente de flujo laminar
b = coeficiente de flujo inercial-turbulento
Qg = caudal de gas, Mscf / día
z = factor de desviación del gas
k = permeabilidad, md
mg = viscosidad del gas, cp
(Ec. 45)
(Ec. 46)
Pendiente = b
(Ec. 47)
(Ec. 48)
Dónde
(Ec. 49)
(Ec. 50)
El término (a1 Qg) representa la caída de presión debida al flujo laminar, mientras
que el término (b1 Q2 g) explica la caída de presión adicional debida a la condición de flujo
turbulento. En una forma lineal, la ecuación 48 se expresa como:
(Ec. 51)
(Ec. 52)
La aplicación de la ecuación 48 también está restringida por los supuestos
enumerados para el enfoque de presión al cuadrado. Sin embargo, el método de presión es
aplicable a presiones superiores a 3000 psi.
Pendiente = b₁
(Ec. 53)
La ecuación 53 se puede escribir como:
(Ec. 54)
dónde
(Ec.55)
(Ec. 56)
El término (a2 Qg) en la ecuación 54 representa la caída de la pseudopresión debido
al flujo laminar, mientras que el término (b2 Qg 2) explica la caída de la pseudopresión
debido a los efectos del flujo inercial-turbulento. La ecuación 54 se puede linealizar al dividir
ambos lados de la ecuación por Qg para obtener:
(Ec. 57)
(Ec.58)
IPR Futuro
(Ec. 59)
El valor de n se considera esencialmente constante.
Métodos LIT
(Ec. 50)
(Ec. 51)
(Ec. 53)
• Enfoque de Pseudopresión
EJERCICIOS
Se probó un pozo de gas utilizando una prueba de capacidad de entrega
convencional de tres puntos. Los datos registrados durante la prueba se dan a
continuación:
Solución
a. Método de contrapresión:
Paso 1. Prepara la siguiente tabla:
Paso 2. Grafique (P₂ - Pwf₂) versus Qg en una escala log-log como se muestra en la
Figura. Dibuja la mejor línea recta a través de los puntos.
10000000
LOG(PR^2-PWF^2)
1000000
100000
1000 10000
LOG(QG)
Paso 3. Usando cualquiera de los dos puntos en la línea recta, calcula el exponente
n, como:
Paso 6. Construya los datos del IPR asumiendo varios valores de pwf y resolviendo
para Qg.
Paso 7. Con los datos supuestos de Pwf y los calculados de la Qg, se procede a
graficar la curva IPR.
Método Simplificado
2500
2000
Presión, psi
1500
1000
500
0
0 2000 4000 6000 8000 10000
Tasa de Gas, MPCSD
b. Método LIT
1. Método de presiones cuadradas
400
390
380
(PR^2-PWF^2/QG)
370
360
350
340
330
320
310
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
QG
Paso 5. Construya los datos del IPR asumiendo varios valores de pwf y resolviendo
para Qg usando la siguiente ecuación.
Paso 6. Con los datos supuestos de Pwf y los calculados de la Qg, se procede a
graficar la curva IPR.