O tratamento cartográfico Resumo

da informação em saúde do Apesar do reconhecimento da importância

dos conhecimentos geográficos e do uso
trabalhador das ferramentas de análise espacial nos
estudos da saúde coletiva, esse é um campo
ainda pouco explorado pelos pesquisadores

Mapping of information on worker’s brasileiros. Em levantamento realizado nas

principais revistas científicas que veiculam
health os resultados de pesquisa em saúde do tra-
balhador, verificou-se o grande predomínio
do uso de tabelas e gráficos como meio de
organizar e apresentar os resultados obti-
dos, e o número reduzido de mapas. Para
isso foram examinados todos os artigos
publicados em quatro periódicos (Revista
de Saúde Pública, Cadernos de Saúde Pú-
blica, Revista Saúde e Sociedade e Revista
Brasileira de Epidemiologia) no período de
1967 a 2009. Uma vez analisado o conjunto
de artigos selecionados no estudo, aqueles
que utilizaram representações cartográficas
receberam atenção especial. Verificou-se
que, embora ainda pouco utilizadas, as
ferramentas do geoprocessamento e da
geoestatística com suporte em SIG abrem
um campo de novas possibilidades no uso
da cartografia temática em saúde do traba-
lhador no Brasil. Contudo, recomenda-se
para os editores das revistas científicas o
detalhamento de normas técnicas para
publicação de figuras cartográficas, assim
como a elaboração de pareceres específicos
que possam auxiliar os autores em vista das
modificações necessárias para a melhoria
da qualidade da comunicação visual de
mapas e da correlação espacial por meio
do tratamento cartográfico.

Palavras-chave: Saúde do trabalhador, Car-

tografia temática. Informação geográfica.
Literatura de revisão.

Raul Borges GuimarãesI

Helena RibeiroII
I
Departamento de Geografia da FCT da UNESP
II
Departamento de Saúde Ambiental da FSP da USP

Correspondência: Raul Borges Guimarães . Departamento de Geografia da FCT da UNESP

- Campus da FCT. Rua Roberto Simonsen, 305 - Presidente Prudente, SP CEP 19060-900. E-mail:
raul@fct.unesp.br

577 Rev Bras Epidemiol

2010; 13(4): 577-86
 Abstract
Geographic studies and spatial analyses
have been recognized in Brazilian public
health papers. It is still, however, very little
explored by researchers. In a survey of the
leading scientific journals covering issues
related to Brazilian worker’s health, we
found the predominant use of charts and
tables as a way to organize and present
results with a small number of maps. This
survey was conducted by examining all pa-
pers published in four journals, covering the
period from 1967 to 2009 (Revista de Saúde
Pública, Cadernos de Saúde Pública, Revista
Saúde e Sociedade, and Revista Brasileira
de Epidemiologia). After analyzing the set
of papers selected for the study, the papers
that used maps were given special atten-
tion. The tools of geoprocessing and geo-
statistics with GIS support, although little
used, open new possibilities to use thematic
cartography in the field of workers’ health.
However, it is recommended that editors of
scientific journals have detailed technical
standards as well as specific reports for the
publication of cartographic figures aimed
at facilitating the modifications necessary
for the improvement of the visual quality of
maps and of the spatial correlations through
cartography.
Keywords: Worker’s health. Thematic
���������������
carto-
graphy. Geographic information. Literature
review.
Rev Bras Epidemiol O tratamento cartográfico da informação em saúde do trabalhador
2010; 13(4): 577-86
578 Guimarães, R.B. & Ribeiro, H.
Introdução
A motivação do presente artigo é a dis-
cussão do modo como a informação nas
pesquisas em saúde do trabalhador tem
sido tratada cartograficamente no Brasil.
Em levantamento realizado nas principais
revistas científicas que veiculam os resul-
tados de pesquisa do tema, verificou-se o
grande predomínio do uso de tabelas e grá-
ficos como meio de organizar e apresentar
os resultados obtidos, e o número reduzido
de mapas. A principal questão que norteia o
texto é a relevância das figuras cartográficas
não apenas como estratégia de exposição
dos resultados, mas no desenvolvimento
do raciocínio e da linha argumentativa das
pesquisas, facilitando o estudo de corre-
lações espaciais entre condições sociais,
ambientais e a saúde do trabalhador.
A representação e visualização do mun-
do por meio de mapas têm sido objeto de
reflexão de vários pesquisadores. Bertin1
inventariou os recursos cartográficos,
propondo uma semiologia gráfica com
base nas categorias de tamanho, forma,
valor, textura e orientação. MacEachren2 foi
além de examinar os mapas apenas como
veículo de comunicação visual, estudando
o papel da representação cartográfica na
forma de estruturar o pensamento acerca
das relações espaciais. Por sua vez, o grupo
de pesquisa sob a coordenação de Brunet3
considerou o mapa tanto como resultado
do processo de representação das estru-
turas elementares da realidade, quanto
como ferramenta do processo cognitivo de
generalização. Para ele, os modelos gráficos
não são meras abstrações, mas resultado
de procedimentos racionais de apreensão
de relações existentes entre os elementos
componentes do mundo sensível.
No campo da saúde coletiva, a carto-
grafia sempre foi um recurso para a formu-
lação de hipóteses etiológicas, conforme
Barret4. Na primeira metade do século XX,
tornaram-se populares vários Atlas mun-
diais de saúde que retratavam a situação
epidemiológica das regiões do globo num
contexto de aceleração dos processos de
transmissão e disseminação de doenças.
Essa tendência ganhou tratamento estatísti-
co mais acurado a partir do início da década
de 1960, permitindo comparabilidade entre
diferentes unidades espaciais, de acordo
com Nardocci et al.5
Se o uso de mapas nos estudos epide-
miológicos tornou-se cada vez mais fre-
quente, a reflexão sobre a qualidade desse
recurso transformou-se numa necessidade
acadêmica. Desse modo, Gatrell6 dedicou
um capítulo do seu livro para a discussão
dos modelos de mapeamento em geografia
da saúde. Além da visualização da distri-
buição espacial dos dados, ele destaca a
importância da geoestatística e da análise
espacial, com suporte em sistemas de
informação geográfica, para o estudo de
alguns temas relevantes da saúde ambiental
e saúde dos trabalhadores, como a relação
entre a contaminação do solo, a poluição do
ar e da água e determinados agravos à saúde
(neoplasias, patologias cardiovasculares,
entre outros).
Koch7, por sua vez, analisou o mapea-
mento da distribuição espacial de doenças
nos últimos trezentos anos. Sua análise
demonstra claramente como o desenvol-
vimento da epidemiologia não teria sido
possível sem a produção cartográfica, uma
vez que ela possibilita uma compreensão
global das relações entre saúde e ambiente.
No Brasil, Ribeiro 8 fez referência ao
importante trabalho de mapeamento de do-
enças associadas ao quadro nutricional por
Josué de Castro na década de 1940 e das pa-
tologias infecciosas e parasitárias por Carlos
Lacaz na década de 1970. Segundo Ribeiro, o
mapeamento de coeficientes intra-urbanos
ganhou atenção mais recentemente9.
Por sua vez, Forattini10 foi o pesquisador
brasileiro que desenvolveu uma primeira
reflexão metodológica do mapeamento
nas pesquisas em saúde pública do país.
Considerando que dificilmente o mapea-
mento poderia ser substituído na análise
e formulação de hipóteses sobre o traçado
de quadros nosológicos locais e regionais,
ele dedicou especial atenção às formas
de representação da distribuição espacial
O tratamento cartográfico da informação em saúde do trabalhador
dos fenômenos de interesse epidemioló-
gico, destacando dois grupos principais de
mapas: os pontilhados ou dot maps, e os
de coeficientes ou rate maps. No primeiro
caso, o autor destacou a possibilidade de
identificação de conglomerados em áreas,
apesar das limitações para a análise dos
dados para o conjunto da população. Para
essa finalidade, ele recomendou o segundo
tipo de mapa, possibilitando o estudo das
frequências em diferentes áreas. Preocupa-
do com as variações espaciais das doenças,
Forattini também reagrupou os mapas em
estáticos ou dinâmicos e discutiu a relevân-
cia dos mapas para a comparação entre di-
ferentes áreas e, principalmente, as formas
de representação das variações espaciais
das doenças no decorrer do tempo.
Atualmente, Barcellos e sua equipe são
referências importantes no assunto. A pro-
dução desses autores reforça a relevância da
análise espacial para a melhor compreensão
do processo saúde-doença. Para isso eles
chamam a atenção para a escolha correta
da escala em função da questão ambiental
a ser analisada11 e para a necessidade do
tratamento das bases para o uso adequado
das ferramentas do geoprocessamento na
análise espacial12.
Apesar do reconhecimento da impor-
tância do uso das ferramentas de análise
espacial nos estudos da saúde coletiva, esse
é um campo ainda pouco explorado pelos
pesquisadores brasileiros. Na análise dos
1.174 posters apresentados no IV Congresso
Brasileiro de Epidemiologia realizado no Rio
de Janeiro em julho de 1998, Rojas et al.13 já
haviam ficado surpresos com a escassez de
mapas nas áreas de saúde ambiental e saúde
ocupacional. Esses autores constataram
que, quando utilizados em posters destas
áreas, os mapas eram quase meramente
ilustrativos, incluindo figuras com a loca-
lização do Estado ou município em que se
desenvolveu o trabalho, ou a localização de
elementos espaciais da amostragem. Nos úl-
timos 10 anos, observou-se a incorporação
crescente de técnicas e procedimentos de
correlação espacial na área de saúde, parti-
cularmente em estudos ecológicos, segundo
Guimarães, R.B. & Ribeiro, H.
579 Rev Bras Epidemiol
2010; 13(4): 577-86
 Carvalho e Souza-Santos14. As figuras carto-
gráficas utilizadas em artigos sobre a saúde
do trabalhador nos periódicos acadêmicos
brasileiros não são muito distantes desta
tendência, como veremos a seguir.
Procedimentos metodológicos
O presente estudo teve como objetivo
analisar o uso do tratamento cartográfico
da informação em artigos científicos da área
da saúde do trabalhador no Brasil. Para isso
foram examinados quatro periódicos: Revis-
ta de Saúde Pública (RSP), editada pela Fa-
culdade de Saúde Pública da Universidade
de São Paulo e a mais antiga da área (1967);
Cadernos de Saúde Pública (CSP), editado
desde 1985 pela Escola Nacional de Saúde
Pública da Fundação Oswaldo Cruz; Revista
Saúde e Sociedade, editada desde 1992 pela
Faculdade de Saúde Pública da Universi-
dade de São Paulo e Associação Paulista
de Saúde Pública; e Revista Brasileira de
Epidemiologia (RBE), criada em 1998 pela
Associação Brasileira de Pós-Graduação em
Saúde Coletiva (Abrasco).
Foram examinados todos os artigos
desses periódicos, disponíveis na SciELO
- Scientific Eletronic Library Online,*** –
biblioteca virtual para acesso a periódicos
científicos na Internet publicados no perí-
odo de 1967 a 2009. Os termos “saúde do
trabalhador”, “saúde no trabalho”, “mapa de
risco”, “risco ocupacional”, “fator de risco”,
“análise espacial”, “distribuição espacial”
e “mapeamento” foram levantados em
todos os campos de busca (título, resumo
e palavras-chave do artigo). A análise tam-
bém incluiu a quantificação de títulos por
Quadro 1 - Níveis de Leitura Cartográfica
Chart 1 – Cartographic reading levels
Nível
1 – elementar
2 – de correlação
3 – de síntese
Rev Bras Epidemiol O tratamento cartográfico da informação em saúde do trabalhador
2010; 13(4): 577-86
580 Guimarães, R.B. & Ribeiro, H.
ano, uma análise qualitativa dos temas e
seleção de artigos com algum tratamento
cartográfico das informações.
Uma vez analisado o conjunto de arti-
gos selecionados no estudo, aqueles que
utilizaram representações cartográficas
receberam atenção especial. Em função
das características dos fenômenos espaciais
analisados e da escala cartográfica adotada
foram verificados os tipos de objeto geo-
gráfico representados nos mapas. Além da
análise da adequação do modo de implan-
tação dos objetos geográficos levou-se em
consideração os elementos da linguagem
visual empregados, tais como a forma e o
tamanho dos objetos.
Por fim, os mapas dos artigos seleciona-
dos foram analisados a partir dos níveis de
leitura cartográfica propostos por Libault15,
expressos no Quadro 1. Segundo este autor,
cabe perguntar qual é o propósito do trata-
mento cartográfico da informação. Em um
nível elementar, a preocupação central do
“mapeador” é apenas de localização. Quan-
do a preocupação envolve a correlação dos
dados, o mapeamento é considerado de se-
gundo nível ou de análise espacial. Por fim,
se a representação cartográfica possibilita
a construção de tipologias e o tratamento
gráfico é um suporte para o julgamento e
avaliação do pesquisador, obtém-se um
nível mais elevado de leitura: a síntese.
Resultados
O levantamento realizado nas revistas
acadêmicas resultou no conjunto de 64 arti-
gos, distribuídos entre as revistas conforme
o Gráfico 1. Dentre os periódicos analisados,
Habilidades cognitivas
Identifica e localiza
(o quê? onde?)
Estabelece relações entre 2 ou mais elementos
(com quem? por quê?)
Classifica (tipologia) e julga
(como? para quê?)
a Revista de Saúde Pública é o principal
veículo de divulgação das pesquisas reali-
zadas na área da saúde do trabalhador. Do
total dos artigos selecionados, 36 (56,3%)
foram publicados nesta revista. Quando ela
era o único periódico em circulação dentre
aqueles analisados, foram publicados 10
artigos relacionados à saúde ocupacional.
Mesmo com o surgimento das outras revis-
tas, a Revista de Saúde Pública concentrou
a publicação sobre o tema, reunindo 26
dos artigos analisados no período de 1985
a 2009, seguida de 15 artigos publicados
na Revista Brasileira de Epidemiologia, 10
artigos nos Cadernos de Saúde Pública e 3
artigos publicados na revista Saúde e So-
ciedade. Ainda, de acordo com o gráfico 1,
observa-se que, a partir de 2001, ocorreu um
aumento significativo de publicações sobre
saúde do trabalhador nas quatro revistas,
totalizando 45 artigos (70,3%) do conjunto
analisado.
Apenas quatro dos artigos selecionados
apresentavam algum tratamento cartográ-
Gráfico 1 - Artigos analisados nas revistas científicas.
Graph 1 – Analysed articles in scientific journals.
O tratamento cartográfico da informação em saúde do trabalhador
fico das informações a respeito da saúde
dos trabalhadores. O primeiro deles foi
publicado nos Cadernos de Saúde Pública,
em 1997 (Facchini et al.16), o segundo na
Revista de Saúde Pública, em 2002 (Leal
e Wunch Filho17), o terceiro neste mesmo
periódico, em 2008 (Zangitolani et al.18),
e o quarto artigo na Revista Brasileira de
Epidemiologia, em 2009 (Bedor et al.19). As
figuras cartográficas destes quatro artigos
foram avaliadas, conforme os níveis de
leitura propostos por Libault15, e de outros
parâmetros importantes da representação
temática20,21, como o modo de implantação
dos objetos geográficos (pontual, linear,
zonal), a escala geográfica (local, munici-
pal, regional), as variáveis da comunicação
visual (pictórica, forma, valor) e os proce-
dimentos metodológicos (mapeamento
participativo, plotagem, elaboração de
cartograma, modelagem isarítmica). Todos
estes elementos foram utilizados para a
organização do Quadro 2, com os níveis de
leitura cartográfica dos artigos avaliados.
Guimarães, R.B. & Ribeiro, H.
581 Rev Bras Epidemiol
2010; 13(4): 577-86
Quadro 2 - Níveis de leitura cartográfica – classificação dos artigos pesquisados .
Chart 2 - Cartographic reading levels - classification of papers surveyed.

Artigo Nível de leitura Modo de Escala variáveis da Procedimentos

cartográfica implantação comunicação metodológicos
visual
Cad Saúde Públ 1997, Elementar Pontual local pictórico Mapeamento
13(3): 497-502 Linear participativo
Zonal
Rev Bras Epidemiol 2009, Elementar Pontual Regional forma plotagem
12(1): 39-49 Linear
Zonal
Rev Saúde Pública 2002, Correlação Zonal Estadual Valor método
36(4): 400-8 coroplético
Rev Saúde Pública 2008, Síntese Pontual Municipal Valor método
42(2): 287-93 Linear isarítmico

Discussão O primeiro artigo com tratamento car-

Apesar do número reduzido de artigos
de saúde do trabalhador com tratamento
cartográfico da informação (6,3% do total
de artigos selecionados nas revistas), pôde-
se identificar uma evolução gradativa do
uso destes recursos no estudo da saúde do
trabalhador. Isto é evidente com a compa-
ração entre as figuras elaboradas (Figura 1)
e o cruzamento dos elementos avaliados
(Quadro 2).
tográfico16 é um exemplo interessante das
potencialidades do uso da representação
temática em pesquisas da área da saúde do
trabalhador. O mapa apresentado é resulta-
do da preocupação com o aprimoramento
da análise do risco em ambientes de traba-
lho. Esses autores discutiram uma proposta
de metodologia de mapeamento com a
participação dos trabalhadores, gerando um
modelo da planta da fábrica, com a repre-
sentação pictórica dos postos de trabalho

Figura 1 – Artigos analisados: representações cartpgráficas.

Figure 1 – Articles analyzed: cartographic models

Rev Bras Epidemiol O tratamento cartográfico da informação em saúde do trabalhador

2010; 13(4): 577-86
582 Guimarães, R.B. & Ribeiro, H.
de maior risco (Figura 1A). Trata-se de um
produto cartográfico de leitura elementar,
uma vez que a representação apenas indica
a localização dos objetos por tipo de risco.
Mas a simplicidade do mapa não invalida
o seu valor para o maior envolvimento dos
trabalhadores no diagnóstico e monitora-
mento dos planos de prevenção dos danos
à saúde nos ambientes de trabalho. Pelo
contrário, a qualidade do mapa não se mede
apenas pelo grau de precisão e de conteúdo
técnico, mas também por outros atributos,
que devem ser considerados na avaliação
da qualidade dos produtos cartográficos, e
que foram considerados pelos autores do
mapa como a legibilidade ou facilidade de
comunicação e a exatidão ou fidelidade às
informações levantadas no campo22. Afinal,
a simplificação é um componente funda-
mental do método cartográfico que é, acima
de tudo, seletivo e generalizado.
Isto não quer dizer que este procedi-
mento, simples e elementar, seja adequado
em todas as situações. O nível de precisão
e detalhamento de um mapa depende do
problema enfocado pela pesquisa, das
informações possíveis de serem locali-
zadas e do grau de exatidão aceitável na
escala do mapa. Nestes casos, a acurácia
do tratamento cartográfico é um atributo
imprescindível, como no caso do trabalho
de Bedor et al.19. Esses autores apresentam
no artigo um mapa para localizar os muni-
cípios onde foram coletados os dados de
intoxicação por agrotóxico no pólo fruti-
cultor do Vale do São Francisco, indicados
por pontos nos distritos-sede (Figura 1B).
O estudo tinha como objetivo descrever os
danos à saúde e ao ambiente decorrente do
uso de agrotóxicos. Por meio da aplicação
de 300 questionários, amostragem definida
para garantir a representatividade de todos
os tipos de propriedades, o estudo aponta
resultados importantes:
· 69% dos trabalhadores que manuseiam
o agrotóxico são empregados e 31%
pequenos proprietários rurais que tra-
balham diretamente na terra;
· entre as embalagens vazias de agrotó-
xicos, 7% são queimadas, 13% ficam
O tratamento cartográfico da informação em saúde do trabalhador
retidas nas propriedades e o restante é
devolvido às lojas ou entregue à Asso-
ciação do Comércio Agropecuário.
A simples comunicação cartográfica das
informações obtidas numa figura, com as
divisas administrativas e a localização dos
lotes onde foram realizadas as entrevistas,
agregaria aspectos importantes na discus-
são dessa situação. Afinal, era relevante no
estudo descritivo reconhecer se haveria
alguma diferença entre os municípios da
Bahia e de Pernambuco ou entre municípios
vizinhos e mais distantes em termos do
destino das embalagens vazias de agrotó-
xicos e de quem é o sujeito que manuseia
os produtos, ou seja, os empregados ou
pequenos proprietários rurais. Essas eram
informações disponíveis nos questionários
aplicados e que poderiam receber algum
tratamento cartográfico, o que permitiria
maior aprofundamento da análise dos da-
dos coletados no campo.
Contudo, o mapa carece de uma deli-
mitação mais precisa dos limites entre os
municípios e da divisão interestadual entre
Pernambuco e Bahia, na medida em que
a área de estudo teve como recorte físico-
territorial os lotes de produtores do curso
médio da bacia hidrográfica. Neste sentido,
a figura quase se presta apenas à ilustração e
não dá suporte para a avaliação do compo-
nente espacial do problema analisado. É aí
que a disseminação do geoprocessamento
e a de aplicativos computacionais de car-
tografia digital tem se mostrado como uma
grande alternativa para facilitar o uso do
método cartográfico pelos pesquisadores
da saúde do trabalhador. Seja pela dimi-
nuição dos custos, pelo desenvolvimento
de plataformas mais amigáveis ou mesmo
pela disponibilização gratuita de bases
cartográficas digitais pelo IBGE e pelo INPE,
as condições serão cada vez mais favoráveis
para o melhor aproveitamento dos recursos
da cartografia no tratamento das informa-
ções das pesquisas.
Isto já pôde ser observado nos mapas
produzidos por Leal e Wunch Filho17, que
fizeram uso do programa computacional
Guimarães, R.B. & Ribeiro, H.
583 Rev Bras Epidemiol
2010; 13(4): 577-86
 do EpiMap (programa computacional do
Center for Disease Control and Prevention,
dos EUA), e por Zangirolani et al.18, que
utilizaram ferramentas de geoestatística
do ArcView (programa computacional do
instituto americano ESRI).
No primeiro caso (Figura 1C), os auto-
res elaboraram um tipo de rate map com
coeficientes padronizados de mortalidade
de leucemia, procurando estabelecer re-
lações com os níveis de industrialização
das regiões administrativas do estado de
São Paulo. O recurso cartográfico utilizado
pelos autores foi a elaboração de cartogra-
mas pelo método coroplético, uma vez que
as áreas das regiões administrativas foram
transformadas em superfícies estatísticas23.
Os autores utilizaram este artifício para
explorar possíveis relações ecológicas entre
industrialização e doença. Esta forma de
tratamento cartográfico da informação foi
suficiente para se produzir um mapeamento
de segundo nível (correlação) e confirmar o
que também foi possível analisar por meio
da estatística. Ou seja, o método cartográ-
fico demonstrou ser tão eficiente na análise
de correlação quanto métodos mais usuais
de tratamento estatístico dos dados.
Por sua vez, os autores demonstraram
conhecimento das limitações deste tipo de
abordagem cartográfica, uma vez que as
divisas entre as regiões representadas pelo
método coroplético apresentam desconti-
nuidade de unidade observacional de uma
área para a outra, o que pode significar uma
divisão artificial da realidade. Para isto, os
autores fizeram referência à necessidade de
definição de áreas em função dos atributos e
da dinâmica do fenômeno estudado.
Esse modo de tratamento cartográfico
da informação pode ser observado no
trabalho de Zangirolani et al.18 (Figura 1D).
Trata-se de um estudo geoestatístico com
suporte em SIG com o objetivo de analisar
a distribuição espacial do risco de acidente
do trabalho controlado por variáveis nu-
tricionais e outras co-variáveis. Utilizando
como fonte o cadastro de atendimento
ambulatorial de trabalhadores acidentados
e residentes no município de Piracicaba, no
Rev Bras Epidemiol O tratamento cartográfico da informação em saúde do trabalhador
2010; 13(4): 577-86
584 Guimarães, R.B. & Ribeiro, H.
Estado de São Paulo, em centro de ortopedia
e traumatologia especializado, foi realizada
análise exploratória dos dados, observando-
se a distribuição espacial de frequência das
variáveis estudadas. A partir destes resulta-
dos, calculou-se a posição central e a disper-
são das variáveis contínuas, possibilitando
a elaboração de um mapa-síntese (Figura
1D) com a aplicação do método isarítmico.
Segundo Martinelli23, o método isarít-
mico resulta da representação da superfície
estatística por isolinhas (linhas que unem
pontos de igual valor). Assim, valores to-
mados em pontos dispersos na superfície
do mapa possuem uma localização (X,Y)
e uma terceira dimensão (Z). No artigo de
Zangirolani et al.18 este procedimento foi
adotado para estabelecer a intersecção
entre os endereços das empresas com aci-
dentados, setorizando o espaço urbano por
grau de risco (superfície tridimensional). É
por isto que este mapa foi considerado de
terceiro nível, uma vez que é resultado de
um esforço de síntese, por meio da recu-
peração da superfície de valores a partir de
dados pontuais dispersos.
Se a cartografia digital facilitou o manu-
seio de programas de suporte SIG e incor-
porou procedimentos de geoestatística no
processamento de dados (Figuras 1C e 1D),
ainda é preciso avançar no acabamento das
figuras publicadas. Para quem não conhece
as regiões administrativas do Estado de São
Paulo, ou a cidade paulista de Piracicaba,
elementos básicos de comunicação car-
tográfica facilitariam a correlação espacial
complementar à correlação estatística,
como a indicação de vias principais e cir-
culação e da área urbana central.
Considerações finais
Nos artigos analisados, os dados espa-
ciais não foram apenas do tipo quantita-
tivo, mas também qualitativos. Os dados
quantitativos são resultados de medidas ou
contagens efetuadas acerca dos fenômenos
estudados. Neste caso, por exemplo, os da-
dos referem-se à distância entre os objetos
geográficos, bem como à concentração ou
dispersão, às médias, às frequências e às flu-
tuações. Os dados qualitativos referem-se às
características dos objetos geográficos, tais
como localização e distribuição no espaço,
vizinhança e conectividade.
A escolha de qual representação car-
tográfica é mais adequada depende do
poder de síntese do assunto que se quer
tratar, ou dos propósitos da pesquisa. Nos
quatro artigos analisados, do conjunto de
64 selecionados, os autores utilizaram o
tratamento cartográfico da informação para
analisar problemas de localização e de rela-
ções espaciais, problemas de qualificação e
de diferenciação entre áreas, problemas de
classificação e comparação entre lugares
(grau de risco) e problemas de proporções e
valores de superfícies estatísticas. Estes são
alguns problemas interessantes que podem
ser explorados pelo tratamento cartográfico
das informações em pesquisas na área da
saúde do trabalhador.
Ainda que os mapas sejam quase inexis-
tentes nos estudos em saúde do trabalhador,
o uso do geoprocessamento e de ferramen-
tas de geoestatística, com suporte em SIG,
abre um campo de novas investigações.
Isto exige maior discussão dos limites e
potencialidades da cartografia, bem como
das dificuldades encontradas para tornar
as geotecnologias mais amigáveis aos pes-
quisadores brasileiros. Várias iniciativas
nesta direção estão em desenvolvimento,
como a formação de redes cooperativas
interdisciplinares, envolvendo especialistas
de diversas áreas (epidemiologia, geografia,
estatística, ciências da computação etc.),
como ocorre no projeto Saudável, dentre
outros exemplos citados por Carvalho e
Souza-Santos18.
Contudo, a impressão que fica da análise
dos mapas é a de que talvez a cartografia
digital tenha reforçado a idéia de que o
tratamento gráfico da informação responde
a processamentos automáticos pré-estabe-
lecidos, não havendo a necessidade de fazer
uso da arte expressiva dos mapas como um
recurso de comunicação e cognição. Da
mesma forma, talvez o impacto provocado
pelas geotecnologias (sensoriamento re-
O tratamento cartográfico da informação em saúde do trabalhador
moto, sistemas de informação geográfica e
grande oferta de pacotes de geoestatística)
tenha reforçado a associação do mapea-
mento com abordagens quantitativas.
A despeito do desenvolvimento de novas
tecnologias, que culminaram inclusive com
uma nova definição de Cartografia pela
Associação Cartográfica Internacional, com
relação ao mapeamento temático, ainda é
válida a definição de Joly22, segundo a qual
cartografia é a arte de conceber, de levantar,
de redigir e de divulgar os mapas. Assim, o
mapeamento também pode ser um cami-
nho a ser considerado na análise de fenôme-
nos que não sofrem avaliação matemática.
Neste caso, o melhor tratamento para se
eliminar imprecisões ou facilitar a conver-
são do subjetivo ao objetivo, é submeter o
fenômeno à prova da cartografação15. Desde
que respeitadas as regras da linguagem
visual, que considera as limitações do olho
humano diante dos objetos ao seu redor, a
correlação cartográfica certamente com-
plementa a correlação estatística, como
demonstra o artigo de Leal e Wunch Filho17.
A representação dos elementos geográ-
ficos, por meio de linhas, formas e cores,
coloca esse processo de tomada de decisão
não apenas no campo do conhecimento
científico, mas envolve o domínio da lingua-
gem apropriada aos problemas tratados nas
diversas pesquisas e expressos de diferentes
maneiras pelas figuras cartográficas dos
artigos científicos. Assim, nas aplicações em
saúde do trabalhador em questão, é o pes-
quisador que conhece o assunto e o modelo
que vai representar – o risco ocupacional,
por exemplo. É ele que deve discernir para
acrescentar ou suprimir detalhes, segundo
a escala e a finalidade do seu mapa.
Tais conclusões baseiam-se no fato de
que os documentos cartográficos não são
simplesmente apreendidos de modo intacto
do papel para a mente do leitor. Pelo con-
trário, quando o leitor observa uma figura
cartográfica, exerce um papel ativo de de-
codificação, interpretação e avaliação. É por
causa disto que, ao olhar para os mapas, o
leitor não mobiliza apenas a sua capacidade
de visualização da realidade a partir de sua
Guimarães, R.B. & Ribeiro, H.
585 Rev Bras Epidemiol
2010; 13(4): 577-86
 representação gráfica. Eles também exigem
capacidade de leitura dos códigos específi-
cos da linguagem cartográfica, potenciali-
zando o uso de cartas temáticas na análise
de interações entre o espaço produzido, as
condições ambientais e o risco à saúde dos
trabalhadores.
Pelo exposto acima, recomenda-se aos
editores das revistas científicas o detalha-
Referências
1. Bertin J. Semiology of graphics: diagrams, networks,
maps. Madison: University of Wisconsin Press; 1983.
2. MacEachren AM. How maps work – representation,
visualization and design. New York/London: Guilford
Press; 2004.
3. Brunet R. Le dechiffrement du monde. Paris: Belin; 2001.
4. Barret F. Disease and geography – the history of an idea.
Toronto: York University; 2000.
5. Nardocci AC, Rocha AA, Ribeiro H, Assunção JV,
Colacioppo S, Paganini WS. Saúde ambiental e
ocupacional. In Rocha AA, César CLG (eds.). Saúde
Pública – bases conceituais. São Paulo: Atheneu; 2008.
6. Gatrell A. Geographies of health. Oxford: Blackwell; 2002.
7. Koch T. Cartographies of disease – maps, mapping and
medicine. Redlands, California: Esri Press; 2005.
8. Ribeiro, H. Geografia para a saúde nas cidades e a
questão da escala. In: Anais do 10o Encontro de Geógrafos
da América Latina. São Paulo: USP; 2005. p. 50.
9. Ribeiro H. Mapeamento das causas de morte no
município de São Paulo. Bol Paul Geogr 1988; 66: 85-90.
10. Forattini OP. Ecologia, epidemiologia e sociedade. São
Paulo: Artes Médicas/Edusp; 1992.
11. Barcellos C, Bastos FI. Geoprocessamento, ambiente
e saúde: uma união possível? Cad Saúde Pública 1996;
12(3): 389-97.
12. Skaba DA, Carvalho MS, Barcellos C, Martins PC,
Terron SL. Geoprocessamento dos dados da saúde: o
tratamento dos endereços. Cad Saúde Pública 2004;
20(6): 1753-6.
13. Rojas LI, Barcellos C, Peiter P. Utilização de mapas no
campo da epidemiologia no Brasil: reflexões sobre
trabalhos apresentados no IV Congresso Brasileiro de
Epidemiologia. Informe Epidemiológico do SUS 1999;
8(2): 27-35.
Rev Bras Epidemiol O tratamento cartográfico da informação em saúde do trabalhador
2010; 13(4): 577-86
586 Guimarães, R.B. & Ribeiro, H.
mento de normas técnicas para publicação
de figuras cartográficas nas orientações para
apresentação de artigos, assim como o en-
caminhamento a pareceristas especializa-
dos em cartografia, que possam auxiliar os
autores nas modificações necessárias para
a melhoria da qualidade da comunicação
visual de mapas e da correlação espacial por
meio do tratamento cartográfico.
14. Carvalho MS, Souza-Santos R. Análise de dados
espaciais em saúde pública: métodos, problemas,
perspectivas. Cad Saúde Pública 2005; 21(2): 361-78.
15. Libault A. Geocartografia. São Paulo: Companhia Editora
Nacional; 1975.
16. Facchini LA et al. Ícones para mapas de riscos: uma
proposta construída com os trabalhadores. Cad Saúde
Pública 1997; 13(3): 497-502.
17. Leal CHS, Wunsch Filho V. Mortalidade por leucemias
relacionada à industrialização. Rev Saúde Pública 2002;
36(4): 400-8.
18. Zangirolani LTO et al. Topologia do risco de acidentes
do trabalho em Piracicaba, SP. Rev Saúde Pública 2008;
42(2): 287-93.
19. Bedor CNG et al. Vulnerabilidades e situações de riscos
relacionados ao uso de agrotóxicos na fruticultura
irrigada. Rev Bras Epidemiol 2009; 12(1): 39-49.
20. Oliveira C. Curso de cartografia moderna. Rio de Janeiro:
IBGE; 1988.
21. Raisz E. Cartografia geral. Rio de Janeiro: Editora
Científica; 1969.
22. Joly F. A cartografia. Campinas (SP): Papirus; 1990.
23. Martinelli M. Curso de cartografia temática. São Paulo:
Contexto; 1991.
Recebido em: 17/11/09
Versão final reapresentada em: 28/07/10
Aprovado em: 31/08/10