CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SAN MARTIN -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE JUZGADOS 20 DE ABRIL- MOYOBAMBA,
Juez:QUIROZ CASTILLO Cinthia Mirella FAU 20159981216 soft
Fecha: 05/08/2019 09:57:05,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SAN MARTIN / MOYOBAMBA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO - SUB SEDE MOYOBAMBA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
SAN MARTIN - Sistema de EXPEDIENTE : 00380-2019-0-2201-JR-LA-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
SEDE JUZGADOS 20 DE ABRIL-
MOYOBAMBA, JUEZ : QUIROZ CASTILLO CINTHIA MIRELLA
Secretario:INOÑAN JUAREZ
CESAR AUGUSTO /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
ESPECIALISTA : INOÑAN JUAREZ CESAR AUGUSTO
Fecha: 05/08/2019 12:34:10,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : MINISTERIO PÚBLICO DISTRITO FISCAL SAN MARTIN
JUDICIAL,D.Judicial: SAN MARTIN
/ MOYOBAMBA,FIRMA DIGITAL PROCURAOR PUBLICO ENCARGADO DE LOS ASUNTO
JUDICIALES DEL MINISTERIO PÚBLICO
DEMANDANTE : CUEVA VILLANUEVA, ISMAEL ELVIS

RESOLUCION NÚMERO: UNO

Moyobamba, primero de agosto
Del dos mil diecinueve//.-
AUTOS Y VISTOS: DADO CUENTA; con la demanda que
antecede y los recaudos que se anexan.-

I, ATENDIENDO:
1. Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso, tal como lo prescribe el artículo
primero del Título Preliminar del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria.
2. La calificación de la demanda implica la verificación por parte del Juez de que en ésta
concurran los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, y de la revisión de la
misma se advierte que reúne los requisitos de admisibilidad previstos en los artículos 130°,
424° y 425° del Código Procesal Civil, así como tampoco adolece de las causales de
improcedencia previstas en el artículo 427° del citado Cuerpo Legal.
3. En el presente caso el recurrente interpone la presente demanda con la finalidad de que se
declare la NULIDAD de la Resolución de Presidencia N° 001288-2019-MP-FN-PJFS-SAN
MARTIN, de fecha 17 de junio del 2019 emitido por la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de San Martin, mediante la cual se deniega su solicitud de
pago de reintegro de aguinaldos no percibidos desde el mes de julio del 2013 a la fecha,
equivalente de todos los conceptos que tiene carácter remunerativo; por encontrarse
inmerso en la causal de nulidad de acuerdo a lo establecido por el numeral 1 del artículo 10
de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, es decir, por contravenir
la Constitución, a la Ley y los Reglamentos, asimismo como pretensión accesoria solicita
que se ordene la entidad demandada emita nuevo acto administrativo disponiendo el pago
del reintegro de los montos percibidos desde el mes de julio del 2013 hasta la fecha, más el
pago de costos del proceso.
Por los fundamentos expuestos y de conformidad con las normas citadas, concordante con lo
dispuesto en el artículo 4° y 5° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, ley que regula el
Proceso Contencioso Administrativo – Decreto Supremo N° 011-2019-JUS, SE RESUELVE:
I. ADMITIR A TRAMITE en la Vía Especial del Proceso Contencioso Administrativo, la demanda
interpuesta por ISMAEL ELVIS CUEVA VILLANUEVA, contra el MINISTERIO PÚBLICO –
DISTRITO FISCAL DE SAN MARTIN, que tiene como PRETENSIÓN PRINCIPAL: Se declare la
NULIDAD de la Resolución de Presidencia N° 001288-2019-MP-FN-PJFS-SAN MARTIN,
de fecha 17 de junio del 2019 emitido por la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de San Martin, y como PRETENSIÓN ACCESORIA: Se ordene
a la entidad demandada emita nuevo acto administrativo disponiendo el pago del reintegro de los
montos percibidos desde el mes de julio del 2013 hasta la fecha, más el pago de costos del
proceso. En consecuencia:
II. EMPLÁCESE a la demandada MINISTERIO PÚBLICO – DISTRITO FISCAL DE SAN
MARTIN, así como al Procurador Publico encargado de Asuntos Judiciales del
Ministerio Público, para que en un plazo de DIEZ DÍAS hábiles contesten la demanda,
bajo apercibimiento de declarársele rebeldes y continuar el proceso en ese estado.

III. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican, los cuales serán
admitidos o rechazados en su oportunidad.

IV. REQUIERASE a la entidad demandada para que en un PLAZO DE DIEZ DÍAS cumpla
con remitir copias del expediente administrativo que dio mérito al acto administrativo
impugnado.

V. Al Primer Otrosí Digo: Téngase por anexadas las copias del escrito de demanda y
anexos para el emplazamiento

VI. Al Segundo Otrosí Digo: Téngase por señalada su Casilla Electrónica N° 62743, en la
cual se le notificará las actuaciones de este despacho conforme al desarrollo del proceso.
NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley.-----------------------------------------------------------------------