Trabajo Domiciliario Escalonado

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA – E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL
1.0 ESTRUCTURACIÓN................................................................................................................... 2
2.0 PREDIMENSIONAMIENTO ....................................................................................................... 3
3.0 CARGAS ................................................................................................................................... 6
4.0 MODELAMIENTOS EN SAP2000 .............................................................................................. 7
5.0 ANÁLISIS POR CARGA VIVA Y CARGA MUERTA ........................................................................... 10
5.01 Análisis de vigas (1.4CM+1.7 CV) .............................................................................................. 13
5.02 Análisis de columnas (1.4CM + 1.7CV) ...................................................................................... 18
5.03 Esfuerzos máximos de compresión........................................................................................... 20
5.03 Análisis de muros (1.4CM + 1.7CV) .......................................................................................... 22
5.04 Análisis de Vigas de Acople (1.4CM + 1.7CV) ........................................................................... 30
5.04 Análisis de Losas (1.4CM + 1.7CV)............................................................................................ 31
~1~
TRABAJO DOMICILIARIO ESCALONADO
INGENIERÍA SÍSMICA
Descripción:
Terreno:
30x40 m (forma rectangular) para los cinco primeros niveles
20x20 m (forma cuadrada) para los tres últimos niveles
Número de pisos: 8
Uso del edificio: Oficinas
Altura de entre pisos: 3.00 m
1.0 ESTRUCTURACIÓN
La estructuración del trabajo escalonado se ha realizado a través de columnas, placas, vigas y vigas
de acople. Las losas serán macizas en dos direcciones.
Fig. 01 - Estructuración de edificio planta 1 a 5
~2~
Fig. 02 - Estructuración de edificio planta 6 a 8
2.0 PREDIMENSIONAMIENTO
2.01 Predimensionamiento de placas de concreto armado
La norma E.60 indica un espesor mínimo de placas de 15 cm. Para este edificio se colocará un espesor
conservador de 30 cm.
2.02 Predimensionamiento de losas macizas en dos direcciones
Se trabajará con una losa de espesor constante en todo el edificio.
Luz máxima: 6.70 m

𝐿 6.70
𝑒= = = 0.17 𝑚
40 40
𝑒 ≅ 20 𝑐𝑚
2.03 Predimensionamiento de vigas
Se trabajará con un mismo peralte de viga en cada eje.
En dirección X:
Luz máxima: 6.70 m

𝐿 6.70
ℎ1 = = = 0.56 𝑚
12 12
→ ℎ1 ≅ 55 𝑐𝑚
~3~
ℎ1 55
𝑏1 = = = 27.5 𝑐𝑚
2 2
→ 𝑏1 ≅ 30 𝑐𝑚
En dirección Y:
Luz máxima: 4.70 m

𝐿 4.70
ℎ2 = = = 0.39 𝑚
12 12
→ ℎ2 ≅ 40 𝑐𝑚
ℎ2 40
𝑏2 = = = 20 𝑐𝑚
2 2
→ 𝑏2 ≅ 30 𝑐𝑚
2.04 Predimensionamiento de Columnas
Se trabajará con una sola dimensión para las columnas la cual se obtendrá del predimensionamiento
para la sección más crítica.
Columna central:
Se estimará mediante:
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝐴𝑐 = 𝑐𝑚2
0.45 ∗ 𝑓′𝑐
Donde:
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 = 𝑃 ∗ Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 ∗ 𝑁°𝑃𝑖𝑠𝑜𝑠

Donde:
Edificios Categoría A (Ver E.030) = 1500 kg/m2

Edificios Categoría B (Ver E.030) = 1250 kg/m2
Edificios Categoría C (Ver E.030) = 1000 kg/m2
El edificio es de oficinas, por tanto es de categoría C:

𝑘𝑔
𝑃 = 1000
𝑚2
Con los datos de la estructuración:
Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 = 22.91 𝑚2

𝑁°𝑃𝑖𝑠𝑜𝑠 = 8
𝑓 ′ 𝑐 = 210 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Reemplazando:
~4~
1000 ∗ 22.91 ∗ 8
𝐴𝑐 = = 1939 𝑐𝑚2
0.45 ∗ 210
Por tanto se usarán columnas de .50x.50 m ( 2500 cm2)
Las secciones predimencionadas de los elementos estructurales s muestra a continuación:
Fig.03 - Edificio planta 1-5
~5~
Fig. 04 Edificio planta 6-8
3.0 CARGAS
3.01 Carga Muerta CM
Se tienen las siguientes cargas muertas
 Peso propio:
Peso propio de losas: 2400 kg/m3*0.20 m = 480 kg/m2
(Será asignadas como carga equivalente al peso propio de las losas)
Peso propio de vigas y columnas
 Acabados: 100 kg/m2

 Muros perimetrales: 810 kg/m (considerando un espesor de muro de 15 cm)
3.02 Carga Viva CV
Se tienen las siguientes cargas vivas:
 Sobrecarga permanente:
250 kg/m2 para ambientes interiores (Según norma E.020 para edificio de oficinas)
*100 kg/m2 para techos.
 Tabiquería móvil: 50 kg/m2 para ambientes interiores (Según norma E.20)

 TOTAL: 300 kg/m2 para ambientes interiores y 100 kg/m2 para techos
~6~
3.03 Combinación de Cargas
Se tienen las siguientes combinaciones de carga:
COMB1= CM + CV
COMB2= 1.4*CM + 1.7*CV
4.0 MODELAMIENTOS EN SAP2000
Se ha modelado el edificio mediante elementos frame para vigas y columnas:
C_50x50: Columna de 50x50 cm

VP_30X40: Viga principal de 30X40 cm
VP_30X55: Viga principal de 30x55 cm
Fig.05- Frame properties
Se han modelado las losas y muros como elementos SHELL

*Las losas han sido modeladas con un espesor mínimo y se les ha asignado la carga de su peso
propio equivalente (480 kg/m2).
*Los muros han sido modelados con espesor de 30 cm
Fig.06 - Area sections
~7~
Se ha utilizado como material concreto f’c= 210 kg/cm2 y fy=4200.
Fig.07 - Definición de materiales
Las plantas modeladas quedaron de la siguiente manera:
Fig.08- Planta modelada en SAP2000 pisos 1-5
~8~
Fig.09- Planta modelada en SAP2000 pisos 6-8
Fig.10- Edificio modelado en SAP2000
~9~
5.0 ANÁLISIS POR CARGA VIVA Y CARGA MUERTA
Para el análisis por gravedad se utilizaron los siguientes patrones de carga:
PESO PROPIO: El peso propio de los elementos estructurales

CARGA MUERTA: La carga muerta que va a soportar (acabados = 100 kg/m2)
CARGA VIVA: La sobrecarga por servicio ( 250 kg/m2 + 50 kg/m2)
Se definieron los siguientes casos de carga:
CM = PESO PROPIO + CARGA MUERTA

CV = CARGA VIVA
Se trabajaron las siguientes combinaciones de carga:
COMB1= CM + CV
COMB2 = 1.4*CM + 1.7*CV
Fig. 11 - Patrones de Carga
~ 10 ~
Fig. 12 - Casos de Carga (CM=PESO PROPIO + CARGA MUERTA, CV= CARGA VIVA)
Fig.13- Combinaciones de carga
Luego de asignar las cargas al modelo el programa realiza los cálculos correspondientes
Analyse > Run analysis
~ 11 ~
Fig.14 - Configuración deformada de la estructura
~ 12 ~
5.01 Análisis de vigas (1.4CM+1.7 CV)
Se realizará el análisis de los ejes principales tanto en X como en Y. Se determinarán los momentos y
cortantes máximos para cada caso.
En el sentido X:
EJE 1-1 Diagrama de Momentos
Momento negativo máximo: -16.35 ton-m, Momento positivo máximo: 8.45 ton-m
Los mayores momentos se observan en las vigas con mayores luces.
EJE 1-1 Diagrama de cortantes
Cortante máximo positivo: 11.51 ton-m, Cortante máximo negativo: -12.68 ton-m
~ 13 ~
EJE 2-2 Diagrama de Momentos
Se observa que los momentos son mayores en las vigas centrales. Esto debido a que soportan
mayores áreas tributarias y tienen luces grandes.
EJE 2- 2 Diagrama de cortantes
Cortante máximo positivo: 15.98 ton-m, Cortante máximo negativo: -15.98 ton-m
De igual forma, los mayores cortantes ocurren en las vigas centrales.
~ 14 ~
EJE 3-3 Diagramas de momento
Momento máximo positivo: 10 ton-m, Momento máximo negativo: 21.79 ton-m
EJE 3-3 Diagramas de cortante
Cortante máximo positivo: 15.06 ton-m, Momento máximo negativo: 12.34 ton-m
~ 15 ~
En el eje Y:
EJE F-F Diagrama de momentos
Los momentos son mayores en las vigas laterales a las placas debido a que tienen luces más grandes
que las interiores
EJE F-F Diagrama de cortantes
Cortante negativo máximo: -9.92 ton-m, Cortante positivo máximo: 8.55 ton-m
Los cortantes son más grandes en las vigas de mayor luz
~ 16 ~
EJE E-E Diagrama de momentos
Los momentos máximos ocurren en los extremos, en las vigas de mayor luz. En las vigas interiores
debido a una redistribución de momentos estos son más pequeños.
EJE E-E Diagrama de cortantes
Cortante negativo máximo: -8.71 ton-m, Cortante positivo máximo: 9.82 ton-m
~ 17 ~
5.02 Análisis de columnas (1.4CM + 1.7CV)
EJE 1-1 Fuerzas axiales
Fuerza axial en máxima en la base de la columna: 146.63 ton
Fuerza axial máxima en la base de la columna: 199.90 ton
Las fuerzas axiales en el eje 2-2 son mayores a las del eje 1-1 debido a que posee más área tributaria
~ 18 ~
~ 19 ~
5.03 Esfuerzos máximos de compresión
EJE 1-1 Esfuerzos de compresión en vigas y columnas (kg/cm2)
Esfuerzo de compresión máximo en columnas: 49.37 kg/cm2, Esfuerzo de compresión máximo en

vigas: 53.40 kg/cm2
EJE 2-2 Esfuerzos de compresión en vigas y columnas (kg/cm2)
Esfuerzo de compresión máximo en columnas: 73.81 kg/cm2
Esfuerzo de compresión máximo en vigas: 138.28 kg/cm2
* Los esfuerzos de compresión no superan la resistencia a compresión del concreto f’c=210 kg/cm2
con la cual se ha hecho el modelo
~ 20 ~
EJE F-F Esfuerzos máximos de compresión en vigas (kg/cm2)
Máximo esfuerzo de compresión: 119.61 kg/cm2.
Los esfuerzos máximos de compresión ocurren en las vigas laterales que poseen luces más grandes
que las interiores
EJE E-E Esfuerzos máximos de compresión en vigas (kg/cm2)
Máximo esfuerzo de compresión: 125.54 kg/cm2
*Los esfuerzos de compresión no superan 210 kg/cm2
~ 21 ~
5.03 Análisis de muros (1.4CM + 1.7CV)
Para el análisis de placas se ha procedido a dividir las áreas en áreas más pequeñas de 1mx1m dado
que el programa SAP2000 trabaja con elementos finitos, de esta manera se obtiene un análisis más
exacto.
(Mediante los comandos Edit > Edit áreas > Divide áreas)
~ 22 ~
Análisis Muros Eje 1-1
Display Shell Stresses > Resultant Forces > F22
Eje 1-1 Fuerzas de compresión (ton)
Las fuerzas de compresión aumentan desde los niveles superiores a los niveles inferiores. No se
observa grandes fuerzas de compresión en las vigas de acople
Eje 1-1 Fuerzas de corte (ton)
Las fuerzas de corte se distribuyen de forma irregular en los muros.
~ 23 ~
Display Shell Stresses > Shell Stresses > S22
Eje 1-1 Esfuerzos de compresión (kg/cm2)
Los esfuerzos de compresión aumentan desde los niveles superiores a los niveles inferiores. No se
observa mayores esfuerzos en las vigas de acople
Eje 1-1 Esfuerzos de corte (kg-cm2)
Los esfuerzos de corte se distribuyen de forma irregular en los muros. Se observa concentraciones
de esfuerzo en las vigas de acople.
~ 24 ~
Análisis Muros Eje 2-2
Eje 2-2 Fuerzas de compresión (ton)
Las fuerzas de compresión aumentan desde los niveles superiores a los niveles inferiores.
Eje 2-2 Fuerzas de corte (ton)
Las fuerzas cortantes son mayores en las intersecciones con las vigas
~ 25 ~
Eje 2-2 Esfuerzos de compresión (kg/cm2)
Los esfuerzos de compresión aumentan desde los niveles superiores a los niveles inferiores.
Eje 2-2 Esfuerzos de corte (kg-cm2)
Los esfuerzos de corte se distribuyen de forma irregular en los muros. Se observa concentraciones
de esfuerzo en las intersecciones con las vigas.
~ 26 ~
Análisis Muros Eje A-A
EJE A-A Esfuerzos de compresión en los muros (kg/cm2)
Como es de esperarse, los esfuerzos van aumentando en los niveles inferiores.
EJE B-B Esfuerzos de corte en los muros (kg/cm2)
Existe mayor concentración de esfuerzos en las intersecciones con las vigas
~ 27 ~
Análisis Muros Eje C-C
EJE C-C Esfuerzos de compresión en los muros (kg/cm2)
Como es de esperarse, los esfuerzos van aumentando en los niveles inferiores.
EJE C-C Esfuerzos de corte en los muros (kg/cm2)
Existe mayor concentración de esfuerzos en las intersecciones con las vigas
~ 28 ~
Análisis Ascensor
Ascensor Esfuerzos de compresión en los muros (kg/cm2)
Los esfuerzos van aumentando en los niveles inferiores. Se observa diferencias de concentraciones
de esfuerzo en los muros y las vigas que los acoplan
Ascensor- Esfuerzos de corte en los muros (kg/cm2)
Los esfuerzos de corte se distribuyen irregularmente en los muros
~ 29 ~
5.04 Análisis de Vigas de Acople (1.4CM + 1.7CV)

Las vigas de acople suelen fallar por tensión diagonal bajo cargas cíclicas. Por lo que los esfuerzos
cortantes y flexionantes deben ser evaluados. Sin embargo, dado que el análisis en este trabajo solo
corresponde a cargas de gravedad solo se mostrará los resultados de esfuerzos a compresión y
cortante.
Para mejorar la obtención de resultados ya que SAP2000 trabaja con elementos finitos se dividió el
área en elementos de 25cmx25cm.
Esfuerzos de compresión en muros y vigas de acople (kg/cm2)
Como se observa hay diferencia de concentraciones de esfuerzos en los extremos de las vigas de
acople con respecto al centro.
Esfuerzos de corte en muros y vigas de acople (kg/cm2)
Debido a que no se han asignado cargas laterales no existen concentraciones grandes de esfuerzo de
corte en las vigas de acople.
~ 30 ~
5.04 Análisis de Losas (1.4CM + 1.7CV)

Al igual que para el análisis de placas se ha procedido a dividir las losas en áreas más pequeñas de
1mx1m dado que el programa SAP2000 trabaja con elementos finitos, de esta manera se obtiene un
análisis más exacto. (Mediante los comandos Edit > Edit áreas > Divide áreas)
Display Shell stresses > Resultant Forces > M11
Losas planta 1 a 5 – M11 en ton-m (Momento alrededor del eje Y)
Se observa que los momentos positivos en las losas interiores son pequeños (entre 0.2-0.4 ton-m). En
las losas más exteriores con luces más grandes en ambas direcciones los momentos positivos son más
grandes, con valores de hasta 0.60 ton-m. Los momentos negativos llegan hasta -1.40 ton-m
Losas planta 6 a 8 – M11 en ton-m (Momento alrededor del eje Y)
~ 31 ~
Display Shell stresses > Resultant Forces > M22
Losas planta 1 a 5 – M22 en ton-m (Momento alrededor del eje X)
Losas planta 6 a 8 – M22 en ton-m (Momento alrededor del eje X)
~ 32 ~
Conclusiones:
 Se ha realizado la estructuración del edificio en base a placas, vigas, vigas de acople y muros
como se muestra en las Fig.01 y Fig.02
 Se ha realizado un predimensionamiento de las secciones para las columnas, las vigas, las
losas y los muros como se muestra en las Fig.03 y Fig.04
 Se ha realizado el modelado del edificio en el programa SAP2000 para el cual se han trabajado
con elementos frame y area. También se asignaron cargas vivas y muertas siguiendo las
recomendaciones del RNE.
 Finalmente se ha analizado los resultados para la combinación de cargas 1.4CM + 1.7 CV para
cada tipo de elemento estructural en los ejes más importantes del edificio.
~ 33 ~

Trabajo Domiciliario Escalonado

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Trabajo Domiciliario Escalonado

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERIA – E.A.P. DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO DOMICILIARIO ESCALONADO

30x40 m (forma rectangular) para los cinco primeros niveles

20x20 m (forma cuadrada) para los tres últimos niveles

Uso del edificio: Oficinas

Altura de entre pisos: 3.00 m

Fig. 01 - Estructuración de edificio planta 1 a 5

Fig. 02 - Estructuración de edificio planta 6 a 8

2.01 Predimensionamiento de placas de concreto armado

2.02 Predimensionamiento de losas macizas en dos direcciones

Se trabajará con una losa de espesor constante en todo el edificio.

Luz máxima: 6.70 m

Se trabajará con un mismo peralte de viga en cada eje.

Luz máxima: 6.70 m

Luz máxima: 4.70 m

𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 = 𝑃 ∗ Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 ∗ 𝑁°𝑃𝑖𝑠𝑜𝑠

Edificios Categoría A (Ver E.030) = 1500 kg/m2

El edificio es de oficinas, por tanto es de categoría C:

Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 = 22.91 𝑚2

Por tanto se usarán columnas de .50x.50 m ( 2500 cm2)

Las secciones predimencionadas de los elementos estructurales s muestra a continuación:

Fig.03 - Edificio planta 1-5

Fig. 04 Edificio planta 6-8

3.01 Carga Muerta CM

Se tienen las siguientes cargas muertas

Peso propio de vigas y columnas

 Acabados: 100 kg/m2

3.02 Carga Viva CV

Se tienen las siguientes cargas vivas:

*100 kg/m2 para techos.

 Tabiquería móvil: 50 kg/m2 para ambientes interiores (Según norma E.20)

3.03 Combinación de Cargas

Se tienen las siguientes combinaciones de carga:

COMB2= 1.4*CM + 1.7*CV

4.0 MODELAMIENTOS EN SAP2000

Se ha modelado el edificio mediante elementos frame para vigas y columnas:

C_50x50: Columna de 50x50 cm

Fig.05- Frame properties

Se han modelado las losas y muros como elementos SHELL

Fig.06 - Area sections

Se ha utilizado como material concreto f’c= 210 kg/cm2 y fy=4200.

Fig.07 - Definición de materiales

Las plantas modeladas quedaron de la siguiente manera:

Fig.08- Planta modelada en SAP2000 pisos 1-5

Fig.09- Planta modelada en SAP2000 pisos 6-8

Fig.10- Edificio modelado en SAP2000

5.0 ANÁLISIS POR CARGA VIVA Y CARGA MUERTA

Para el análisis por gravedad se utilizaron los siguientes patrones de carga:

PESO PROPIO: El peso propio de los elementos estructurales

Se definieron los siguientes casos de carga:

CM = PESO PROPIO + CARGA MUERTA

Se trabajaron las siguientes combinaciones de carga:

Fig. 11 - Patrones de Carga

Fig.13- Combinaciones de carga

Fig.14 - Configuración deformada de la estructura

5.01 Análisis de vigas (1.4CM+1.7 CV)

EJE 1-1 Diagrama de Momentos

Los mayores momentos se observan en las vigas con mayores luces.

EJE 1-1 Diagrama de cortantes

EJE 2-2 Diagrama de Momentos

EJE 2- 2 Diagrama de cortantes

De igual forma, los mayores cortantes ocurren en las vigas centrales.

EJE 3-3 Diagramas de momento

COMB2= 1.4CM + 1.7CV