CORPORACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DEL CAUCA Formatted: Font: 16 pt, Bold

DERECHO CIVIL
TEMA: CUADRO COMPARATICO EXCEPCIONES Y NULIDADES Formatted: Font: Bold
Formatted: Font: 16 pt, Bold

Presentado Por: MAYERLY ASTUDILLO HECTOR ARBEY AGREDO

SALAZAR

Formatted: Font: Bold

Presentado a la Docente: Formatted: Font: 16 pt, Bold

Dra. SANDRA LILIANA

FACULTAD DE DERECHO CUARTO SEMESTRE NOCTURNO 23 DE ABRIL9 Formatted: Font: Bold

MAYO DE 2019 POPAYÁN – CAUCA Formatted: Font: 16 pt, Bold

EXCEPCIONES PREVIAS NULIDADES
ARTÍCULO 100 CGP ARTÍCULO 133 CGP

CAUSAS CAUSAS
1. Falta de jurisdicción o de competencia.
1. Cuando el juez actúe en el proceso
2. Compromiso o cláusula compromisoria. después de declarar la falta de jurisdicción
3. Inexistencia del demandante o del o de competencia.
demandado. Ej.: Un juez recibe un proceso de mayor
4. Incapacidad o indebida representación cuantía siendo su despacho el encargado
del demandante o del demandado. de asuntos de menor cuantía
5. Ineptitud de la demanda por falta de los
2. Cuando el juez procede contra
requisitos formales o por indebida providencia ejecutoriada del superior,
acumulación de pretensiones. revive un proceso legalmente concluido o
6. No haberse presentado prueba de la pretermite íntegramente la respectiva
calidad de heredero, cónyuge o instancia. Ej-: la situación del apelante
compañero permanente, curador de único significa incompetencia funcional
bienes, administrador de comunidad, para ... Respecto del artículo 16 y 138
albacea y en general de la calidad en quedel CGP, al limitar los efectos de la
actúe el demandante o se cite al nulidad
demandado, cuando a ello hubiere lugar. 3. Cuando se adelanta después de
7. Habérsele dado a la demanda el trámiteocurrida cualquiera de las causales
de un proceso diferente al que legales de interrupción o de suspensión, o
corresponde. si, en estos casos, se reanuda antes de la
8. Pleito pendiente entre las mismas oportunidad debida. Ej:
partes y sobre el mismo asunto. 4. Cuando es indebida la representación
9. No comprender la demanda a todos los de alguna de las partes, o cuando quien
litisconsortes necesarios. actúa como su apoderado judicial carece
íntegramente de poder.
10. Haberse notificado el auto admisorio Ej. Apoderados judiciales. Son dos casos
de la demanda a persona distinta de la prácticos que con frecuencia se presentan
que fue demandada” dentro de los procesos civiles: a) Cuando
se le ha notificado personal y
directamente el auto admisorio de la
demanda a la parte demandada y su
mandatario judicial contesta ia demanda y
formula excepciones dentro del término
legal pero sin acompañar con dichos
escritos el correspondiente poder
otorgado por el mandante o bien porque
no lo había conferido, presentándolo al
proceso
5. Cuando se omiten las oportunidades
para solicitar, decretar o practicar
pruebas, o cuando se omite la práctica de
una prueba que de acuerdo con la ley sea
obligatoria.
Ej.: “La libertad de los jueces para valorar
el material probatorio allegado a los
diferentes procesos no justifica que una
autoridad judicial incurra en una vía de
hecho al ignorar arbitrariamente una
prueba que tenía la capacidad de
modificar el sentido del fallo”, precisa la
sentencia T-330-2018
6. Cuando se omita la oportunidad para
alegar de conclusión o para sustentar un
recurso o descorrer su traslado.
Ej: En la sentencia STL1738-2017 la
funcionaria judicial ordenó apagar los
equipos de grabación antes de que su
apoderado judicial diera a conocer la
intención de interponer recurso de
apelación pero que una vez lo manifestó,
la funcionaria judicial, en un «tono alto y
descomedido» le expresó «usted no dijo
nada, y ya apagué los equipos» … Para la
Sala es claro que, cuando la juez impide
dar trámite al recurso de apelación, a
pesar de haberse manifestado la intención
de formularlo, cerró la posibilidad y el
derecho a la segunda instancia e incurrió
en una vía de hecho y, por tanto, contra la
providencia dictada es procedente la
acción de tutela, tal como lo decidió la
primera instancia de esta acción
constitucional.
7. Cuando la sentencia se profiera por un
juez distinto del que escuchó los alegatos
de conclusión o la sustentación del
recurso de apelación.

Ej.: estaría viciada de lealtad procesal ya

que este no tuvo conocimiento de las
pruebas aportadas en el proceso

FORMA
- El artículo 101 del CGP Se corre traslado
a la parte contraria por el término de tres
(3) días.
-Al escrito deberán acompañarse los
documentos y las pruebas anticipadas
que se pretenda hacer valer y que se
encuentren en poder del demandado;
-El juez las decidirá en auto interlocutorio
antes de la audiencia o al inicio de ella si
requiere practica de pruebas
OPORTUNIDAD
1. Del escrito que las contenga se correrá
traslado al demandante por el término de
tres (3) días conforme al artículo 110, para
que se pronuncie sobre ellas y, si fuere el
caso, subsane los defectos anotados
2. El juez decidirá sobre las excepciones
previas que no requieran la práctica de
pruebas, antes de la audiencia inicial, y si
prospera alguna que impida continuar el
trámite del proceso y que no pueda ser
subsanada o no lo haya sido
8. Cuando no se practica en legal forma la
notificación del auto admisorio de la
demanda a personas determinadas
Ej: “El despacho encuentra que en el
trámite llevado a cabo ante el Juzgado xx
no fue vinculado al proceso la persona
que se encontraba ocupando el cargo al
que pretende el accionante ser
reintegrado, lo que, sin lugar a dudas,
interesa de manera directa a aquel sobre
el resultado del proceso y por
consiguiente le asiste el derecho a que
pueda intervenir al proceso de acuerdo a
lo reglado en el art. 171 núm. 3 del
CPACA” Radicado: 81001-2333-002-
2012-00134-01
FORMA
-Manifestar la causal de nulidad que
invoca.
-Determinar los hechos que respaldan la
causal de nulidad, por ejemplo, si se trata
de falta de notificación manifestar que
esta no se hizo.
-Manifestar el interés para proponerla, al
respecto el código general del proceso
define este requisito como encontrarse
legitimado para proponer la causal.
-Solicitar o aportar las pruebas, este
requisito lo incorpora el código general
del proceso.
OPORTUNIDAD
“Las nulidades podrán alegarse en
cualquiera de las instancias antes de que
se dicte sentencia o con posteridad a
esta, si ocurrieren en ella”
Artículo 134 CGP
La nulidad procesal se encuentra de
forma taxativamente expresa en las
causales previstas en el artículo 133 del
C.G.P.
 oportunamente, declarará terminada la
actuación y ordenará devolver la demanda
al demandante.
3. Si se hubiere corregido, aclarado o
reformado la demanda, solo se tramitarán
una vez vencido el traslado. Si con aquella
se subsanan los defectos alegados en las
excepciones, así se declarará.
4. Cuando como consecuencia de
prosperar una excepción sea devuelta la
demanda inicial o la de reconvención, el
proceso continuará respecto de la otra.
Artículo 101 CGP

OTROS EJEMPLOS DE NULIDADES Formatted: Font: Bold

Nulidad procesal
Ejemplo: "La toma de declaración al imputado sin la presencia de su defensor advertida antes de que
exista un pronunciamiento conclusivo de la fase preparatoria"

Formatted: Font: Bold

Nulidad relativa

Ejemplo: Venta y enajenación de una cosa embargada por decreto judicial,

sin autorización del juez ni consentimiento del acreedor embargante. La
nulidad absoluta, en este caso, la podría pedir un tercero ajeno por
completo a la venta: el acreedor embargante.
Ejemplo anterior, la persona que subasta una propiedad a sabiendas de que sobre
ella existen embargos y prohibiciones pendientes estará inhabilitada para alegar la
nulidad derivada de esa circunstancia.

Nulidad total Formatted: Font: Bold

 Ejemplo: "La toma de declaración al imputado sin la presencia de su defensor advertida antes de que
exista un pronunciamiento conclusivo de la fase preparatoria".

Formatted: Font: 16 pt, Bold