UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

Facultad de Derecho

Nombre: Raúl Valente Herrera Ruvalcaba Matrícula: 191960

Nombre del Curso: Introducción al Nombre del asesor: Jorge Arturo
Derecho Chávez Álvarez

Título del Tema: 3.3 Ensayo

Fecha: 04/03/2016
Bibliografía:
 Ensayo
Dentro del siguiente ensayo basado en el tema “Moral y Derecho” y “.El derecho y
los convencionalismos sociales” presentados en la materia INTRODUCCION AL
DERECHO. Exploraremos temas como la unilateralidad, bilateralidad, autonomía y
heteronomía, normas jurídicas, convencionalismos, etc. El objetivo de este trabajo
es poder conocer como los conceptos anteriores se relacionan dentro de un sistema
que ya sea de manera impositiva o de carácter personal regula el comportamiento
de los individuos.

Podemos iniciar hablando de las normas morales y los preceptos jurídicos al igual
que de su aplicación las normas morales son características de unilateralidad lo que
establece que para la aplicación de estas a un sujeto no existe una persona
autorizada para exigirle, a diferencia de los preceptos jurídicos los cuales tienen
características de bilateralidad ya que estas imponen deberes correlativos de
facultades o conceden derechos correlativos de obligaciones, al hablar de
bilateralidad debemos comprender que la relación jurídica se llevara entre diversas
personas estableciendo como sujeto pasivo de la relación al obligado por la norma
y aquel autorizado para exigir la observancia de la norma comprendería el sujeto
activo.
De igual manera podemos hablar un poco de la incoercibilidad de la moral la cual
suele oponerse a la coercibilidad del derecho, podemos decir que los derechos
morales son incoercibles, esto significa que se cumplen de una manera espontánea
por parte del sujeto, en el caso particular que el sujeto realice actos fuera de su
voluntad ordenandos o prohibidos por una norma etstos carecerán del significación
ética, cualquier acto que tenga un individuo de carácter obligatorio no es una
conducta si no un hecho.
Kant nos habla en una de sus doctrinas que a autonomía de voluntad es cuando
un sujeto se rige bajo un estándar que el mismo se ha impuesto, cuando esta obra
cumpliendo la voluntad de otro esta acción carece de mérito moral. Autonomía
podría decirse que es la autolegislacion, reconocimiento de un imperativo
establecido por sí mismo.
La heteronomía es la renuncia a la facultad de autodeterminación, legislativamente
hablando es cuando el legislador y el destinatario son personas distintas, caso que
en la autonomía son la misma persona.
La distinción de las normas jurídicas y de los convencionalismos sociales crea uno
de los problemas más arduos e la filosofía del derecho, podemos entender los
convencionalismos sociales como las normas de vestimenta y de cortesía