1

Exp. Nº : 01929-2010
Esp. Legal :
Escrito Nº 01
Cuaderno Cautelar
Solicita Medida Cautelar &
Otros.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DEL
SANTA:

José ZAFRA MENDOZA y

Elizabeth REYES DE ZAFRA, en
el proceso seguido contra Magna
Alicia Reyes Bedón Viuda de Reyes
sobre Desalojo, a Ud. digo:

I. PETITORIO:
En vía de proceso cautelar, y estando al amparo de lo dispuesto en el artículo
608 del Código Procesal Civil, solicito me conceda la presente solicitud de
MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE DEPÓSITO, pedido
que lo hago en atención a los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE PRETENSIÓN CAUTELAR:

1. Conforme es de verse del escrito de contestación a la demanda de Nulidad del
Acto Jurídico y Otros interpuesta por Magna Alicia Reyes Bedón Viuda de
Reyes tramitada en el cuaderno principal, el mismo que se adjunta en
fotocopia simple, el recurrente acudió ante su despacho a fin de que declare
infundada la misma en todos sus extremos, y consecuentemente sea en
 2

ejecución de sentencia que se le ordene a la demandante el reembolso de las

costas y costos que se originen en el presente proceso, contestación que ha
sido admitida a trámite por su despacho mediante resolución número DOS de
fecha 09/Set/10.
2. De otro lado, es de señalar que si bien el proceso civil tiene como finalidad
resolver un conflicto de intereses con relevancia jurídica, haciendo efectivos
los derechos sustanciales de quienes en ella se acogen, tal conforme lo
preceptúa el artículo III del Título Preliminar del citado cuerpo normativo, y
que es lo que finalmente se pretende obtener cuando se desestime la demanda
a perseguir en el proceso de desalojo e indemnización por daños y perjuicios
tramitado en el cuaderno principal; no obstante, existe el riesgo inminente de
que mientras ello suceda y se sustancie la causa y se resuelva a mi favor, la
demandada llegue a desaparecer los bienes con los cuales el actor satisfaga el
pago de la indemnización por los daños y perjuicios irrogados como
consecuencia de la imposibilidad de dar en arrendamiento mi propiedad al
estar ocupada precaria e ilegalmente por la demandada, así como de las costas
y costos del presente proceso, cuyas pretensiones también han sido invocadas
accesoriamente en la demanda de desalojo, toda vez que tampoco cuenta con
otros bienes susceptibles de embargo, lo que evidentemente conllevaría a que
la resolución que expida su despacho conteniendo el orden de pago se
convierta en inejecutable y por ende dicho crédito que se origine quede
impago.
3. Ante ello nuestra legislación procesal civil, en salvaguarda de la efectividad
de la tutela jurisdiccional, ha establecido en sus artículos 608, 642 y 649 que
todas las medidas cautelares están destinadas a asegurar y garantizar el
 3

cumplimiento de la decisión definitiva, y cuando la pretensión fuere

apreciable en dinero, se puede solicitar embargo, el cual consiste en la
afectación jurídica de un bien o derecho, pudiendo darse en la forma de
depósito de los bienes muebles del presunto obligado, quedando este
constituido en depositario, ello, como se reitera, a fin de garantizar el
cumplimiento de la decisión definitiva, y así finalmente obtener la efectiva
realización de la garantía que ha de seguirse por ante su despacho, motivo por
el cual la medida cautelar solicitada resulta ser procedente.
4. Respecto a la verosimilitud del derecho invocado, es preciso indicar que no se
trata de establecer certeza de la existencia de derecho, que es propiamente el
objeto del proceso principal, sino de formular un juicio de probabilidad de su
existencia sobre la base de una cognición sumaria y superficial; por lo que en
el presente caso, con el medio probatorio anexados y fundamentos expuestos
en el presente escrito, hay mérito suficiente para que mi solicitud de medida
cautelar sea amparada.
5. En este sentido es que siendo uno de los principios fundamentales del
derecho LA EFECTIVIDAD de la tutela jurisdiccional, la misma que no
sólo comprende el acceso a la justicia, a la realización de un debido proceso
o al reconocimiento de un derecho, es decir el aspecto procesal, sino que
ésta debe constituir una verdadera garantía para el cumplimiento del aspecto
material de lo que se pretende, es decir de la efectividad de las resoluciones,
y que es lo que el justiciable busca al momento de recurrir ante un órgano
jurisdiccional, pues de lo contrario éstas se convertirían únicamente en
meras declaraciones de intenciones, y atendiendo a todo lo antes expuesto,
 4

SOLICITO me conceda la medida cautelar de embargo en forma de depósito

solicitada.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Fundamento mi pretensión cautelar en los siguientes dispositivos legales:

 “El Juez [del proceso] puede, a pedido de parte, dictar medida cautelar
antes de iniciado el proceso o dentro de éste, la cual tiene por finalidad
garantizar el cumplimiento de la decisión definitiva [contenida en la
sentencia]; y cuando la pretensión fuere apreciable en dinero, se puede
solicitar embargo, el cual consiste en la afectación jurídica de un bien o
derecho, pudiendo darse en la forma de depósito de los bienes muebles del
presunto obligado, quedando éste constituido en depositario, debiendo por
consiguiente conservar dichos bienes en depósito en el mismo estado en
que los reciben, en el local destinado para ello, a la orden del Juzgado, y
con acceso permanente para la observación de las partes, debiendo además
dar cuenta inmediata al Juez de todo hecho que pueda significar alteración
de los objetos en depósito, bajo responsabilidad civil y penal”; esto de
conformidad con los artículos 608, 642, 649 primer párrafo, y 655 del
Código Procesal Civil.
 La normatividad procesal civil señala además, en concordancia con nuestra
Constitución Política vigente que toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva, la misma que no sólo comprende el acceso a la
justicia, a la realización de un debido proceso o al reconocimiento de un
derecho, es decir el aspecto procesal, sino que ésta debe constituir una
verdadera garantía para el cumplimiento del aspecto material de lo que se
pretende, es decir de la efectividad de las resoluciones, y que es lo que el
 5

justiciable busca al momento de recurrir ante un órgano jurisdiccional, pues

de lo contrario éstas se convertirían únicamente en meras declaraciones de
intenciones. (Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
concordante con el inciso tres del artículo 139º de la Constitución
Política del Perú).

IV. FORMA Y MONTO DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La medida cautelar solicitada es de EMBARGO EN FORMA DE DEPÓSITO,
la misma que deberá recaer sobre todos los bienes muebles de la futura
obligada al pago de indemnización por daños y perjuicios así como del
reembolso de las costas y costos del proceso tramitado en el cuaderno principal
DEMANDADA MAGNA ALICIA REYES BEDÓN VIUDA DE REYES,
debiendo concederse hasta por la suma de S/. 3,550.00 (tres mil quinientos
cincuenta y 00/100 nuevos soles), o hasta por el monto que su despacho
considere conveniente.

V. ÓRGANO DE AUXILIO JUDICIAL:

Por la naturaleza de la medida, el órgano de auxilio judicial para la ejecución
de la medida cautelar solicitada será la propia demandada MAGNA ALICIA
REYES BEDÓN VIUDA DE REYES, la misma quien previo inventario, se
constituirá en DEPOSITARIA de los bienes sobre los que recaerá la medida y
en el domicilio que viene ocupando ubicado en el JR. LADISLAO ESPINAR
Nº 617, TERCER PISO, DEPARTAMENTO 01 (EDIFICIO REYES) de la
ciudad de Chimbote, con las obligaciones propias de su cargo, así como con las
responsabilidades civiles y penales previstas en la ley.

VI. CONTRACAUTELA:
 6

En aplicación de lo dispuesto por el 613 del Código Procesal Civil, ofrezco la

caución juratoria que es de naturaleza personal, y hasta por el monto que su
despacho estime necesario para asegurar el resarcimiento de los daños y
perjuicios que se pudiera irrogar a la ejecutada con la medida, procediendo a
legalizar mi firma ante el secretario respectivo.

PRIMER OTROSÍ: De
conformidad con lo dispuesto por el artículo 640 del Código Procesal Civil,
cumplo con acompañar al presente escrito copia simple de la demanda, sus anexos
y la resolución admisoria, ello a fin de proceder a la formación del cuaderno
cautelar respectivo.

SEGUNDO OTROSÍ: De
conformidad con la dispuesto en la Tercera Disposición Complementaria y Final
de la Resolución Administrativa Nº 093-2010-CE-PJ que aprueba el cuadro de
Valores de los Aranceles Judiciales prorrogado mediante Resolución
Administrativa Nº 442-2010-CE-PJ, me encuentro exonerado del pago de arancel
judicial por medida cautelar, por cuanto el monto de la misma no supera las 10
Unidades de Referencia Procesal (U.R.P.).

TERCER OTROSÍ: Concedida

que sea la medida, y a fin de garantizar la integridad física de las personas
intervinientes en la ejecución de la medida así como de hacer efectiva su ejecución,
SOLICITO se oficie al Comisario de la Primera Comisaría de Chimbote, a fin de
que disponga (02) dos efectivos policiales, para la fecha en que se programe la
diligencia correspondiente, para lo cual SOLICITO se entregue el oficio respectivo
al recurrente para un mejor diligenciamiento.
 7

CUARTO OTROSÍ: SOLICITO

se autorice al Auxiliar Jurisdiccional correspondiente hacer la búsqueda de bienes
afectables en los ambientes que se le indique (cateo), ello siempre que los
encontrados resultasen manifiestamente insuficientes para cubrir el monto de la
medida, esto de conformidad con lo establecido en el artículo 653º del Código
Procesal Civil.

Por Tanto:
A Ud. Señor Juez, sírvase proveer la
presente solicitud cautelar conforme a ley, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y
concederla en su oportunidad.

Chimbote, 17 de Marzo del 2011.

Anexos:
01.a. Fotocopia simple de escrito de demanda, sus anexos y resolución admisoria.
01.b.Dos aranceles por derecho de notificación judicial.