MANUEL DE JESÚS GUTIERREZ CORONADO

VS

PEREZ VILLA MARIA DE LOS ANGELES

(CONTROVERSIAS DEL ESTADO CIVIL Y DE LO FAMILIAR)

ESCRITO INICIAL

C. JUEZ EN TURNO DE LO FAMILIAR

CON REIDENCIA EN

MANUEL DE JESUS GUTIERREZ CORONADO, por mi propio derecho y en mi

carácter de demandado en los autos del juicio al rubro indicado; señalando como
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en calle Tamazula,
número 2447, colonia San Felipe de Jesús, C.P. 07510, Delegación Gustavo A. Madero, de
esta Ciudad, autorizando para los mismos efectos, así como para recoger documentos e
imponerse de los autos a los Licenciados en Derecho JOSÉ JUAN PÉREZ RIVERA, JESÚS
JAIMES HERNÁNDEZ. ABEL ABDÓN MORA PIEDRA, ABEL MORA HERNÁNDEZ, JONATHAN
WALTER SOLÍS JOHNSON, ELIUTH KARINA MANZANAREZ LÓPEZ, ISRAEL HUERTA HUERTA y
MARIO ALBERTRO CUAUTLE ROA, así como a los CC. NOE ALEJANDRO MONTES
RODRÍGUEZ, MANUEL DE JESÚS GUTIÉRREZ CORONADO, INGRID ANEL ISLAS ZAMORA y
JOSÉ GUADALUPE LÓPEZ VARGAS; ante Usted, con el debido respeto comparezco para
exponer:

Con el presente escrito, vengo a demandar la Guarda y Custodia Provisional y

en su momento Definitiva de ms menores hijas ago siguiendo el orden en que aparecen
los diversos capítulos de la misma, en los términos siguientes:

Que por este conducto, vengo a entablar demanda reconvencional en contra del Señor ZEFERINO
APANCO CUAZITL, con domicilio en calle Zaragoza sin número de la población de San Mateo
Cuanalá, Municipio de Juan C. Bonilla Puebla; demandándole la Guarda y Custodia definitiva de mi
menor hijo ZEFERINO APANCO SOLIS, quien deberá ser emplazado en términos de ley en el
domicilio que señala desde su escrito inicial de demanda para notificaciones, corriéndosele
traslado con la copia simple de esta demanda reconvencional.

PRESTACIONES RECLAMADAS
a) La Guarda y Custodia provisional de nuestro menor hijo ZEFERINO APANCO SOLIS.
b) Previos tramites de ley otorgar a favor de la suscrita La Guarda y Custodia definitiva de nuestro
menor hijo ZEFERINO APANCO SOLIS.

c) El pago de los gastos y costas que se originen por la tramitación del presente juicio.

Fundo esta demanda en los puntos de hechos y consideraciones de derecho que a continuación se
mencionan:

HECHOS

1.- Como ha quedado demostrado la suscrita soy madre del menor ZEFERINO APANCO SOLIS, quien
actualmente cuenta con tres años dos meses y veintiocho días, hecho este que demuestro con el
acta de nacimiento misma que corre agregada a los autos del expediente en que se actúa.

2.- Desde el día tres de abril del año dosmil diez, establecimos nuestro domicilio en la casa de los
padres de mi demandado, en calle Zaragoza sin número del Barrio de San José Tlautla
perteneciente al Municipio de Huejotzingo.

3.- Es el caso que desde el día que nos establecimos en el domicilio que se cita en el hecho anterior
y que corresponde al domicilio del señor ZEFERINO APANCO SANDOVAL y la señora MARGARITA
CUAZITL, padres de mi expareja y ahora demandado reconvencional, surgieron los problemas
porque según el dicho de la mamá del demandado la suscrita era una persona inservible que ni
siquiera valía la pena darme de comer que lo único valioso para ellos era mi hijo es decir su nieto y
que en la primera oportunidad que tuvieran me lo quitarían, dicho que no solo quedo en
comentarios familiares sino que además fue comentado a otras personas cercanas a la suscrita.

4.- El día diecinueve de diciembre del año dos mil ocho, mi hijo ZEFERINO APANCO SOLIS, se
enfermo y en ese momento la señora MARGARITA CUAZITL ACA, culpo a la suscrita de su
enfermedad comentario que hizo a mi expareja quien a su vez no solo me corrió de su domicilio,
sino que además me obligo a pagar los gastos médicos que se generaran para restablecer la salud
de nuestro hijo, y como la suscrita no trabajaba me tuve que ver en la necesidad de pedir prestado
dinero a mis familiares que viven en San Mateo Cuanalá, Municipio de Juan C. Bonilla, y así
solventar los gastosmédicos.

5.- Cabe mencionar que por motivo del maltrato de que era objeto la suscrita por parte de la
mamá de mi ahora demandado y de este, es por ello que el día miércoles doce de agosto del
presente año, aproximadamente a las ocho de la mañana salí del domicilio familiar que
establecimos en calle Ignacio Zaragoza de la Población de Huejotzingo, Municipio del mismo
nombre, para establecerme junto con mi hijo en casa de mis padres que se encuentra ubicado en
calle Manzanares número dieciocho de la Población de San Mateo Cuanalá, Municipio de Juan C.
Bonilla, lugar donde no solo se restableció de su salud sino que también le proporciono la atención
y educación que requiere mi menor hijo ZEFERINO APANCO SOLIS, con la ayuda de mis padres en
virtud de que la suscrita me he visto en la imperiosa necesidad de trabajar para proveer de lo
necesario a mis hijos y a la suscrita. También es necesario mencionar que durante el tiempo que
viví en casa de mi demandado reconvencional mi menor hijo ZEFERINO, era objeto de perversiones
por parte de sus tías que responden a los nombres de: Margarita, Esperanza y Elizabeth, todas de
apellidos Apanco Cuazitl, hermanas de mi expareja, quienes vestían a mi hijo de mujer, lo
maquillaban y lo pintaban y además le decían que ya le habían enseñado a besar de lengüita, y el
niño en su inocencia hacia lo que le decían sus tías es decir besar de lengüita, actitud que la
suscrita reclame a lashermanas de mi demandado reconvencional, quienes me contestaron de
manera grosera “que si no me sentía a gusto que me largara de su casa, que además de cualquier
forma el niño me lo iba a quitar su hermano”, hechos que en múltiples ocasiones presenciaron mis
familiares quienes también me reclamaron por que permitía esas conductas hacia mi hijo.
En consecuencia del hecho narrado solicito a su Señoría de la intervención que corresponda al
Sistema de Desarrollo Integral de la Familia a efecto de que haga el estudio Psicológica a la suscrita
y a mi menor hijo ZEFERINO APANCO SOLIS, para determinar el grado de afectación emocional, por
el maltrato de que fui objeto y por la perversión a que fue sometido mi menor hijo.

6.- No obstante que la suscrita tengo que trabajar para proveer de alimentación a mis hijos,
también puedo brindarles la educación necesaria para hacerlos ciudadanos de provecho. Acudo a
esta Autoridad con el objeto de que se restablezca mi hijo al domicilio de la suscrita en tanto
cumple la edad requerida para que pueda decidir con quien desea vivir; así mismo y por que el
demandado reconvencional ha manifestado a múltiples personas que en caso de que no se le
conceda la Guarda y Custodia provisional de nuestro menor hijo se lo va a llevar a los Estados
Unidos de Norte América, y no lo voy a volver a ver es por lo que pido a su Señoría se me conceda
la Guarda y Custodia de mi menor hijoZEFERINO APANCO SOLIS, señalando como domicilio para su
Guarda y Custodia en la casa marcada con el número dieciocho de la calle Manzanares de la
Población de San Mateo Cuanalá, Municipio de Juan C. Bonilla; cabe aclarar que el menor
actualmente se encuentra en poder de mi demandado reconvencional, declarando Bajo Protesta
de Decir Verdad, que la suscrita desconoce el lugar en que el demandado reconvencional tiene a
nuestro menor hijo, con el cual no convivo desde el día dieciocho de agosto del presente año, y
tengo el temor de que mi hijo sea sustraído del país o bien que siga siendo objeto de perversiones.

D E R E C H O.

I.- COMPETENCIA.- La competencia toda vez que el demandado reconvencional se ha sometido

tácitamente a la Jurisdicción de su Señoría, no obstante que el domicilio se encuentra establecido
en el Distrito Judicial de Huejotzingo, la suscrita también me someto a la Jurisdicción de este
Juzgado.

II.- INTERÉS JURÍDICO y PERSONALIDAD.- Acredito mi interés jurídico en términos de lo dispuesto

por el artículo 8 del Código de Procedimientos Civiles y la personalidad conforme a lo señalado por
el artículo 103 del mismo Código.

III.- DERECHO ADJETIVO.- El procedimiento del juicio que promuevo se rige por lo dispuesto en los
artículos 204 fracción XI, 679, 683 fracción IX y demás relativos aplicables del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado.

IV.- DERECHO SUSTANTIVO.- Esaplicable al fondo del asunto lo dispuesto en los artículos 634, 635
fracción II párrafo II, 636 y 637 y demás aplicables del Código Civil del Estado.

En términos de lo establecido por el artículo 194 fracción VIII del Código de Procedimientos Civiles
para el Estado, ofrezco de mi parte las siguientes:

PRUEBAS
1.- DECLARACION DE PARTE SOBRE HECHOS PROPIOS Y AJENOS, constituida por: La declaración
que deberá rendir el señor ZEFERINO APANCO CUZITL, en la audiencia de recepción de pruebas,
alegatos y citación para sentencia, el día y hora que se señale. Persona que deberá de ser citada
con el apercibimiento de tener por ciertos los hechos sobre los que se le cuestione y por existente
una fundada razón de su dicho, para el caso de que no comparezcan al desahogo de esta prueba. El
objeto de esta prueba, es que el actor declare sobre el maltrato que daba a la suscrita, que el día
dieciocho de agosto del presente año, sin una orden Judicial de autoridad competente, y sin el
consentimiento de la suscrita se llevo a nuestro menor hijo ZEFERINO APANCO SOLIS. Prueba que
tiene relación con los puntos de hechos cuatro, cinco y seis de hechos de mi demanda
reconvencional.

2.- LA TESTIMONIAL, constituida por: La información que proporcionarán la señora LILIA GONZALEZ
y la señorita JUANITA SOLIS GONZALEZ, con domicilio en calle Manzanares número dieciocho de la
población de San Mateo Cuanalá, Municipio deJuan C. Bonilla. Testigos que presentaré el día y
hora que para el efecto se sirva señalar durante la audiencia de recepción de pruebas, alegatos y
citación para sentencia. Esta prueba tiene por objeto acreditar, que el día dieciocho de agosto del
presente año, sin una orden Judicial de autoridad competente, y sin el consentimiento de la
suscrita el demandado reconvencional, se llevo a nuestro menor hijo ZEFERINO APANCO SOLIS,
que hasta la presente fecha desconozco en donde se encuentra, que mi hijo era sometido a
perversiones por parte de las hermanas de mi demandado reconvencional. Prueba que tiene
relación con los puntos tres, cuatro, cinco y seis de mi demanda reconvencional.

3.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Constituida por el Acta de Nacimiento de mi menor hijo ZEFERINO
APANCO SOLIS, la cual corre agregada en autos dentro del expediente en que se actúa. Prueba que
tiene por objeto acreditar el entroncamiento de la suscrita con mi menor hijo; probanza que
relaciono con los puntos de hechos uno, dos y tres de mi demanda Reconvencional.

4.- LA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES.- Constituida por todas y cada una de las
actuaciones que obran dentro del Juicio, en especial todo aquello que favorezca a los intereses de
la suscrita; prueba que relaciono con todos y cada uno de los puntos de hechos de mi demanda
reconvencional.

5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Constituida por las consecuencias quenacen inmediata y
directamente de la ley, y de los hechos conocidos para averiguar la verdad de otros desconocidos;
consecuencias lógico jurídicas que se deducen:
I.- De los hechos ciertos y conocidos públicamente que se demuestran con los medios de pruebas
aportadas y de los cuáles se desprende:
a) Que el señor ZEFERINO APANCO CUAZITL, sin mi consentimiento y sin autorización Judicial de
Autoridad competente, sustrajo indebidamente a nuestro menor hijo ZEFERINO APANCO SOLIS, sin
que hasta la fecha sepa la suscrita en qué lugar se encuentra dicho menor.
b) Que el día doce de agosto del presente año, la suscrita abandone el domicilio familiar ubicado
en calle Zaragoza sin número del Barrio de San José perteneciente al Municipio de Huejotzingo,
por el constante maltrato psicológico del que era objeto la suscrita.
c) Que no obstante que la suscrita tengo que trabajar para mantener a mi familia, puedo
proporcionar una educación adecuada a mis menores hijos.

II.- Así como de las inferencias lógico-jurídicas que realice su Señoría, que se desprendan de los
medios de prueba aportados por la suscrita y de las actuaciones dentro del litigio; que lleven a su
Señoría, a la certeza de la verdad de los hechos, mismos que acreditan la procedencia de mi
acción. Prueba que tiene relación con cada uno de los puntos de hechos constitutivos de mi
demanda reconvencional.

En mérito de lo expuesto y fundado a Usted,Ciudadano Juez, atenta y respetuosamente formuló

las siguientes:

PETICIONES

En términos de lo establecido por el artículo 204 Fracción XII, del Código de Procedimientos Civiles
para el Estado, pido a este Tribunal lo siguiente:

PRIMERA.- Tenerme por presentada en tiempo y forma legal dando contestación a la demanda
instaurada dentro del expediente en que promuevo en mi carácter de demandada.

SEGUNDA.- Tener por señalado tanto mi domicilio particular, como domicilio para recibir
notificaciones y por autorizados al Pasante de Derecho ROGELIO AZTATZI COYOMATZI, para recibir
notificaciones, imponerse de los autos y participar en la práctica de diligencias.

TERCERA.- Tener por nombrado al Licenciado __________, como mí abogado patrono y

representante en términos de ley.

CUARTA.- Tener por ofrecidas y admitir las pruebas que menciono en el capítulo correspondiente
del escrito de contestación de demanda, las cuales tienen relación con cada uno de los puntos de
hechos de mi contestación de demanda.

QUINTA.- Girar atento Oficio al representante Legal del Municipio de Juan C. Bonilla, a efecto de
que informe a su Señoría, si la Población de San José Tlautla pertenece ha dicho Municipio

SEXTA.- Tener por realizadas las objeciones que hago en el capítulo correspondiente de la
contestación de demanda, la cual tiene relación con las Prueba Testimonial del actor quese citan, y
declarar la procedencia y validez de las citadas objeciones.

SÉPTIMA.-Tener por opuestas las excepciones que se hacen valer en el capítulo correspondiente de
la contestación de demanda.

OCTAVA.- En su oportunidad, previos los trámites de ley, absolverme de la acción intentada por el
actor.

NOVENA.- Ordene sea emplazado a juicio el señor ZEFERINO APANCO CUAZITL, con el domicilio
que he señalado en el proemio de esta demanda reconvencional, y que es el que señalo para
recibir notificaciones.

DECIMA.- Tenerme por presentada dentro de este escrito de reconvención demandado el

Otorgamiento de la Guarda y Custodia de mi menor hijo ZEFERINO APANCO SOLÍS, a favor de la
suscrita y ordene el incorpora miento de este a mi domicilio ubicado en calle Manzanares número
dieciocho de San Mateo Cuanalá, Municipio de Juan C: Bonilla, el cual señalo como mi actual
domicilio familiar.

UNDECIMA.- Dictar sentencia declarando que se me concede la Guarda y Custodia Provisional, de

mi menor hijo ZEFERINO APANCO SOLIS, y previos trámites de ley la Guarda y Custodia Definitiva.

DUODECIMA.- Se condene al demandado al pago de gastos y costas que genere el presente juicio.

PROTESTO A USTED MI RESPETO.

Cholula, Estado de Puebla a diecisiete de noviembre del año dos mil diez.

GLORIA SOLIS GONZALEZ ___________________

Abogado Patrono

Artículo 29. En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de

cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con la aprobación del Congreso de la Unión
o de la Comisión Permanente cuando aquel no estuviere reunido, podrá restringir o
suspender en todo el país o en lugar determinado el ejercicio de los derechos y las
garantías que fuesen obstáculo para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; pero
deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la
restricción o suspensión se contraiga a determinada persona. Si la restricción o
suspensión tuviese lugar hallándose el Congreso reunido, éste concederá las
autorizaciones que estime necesarias para que el Ejecutivo haga frente a la situación;
pero si se verificase en tiempo de receso, se convocará de inmediato al Congreso para
que las acuerde.
En los decretos que se expidan, no podrá restringirse ni suspenderse el ejercicio de los
derechos a la no discriminación, al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a
la integridad personal, a la protección a la familia, al nombre, a la nacionalidad; los
derechos de la niñez; los derechos políticos; las libertades de pensamiento, conciencia y
de profesar creencia religiosa alguna; el principio de legalidad y retroactividad; la
prohibición de la pena de muerte; la prohibición de la esclavitud y la servidumbre; la
prohibición de la desaparición forzada y la tortura; ni las garantías judiciales
indispensables para la protección de tales derechos.
La restricción o suspensión del ejercicio de los derechos y garantías debe estar fundada y
motivada en los términos establecidos por esta Constitución y ser proporcional al peligro a
que se hace frente, observando en todo momento los principios de legalidad, racionalidad,
proclamación, publicidad y no discriminación.
Cuando se ponga fin a la restricción o suspensión del ejercicio de los derechos y
garantías, bien sea por cumplirse el plazo o porque así lo decrete el Congreso, todas las
medidas legales y administrativas adoptadas durante su vigencia quedarán sin efecto de
forma inmediata. El Ejecutivo no podrá hacer observaciones al decreto mediante el cual el
Congreso revoque la restricción o suspensión.
Los decretos expedidos por el Ejecutivo durante la restricción o suspensión, serán
revisados de oficio e inmediatamente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la
que deberá pronunciarse con la mayor prontitud sobre su constitucionalidad y validez.

De la División de Poderes
Artículo 49.- El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en
Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
No podrán reunirse dos o más de estos Poderes en una sola persona o corporación, ni
depositarse el Legislativo en un individuo, salvo el caso de facultades extraordinarias al
Ejecutivo de la Unión, conforme a lo dispuesto en el artículo 29. En ningún otro caso,
salvo lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 131, se otorgarán facultades
extraordinarias para legislar.