Cuadro comparativo de los ejercicios escritos supervisados.
La sinrazón del mundo y de El valor metafórico del
la vida en El Extranjero.
Reflexión. El ejercicio escrito
supervisado si cumplió con la
reflexión.
Conocimiento y Presenta una buena
comprensión. comprensión, ya que es
capaz de mencionar
situaciones específicas de la
obra con el fin que apoyen su
postura, asimismo es capaz
de identificar la filosofía a la
que se ciñe la obra, lo cual
indica un alto grado de
análisis y comprensión.
Apreciación de las decisiones Las decisiones del escritor
del escritor. son adecuadas, ya que
presenta un estilo adecuado,
buena organización, pero
muestra un defecto en el
plano del lenguaje.
Organización y desarrollo. La organización del ensayo es
bueno, ya que se puede
identificar claramente la
introducción, cuerpo y conectores en la mayoría de
desarrollo, sin embargo
existe la redundancia de
conector, y en el párrafo final
omite un conector de
finalización.
Lenguaje. El lenguaje empleado es
apropiado, ya que no hay
errores de puntuación ni
tildación, asimismo presenta
un registro formal para
manifestar sus ideas, sin
embargo en la gramática se
detecta fallas.
espacio en A Puerta Cerrada.
El ejercicio escrito
supervisado si cumplió con la
reflexión.
Presenta una aceptable
comprensión de la obra, ya
que es capaz de relatar
fácilmente los hechos
escritos, sin embargo le falta
parcialmente al ensayo la
relación con la filosofía que
sigue este libro.
Las decisiones del escritor
son adecuados, ya que
presenta un estilo bueno y
apropiada a organización, sin
embargo se ve defectos en el
uso del lenguaje, hablando
de la puntuación y tildación.
La organización del ensayo es
apropiado, ya que se
identifica una ausencia de
párrafos, y es por ello que se
hace poco entendible la
introducción, cuerpo, y
conclusión.
El lenguaje empleado es poco
apropiado, ya que presenta
un registro formal y buena
gramática, sin embargo el
uso de puntuación y tildación
son deficientes.