UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ECONOMIA

Actividad 1.1 La naturaleza en el pensamiento económico

ALUMNO: LUIS ANTONIO GOMEZ ZUÑIGA

MATERIA: Investigación y Análisis de la Economía y el Medio Ambiente.

CATEDRATICO: Luis M.A. Galindo Paliza

Monterrey, Nuevo Leon a, 16 de agosto de 2019

a) Resumen

Para algunos autores, el campo de estudio de la economía ambiental incluye dos conjuntos de
problemas: los relacionados con el deterioro de los recursos naturales y los que se refieren a la
contaminación.

La economía, las preguntas que tratará de resolver son: ¿cuáles son los incentivos que ocasionan la
contaminación?, ¿cuál es el costo de abatirla?, ¿cuál es el balance adecuado entre costos y beneficios
de contaminar?, ¿cuáles son los beneficios sociales del control de la contaminación?, y ¿cuáles
mecanismos de regulación pueden diseñarse para asegurar el balance correcto entre los costos y
beneficios de contaminar?

Se conocen como contaminación. Si estos cambios causan daño a los animales, las plantas y su
ecosistema, se dice que hay polución. Si los efectos ambientales causan un daño a la salud humana
o afectan de modo negativo su bienestar, los economistas reconocerán la existencia de polución
económica; por lo tanto, la definición económica de polución conlleva dos tipos de efecto: los
fisicoquímicos o biológicos que afectan en el ambiente y la afectación humana secundaria a éstos
dos.

El petróleo (o el carbón, o el gas) no se produce, porque ya se produjo; se extrae y se destruye. La

primera ley o postulado de la termodinámica (ciencia de la energía y de sus transformaciones), que
fue enunciado hacia 1840, dice que la energía se conserva; por tanto, la energía del petróleo (o del
carbón, o del gas) quemando no se pierde sino que se transforma en calor disipado. Este es incapaz
ya d proporcionar energía de movimiento (por la segunda ley de la termodinámica, enunciada hacia
1850). Ahora bien, esos postulados, ¿tienen relevancia para la economía humana? ¿Puede un
economista ser competente como tal e ignorar la primera y segunda leyes de la termodinámica?,
debemos entender la economía humana como un sistema abierto a la entrada de energía y de
materiales, y abierto también a la salida de residuos.

La economía ecología ve al planeta Tierra como un sistema abierto a la entrada de energía solar. La
economía necesita entradas de energía y materiales, y produce dos tipos de residuos: el calor disipado
o energías degradada (segunda ley de la termodinámica), y los residuos materiales, que mediante el
reciclaje pueden volver a ser parcialmente utilizados.
La paradoja de Giffen, según la cual si un bien básico se encarece, es posible que el consumo del
alimento aumente en vez de disminuir, violentando la “ley de la demanda”: si uno siempre come
arroz y las lentejas se encarecen.

Las preocupaciones ecológicas no son ajenas a la vida cotidiana ni a las necesidades básicas de la
especie humana. Generalmente se ha visto al ecologismo o ambientalismo como un lujo de los ricos
más que como una necesidad de los pobres. Cuando ya se tiene de todo, uno se preocupa por las
especies en extinción. Cuando la familia tiene ya uno o dos coches, se les ocurre a sus miembros
pasearse en bicicleta los domingos. Ese es el lugar común: los pobres son demasiado pobres para ser
“verdes”.

b) Comentario

Sin duda no entendía nada de la economía ambiental, este siendo mi primer contacto directo con el
tema; ahora puedo estar un poco más consciente de que la economía tradicional no funciona con la
administración de los recursos naturales. Debemos buscar los métodos para desincentivar ciertas
acciones dañinas para el medio amiente sin dañar la economía pero también incentivando el uso de
fuentes alternas de energías.

La economía ambiental estudia habitualmente dos cuestiones: el problema de las externalidades y la

asignación intergeneracional óptima de los recursos agotables.