el consejo nacional de la magistratura sean todos bienvenidos la constitución peruana al lado de los poderes del estado

contempla a los denominados órganos constitucionales autónomos estos no solamente son señalados en la constitución y ahí
se establecen sus funciones sino que además el apellido materno de autónomos ya denota su lejanía total con algunos delos
poderes del estado no están dependientes del ejecutivo ni el legislativo y el judicial y es aquí en este rubro de órganos
constitucionales autónomos donde se encuentra el tribunal constitucional el ministerio público el jurado nacional de elecciones
y como no el consejo nacional de la magistratura la constitución política del Perú entre los artículos 150 al 157 regula al
consejo nacional de la magistratura este órgano fundamentalmente es el encargado de realizar tres funciones a saberse la
primera de ellas el deseleccionar y nombrar a todos los jueces y fiscales del país la menor jerarquía desde el lugar más
apartado del Perú hasta los niveles supremos en segundo lugar también es encargada la responsabilidad de la ratificación
cada siete años y por último de manera eventual si es que así lo piden los órganos de control interno es el encargado de la
destitución de los jueces y fiscales que estén en esta condición dentro de las tres funciones constitucionales que le cumplen al
denominado CNM, sin lugar a dudas la de selección y nombramiento es la que atrae la mayor cantidad de atención debido a
que a partir de un nombramiento para luego la entrega del título que así lo señala todos los jueces y fiscales que existen en el
país que en total suman más de 8 mil entrenamos definitivamente tienen esta membresía otorgada por el consejo nacional de
la magistratura la labor más bien de ratificación es una labor que se da cada septenio en lo cual el juez y el fiscal nombra por el
consejo nacional de la magistratura es sometido a una verificación de lo de haber cumplido los estándares de conducta e
idoneidad que permitan renovarle la confianza cada por siete años más sin embargo no se trata sólo de una renovación de
confianza de una manera abiertamente discrecional sino que el consejo lo hace en decisiones que son debidamente motivadas
tanto la ratificación como la no ratificación durante algunos años sobre todo en los primeros esto no se tenía muy claro y una
serie de no ratificaciones realizaba el consejo nacional de la magistratura sin la debida motivación esto finalmente se ha puesto
fin y hoy dentro de un estado constitucional de derecho y dentro todo de lo que viene a ser los límites al poder el control al
poder hoy las ratificaciones y no ratificaciones tienen que ser debidamente motivadas la tercera función que cumple el consejo
nacional de la magistratura que es la destitución de jueces y fiscales también es una labor compleja no basta con que lo pidan
los órganos de control disciplinario del poder judicial y del ministerio público el CNM no es una mera mesa de partes a ese
pedido el consejo nacional de la magistratura lo analiza primero a través de la comisión de procedimiento disciplinario luego
esto es elevado al pleno previamente se hace también el uso de la palabra del propio magistrado y dos abogados y el consejo
puede tomar la decisión o de simplemente señalar de que se le aplique una sanción menor inclusive hasta la absolución de
tratarse de la decisión del CNM e aplicar una destitución entonces el magistrado tiene opción a presentar su impugnación
también a realizar un informe oral delos mismos y recibe allí el pleno del consejo nacional de la magistratura tomará una
decisión que es definitiva con esto se cierra evidentemente el ámbito administrativo quedando expedido el magistrado si así lo
considera el no ratificado y el destituido de poder iniciar un proceso de amparo ante las instancias respectivas sin embargo
más allá de estas labores que son asignadas dentro del capítulo dela constitución relacionado al ámbito del consejo nacional
de la magistratura cuando se trata de la administración electoral el artículo 182 y 183 de la constitución le suman dos
importantes funciones al CNM la de nombrar por cuatro años al jefe de la oficina nacional de procesos electorales y lo mismo
por el mismo período nombrar al jefe del registro de identificación y estado civil reniec en ambos casos ese nombramiento que
es cuatro años puede verse renovado por cuatro años más previo procedimiento también de ratificación sin embargo no debe
confundirse la ratificación de un juez y un fiscal que la constitución le garantiza la permanencia en el cargo con la ratificación de
un jefe de hombre o de reniec en este segundo caso no hay ninguna permanencia su nombramiento es por cuatro años y esa
instancias del propio titular y esa renovación o esa ratificación al consejo nacional de la magistratura mientras en los casos de
los jueces y los fiscales la ratificación se basa en que haya cumplido los estándares de conducta idoneidad propios de la
función en el caso del jefe de ompi de rangerslo que se evalúe su gestión pero sobretodo se contrasta lo presentado en su plan
de trabajo para el nombramiento conlos resultados que arrojan a cuatro añosa lo largo de estos cuatro lustros deexistencia que
tiene el consejo nacionalde la magistratura la labor ha sido duracompleja y la zinc y la institución hapasado por momentos
difíciles por elloel consejo nacional de la magistraturahoy es la primera institución de las queconforman el sistema de justicia
delpaís que ha pedido su propia reforma queha planteado su propia reforma que anuestro entender vienen a ser sobre todoen
dos puntos en el ámbito horizontal yen el ámbito vertical cuando nosotroshablamos del ámbito horizontal estamoshablando de
ampliar la base de electoresde quienes conforman el consejo nacionalde la magistratura esto es el consejosegún la
constitución política del perúestá formado por siete miembros que sonelegidos de la siguiente manera uno unrepresentante de
la corte suprema dejusticia lo que se sugiere en la reformaes que sea elegido por todos los juecesdel perú 21 elegidos por los
fiscalessupremosdel país lo que sugieren las reformasque elijan todos los fiscales del perúun representante de los abogados
que eselegido de manera universal esto semantiene con lo cual hasta aquítendríamos cerrado el triángulo procesaljuez fiscal y
abogado dos representantesde las universidades uno de lasuniversidades públicas otra lasuniversidades privadas con lo cual
setendría ya la presencia del ámbitoacadémico lo que se sugiere en lapropuesta de reforma es que no solamenteelijan los
rectores sino que estaelección también se extienda hacia otrasautoridades o hacia los profesoresprincipales o hacia los
decanos de lafacultad de derecho por último tambiéncon la participación de la sociedadcivil se da la elección de
dosprofesionales distintos a los de laabogacía este es el punto quegeneralmente se cuestiona más que haceun médico que
hace un ingeniero que haceun profesional que no es de derecholigado a la labor del consejo nacionalde la magistratura bueno
pues es lapresencia de la sociedad civil yactualmente se hace una elección através de delegados en el planteamientode la
reforma está de que se vuelva a laelección universal pero además que eseprofesional no pertenezca a cualquierprofesión que
no sea una profesiónligada al sistema de justiciaesta es la conformación del consejonacional de la magistratura y lapropuesta
que se tiene acerca de lo quehemos denominado el horizontal es decirque se amplía la base de los electoresen el
convencimiento que quienes cuandose elige por un mayor número deelectores el control y laresponsabilidad es mayor pero
también lapropuesta viene hacia el ámbito verticalasí el elevar la valla los requisitospara quienes conformen el consejonacional
de la magistratura no solamenteestá el máximo grado académico que es elgrado académico de doctor no solamenteestá por lo
menos un lustro deexperiencia en la administración públicaque se requiere sino que además a travésde ello la hoja de vida de
quienpretenda formar parte del consejonacional de la magistratura sea una ouna sea una hoja de vida impolutaimpecable de tal
manera que estogarantice no solamente la independenciasino la idoneidad de cada uno de susmiembros este es el consejo
nacional dela magistratura uno de los órganosconstitucionales autónomos que formaparte de toda la estructura del estadoen
futuras entregas con seguridadestaremos hablando de otros órganosconstitucionales autónomos de tal maneraquepuede
entender que además de los poderesdel estado no es solamente un trípodesobre el que se sostiene toda laestructura estatal
peruana sino que almismo tiempo ya lo ha dicho el tribunalconstitucional no por debajo de lospoderes del estado sino a la
mismaaltura se encuentran otros órganostambién de vital importancia para eldesarrollo no solamente de la justiciasino también
del estado peruanomuchísimas gracias nos vemos en unapróxima entrega un fuerte abrazo a todos[Música]