Immanuel Kant (1724-1804), introdujo la opinión de que tanto de la percepción como la razón

tienen la misma importancia a la hora de percibir el mundo. El hombre tiene dos formas de
sensibilidad para captar el mundo y son el tiempo y el espacio. Kant, es un filósofo que aportó
su pensamiento en muchas ramas. Consideraba que el ser humano no es capaz de emitir un
juicio seguro. Su principal obra, Crítica de la razón pura. Kant opina que la razón opera fuera de
los límites del conocimiento humano. Al mismo tiempo es inherente a la naturaleza del
hombre, o a su razón, una necesidad fundamental de plantear precisamente cuestiones de
este tipo. Pero cuando preguntamos, por ejemplo, si el universo es finito o infinito, planteamos
una pregunta sobre una unidad de las que nosotros mismos formamos una pequeña parte.
Por lo tanto jamás podremos conocer plenamente esa unidad. Cuando te pones las gafas rojas
demostramos que según Kant hay dos elementos que contribuyen a nuestro conocimiento del
mundo:La percepción y la razón. Una cualidad de la razón humana siempre será el preguntar
de dónde viene la pelota. Por eso preguntamos constantemente, esforzándonos al máximo por
encontrar respuestas a las cuestiones últimas. Pero nunca obtenemos respuestas seguras
porque la razón no tiene material para contestar.

Hegel decía que toda la existencia se encontraba en el espíritu universal que es la suma de
todas las relaciones humanas. Rechazó la existencia de una verdad por encima o fuera de la
razón humana. Opino que todo conocimiento es conocimiento humano. A su filosofía le
podemos llamar más que nada método. Y el se basaba en la historia de la humanidad. Pensaba
que la base del conocimiento humano varía de generación en generación. No existe ninguna
verdad eterna. NO existe ninguna razón eterna tampoco. A lo único que se puede basar el
filósofo es en la Historia. Esto se debe a que las tradiciones y la cultura y las personas que han
vivido antes de nosotros y las condiciones materiales que rigen en nuestra propia época
contribuyen a determinar nuestra manera de pensar, en eso estoy totalmente de acuerdo y
creo que todos lo sabemos y nos podemos dar cuenta por ejemplo en nuestros abuelitos que
piensan totalmente diferente a nosotros y es porque vivíamos en diferentes tiempos. Para
Hegel ningún pensamiento estaba del todo bien y ninguno también estaba del todo mal de esa
forma sería una manera no histórica de pensar. El conocimiento del hombre está en constante
ampliación y de esta manera progresa. Y de esta manera el pensamiento humano va
evolucionando poco a poco. Para él hay 3 fases de conocimiento: la tesis, antitestis y síntesis,
explicando esto la tesis sería un punto y la antítesis ese punto en contra y la síntesis sería como
la mezcla de los 2 puntos. De esta forma se va dando una cadena de reflexiones.