Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UNIDAD 4:
LOS ANTECEDENTES DE LA REVOLUCIÓN DE MAYO
Inglaterra
o Los partidos políticos surgen en la primera mitad del siglo XVII, el “Tory”,
anglicanos, de amplia base agraria, que por entonces sostenían el derecho divino del rey” y
el “ Whig” , el partido de los disidentes religiosos, de las clases medias de comerciantes,
predominantemente urbano, que sostenía el control político de las prerrogativas del rey”.
o El problema religioso-político era el centro de atención. La mayoría anglicana
fuerte en el parlamento vivía en constante rivalidad con el rey Carlos II, católico (1661/1679).
o En 1685 es coronado Jacobo II., victoria del católico, aconsejado por los
franceses y jesuitas, trató de imponer la doctrina católica y el absolutismo de origen divino.
o Frente a ello los dos partidos hicieron causa común para destronarlo, lo que
consiguen en 1688 con el desembarco de Guillermo III de Orange.
o Se inicia etapa constituyente de la “Gloriosa Revolución”: Con el Bill of Rights
de 1689, una declaración que anticipaba la declaración francesa de derechos del hombre y
el ciudadano y fijaba los límites del poder real, por el cual los monarcas ingleses ya no
fundarán su legitimidad en sus derecho hereditarios o divinos sino en el Reconocimiento
del Parlamento.
o En 1707 nace el Reino Unido de Gran Bretaña que comprendía Inglaterra,
Escocia y Gales. Se consolidó la separación de poderes legislativo y ejecutivo, se estableció
la omnipotencia del Parlamento.
o En el plano económico los cambios fueron también fundamentales. A
mediados del Siglo XVII Inglaterra absorbió los derechos de Francia sobre el Canadá y los de
Francia y Holanda sobre la India.
o En el plano internacional a partir de la paz de Utrech, Gran Bretaña se afirma
como la primera potencia mundial. El absolutismo ha sido derrotado comienza la expansión
capitalista inglesa.
Francia
Tras la famosa toma de La Bastilla, símbolo del absolutismo real, se produce entre el 14 de
julio y 26 de agosto de 1789, la declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano, que
incluye la separación de poderes como esencial de toda constitución (art. 16) y contiene el
programa fundacional de la democracia liberal. La gran Revolución Francesa repercutió en
todo el mundo y no menos en los movimientos que se gestaban por el Río de La Plata. La
Revolución se propagaba a toda Europa, comienza la era Napoleónica. En 1802 se convierte
Napoleón en cónsul vitalicio, en 1804 es nombrado “emperador de los franceses” y en el
mismo año se sanciona el Código Civil Francés, monumento jurídico, un notable avance de
Francia mientras España seguía con las antiguas y obsoletas recopilaciones.
España
La Revolución de Mayo de 1810 es coetánea con una serie de Revoluciones y la causa
inmediata es indudablemente la situación política que se sucede en España, estaba
gobernada por Carlos IV de la dinastía de los Borbones. En 1808, como consecuencia de los
desaciertos económicos por parte del Rey y su corte, se produce en España lo que
conocemos como “El Motín de Aranjuez, Carlos IV, abdica a favor de su hijo Fernando
Príncipe de Asturias, y es coronado como Fernando VII.
Con posterioridad a estos hechos se produce la intervención-invasión napoleónica,
Napoleón invita a Carlos IV y a Fernando VII, a la ciudad de Bayona, y en dicho sitio obtiene
su objetivo: que Fernando le restituya la Corona de España a Carlos, su padre, y éste a su
vez la delegue en Napoleón, quien en definitiva designa como Rey de España a su hermano
José Bonaparte, se hace cargo del Gobierno de España, mientras tanto Carlos como
Fernando quedan cautivos en Bayona, en manos de Napoleón. El Pueblo Español al
conocer los hechos ocurridos no acepta como soberano a José I, consecuentemente se
subleva, y se constituyen Juntas Locales de Gobierno, que más adelante habrán de
responder a una Junta Suprema Central que se forma en Aranjuez. Y más adelante se
traslada a la localidad de Sevilla.
Las tropas napoleónicas tratan de dominar la sublevación, hasta que Napoleón toma en
forma personal la conducción y la suerte se invierte, y los franceses ocupan todo el
territorio español, cayendo Andalucía también Sevilla y la Junta Suprema Central se
traslada a Cádiz donde por último también se disuelve, previo a ello se constituye un
Consejo De Regencia, al cual la Junta le delega la responsabilidad del gobierno. Los únicos
territorios no ocupados son Cádiz y la Isla de León.
2
LAS INVASIONES INGLESAS DE 1806 Y 1807: los antecedentes en nuestra tierra.
Inglaterra se hallaba en guerra con Francia y España desde 1804; necesitaba, por lo tanto,
conquistar nuevas colonias que le proveyeran de la materia prima que sus industrias
necesitaban y le compraran los productos manufacturados que los europeos se negaban a
adquirir. Para esto, ocupó el Cabo de Buena Esperanza (en el sur de África). Desde allí salió
una expedición con el objeto de invadir al Río de la Plata.
Merece una mención especial el plan de Tomas Maitland.
3
Consecuencias de las Invasiones Inglesas:
El pueblo supo, a partir de entonces que era capaz de defenderse.
La huida de Sobremonte quitó prestigio a las autoridades españolas.
En los criollos surgió la idea de liberarse de España.
Se formaron cuerpos militares integrados en la mayoría por criollos.
4
Acontecimientos externos e internos que influyeron sobre los revolucionarios de Mayo
Internos:
Invasiones Inglesas:
o Descrédito de las autoridades virreinales (Huida de Sobremonte)
o Conciencia del poder de defensa por parte del pueblo (Reconquista)
o Formación de las milicias integradas fundamentalmente por criollos.
o Introducción de ideas liberales, como la libertad religiosa y la libertad de
comercio
Levantamientos en Chuquisaca y La Paz que fueron cruelmente sofocados
Invasión de Napoleón a España lo que provocó
El pueblo obliga la abdicación de Carlos IV a favor de su hijo Fernando. Pero luego,
aconsejado por Napoleón, dejó sin efecto la abdicación y se hizo cargo del gobierno. Dos
reyes gobernaban España, la presión hace renunciar a Fernando VII y Carlos IV abdicó a
favor de Napoleón, quien corona a su hermano José Bonaparte.
Disolución de la Junta de Sevilla
Externos:
1. La Independencia Norteamericana.
2. La Revolución Francesa.
Declaración de la Junta “Central” de Sevilla del 22 de enero de 1809, considera que los
dominios que España posee en las Indias, son parte esencial de la Monarquía Española. Se
plantea por primera vez la cuestión de que la elección debe responder al anhelo del pueblo.
El proceso fue interrumpido por los hechos de mayo.
6
sostener la representación de los pueblos ausentes. La votación decide que el mando del
virrey debe cesar.
de mayo: Por la mañana se reunió el Cabildo para contar los votos emitidos el día anterior
y determina que el virrey debe cesar en el mando y recae éste provisoriamente en el
Cabildo hasta la erección de una Junta que ha de formar el propio Cabildo, en la manera
que estime conveniente. El síndico Leiva, adicto al virrey prepara una maniobra: nombrar
una Junta presidida por Cisneros.
mayo: el Cabildo designó una Junta, pero presidida por Cisneros. El inconformismo
popular hizo que la Junta renuncie un día después.
de mayo: amaneció frío y lluvioso en Buenos Aires. Los vecinos, encabezados por
Domingo French y Antonio Beruti, comenzaron a congregarse frente al Cabildo, movidos
por los últimos acontecimientos. Allí se anunció la constitución de una nueva Junta,
presidida por Cornelio Saavedra, que gobernaba en nombre de Fernando VII.
8
La atribución del Cabildo de nombrar miembros de la Junta en caso de ausencia, la que
pasa a la propia Junta.
El cabildo podía deponer a alguno de los miembros de la junta con causa bastante
justificada.
Se agregó: la nueva junta ha de celar sobre el orden y la tranquilidad pública y seguridad
individual de todos los vecinos.
Los artículos del reglamento del 25 consagran los principios políticos de Mayo.
9
Intendencias. Esta orden establecía la formación de Juntas provinciales. Este es el primer
ensayo constitucional consagrando la votación popular como fuente de legitimidad.
La derrota del ejército del norte, produce un efecto negativo para la Junta, ya que se la
responsabiliza. Saavedra decide hacerse cargo de resto del ejército y reagrupar las fuerzas.
Se propone el Gobierno por un Triunvirato, a fines de darle la legalidad, aparece como
creado por la Junta Grande y no por el Cabildo. La obra trascendente de la Junta aparece
como la creación del Primer Triunvirato (Feliciano Chiclana, Manuel de Sarratea y Juan José
Paso).
11
Se suprimen viejos derechos de la nobleza y la monarquía para proclamar la igualdad
de los hombres ante la ley, así es como se suprimen los títulos nobiliarios y los emblemas y
símbolos de esta clase privilegiada, se prohíben los tormentos y se destierra el mayorazgo.
Se proclama la libertad de vientres y consecuentemente con este decreto se prohíbe
el tráfico de esclavos. Y al consagrar los derechos del indio se prohíben las mitas,
encomiendas y yanaconazgos y todo servicio personal de aquél.
Se sanciona el “Reglamento de Administración de Justicia”, organizando las diversas
instancias.
Se crea el Poder Ejecutivo Unipersonal y para su gobierno se reforma, “El Estatuto
del Supremo Poder Ejecutivo” el 26 de enero de 1814 con la creación del gobierno
unipersonal que habría de regir como sistema, hasta 1820.
Las numerosas leyes que aprobó la asamblea del Año XIII, instauraron de hecho la
verdadera independencia de las Provincias. Unidas del Río de la Plata.
Las instrucciones de Artigas: Congreso de tres Cruces: la Asamblea dispuso que todas las
provincias procedan a nombrar sus diputados. Para ello Artigas convoco a un congreso
provincial. Su triunfo va a costar 40 años de luchas civiles para ser receptada en la
constitución de 1853.
12
El 5 de mayo de 1815 por medio de la Junta De Observaciones se sanciona el ESTATUTO
PROVINCIAL DE 1815. El instrumento se componía de siete secciones:
Primera: el hombre, sus derechos y obligaciones.
Segunda: el poder legislativo reside en el pueblo y provisoriamente en la Junta de
Observación. Tercera: el poder ejecutivo lo ejercerá un Director de Estado.
Cuarta: el poder judicial se ve conformado por un tribunal, cámaras y tribunales inferiores.
Quinta: designaciones de las autoridades.
Sexta: organización de los ejércitos.
Séptima: seguridad individual y la libertad de imprenta.
CONGRESO DE TUCUMAN
Cumpliendo con lo establecido por la Junta de Observación, el Director Ignacio Álvarez
Thomas convocó a un Congreso a celebrarse en Tucumán, el que inició sus sesiones el 24 de
Marzo de 1816, con 21 diputados, Su primer presidente fue Pedro Medrano, la presidencia
sería rotativa en forma mensual, los secretarios fueron Juan José Paso y José Mariano
Serrano.
El 9 de Julio se declara la Independencia de la dominación de los Reyes de España, sus
sucesores y la metrópolis, incorporándose el 19 de Julio al Acta de la declaración la
expresión “y de toda otra dominación extranjera”.
La apertura del congreso de Tucumán se realizó en un momento sombrío para el país,
tanto desde el punto de vista nacional como internacional.
En Europa había caído Napoleón y se restauraba el absolutismo, Fernando VII se afirmaba
en la idea de acabar con los hechos de emancipación con el apoyo de las cortes europeas.
México, Venezuela y Nueva Granada habían caído nuevamente en manos realistas; solo en
el río de la Plata la revolución iniciada en 1810 seguía en pié.
La situación interna era alarmante, Artigas dominaba en el litoral argentino y Güemes había
puesto al Ejército del Norte en contra de los porteños y estas crisis repercutían en la ciudad
de Buenos Aires y Cuyo; las dificultades eran también económicas ya que se había
paralizado el comercio con el norte y Chile. También los indígenas se alzaban cada vez más
fuertes porque no había fuerzas que los contuviese.
Las Primeras sesiones del congreso consideran la elección como Director Supremo al
diputado de San Luis, el coronel mayor JUAN MARTÍN PUEYRREDÓN.
Se puede decir que éste Congreso constituía el tercer intento de tratar la independencia, ya
que el primero fue la Junta que no sesionó como Congreso, el segundo había sido la
Asamblea del año XIII que también fracasó.
El 26 de mayo de 1816 el Congreso aprobaba sus “temas a tratar” ó “notas de materias”.
No obstante el nutrido programa, la preocupación del Congreso fue la declaración de la
independencia, la forma de gobierno y la sanción de la Constitución Nacional.
En Julio de 1816 Laprida tiene la suerte de pasar a la historia como el Presidente del
Congreso de la Independencia.
Existía el problema de confusión de autoridades, ya que en Buenos Aires se encontraba
Álvarez Thomas como Director Supremo, en Tucumán se encontraba el congreso y por otra
parte se encontraba la junta de observación. Por ese motivo se redacta una nota en la cual:
primero se hacía una introducción, segundo se fijaban las atribuciones, tercero se trataría
13
de declarar la independencia, cuarto se formalizarían los pactos entre las provincias, y
quinto se establecería la forma de gobierno constitucional.
San Martín debía partir con su campaña libertadora y no podía hacerlo en nombre de
Fernando VII, sino en el nombre de una nación independiente. Ese fue uno de los
fundamentos esenciales por los que en el mes de julio se declaró la independencia de los
Reyes de España, agregándose luego “... y de cualquier otra opresión extranjera...”.
Éste fue el Congreso más prolongado de nuestra primera época, ya que duró desde marzo
de 1816 hasta febrero de 1820, no obstante la relevancia de aquél 9 de julio de 1816 desde el
cual conocemos y reconocemos todos los argentinos, nuestra independencia.
El Estatuto Provisional
En 1816 el congreso sanciona un nuevo estatuto provisional, con características muy
similares al estatuto de 1815, pero al renunciar Álvarez Thomas en 1816 como director
supremo, es designado en ese cargo Juan Martín de Pueyrredón quien rechaza el estatuto
porque lo privaba de atribuciones esenciales como las del mando del ejército, por lo tanto
le requiere al congreso que modifique esas limitaciones.
CONSTITUCIÓN DE 1819
Finalmente, el 22 de Abril de 1819se consagra la Constitución de las Provincias Unidas de
Sudamérica, la primer constitución estricta (en sentido formal) de nuestro país. Si bien
establece un régimen republicano, esta Constitución instaurará un gobierno centralizado y
unitario, sin respeto por los gobiernos provinciales. Aunque de innegable valor por su
influencia en la Constitución de 1826 y – por lo tanto- en la de 1853. La Constitución de 1819
no será aceptada por los gobiernos locales, iniciándose el período de consolidación de las
autonomías provinciales.
“La redacción del proyecto se encargó a una comisión integrada por: Bustamante,
Serrano, Zavaleta, Paso y Sáenz. Como antecedentes estas: C GB y C EEUU, Proyectos de la
Sociedad patriótica y de la Comisión Oficial (XIII), Estatuto 1815, Estatuto 1817, C FR 1791 y la
C Cádiz de 1812.
En abril de 1819 se sanciona una constitución propuesta por el congreso, esta constitución
contiene los requisitos esenciales que exigen la técnica constitucional para el entorno de la
época y las futuras constituyentes.
Su contenido:
o Consagra como religión del Estado la Católica Apostólica, Romana.
14
o Establece un Gobierno centralizado con división de poderes.
o Organiza los poderes legislativo, ejecutivo y judicial y establece las atribuciones
de cada uno de ellos:
El régimen de gobierno sería una monarquía, que se encontraría representada por el poder
ejecutivo con el título de “director de estado” el cual duraría 5 años y podría ser reelecto
indefinidamente, por el Congreso Nacional.
El poder legislativo se encontraría compuesto de dos cámaras, diputados y senadores el
senado representaba a la aristocracia, ya que para ingresar al mismo se debía contar con
una renta mínima de $ 8.000, ser rector de universidades, o ser militar de alto rango (tres
miembros), o ser representados por obispos, los diputados debían contar con una renta de
$ 4.000, y representaban al pueblo con un razonamiento de proporcionalidad con relación
a los habitantes.
El poder judicial se encontraba a cargo de una Corte Suprema integrada por siete
miembros, y dos fiscales, sumándose asimismo los tribunales inferiores.
Esta constitución se aparta de la tradición liberal en materia constitucional. Acentúa su
carácter unitario y abandona algunos principios que constituyeron la esencia republicana
de anteriores ensayos. Recoge antecedentes de constituciones liberales (EEUU y Francia),
pero no reproduce el espíritu que caracteriza a éstas. No establece con claridad la forma de
gobierno. No hace referencia a los gobiernos provinciales. Las provincias, encabezadas por
el Litoral, se oponen a esta constitución. A partir de aquí quedan definidas las dos
tendencias en pugna: por un lado el liberalismo aristocratizante y por el otro, el
republicanismo desenfrenado, o sea Buenos Aires vs las provincias.
La Constitución fue jurada por el pueblo el 25 de mayo de 1819, pero no lo hicieron las
provincias de Entre ríos, Santa Fe, Corrientes y la Banda Oriental, todas ellas distanciadas
políticamente del directorio.
La Constitución de 1819 fue rechazada por su contenido centralista, monárquico y
aristocrático.
15
Unidad 5
FEDERALISMO:
La historia lo analiza desde dos puntos de vista: temporal: nos ubicamos frente a la
revolución de mayo, como un sistema de ideas que implica la ruptura con un pasado
hispánico, corte con la forma de gobierno español. Punto de vista espacial: en un primer
gran ámbito en todo dominio sujeto a la corona y en un segundo ámbito, la erección del
virreinato del rio de la plata.
El congreso del Tucumán fue el último intento de recuperar la monarquía.
En el año 1819 comienza las desinteligencias entre las provincias y el director.
Pueyrredon le ordena a Belgrano que se encontraba en el norte que regrese a bs as para
defender la autoridad del director. Lo mismo le ordena a San Martin que estaba en chile.
La situación de crisis entre las provincias llegara al punto limite cuando artigas enviara a
Ramírez a enfrentar a bs as. Este al llegar a Sta. fe se unirá a las tropas de Estanislao López.
El enfrentamiento se produce en febrero de 1820 y en la batalla de cepeda Rondeau que
remplazaba a Pueyrredon es derrotado, es la primera vez, luego de la revolución de mayo
que bs as queda en mano de las provincias. El cabildo retoma el gobierno se pone en
comunicación con el ejército federal y se designa como gobernador a Sarratea.
PACTOS PREXISTENTES:
PACTO DE PILAR: la primera iniciativa de Sarratea es un entendimiento con las tropas
federales, celebrando un acuerdo de paz el 23 de febrero de 1820 se celebra el PACTO DE
PILAR tratado tripartito entre López (Sta. fe) Ramírez (e ríos) Sarratea (bs as). En este
pacto se reconoce que preexiste una nación federal de la cual todas las provincias forman
parte. No existe más la figura de Director Supremo se disuelve el congreso y cada provincia
recupera su soberanía, pero todas reconocen que son integrantes de una misma nación y
acuerdan reunir un congreso.
Se firma la paz y la secesión de hostilidades y se fija que la navegabilidad de los ríos
interiores, se reserva únicamente a los buques de las tres provincias firmantes.
BATALLA DE TACUAREMBO:
Los portugueses destruyen la resistencia de artigas que se refugia en Entre Rios. En esta
fecha la banda oriental desaparece como provincia argentina por estar ocupada a los
portugueses e integrada al imperio.
EL TRATADO DE BENEGAS:
Se firma en noviembre de 1820, y se refiere a la paz entre las provincias. Sta Fe solicita a Bs
As que se paguen los daños y prejuicios ocasionados por Dorrego al invadir sta Fe. Es uno
de los tratados mas importantes desde el punto de vista institucional, en el cual interviene
el gobernador de Cba y decide mediar a los fines de llamar un congreso que tenia 3
objetivos
Formar un gobierno nacional que no existía. Dictar una constitución que no existía.
Reconstrucción del ejercito del norte para que invada Perú. Siendo este ejercito la pieza
clave para los planes de San Martin.
Con el PACTO DE BENEGAS se convoca a un congreso nacional con sede en cba.
16
TRATADO DE CUADRILATERO:
TERCER PACTO PREXISTENTE: se firma en enero de 1822, Las provincias del litoral se
deciden acordar la unión frente al peligro portugués o brasilero. Entonces con la finalidad
de afianzar la paz y unión los representantes de: Bs As, Sta Fe, E Ríos y Corrientes se
reunieron en la ciudad de Sta. fe para firmar el tratado, comprometiéndose a: mantener la
paz, la amistad y unión de los contratantes, la libertad de comercio, además establecieron
auxiliarse mutuamente y a defenderse frente a cualquier invasión.
Enuncian además la necesidad de convocar a un congreso constituyente.
Bs As consigue que no se explicite la palabra federación dejando el camino libre para sus
proyectos centralistas, corrientes y misiones fueron provincias independientes.
Las provincias firmantes retiran los diputados del congreso de cba y resuelven llamar a otro
congreso.
La sanción de la constitución de 1826 fue una violación a las leyes de consulta y a la ley
fundamental por lo tanto debía ser enviada al interior para que cada uno de ls
gobernadores diera su opinión, fue rechazada. La llamada paz con Brasil acelera la caída de
Rivadavia. En febrero de 1827 se produce la BATALLA DEITUZAINGO en donde nuestro
ejército derrota al ejército brasilero. Sin embargo en mayo Manuel José García firma la paz
que reconoce la derrota del ejército Argentino, obligando a la nación a indemnizar las
pérdidas de la guerra y reconoce a la banda oriental como parte de Brasil como si
hubiéramos sido derrotados por las armas, esto motiva una sublevación y causa la caída de
Rivadavia en junio del 27. Asume como presidente Vicente López y Planes y renuncia al mes
siguiente. Se disuelve el congreso de Bs As y se procede a elegir a un nuevo gobernador
Manuel Dorrego. De esta manera se pierde nuevamente el gobierno nacional.
Continua la guerra con Brasil y para dar un signo positivo se reunió la llamada convención
de Sta. Fe en agosto de 1828 eligiendo como general en jefe del ejercito a brigadier
Estanislao López, gobernador de Sta Fe.
En 1828 la banda oriental se convierte en un nuevo país.
El fusilamiento de Dorrego, que era una figura importante entre los federales es sin duda el
comienzo de una guerra abierta entre UNITATIOS y FEDERALES, en esta lucha hay una serie
de pactos como el pacto de cañuelas donde se trata de formar un gobierno de coalición, sin
éxito debido a una elección donde resulta electo Juan Manuel de Rosas como gobernador
de BS As.
En junio de 1829 Bustos y Quiroga se enfrentan con el General Paz en la batalla de la
tablada, triunfa Gral. Paz, motivando el retiro apresurado de Quiroga y Bustos. Quiroga
rearce sus tropas con la ayuda de cuyo, divide su ejército en dos alas, Quiroga por san Luis
entre por rio 4 y Villafañe se estaciona en villa María a esperar, el Gral. López trata de
mediar y no lo consigue y Quiroga es derrotado en la batalla de Oncativo. Con esto el Gral.
Paz afianza su dominio en Cba llegando a dominar hasta 9 provincias, confeccionando un
tratado llamada la liga unitaria o el supremo poder militar, pero tiene poca duración, en
respuesta de esta situación agresiva del Gral. Paz se reúnen en el famoso PACTO FEDERAL
por el cual realizan una alianza defensiva y ofensiva contra el Gral. Paz.
17
Luego de establecida la capital y el sistema de gobierno, la comisión de negocios
constitucionales del congreso, reunida en Buenos Aires, fue designada para redactar un
proyecto de constitución.
El proyecto fue presentado el 1º de septiembre de 1826, admitiéndose que se trata de un
perfeccionamiento de la Constitución de 1819.
Así, bajo la presidencia de Bernardino Rivadavia, el 24 de diciembre de 1826, quedó
definitivamente Sancionada la Constitución Nacional.
La Convención de Santa Fe. En 1828 en Santa Fe queda instalado el "Cuerpo nacional
representativo de la República Argentina", del cual tuvo que retirarse la Banda Oriental,
luego del tratado que firma Dorrego, por el cual se independizan.
Pacto o Tratado de Cañuelas, ocurrido el 24 de junio de 1829, firmado con el fin de concluir
las hostilidades y llamar a elecciones para integrar la Junta de Representantes.
En el Pacto se acordó:
1º. Cese de hostilidades y reinicio de todas las relaciones entre la ciudad y la campaña.
2º. Se procedería a la mayor brevedad a la elección de los representantes de provincia con
arreglo a las leyes, para designar un gobernador.
3º. Lavalle quedaba como gobernador y Capitán General Provisorio y Rosas como
Comandante General de Campañas.
El pacto Federal de 1831. Buenos Aires, E. Rios y Santa Fe, decididas a detener la creciente
influencia de Paz y al mismo tiempo con el objeto de asegurar la unión y defensa de las
provincias litorales, firmaron lo que se denominó el Pacto Federal; firmado en la ciudad de
Santa Fe, el 4 de enero de 1831, entre las provincias argentinas de Buenos Aires, Santa Fe y
Entre Ríos, que conformó a su vez la denominada Liga del Litoral. El Pacto Federal
establecía que debía formarse una Comisión Representativa con sede en Santa Fe,
integrada por un representante de cada una de las tres provincias, con las siguientes
atribuciones:
1º) Celebrar tratados de paz en nombre de las tres provincias expresadas.
2º) Hacer declaración de guerra contra cualquier otro poder en nombre de las tres
provincias litorales.
3º) ordenar el levantamiento del Ejército en caso de guerra contra cualquier otro poder, en
nombre de las tres provincias en forma ofensiva o defensiva.
4º) Determinar el contingente de tropa con que cada una de las provincias debería
contribuir.
5º) Invitar a todas las demás provincias de la República, cuando estuvieran en plena libertad
y tranquilidad, a reunirse en federación con las tres litorales, y que, por medio de un
Congreso General Federativo, se arreglara la administración del país, bajo el sistema
federal.
Los Gobiernos de Juan Manuel de Rosas:
En 1828 Manuel Dorrego, gobernador federal en quien el resto de los gobernadores
confiaban, fue depuesto y fusilado por el general unitario Juan Lavalle, dando lugar a una
guerra civil. En Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas fue el encargado de resistir a los
golpistas y en 1829 fue elegido gobernador, restituyendo la cámara legislativa.
Las Constituciones de 1819 y 1826 habían fracasado por su carácter unitario, este era el
momento de obtener una constitución unánime y establecer el régimen federal. Tanto
Quiroga como López hicieron lo imposible por convencer a Rosas de convocar a un
Congreso para establecer la unidad nacional, pero Rosas continuo reacio a la idea. El
Congreso no fue convocado y la Comisión Representativa instituida por el Pacto Federal
acabó por desaparecer. Cuando se aproximó la fecha del fin de su mandato Rosas envió a la
legislatura una nota devolviendo las "facultades extraordinarias", con la esperanza de que
no sea aceptada, pero la legislatura la aceptó y expresó entonces su deseo de no ser
reelecto.
Rosas y la suma del poder público. Juan Manuel de Rosas, quien fue nombrado
gobernador el mismo día de renuncia de Maza, el 7 de marzo de 1835. La legislatura lo
designó gobernador de Buenos Aires –cargo que decidió aceptar con la condición de que le
fueran conferidos poderes dictatoriales, conseguidos los cuales impuso los criterios
20
federales al frente de la que habría de ser considerada, de facto, Confederación Argentina–
otorgándole la suma del poder Público que de hecho le permitió ejercer funciones del tipo
ejecutivas, legislativas y judiciales sin la obligación de dar cuenta de sus actos.
En su segundo gobierno, Rosas fue conservador y proteccionista; formó alianzas con los
líderes de las demás provincias argentinas, logrando el control del comercio y de los
asuntos exteriores de la Confederación. Estableció un régimen dictatorial, con una amplia
red de espionaje y una constante presencia de la policía secreta; en 1840, Rosas se mantuvo
en el poder durante 17 años.
El acuerdo de San Nicolás. El 31 de mayo de 1852, se celebró el Pacto de San Nicolás de los
Arroyos, presidido por Urquiza y con la participación de otros diez gobernadores que
22
representaban a once provincias. Constaba de catorce artículos y consideraba que había
llegado el momento de arreglar la administración general por medio de un Congreso
General Federativo.
24
UNIDAD 6
25
REFORMA DE 1866
Examen y reforma de los arts. 4 y 67, Inc. 1° en la parte referente a derechos de
exportación. La Convención se reúne en Santa Fe el 10 de septiembre de 1866.
La Constitución Nacional de 1853 confería al Congreso de la Nación la facultad de
establecer derechos de importación y exportación, como medio para solventar los gastos
generales del país. Con la reforma de 1860 se dispuso que estos impuestos durarían hasta
1866, año en que cesarían de ser fuente de recursos, no pudiendo usar de ellos ni la Nación
ni las provincias. Pero antes de ese plazo, la República Argentina se encontraba en guerra
con el Paraguay, motivo por el cual los gastos se intensificaron. Ante ello la Convención
Reformadora suprimió de la Constitución, las limitaciones de esta facultad al Congreso. De
esta manera los derechos de exportación quedaron como recurso exclusivo del Gobierno
de la Nación, siendo potestativo del Congreso el decidir su supresión o implantación .
REFORMA DE 1898
Esta Convención es convocada para considerar:
a. Número de habitantes que el art. 37 de la C. N. fija como base para la elección de
diputados al Congreso Nacional
b. Disposición del art. 87 relativa al número de Ministros del P. Ejecutivo
c. Art. 67. Inc. 1° en cuanto no permite la instalación de aduanas libres en los territorios
del sur de la República.
Esta convención sienta la siguiente doctrina: las asambleas reformadoras son soberanas
dentro de su competencia, pueden modificar o no los artículos o normas sometidas a su
consideración por el Congreso Nacional, pero no deben tratar puntos ajenos al temario
fijado en su convocatoria. Es decir que la Convención tiene plenas facultades y no queda
limitada al compromiso reformador del Congreso. Tal doctrina surge de su actuación en
cuanto a:
1. La no enmienda de uno de los puntos de la ley de convocatoria: el referido a las
aduanas libres en el sur de la República
2. La no inclusión de una solicitud con miles de firmas por la que se pretendía que
la Convención reformara las relaciones entre la Iglesia y el Estado.
Finalmente, la Convención acepta el proyecto elaborado sobre la enmienda del art. 37 1de
la ley suprema; reforma el art. 872; y no modifica el inc. 1 del art. 67.
REFORMA DE 1949
Motivo de esta reforma: La necesidad de incorporar nuevos derechos sociales y las nuevas
funciones del Estado. Durante la primera presidencia de Perón, el Congreso sanciona la ley
13.233 promulgada el 3 de septiembre de 1948 que declara necesaria la reforma de la C. N.
Para la elección de convencionales, se fija el 5 de diciembre de 1948. En esa fecha, resultan
electas una mayoría de convencionales del Partido Peronista y una minoría de la Unión
Cívica Radical.
El texto y el sentido de dicha ley constituyen una declaración de necesidad de reforma
“total”. En la sesión preparatoria del 24 de enero de 1949, realizada en el recinto de la
Cámara de Diputados, se constituye la asamblea. La minoría radical se abstiene de votar y
sostiene que impugna la totalidad de la composición de la Convención. En la primera
26
reunión ordinaria del 1° de febrero, la minoría presenta el proyecto de resolución por el que
propicia la declaración de nulidad de la convocatoria, de los actos electorales realizados y
de los títulos de los convencionales. Funda su proyecto en diversas consideraciones:
a. la ley 13.233, que declara la necesidad de reforma y convoca la Convención, carece de
validez por cuanto se sancionó sin el quórum de votos exigidos por el art. 30 de la
Constitución Nacional;
b. esa ley también viola la Constitución porque omite precisar los artículos y normas
que se consideran necesarios de reforma;
c. la fórmula de la ley 13.233 alude genéricamente a todas las posibilidades
reformadoras pero no concreta ninguna;
d. la Convención tiene las facultades de los cuerpos electivos y conforme con los
principios de derecho político parlamentario, debe conocer y decidir sobre las
impugnaciones formuladas.
El 15 de febrero, la mayoría peronista desestima esas impugnaciones. En la sesión del 8 de
marzo, se presenta el despacho de comisión favorable a la reforma constitucional, con la
disidencia total de los representantes radicales. La minoría enjuicia la Convención.
Los delegados radicales se retiran definitivamente de la Convención porque el debate
“constituye una farsa”. A pesar de ese retiro, la Asamblea continúa sesionando porque el
Peronismo tiene quórum propio. Aprueba así, el 11 de marzo las enmiendas
constitucionales propuestas por la Comisión respectiva y un “texto ordenado” de la ley
suprema. Dichas reformas son juradas por los convencionales peronistas en la misma fecha
y, cinco días después, en sesión especial, por el presidente Perón, con lo que se clausura la
Convención. La reforma se funda en la necesidad de adecuar la Constitución a la corriente
del constitucionalismo social surgido a principios del siglo XX. Asimismo, la doctrina del
Peronismo que se desenvuelve después de junio de 1943 y un Anteproyecto elaborado por
el Partido Peronista se plasmaron en esta reforma. Se dice que el verdadero motivo de la
modificación del art. 77 de la ley suprema fue para permitir la reelección del presidente
Perón.
Aspectos reformados:
Parte dogmática: (Derechos y garantías). Pone en práctica los postulados de justicia social,
independencia económica y soberanía política, como también los relativos a la cultura
nacional, que proclama en el Preámbulo.
a. Justicia social: función social de la propiedad privada, del capital y de la organización
de la riqueza. Introduce los derechos del trabajador, de la familia, de la ancianidad, de la
educación y la cultura.
b. Independencia económica y política: reglamenta el sistema de los servicios públicos,
los minerales y fuentes de energía. Establece normas de defensa de la libertad individual y
de la Constitución, admisión y exclusión de extranjeros.
Parte orgánica: Permite la reelección del presidente.
Además en la Constitución reformada se incluyen seis disposiciones transitorias:
a. El presidente debe jurar acatamiento a la Constitución ante la propia
Convención Constituyente. Los demás funcionarios deben hacerlo en la oportunidad en
que se le establece en sus funciones so pena de pérdida del cargo.
27
b. En el primer período legislativo siguiente debe solicitarse nuevamente el acuerdo del
senado para todos los jueces, embajadores, ministros plenipotenciarios y demás
funcionarios a quienes las leyes especiales exigen el mismo requisito.
c. Autoriza a las legislaturas provinciales a reformar sus Constituciones para adaptarlas
a la C. N. En las provincias con Poder Legislativo bicameral, ambas cámaras reunidas
constituirían la Asamblea Constituyente.
Todas estas modificaciones fueron dejadas sin efecto por la “proclama” del 27 de abril de
1956 del gobierno surgido a raíz del movimiento militar del 16 de septiembre de 1955.
REFORMA DE 1957
En 1957 el gobierno militar encabezado por los golpistas: Aramburu y el Almirante Rojas
promovió derogar la Constitución de 1949 vigente para restablecer la Constitución de 1853,
eliminando los derechos sociales. La Convención estuvo prohibida a la representación de
ciudadanos de origen peronista
La Unión Cívica Radical se fragmentó en dos partidos. La Asamblea Constituyente se limitó
a convalidar la decisión del gobierno militar impidiendo la incorporación de los derechos
sociales y laborales, por lo que se produjo el retiro de la mayor parte de las
representaciones políticas, alcanzándose a agregar el artículo 14 bis.
Lo fundamental de ésta reforma es:
El art. 14 bis. de la C.N.:"El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las
leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada
limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil;
igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con
control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido
arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática,
reconocida por la simple inscripción en un registro especial.
Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la
conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de
las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con
la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e
irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a
cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica,
administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir
superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la
28
familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a
una vivienda digna."
El Constitucionalismo social registra una doble transformación a nivel del Estado y a nivel
de los derechos individuales:
a. del Estado abstencionista se pasó al Estado intervencionista,
b. se complementaron dichos derechos con la incorporación de derechos sociales y
económicos.
Inserción de cláusulas económicas y sociales en las leyes fundamentales, y la llamada
"racionalización del poder". A través de este artículo el constituyente pretendió darle al
trabajo una tutela legal.
REFORMA DE 1972
El gobierno de facto surgido del movimiento militar de 1966, Juan Carlos Onganía, disuelve
los partidos políticos, además los bienes de éstos son transferidos al patrimonio nacional,
como también se suprimen otros derechos y garantías individuales.
Posteriormente el gobierno deroga la ley que prohibía la actividad política, los partidos
políticos y dispone la restitución de sus bienes.
El Ministro del Interior constituye la “Comisión Asesora del Plan Político” posteriormente
llamada “Comisión Asesora para el estudio de la Reforma Institucional”.
El 17 de septiembre de 1971, Lanusse anuncia al público el estudio de un plan político y la
decisión del gobierno de convocar a elecciones para marzo de 1973. Simultáneamente en
ese mensaje da a conocer el “calendario electoral” o “cronograma político”, donde se fijan
las fechas para que la Comisión Coordinadora para el Plan Político entregue su dictamen
sobre la reforma constitucional y sistema electoral. Esta Comisión eleva su dictamen al
presidente el 26 de octubre de 1971. La Junta de Comandantes en Jefe en acuerdo de
Ministros declara necesaria la enmienda parcial de la C. N. Esa reforma es anunciada para
adecuar algunas de sus disposiciones a la realidad contemporánea, pero sin afectar su
esencia.
Esas enmiendas son insertadas en la C. N. y están contenidas en el llamado “Estatuto
Fundamental” del 24
de agosto de 1972.
29
oficialismo y oposición. El propósito de ello, era poner fin a la inestabilidad política y dar
respuesta a la crisis socioeconómica que se vivía.
El Consejo elaboró un dictamen preliminar den 1986 y un segundo dictamen en 1987 donde
se trató: la transformación del régimen presidencialista en uno parlamentario o semi
presidencialista, con la figura de un Primer Ministro. Asimismo, se contempló el
acortamiento del período presidencial a 4 años, y la posibilidad de la re elección. Otros
puntos fueron la elección directa del jefe de Estado, la constitucionalización de los decretos
de necesidad y urgencia, formas de ejercer la democracia indirecta, la reducción del
mandato a los Senadores a seis años. Esta reforma fue pospuesta dada la crisis política y
económica, que llevó a la renuncia anticipada del Gobierno de Alfonsín, en Julio de 1989.
Ya en los 90´, la necesidad de la reforma era compartida por gran parte de las fuerzas
políticas. Sin embargo el debate constitucional, reflejaba la desconfianza mutua entre
radicales y peronistas. A pesar de lo dicho, el consenso sobre las formas de la Reforma, fue
difícil de construir. La reforma constitucional debía ligarse al mejoramiento de la calidad del
régimen político, pero a la vez debía encontrar alguna conveniencia para los actores de
modo que profundizaran el estudio sobre la misma.
EL JEFE DE GABINETE
Ejerce la administración general del país y es responsable políticamente ante el Congreso
de la Nación que puede removerlo por el voto de la mayoría absoluta de los miembros de
cada Cámara. El presidente nombra lo nombra y puede removerlo.
31
ESTATUTO DE LOS DERECHOS: INICIATIVA POPULAR Y EL HABEAS DATA
En el nuevo texto se establecen los derechos de resistencia a la opresión contra
autoridades de facto, el sufragio es determinado como universal, secreto, obligatorio e
igual, se constitucionalizan los partidos políticos e impone al Estado la responsabilidad de
financiarlos. También aborda los derechos de iniciativa popular de leyes y la sanción de ellas
por el electorado.
Por otra parte, regula el amparo, al hábeas data y al hábeas corpus, y enuncia las reglas
tutelares para los aborígenes. La Convención introdujo por otra parte modificaciones
cualitativas en la estructura de los tres poderes, e incluso en el sector de derechos sociales
y personales. La nueva constitución mantiene contenidos pluralistas e incorpora derechos
de tercera generación. El principio de justicia social se ve acentuado.
32
La Constitución es el elemento normativo fundamental que a través de la aplicación de sus
normas, así como de aquellas relativas a los derechos humanos contenidas en el bloque de
constitucionalidad por parte de los jueces, debe hacerse efectivo el derecho vigente.
El ordenamiento jurídico se compone en forma escalonada de planos subordinantes y
subordinados, y el Juez debe seleccionar la norma aplicable.
Esta imperatividad de la Constitución, ha sido reconocida además por la jurisprudencia.
Lo que da validez a todo el ordenamiento jurídico infraconstitucional depende de su
coherencia y sujeción con los principios normativos de la Constitución Nacional del Estado
Argentino. La Constitución Federal y los doce instrumentos internacionales de Derechos
Humanos, regulan el sistema de producción jurídica del estado y someten el ejercicio de la
potestad jurisdiccional y la función administrativa del Estado Constitucional Argentino.
La inserción de nuestro país en un Sistema Internacional de Derechos Humanos hace
necesario examinar la coordinación de este, con los sistemas de integración comunitaria.
Ya que los órdenes citados además, deberán armonizar con el derecho interno de cada
Estado.
Lineamiento de relaciones interjerarquicas:
a. existen dos niveles: uno superior donde se halla el derecho internacional de los
derechos humanos, y otro inferior correspondiente al derecho de la integración
comunitaria como el primero DIDH, recoge -y acrece con - los aportes del derecho interno
(constitucional), el bloque del sistema de derechos que subordina al derecho comunitario
se compone de los derechos contenidos en el derecho internacional más los que se hallan
reconocidos en la Constitución de los Estados miembros.
c. el principio “pro homine” permite escoger la norma más favorable a la persona
humana y al sistema de derechos
d. hay una primacía del DIDH, en cuanto funciona como mínimo exigible para el derecho
interno y para el derecho comunitario
e. ninguno de los tres ordenamientos jurídicos pueden desconocer o violar mejores
derechos que surjan de cualquiera de las otras fuentes
f. la progresividad del sistema de derechos, aconseja la ampliación de la legitimación
procesal que permita a los particulares afectados, el acceso eficaz a la tutela judicial en
cada sistema internacional y en el sistema interno de los Estados
La universalidad de los Derechos Humanos, no es incompatible con la existencia de
convenciones internacionales a nivel regional, que encaren la búsqueda de soluciones más
específicas atinentes a problemas propios de regiones.
Aparte del sistema interamericano, existen otros sistemas regionales como el europeo y el
africano. En nuestro hemisferio se creó el sistema interamericano. Motivos:
las normas internacionales crean un nivel de legitimación más allá de las
fronteras nacionales para quienes apoyan el sistema democrático de gobierno
la existencia de un sistema internacional de derechos humanos permite
obtener un doble objetivo:
Puede evitar el deterioro de sociedades democráticas permitiendo
la intervención de la comunidad hemisférica, antes que se produzca una salida de violencia
extrema o de fuerza.
33
Asimismo, un sistema internacional de protección, crea la
posibilidad de perfeccionar las sociedades democráticas, ampliando constantemente los
espacios de libertad existentes.
Además, tiene la ventaja adicional para las democracias
latinoamericanas, de que las normas y procedimientos internacionales aprobados por los
Estados del hemisferio, son compatibles con el principio de no intervención
la existencia de normas y procedimientos jurídicos, reduce la posibilidad
de aplicar las normas de derechos humanos, con criterios exclusivamente políticos
El sistema interamericano se halla estructurado por el principio de legalidad, las
instituciones democráticas y el estado de Derecho que son inseparables.
Los Estados Partes de la Convención Americana se han comprometido a respetar los
derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda
persona. El compromiso se extiende al deber de adoptar las medidas legislativas o de otro
carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.
La Corte Interamericana ha decidido que esta disposición contiene un deber positivo para
los Estados. Debe precisarse, también, que garantizar implica la obligación del Estado de
tomar todas las medidas necesarias para remover los obstáculos que puedan existir para
que los individuos puedan disfrutar de los derechos que la Convención reconoce. El deber
de los Estados de respetar y garantizar los derechos y libertades implica la obligación de
organizar todo el aparato gubernamental y, en general, todas las estructuras a través de las
cuales se manifiesta el ejercicio del poder público, de manera tal que sean capaces de
asegurar jurídicamente el libre y pleno ejercicio de los derechos humanos.
En cuanto al deber de adoptar disposiciones de derecho interno se trata de una obligación
adicional y está dirigida a hacer más determinante y cierto el respeto de los derechos y
libertades que la Convención reconoce (vigencia del principio de progresividad).
El art. 2 hace referencia a medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias.
Éstas son las sentencias, porque los jueces tienen la obligación de hacer operativas las
garantías y libertades reconocidas en los tratados sobre Derechos Humanos.
La promulgación de una ley manifiestamente contraria a las obligaciones asumidas por un
Estado al ratificar o adherir a la Convención constituye una violación de ésta y que, en el
evento de que esa violación afecte derechos y libertades protegidos respecto de individuos
determinados, genera responsabilidad internacional del Estado.
LA COMISION INTERAMERICANA
La adopción (1969) y comienzo de vigencia (1978) de la Convención Americana tiene como
fin establecer obligaciones jurídicas en el ámbito de los derechos humanos.
La Comisión es competente para recibir denuncias individuales que provengan de Estados
miembros de la Convención, como también de los Estados miembros de la OEA que no
hayan ratificado aún la Convención. Para llevar a cabo sus funciones aquella está asistida
por una Secretaría Ejecutiva Permanente. La competencia de la Comisión es muy amplia,
entre sus funciones, las más importantes son la elaboración de informes especiales sobre la
situación de los derechos humanos, las visitas in loco y la tramitación de las peticiones
individuales.
34
Las dos primeras funciones, están estrechamente vinculadas y las visitas in loco son
generalmente las que proporcionan el material para preparar los informes.
La tercera de las funciones, es la del procedimiento de peticiones individuales. Toda
persona puede poner en marcha un mecanismo internacional cuando considere que se han
violado sus derechos fundamentales y el derecho interno no ha podido evitar o reparar esa
trasgresión.
Las recomendaciones de la Comisión son vinculantes, y deben cumplirse de buena fe por
los Estados Partes de la Convención Americana.
La Comisión y Corte son órganos competentes para conocer de los asuntos relacionados
con el cumplimiento de los compromisos contraídos por los Estados Partes.
LA CORTE INTERAMERICANA
Tiene una competencia consultiva y otra contenciosa.
La consultiva, en razón de la materia es muy amplia, y de naturaleza
permisiva. En cuanto a la amplitud está referida tanto a la legitimación como al objeto de la
consulta. se concede a todos los miembros de la OEA la posibilidad de solicitar opiniones
acerca de la compatibilidad entre cualquiera de sus leyes internas y los mencionados
instrumentos internacionales. Los límites a la función consultiva, fueron fijados por la
misma Corte: ya que aquella está referida sólo a la interpretación de tratados en que esté
directamente implicada la protección de los derechos humanos en un Estado Miembro del
sistema interamericano, y fija la inadmisibilidad de toda solicitud de consulta que tienda a
desvirtuar la función contenciosa o a debilitar o alterar el sistema previsto en la
Convención.
En materia contenciosa, solo los Estados Partes y la Comisión tienen
derecho a someter un caso a decisión. la Corte ha decidido que la interpretación de todas
las normas de la Convención relativas al procedimiento que debe cumplirse ante la
Comisión para que “la Corte pueda conocer dentro de cualquier caso”, debe hacerse de
forma tal que permita la protección internacional de los derechos humanos que constituye
la razón misma de la existencia de la Convención y llegar, si es preciso, al control
jurisdiccional. Verifica que el Estado demandado sea parte de la Convención y que haya
reconocido la competencia contenciosa de la misma, con el depósito del instrumento
respectivo. No se pretende la revisión del fallo dictado por la Corte Suprema del Estado
denunciado, sino la determinación de la responsabilidad por la violación de varios artículos
de la Convención Americana por parte del Gobierno. No es un tribunal penal ante el que se
pueda discutir la responsabilidad de un individuo por la Comisión de un delito. Cuando
decida que hubo violación en un derecho o libertado protegido por la Convención
Americana, dispondrá que se garantice al lesionado en el goce de su derecho o libertad. Si
fuera procedente la Corte dispondrá que se reparen las consecuencias de la medida o
situación y el pago de una justa indemnización a la parte lesionada. La indemnización puede
ser acordada por las partes, reservándose la Corte el derecho a homologarlo; o fijar el
monto y la forma, en caso de no lograrse el acuerdo. El deber de reparar adecuadamente el
daño producido constituye un principio del derecho internacional, que consiste en la plena
restitución, comprende el daño moral y debe liquidarse conforme principios de equidad y
que la indemnización es de carácter reparatorio y no sancionatorio. La restitutio in
35
integrum es una de las formas de satisfacción pero no la única, en casos donde el derecho
vulnerado es a la vida, es procedente sustituir la restitución por una indemnización
pecuniaria. Los perjuicios materiales deben incluir el daño emergente, el lucro cesante y el
daño moral sufrido por las víctimas.
36
El Federalismo. Se genera con posterioridad a la Revolución de Mayo, como reacción al
centralismo de Buenos Aires, donde aparecen las primeras posturas federales, producto de
la experiencia oriental con Artigas, de la mano de las constituciones y de la doctrina de los
EE.UU. Por influencia de Artigas se extiende a todo el litoral e incluso a algunos puntos del
interior mediterráneo. El Federalismo se relacionó de más en más con la noción de sufragio
general y la necesidad de establecer un sistema de proteccionismo aduanera para dar vida
a las industrias locales. En cambio, la actividad económica de Buenos Aires siempre estuvo
vinculada a su puerto, sin lo cual no hubiese podido subsistir. Las provincias tenían
necesidad de un régimen proteccionista, Buenos Aires del librecambio. Según Leopodo
Allub, las divisiones económicas devinieron en partidos políticos y grupos ideológicos:
Unitarios: Su liderazgo estaba constituido por las clases educadas de Buenos Aires. Tenían
una concepción cándida de la democracia y su concepción del mundo se inclinaba a
reforzar los vínculos Económicos, culturales y políticos con Europa. Deseaban un gobierno
centralizado bajo una constitución unitaria. Querían hacer de Buenos Aires la capital de la
nación y de sus recursos de Aduana, la fuente principal de ingresos de la administración
federal.
Federales: Compuestos de fuerza sociales más heterogéneas y cuyos intereses eran
articulados en parte por los caudillos regionales. Los federalistas extraían la mayor parte de
su apoyo de las áreas rurales, el proletariado de los saladeros y el proletariado urbano,
particularmente de Buenos Aires. Estaban encabezados por poderosos terratenientes o
por caudillos militares que se convirtieron en terratenientes o viceversa. La fracción federal
estaba sin embargo dividida:
1) Un segmento eran los Federales de Buenos Aires, partido controlado por los intereses
terratenientes de esa provincia, ellos querían: a) en materia de política fiscal, querían el
monopolio de los fondos de los recursos de la Aduana por Buenos Aires; b) en materia de
política monetaria, sostenían la liberalización del comercio y se oponían a todas las
constituciones o tratados que podían poner en peligro estas políticas. Este partido
representaba a una estrecha fracción de los terratenientes bonaerenses sin vocación
hegemónica. Más aún, se oponían a la igualdad de representación política con las otras
provincias, porque ello podría significar la pérdida de todos los privilegios de Buenos Aires.
2) Otra fracción del Partido Federal tenía un fuerte apoyo en las provincias del Interior y del
Litoral, particularmente en el noroeste y oeste del país. Los federalistas del Litoral querían
la federalización de todos los fondos aduaneros y la libre navegación de los ríos interiores.
Las provincias del Litoral también deseaban que la administración de dichos fondos fuera
realizada por una comisión representativa integrada por un representante de cada
provincia, y propugnaban un nuevo sistema de impuestos aduaneros para el desarrollo
industrial. Esta era a vanguardia política más esclarecida del país.
3) Finalmente había una fracción federalista “bárbara” (Sarmiento) quesólo querían
controlar sus propias provincias o áreas de influencia, sin interferencia externa. No eran
constantes en su apoyo a los contendientes más importantes del poder, es decir a los
líderes del Litoral o Buenos Aires, y generalmente cambiaban sus compromisos según los
cambios en las relaciones de poder en el país. El partido Unitario no se resigna a la derrota y
prosigue con su fuerte ánimo de imponer sus principios en la organización nacional. En la
provincia de Buenos Aires, bajo el gobierno de Martín Rodríguez (agosto de 1820) y de su
37
ministro Rivadavia, es donde se opera la reacción unitaria que consigue triunfar en el
Congreso General Constituyente de 1824, e imponer la nueva Constitución centralista de
1826, pero la reacción federal triunfa; la constitución es rechazada por las provincias y el
Congreso se disuelve, hecho que señala la derrota definitiva de los unitarios y el triunfo del
partido federal. No contando con el sufragio de los pueblos, los unitarios recurren a la
fuerza y abren así, un período de enconadas guerras civiles, las que retardarán la
organización nacional. Los unitarios perdieron la batalla y desaparecieron como partido,
pero la victoria de Rosas (1829) lejos de significar la implantación del sistema federal, trajo
un régimen fundado precisamente en la política de monopolio bonaerense de la
administración y la economía. Rosas, estanciero saladerista pudo triunfar sobre la
burguesía comercial porteña unitaria, porque concentraba en sus manos la única fuente de
valores de cambio con el mercado exterior: los productos de la ganadería. Trata de
asegurar el carácter capitalista de las exportaciones ganaderas bonaerenses.
Presidencia de Derqui (1860-1861). Los liberales, gracias a Derqui, contaban con los
gobiernos de Córdoba, Santiago, Tucumán, Salta y Jujuy. La batalla de Pavón ganada por el
gobernador de la provincia disidente, Bartolomé Mitre, entregó a los liberales porteños
todas las situaciones provinciales, menos Entre Ríos. El nuevo centro político se trasladó de
Paraná a Buenos Aires el 11 de marzo de 1862. Mitre recibe el título de Encargado del Poder
Ejecutivo Nacional.
38
Presidencia de Bartolomé Mitre (1862-1868).
El Partido Liberal se divide después de la batalla de Pavón. Mitre encabezó el sector
Nacionalista que buscó fórmulas de transacción con los gobernadores federales de las
provincias, después de tantas guerras infructuosas entre Buenos Aires y la Confederación.
Se los llamaba “cocidos” aludiendo a su circunscripción en los problemas nacionales. El
sector adversario se denominaba Autonomista, dirigido por Adolfo Alsina, predicaba el
exterminio de los caudillos federales y se encasillaba en una
posición de absoluta intransigencia frente a las provincias. Llamados “crudos” por la
crudeza de sus intenciones.
La Generación del 80
Así se llamó a los representantes e impulsores de este nuevo o revitalizado proyecto
nacional, mantuvo una concepción positivista del progreso, al cual midió en términos
cuantitativos, mientras descuidaba otros aspectos de la realidad social. El liberalismo fue
consecuente con los principios generales de esta nueva ideología. Roca fue el realizador del
liberalismo económico de Alberdi, Creóse un frente de partidos, formados por el partido
Nacionalista de Mitre, dos facciones del Partido Autonomista Nacional y la Asociación
Católica fundada por José Manuel Estrada y la presencia de Aristóbulo del Valle, Alem e
Yrigoyen.
39
FORMACIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS MODERNOS.
Presidencia de Juárez Celman (1886-1890)
Una vez presidente, Celman se convirtió en el “jefe único” del partido oficial, designación
que dio lugar al nacimiento de la palabra “Unicato”, definición de un sistema político, como
también se hacía referencia al “régimen”.
Las repúblicas:
Liberal (1880-1916)
Estructuras de poder: Minorías oligárquicas dominantes; imponen privilegios e intereses
privados. Transformación demográfica y económica productiva con fuertes gastos fiscales.
El estado se endeuda con extranjeros. inmigraciones.
Creación del Registro Civil, matrimonio civil, Ley 1420 para Educación popular obligatoria y
gratuita. Ley Electoral o Sáenz Peña de 1912. Autonomía universitaria. Quiebre con la iglesia.
Radical. (1916-1930)
Estructuras de poder de origen modesto. Ascenso económico y social mediante educación
o dinero. Cargos públicos por intereses individuales. Más inmigraciones. Crisis General.
1930 golpe militar.
41
El estallido del horror de la guerra civil española en 1936 sumada a otro régimen de horror,
el de Hitler en Alemania, hicieron que se robusteciera la certidumbre de que era necesario
hallar un camino para restaurar la legalidad
Democrática en el país.
En la elección presidencial de 1838, Ortiz fue consagrado presidente pero como ya se
mencionó, habiendo alterado los comicios sin disimulos. Ortiz renunció al Federalismo
podría decirse sin darse cuenta sin ver lo que hacía lo que
generó posteriormente lo que se llamó la Revolución de Mayo, como reacción al
centralismo de Buenos Aires. Aparecen las primeras posiciones federales que toman como
base la histórica experiencia oriental con Artigas, afirmándose en las constituciones y en la
doctrina de los EE.UU.
El Federalismo se asocia con la noción de sufragio general y la necesidad de establecer un
sistema de proteccionismo aduanero para dar vida a las industrias locales. El 4 de junio de
1943 un nuevo golpe militar depuso al presidente y así finalizó la republica conservadora.
Los golpes y revoluciones como bien sabemos, no nos conducirían hacia la democracia.
En crisis (1955-1976)
Estructura política tolerante: Lonardi ni vencedores, ni vencidos. Enfrentamientos entre
militares,
deposición por Aramburu. “Línea de Mayo y Caseros” como retorno al liberalismo. Junta
Consultiva. Convocatoria para la reforma constitucional sin exclusiones por representación
proporcional. Partido radical se divide. 1957, cesiones fracasan. Retorno a la Constitución
de 1853, agregan derechos sociales. 1958 Frondizi gana elecciones: Leyes de Radicación de
Capitales y de Promoción Industrial. Consecuencia: desarrollo de las industrias básicas,
expansión y consecuentemente inflación. 1959 búsqueda de estabilidad: Plan de
Estabilización y Desarrollo. 1962 Frondizi es destituido. Desconfianza y puja por el poder.
Perón en el exilio; conflictos entre militares. 1962, politización de las fuerzas armadas.
1964 Illia gana elecciones y en 1966 nuevo golpe militar y gobierno de facto con Onganía:
unipersonalista, apoyo de fuerzas militares, consenso nacional, confianza general, sin
plazos. Implementación de Política económica adecuada para crisis. Fracaso.
1969 la confianza decae, el descontento va generalizándose, surgen grupos armados
ilegales. Se produce el cordobazo el gobierno de Onganía se tambalea y la Junta decide
reemplazarlo por Levingston un desconocido general que nombra como Ministro de
Economía a Aldo Ferrer.
Nueva corrida inflacionaria, más descontento, más violencia, más crisis.
Los partidos políticos buscan una solución para la crisis política; la Junta resuelve en 1973
nuevas elecciones, gana el peronismo, sin Perón como candidato. La República se
pacificaría y encontraría estabilidad. La República y los ciudadanos ignoraban que deberían
afrontar la historia trágica y negra que signó a los argentinos a partir de 1976, con el nuevo
golpe de estado.
46
Mientras muchas de las actividades básicas languidecían y numerosas empresas
quebraban, la actividad financiera especulativa y los contratos con el Estado permitieron la
formación de poderosos grupos económicos, que operaban simultáneamente en diversas
actividades, aprovechaban de los recursos públicos y adquirían empresas en dificultades. Sí
este tiempo puede llamarse monopolización por los contactos.
Videla es reemplazado por Viola quien prescinde de Martínez de Hoz e inició la tímida
búsqueda de una
“salida política”. Nueva crisis, nueva inflación, ausencia de estabilidad.
A fines de 1981 Viola fue reemplazado por el general Leopoldo Fortunato Galtieri.
Más crisis y más crisis. La sociedad comienza a hacerse oír con protestas largamente
silenciadas.
Los empresarios reclamaron por los intereses sectoriales golpeados, los sindicalistas se
atrevieron cada vez más, y el 30 de marzo de 1982 organizaron una huelga general, con
concentración obrera en la Plaza de Mayo, que el gobierno reprimió con dureza.
La Iglesia, que, como muchos, no había hecho oír su voz ante la represión, se manifestó
partidaria de encontrar una salida hacia la democracia, en momentos en que los partidos
políticos se agrupaban en la Multipartidaria, tras un reclamo de la misma índole. El general
Galtieri, que se había propuesto encontrar una salida política satisfactoria para el Proceso
de Reorganización Nacional y tuvo la brillante idea de promover una aventura militar al
organizar la ocupación militar por sorpresa de las Islas Malvinas con el objetivo de forzar a
los británicos que las ocupan desde fines del s.XIX a una negociación. Si esta guerra hubiera
sido exitosa, hubiera revitalizado el prestigio de las Fuerzas Armadas.
Galtieri confiaba en que iba a ser apoyado por los Estados Unidos, que asumió una posición
neutral hasta que finalmente se alinearon detrás de su aliando tradicional y en contra de
nuestro país, demostrando que la aventura se había iniciado sin considerar las mínimas
reglas del juego internacional y sin planificar militarmente la acción: soldados mal
entrenados o sin entrenamiento, escasamente pertrechados, sin posibilidades de
abastecerlos y con jefes que carecían de ideas acerca de estrategias de ataque y defensa.
Fue un acto cruento.
A principios de mayo comenzó el ataque británico. La Flota debió abandonar las
operaciones, luego de que un submarino inglés hundiera al crucero General Belgrano. Pese
a algunas eficaces acciones de la Aviación, pronto la situación en las islas se hizo
insostenible, y su gobernador, el general Menéndez, dispuso su rendición.
La derrota desencadenó una crisis en las Fuerzas Armadas, Galtieri renunció y los
principales responsables fueron removidos, pero luego ni la Armada ni la Fuerza Aérea
respaldaron la designación del nuevo presidente, general Reynaldo Bignone.
Por otra parte, la sociedad, que hasta último momento se había ilusionado con la
posibilidad de un triunfo militar alentada por informaciones oficiales que falseaban
sistemáticamente la realidad, se sintió tremendamente decepcionada y acompañó a
quienes exigían un retiro de los militares y aún la revisión de toda su actuación desde 1976.
Se imponía la salida electoral, que se concretó en octubre de 1983.
Durante ese año y medio, la sociedad argentina no sólo revivió y se expresó con amplitud
sino que se ilusionó con las posibilidades de la recuperación democrática. En muchos
ámbitos sociales, estudiantiles, gremiales o culturales hubo un renovado activismo, así
47
como una coincidencia general en el reclamo por la vigencia de los derechos humanos y el
retorno a la democracia. A diferencia de experiencias anteriores, la politización se tiñó de
una dimensión ética, y el pluralismo escasamente apreciado en experiencias anteriores,
donde el adversario era sistemáticamente tachado de enemigo se afirmó como valor
político fundamental.
La afiliación a los partidos fue muy grande, y estos remozaron su fisonomía. La gran
renovación se produjo en la Unión Cívica Radical, en torno de Raúl Alfonsín, quién era el
presidente del partido luego de la muerte de Ricardo Balbín, ocurrida en 1981.
A diferencia de la mayoría de los políticos, Alfonsín se había mantenido lejos de los
militares, y no había apoyado la aventura de Malvinas.
Alfonsín reunió un grupo de activos dirigentes juveniles, provenientes de la militancia
universitaria, y también un grupo de intelectuales que le dio a sus propuestas un tono
moderno y renovador que faltaba en otras fuerzas políticas; pero sobre todo, Alfonsín
encarnó las ilusiones de la democracia, y la esperanza de lograr una convivencia civilizada,
estabilidad política y crecimiento económico.
Alfonsín afirmó que todo eso se podía conseguir con la democracia, y con esa propuesta
ganó las elecciones de octubre de 1983, infligiendo al peronismo la primera derrota
electoral de su historia.
48
Durante 1985 se tramitó el juicio a los miembros de las tres primeras Juntas militares, que
culminó con sanciones ejemplares, pero que no conformó a todos los ciudadanos. Los
tribunales siguieron su acción y citaron a numerosos oficiales implicados en casos
específicos, lo cual produjo la reacción solidaria de toda la corporación militar en defensa
de sus compañeros, particularmente oficiales de baja graduación, que según estimaban no
eran responsables sino ejecutores de órdenes superiores. Un primer intento de encontrar
una salida política a la cuestión fue la llamada ley de Punto Final que fracasó, pues no
detuvo las citaciones a numerosos oficiales de menor graduación. En los días de Semana
Santa de 1987 un grupo de oficiales se acuarteló en Campo de Mayo y exigió lo que
denominaban una solución política; el conjunto de la civilidad, así como todos los partidos
políticos, respondieron solidarizándose con el orden constitucional, salió a la calle, llenó las
plazas y exigió que depusieran su actitud. La demostración fue impresionante, pero las
fuerzas militares que debían reprimir a los rebeldes, que empezaron a ser conocidos como
“carapintadas”, sin apoyarlos explícitamente, se negaron a hacerlo. El resultado de este
enfrentamiento fue en cierta medida neutro. Luego de que el propio presidente fuera a
Campo de Mayo, los rebeldes se rindieron, pero poco después, a su propuesta, el Congreso
sancionó la ley de Obediencia Debida, que permitía exculpar a la mayoría de los oficiales
que habían participado en la represión.
El gobierno también se propuso democratizar la vida sindical y abrir las puertas a distintas
corrientes de opinión, lo que suponía debilitar el poder de la dirigencia tradicional, casi
unánimemente peronista, que había sido restaurada al frente de los sindicatos al fin del
gobierno militar. La ley propuesta establecía el derecho de las minorías a participar en la
conducción sindical, así como mecanismos de control de las elecciones; fue resistida
exitosamente por los dirigentes sindicales, y luego de que la Cámara de Diputados la
aprobó, el Senado la rechazó, por apenas un voto de diferencia. Desde entonces el
gobierno debió lidiar con una oposición sindical encrespada: Saúl Ubaldini, secretario
general de la CGT, encabezó trece paros generales contra el gobierno y su política
económica.
Los problemas económicos heredados por el gobierno eran enormes: otra vez se desató la
inflación, déficit fiscal, alto endeudamiento externo, estancamiento de las actividades
productivas, y una fuerte concentración monopólica de algunos grupos empresarios que
poseían un amplío control de la vida económica. A mediados de 1985, con el país al borde
de la hiperinflación, el ministro de Economía Juan Sourrouille lanzó un plan económico, el
Austral, de excelente factura técnica, con el que logró estabilizar la economía sin causar
recesión ni afectar sustancialmente ni a trabajadores ni a empresarios. Hubo buena
voluntad de los acreedores externos y un vasto esfuerzo colectivo para detener la inflación.
El plan resultó popular, y el gobierno obtuvo en 1985 un buen éxito electoral. Pero no
incluía mecanismos para avanzar de la estabilización hacia la transformación de la
economía que se requería tanto como consecuencia del cambio que se habían producido
en las condiciones externas.
En septiembre de 1987 el peronismo obtuvo una importante victoria electoral.En los dos
últimos años de gobierno el radicalismo no pudo recuperarse. A principios de 1989
sobrevino una crisis, y el país comenzó a conocer su primera experiencia de hiperinflación,
acompañada por asaltos y saqueos, que produjeron una fuerte conmoción en la sociedad.
49
En ese contexto, se producen las elecciones en mayo de 1989, el candidato justicialista
Carlos Menem se impuso con facilidad. Faltaban más de seis meses para la fecha prevista
para el traspaso del mando, pero el gobierno, carente de
respaldo político, jaqueado por los vencedores e incapaz de dar respuesta a la
hiperinflación, optó por adelantar la fecha de entrega. De este modo un poco accidentado,
se logró concretar la renovación presidencial, la primera desde 1928 que se realizaba según
las normas constitucionales.
El nuevo gobierno, de manera sorpresiva, desechó totalmente lo que habían sido sus
propuestas electorales, encuadradas en la tradición peronista, y adoptó sin reticencias un
programa económico y político de la derecha liberal, incorporando al gobierno a sus
dirigentes y a destacados miembros de los altos círculos económicos. Así lo revelaba la
conspicua renovada presencia del ingeniero Alsogaray y de su hija María Julia.
Los designios del gobierno aparecieron claros de entrada: se trataba de invertir todas las
políticas tradicionales en la Argentina del último medio siglo. Dominar el dragón —esto es
controlar la inflación desbocada e imponer una
cierta disciplina a los operadores económicos fue difícil, y en la tarea fracasaron los dos
primeros ministros de Economía, provenientes ambos del grupo Bunge y Born. El tercero,
Erman González, tuvo más fortuna, pero a fines de 1990 lo sorprendió una segunda
hiperinflación, que no logró la fama de la parimera. En los primeros meses de 1991 González
dejó su cargo a Domingo Cavallo, quien lo ocupó por más de cinco años.
La acción de Cavallo se asocia fundamentalmente con la estabilización de la economía y el
control de la inflación, que logró con una drástica ley de convertibilidad: para asegurar la
equivalencia entre un peso y un dólar, el Estado se comprometió a prescindir de cualquier
emisión monetaria no respaldada. Su aplicación coincidió con un acuerdo con el FMI y los
grandes acreedores externos a los que aseguró un mínimo cumplimiento de los pagos de la
deuda externa, y con un período de fluidez financiera mundial, que le permitió al país
beneficiarse con una corriente de capital. Estabilidad y un cierto respiro en la crisis crearon
para el Plan de Convertibilidad un amplio consenso, y transformaron al ministro, de
personalidad desbordante, en el verdadero conductor del gobierno. Buena parte de sus
esfuerzos estuvieron dedicados a mantenerse firme en el cargo, pues fue jaqueado desde
diferentes y muchos sectores, y particularmente desde el entorno más directo del
presidente; con frecuencia éste debía salir a respaldarlo, aunque cada vez con menos
entusiasmo.
Pese a que era evidente su disgusto por la preeminencia del ministro, el presidente no
podía prescindir de él, no sólo porque los acreedores externos lo consideraban clave para
el mantenimiento de la confianza, sino porque el consenso del gobierno en la sociedad se
cimentaba cada vez más en lo que era su mayor y casi único logro visible: la estabilidad.
Ese logro implicó fuertes costos para la sociedad que no se olvidaba de la hiperinflación,
para los trabajadores, fue terrible la caída del salario y sobre todo de la ocupación. La
reducción del déficit fiscal implicó el abandono de la inversión pública e inclusive el
descuido de servicios esenciales, como la salud, la educación y la seguridad. El Estado
dirigista y benefactor, va desapareciendo por desmantelamiento, se eliminaron los
instrumentos de regulación económica y se modificó drásticamente la legislación laboral y
social. Las empresas del Estado fueron privatizadas, y se aceptaron en pago títulos de la
50
deuda externa, lo que permitió mejorar las relaciones con los acreedores y normalizar la
situación del país en la esfera internacional.
La consolidación del nuevo poder supuso también un avance sobre las instituciones y el
Estado, que había tenido un papel fundamental en la conformación de aquella sociedad
más democrática e igualitaria, renunció a parte de sus funciones, avanzandolo privado
sobre lo público e imponiendo sus reglas y su lógica.
La nueva Argentina, en suma, se parecía cada vez más a la Latinoamérica tradicional.
Reflexione sobre el último párrafo ¿Qué se quiere decir? se inicia una segunda etapa
menemista, pero luego vendrá según el título que le otorga Félix Luna en la bibliografía que
seguimos “De la Rúa, La frustración de una esperanza”, y es que en parte fue así.
El primer escollo que tuvo que sortear la Alianza fue la falta de consenso entre las distintas
posturas ideológicas que la componía, Frepaso, U.C.R. militantes peronistas, algún que otro
de sectores de izquierda. El rumbo económico lo imprimió Machinea que se orientó según
reglas ortodoxas. Los indicadores económicos descendían agravados por los remedios
recesivos que se ofrecían. Se redujo el salario del sector público, generando una fuerte
oposición al gobierno.
Las medidas de ajuste continuaron. Llegó el “Blindaje Financiero” a cambio de cumplir con
una serie de exigencias del FMI, el presidente De la Rua que carecía de poderes de decisión
seguía los pasos de sus asadores.
Luego vendrán renuncias, Ministerio de Hacienda de nuevo en manos de Domingo Felipe
Cavallo, más crisis en todos los sectores que desembocará en la Gran Crisis de 2001 y de allí
en más, un futuro incierto. Devaluación, Corralito Financiero, asambleas interinas con
presidentes igualmente interinos: 1º el Senador Puerta , luego Rodríguez Saá y finalmente
Duhalde quien finalizará el mandato hasta el llamado a
elecciones que se fijaría para comienzo de 2003 y donde resultaría presidente un”
desconocido” hasta ese momento, caudillo del sur argentino, Néstor Kirchner, que gozaría
del apoyo de Duhalde y nos gobernaría por cuatro años, hasta 2007 , si bien y en definitiva,
nos seguirá gobernando por medio de la mandataria electa en 2007, la Sra. Cristina
Fernandez de Kirchner, su esposa.
Se continúa con el mismo escenario político, mismo gabinete, algunos cambios en
Economía a raíz de los sucesos acaecidos en marzo, mediante la imposición de medidas
económicas desfavorables para el sector agrario, la suba en las retenciones móviles en
granos, que hasta el día de la fecha continúa sin resolverse con un clima de incertidumbre,
caos, para el pueblo en general donde una vez más, nuestros “políticos” sentados
plácidamente en el sillón de Rivadavia, “ parecen ver otra película”, mientras tanto en la
calle se sigue clamando como nos cuenta la historia, se hizo un 25 de mayo de 1810 ó un 20
de diciembre de 2001 .
Más allá de todo, lo importante, es que sigamos peticionando, no bajemos los brazos,
tengamos memoria y sepamos ejercerla con respeto y dignidad respetando la Constitución
Nacional.
51
LINEA DEL TIEMPO:
HACIA LA ORGANIZACIÓN NACIONAL
59