Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Que, con las facultades que nos confieren el Art. 2 Inc. 23 de la Constitución
Política del Estado, y el Art. 478 Inc. 4 del C.P.C. vigente; habiendo sido notificado
con fecha 05/07/2019 y encontrándome dentro del tiempo hábil, cumplimos con
ABSOLVER LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR Y
COSA JUZGADA, formulada por la el demandado CIRO GÁLVEZ HERRERA, a
la cual desde ya la NEGAMOS Y CONTRADECIMOS EN TODOS SUS
EXTREMOS POR NO AJUSTARSE A DERECHO POR LO QUE EN SU DEBIDA
OPORTUNIDAD SU DESPACHO SE SIRVA EN DECLARARLA INFUNDADA LA
PETICIÓN DEL DEMANDADO. ; Amparamos nuestra pretensión en los siguientes
fundamentos de Hecho y de Derecho que pasamos a exponer:
I. PETITORIO.-
Absuelvo el traslado de LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD
PARA OBRAR Y COSA JUZGADA presentada por el del demandado
Ciro Gálvez Herrera, para que sea declarada IMPROCEDENTE en
mérito a los siguientes fundamentos:
Del cual se puede concluir de manera clara y contundente que nunca fue
materia de transferencia el lote “B”, Y que ilegalmente, se realizó una
ESCRITURA PUBLICA DE COMPRAVENTA DEL BIEN INMUEBLE UBICADO
EN EL JIRÓN ANTONIO LOBATO Nº 188, LOTE “B” CUYA EXTENSIÓN ES
DE 121.35 metros cuadros, que en mayor extensión se encuentra inscrito en
la PARTIDA REGISTRAL Nº 11047721, DE LA OFICINA DE REGISTROS DE
PROPIEDAD INMUEBLE DE HUANCAYO, con fecha 26/06/2015, celebrado
por los señores ABEL GLICERIO BARRETO BALVÍN, JOSÉ GLICERIO
BARRETO BALBÍN Y FERNANDO GLICERIO BARRETO BALBÍN
(vendedores) y de otra parte TORIBIA ESPINAL VERA (compradora). Sin que
mi persona participara, viéndose afectado mis derechos y acciones que me
corresponde como copropietaria.
QUINTO.- De lo ya antes mencionado, debo decir que la recurrente es
consiente que existe una sentencia firme en calidad de cosa juzgada la cual
respeta, recaída en el expediente N° 01299–2010–0–1501–JR–CI–02, ubicada en
el Segundo Juzgado Civil De Huancayo; pero es de interpretar y reconocer que
en dicha sentencia y auto de vista; que solo los magistrados refieren la
transferencia de mis derechos y acciones del lote “A” y QUE SE
ENCUENTRA INCÓLUME LOS DERECHOS Y ACCIONES RESPECTO AL
LOTE “B”.
CON RESPECTO AL NOTARIO CIRO GÁLVEZ HERRERA.
SEXTO.- Sra. Juez, el Artículo 2 del D. Leg. Nº 1049 – Decreto Legislativo del
Notario, el notario es el profesional del derecho que está autorizado para dar
fe de los actos y contratos que ante él se celebran. Siendo obligación del
notario requerir a los intervinientes los documentos exigibles para la
extensión o autorización de instrumentos públicos notariales (protocolares),
conforme lo precisa el literal del Artículo 16 del mencionado Decreto
Legislativo, dispositivo concordante con el artículo 57 de la citada norma
que refiere que en el contenido del cuerpo de la escritura pública, debe
incorporarse los documentos que por disposición legal se han exigibles y
otros documentos que el notario considere conveniente, incurriendo en
responsabilidad civil y penal por los daños y perjuicios, que por dolo o
culpa, el notario ocasiona a las partes o terceros en el ejercicio de su
función.
SÉPTIMO.- El mencionado Decreto Legislativo además precisa que son nulos los
instrumentos públicos notariales que infringen el orden público sobre la materia, la
misma que será declarada únicamente por el Poder Judicial. En el presente caso
el documento: “ESCRITURA PUBLICA DE COMPRAVENTA DEL BIEN
INMUEBLE UBICADO EN EL JIRÓN ANTONIO LOBATO Nº 188, LOTE “B”
CUYA EXTENSIÓN ES DE 121.35 metros cuadros, que en mayor extensión se
encuentra inscrito en la PARTIDA REGISTRAL Nº 11047721, DE LA OFICINA
DE REGISTROS DE PROPIEDAD INMUEBLE DE HUANCAYO, con fecha
26/06/2015, celebrado por los señores ABEL GLICERIO BARRETO BALVÍN,
JOSÉ GLICERIO BARRETO BALBÍN Y FERNANDO GLICERIO BARRETO
BALBÍN (vendedores) y de otra parte TORIBIA ESPINAL VERA
(compradora)”, celebrado ante el notario Ciro Gálvez Herrera, contiene una
presunción de Legalidad que ha permitido a los demandados (compradores y
vendedores), materializar este acto fraudulento, por ello corresponde demandar
también al notario público Ciro Gálvez Herrera, con la indemnización que podría
corresponder por los daños que me ha ocasionado conforme lo señala el Artículo
145 del D. Leg. 1049.