UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

CENTRO DE CIÊNCIAS TECNOLÓGICAS

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ELÉTRICA

PCE – Projeto de Conversores Estáticos

(Graduação em Engenharia Elétrica)

Snubbers passivos dissipativos

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Aulas anteriores

 Especificação de semicondutores
 Cálculo de perdas de condução e pré-seleção de dispositivos
semicondutores
 Cálculo de perdas de comutação com identificação de existência
ou não dessas perdas

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Tópicos

 O que são snubbers?

 Quais benefícios são obtidos?
 Quais funcionalidades esperadas?
 Principais tipos de snubbers e sua classificação
 Por quê snubbers são necessários?
 Detalhamento de funcionamento e exemplos de projeto para
snubbers de tensão.
 Snubber RC
 Snubber RCD – controle de derivadas
 Snubber RCD - grampeador

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubbers

 Snubbers visam melhorar ou criar condições adequadas para

realizar as comutações dos interruptores em um determinado conversor.
 São circuitos auxiliares (pequenos) que visam controlar os efeitos
causados pelos elementos parasitas do circuito de potência
(dispersões, capacitâncias, layout).
 No interruptor (diodo ou interruptor ativo) podem propiciar:
 Amortecimento de oscilações
 Controle de derivadas de tensões e/ou correntes
 Grampeamento de tensões.

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubbers

 No conversor ou estrutura podem propiciar:

 Redução de EMI
 Redução de perdas de comutação
 Redução do volume dos dissipadores
 Aumento da freq. e consequente redução de volume de
passivos.

Obs.: melhora ou piora da eficiência dependem do projeto,

parâmetros e especificações (ambos podem ocorrer).

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubbers

 Snubbers podem ser passivos ou ativos:

 Passivos
 Compostos por capacitores, indutores, resistores e diodos
 Ativos
 Incluem transistores ou outros interruptores controláveis.

 Snubbers tbem podem ser dissipativos ou não-dissipativos:

 Dissipativos
 a energia (ou parte) absorvida é dissipada em resistores
 Não dissipativos
 A energia (ou parte) é regenerada
6

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

 Snubbers

 Por quê snubbers são necessários?

 Comutação idealizada: sem sobretensões, derivadas de
tensão não são controladas, entrada em condução não-dissipativa
(Flyback DCM).

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

 Snubbers

 O circuito real possui reatâncias, como a indutância de dispersão do

transformador e a capacitância dos interruptores (ambos predominantes e
representados abaixo).
 Há também indutância no layout, nos interruptores bem como
capacitância no transformador, que são normalmente menores e
possivelmente não predominantes (verificar predominância).

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubbers

A tensão de bloqueio do interruptor será maior do que a tensão ideal.

A energia entregue pelo indutor é igual a energia recebida pelo capacitor:

1 1
L  Isw  C  VC 2
2

2 2
Logo, a elevação de tensão pode ser determinada multiplicando a
corrente comutada pela impedância característica do circuito ressonante

L
VC 
L
 Isw 2 z
C C
V  z  Isw
L
VC   Isw 1
C fr 
2 LC 9

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubbers

Ex.: Calcule a tensão máxima de bloqueio no interruptor de um conversor

Flyback (sem snubber) com as seguintes specs.:

Corrente antes da comutação (Isw): 1,87 A

Tensão de entrada: 200V
Tensão de saída 18V
Relação de espiras: 4,44
Indutância de dispersão do transf.: 2 μH
Capacitância de saída do MOSFET: 330pF

10

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubbers

Solução:

L
z  77,84
C
V  77,84 1,87  145V
Vs max  145  200  18  4, 44  425V

11

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubbers

A consideração de reatâncias parasitas mostra

que ocorre aumento do pico de tensão no
bloqueio e aumento do pico de corrente durante a
entrada em condução

Lleak  2H
Coss  330pF

12

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubbers

Snubber passivo dissipativo:

amortecimento de oscilações

13

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

 Snubber dissipativo: RC simples

• É bastante difundido
• Pode ser conectado em indutores, transformadores, interruptores ativos
ou diodos.
• Pode ser utilizado para amortecer as oscilações ou;
• pode ser utilizado para controlar as derivadas (limitado devido ao Rs).
• É mais utilizado em amortecimento. 14

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo: RC simples

• Procedimento de projeto:
• Reduzir a frequência de ressonância pela metade
• A capacitância Cs deve ser maior do que a capacitância de saída
do interruptor (3 a 4 vezes)
• A capacitância Cs deve ser pequena o suficiente para não elevar
em demasia as perdas no resistor Rs
• O valor de Rs é igual a impedância característica (z)

Cs  3  Coss
1 PRs é a potência máxima aproximada.
P Rs = ⋅f s⋅C s⋅V Cs
2
VCs é a tensão em que o capacitor Cs é carregado e
2
descarregado (próxima do ideal)
Lleak
Rs  z  fs é a frequência de comutação do conversor
Coss 15

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo: RC simples

Ex.: calcule Rs, Cs e PRs para o caso abaixo:

Corrente antes da comutação (Isw): 1,9 A

Tensão de entrada: 200V
Relação de espiras: 4,44
Tensão de saída 18V.
Indutância de dispersão do transf.: 2 μH
Capacitância de saída do MOSFET: 330pF

Cs  3  Coss
Lleak
Rs  z 
Coss
1
P Rs = ⋅f s⋅C s⋅V Cs
2
16
2
Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.
Snubber dissipativo: RC simples

Solução:

Cs=Coss⋅3=990pF
Lleak
Lleak VCS  200  18  4, 44  Isw 
Rs  z   77,83 Coss  Cs
Coss

VCs=200+18⋅4,44+ Isw⋅ (
VCs=353,8773996953447
Lleak
√
(Coss+Cs)
)

1 −12
2
P Rs = ⋅f s⋅C s⋅V Cs =0,5⋅20000⋅990⋅10 ⋅353,9
2
2
P Rs =1,239769218749874 W
17

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo: RC simples

Valor de pico com snubber 327V

18
Potência no resistor do snubber 1,1W
Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.
Snubbers

Snubber passivo dissipativo

polarizado: controle de derivada de
tensão

19

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo

RCD para controle da derivada

dvCs(t)
iCs  C
dt
t
Cs  I
VCs
  RsCs
  0,1 Ts
0,1
Rs 
Cs  fs
1
PRs   Cs  VCs  fs
2

2 20

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo: RCD controlando a derivada

Ex.: Considerando os dados do conversor Flyback, calcule Rs, Cs e PRs

considerando um tempo de subida da tensão no interruptor da ordem de
180 ns e considerando ainda que o snubber não altera a sobretensão
causada pelos elementos parasitas.

t
Cs  I
VCs

0,1
Rs 
Cs  fs
1
PRs   Cs  VCs 2  fs
2
21

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo: RCD controlando a derivada

Solução:

t  180ns

VCs  Vi  Vo n  V VCs 

Isw t
Cs  Cs   nF
VCs

0.1
Rs  Rs 
Cs  fs

1 2
PRs   Cs  VCs  fs PRs 
2

22

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo: RCD controlando a derivada

23

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubbers

Snubber passivo dissipativo

polarizado: grampeamento de tensão

24

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo

RCD como grampeador

25

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo

RCD como grampeador

26

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo

O projeto do snubber grampeador, que compreende o cálculo

do resistor (resistência e potência), capacitância e esforços
Depende da topologia do conversor.

Material detalhado sobre o grampeador para os conversores Flyback

e Forward pode ser obtido em [2], disponível na página.

27

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo

Combinação de snubbers

A combinação de snubbers mostra-se efetiva quando suas

funcionalidades são coordenadas, ex.:
- Snubber RC para realizar o amortecimento.
- Snubber RCD para garantir o grampeamento da tensão do
interruptor.

28

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo

Comentários finais

• É boa prática realizar o pré-projeto dos elementos do snubber e

confrontar os resultados com simulações.
• O cálculo dos parâmetros do snubber é aproximado. Portanto,
ajustes via simulação numérica podem ser necessários (RCD
grampeador) bem como em protótipos.
• Pode-se estimar a dispersão a partir da geometria do núcleo,
número de espiras, aspectos construtivos do elemento
magnético (já abordado) ou percentualmente em função da
indutância de magnetização.

29

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Snubber dissipativo

Comentários finais

“Discrepância muito grande entre teoria e experimentação indicam

que o conversor não foi construído conforme projetado ou não foi
projetado conforme construído” Todd, P.C.

30

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.

Referências bibliográficas

[1] Todd, P.C.; “Snubber Circuits: Theory, Design and Application”, May 93.

[2] Barbi, I. “Estudo do Circuito Grampeador para os Conversores Flyback e

Forward e do Circuito Equivalente do Transformador de Três Enrolamentos,
INEP, UFSC, relatório interno, 2007”

31

Prof. Yales Rômulo De Novaes, Dr.