Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
John le conte 1858 descubrió que las llamas eran sensibles al sonido. En 1862 rudolph
koenig demostró que la altura de una llama podría verse afectada por la transmisión de
sonido en el suministro del gas, y el cambio de tiempo podría ser mostrado con rotación de
espejos. kundt agosto, en 1986, demostró con una acústica ondas poniendo semillas de
Lycopodium o polvo de nodos antinodos y en consecuencia con la oscilación de la ola,
crearon una ola de pie. más tarde, ese mismo siglo, demostraron que las pequeñas llamas
podrían utilizarse con indicadores de presión.
Por último, en 1904, usando estos dos importantes descubrimientos, Heinrich Rubens (cuyo
nombre toma esta experiencia) utilizo un tubo de 4 metros de largo perforado con 200
pequeños agujeros en el con intervalos de 2 centímetros, completandolo con un gas
inflamable. Después de encender el gas (cuyas llamas se elevaron a la misma altura de los
presentes), señaló que un sonido producido de un extremo del tubo puede crear una ola de
pie, lo que equivale a la longitud de onda del sonido que se está realizando.
El tubo de Rubens
En 1905, Heinrich Rubens y Otto Krigar-Menzel publicaron un artículo que describe un aparato de
enseñanza de acústica único. Desarrollaron un tubo lleno de gas inflamable con orificios en la parte
superior que reveló el comportamiento de la onda estacionaria acústica a través de la altura de las
llamas sobre el tubo . Curiosamente, su artículo tiene la distinción de ser impreso inmediatamente
después del artículo ganador del premio Nobel de Einstein sobre el efecto fotoeléctrico. Desde ese
comienzo auspicioso, el " tubo de Rubens " se ha utilizado durante más de un siglo en la enseñanza
del comportamiento de resonancia acústica. Este artículo describe algo de la historia alrededor del
tubo.El desarrollo y su funcionamiento, así como algunos de los comentarios e investigaciones sobre
el tubo de llama que se encuentran en la literatura.
El tubo de rubens
(2010) Actas de Reuniones sobre Acústica, 8, art. no. 025003, 9 p. Citado 1 vez.
En su tubo de llamas de rubens, Jihiu y Wang observaron llamas más grandes en en los
antinodos de presión que en los nodos, y, por lo tanto, consideraron que ciertas
ilustraciones de los autores de los libros de texto eran incorrectas. ¿Creemos que su efecto
puede ser el reverso que explicamos? en 1979 y que se observó por primera vez en la
literatura en 1905. Demostramos que la inversión ocurre si los niveles de presión sonora
son suficientemente altos en relación con la presión manométrica dentro del tubo. Dado que
Jihui y Wang no presentaron datos de presión real (solo dieron salidas de voltaje de
micrófono), no podemos estar seguros de si se cumplieron las condiciones de reversión.
(1986) American Journal of Physics, 54 (4), pág. 297.
Se muestra en nuestro documento [Am. J. Phys. 49. 761 (19811)] que el motivo del simple
comportamiento de la cadena de bolas es la ausencia de dispersión durante la propagación
de una perturbación en la cadena. El caso descrito por Piquette en el que hay un pequeño
espacio 5 entre Las bolas son una realización extrema de la ausencia de dispersión.
Piquette aplica este caso a una cadena de bolas en contacto con otra onc dejando que 8
vayan a cero. Este proceso limitante de cómo. siempre, no está permitido. La explicación de
Piquette es válida siempre que la transferencia de impulso
de la bola A a la bola B (vea la figura de Piing, Fig. 2) se termine antes de que comience la
transferencia de impulso 0.2 de la bola B a la bola C. El tiempo de colisión, es decir, el
tiempo de contacto de las dos primeras bolas que se tocan es del orden de 0,2 ms para
bolas de acero de 5 cm de diámetro. Esto es mucho más largo que el tiempo de
propagación
de una publicación de perturbación. a través de una bola que está a unos 10T ms. En otras
palabras, la transferencia de impulso a la bola C comienza mucho tiempo antes de que
termine entre la bola A y la bola B. Por lo tanto, no se justifica una descomposición en
colisiones de dos bolas. Dicha descomposición sería posible si todas las bolas estuvieran
separadas.