Construcciones Metálicas Conferencia 7

Tema 3: Miembros sujetos a compresión.

Sumario
3.1 Concepto y comportamiento.
3.2 Longitud efectiva.
3.3 Clasificación de las secciones para pandeo local.
Desarrollo
3.1 Concepto y comportamiento.
La compresión axial sobre un miembro estructural se produce por la aplicación
de dos fuerzas que actúan sobre este en sentido opuesto y lo tienden a acortar.
Las mismas están aplicadas a lo largo del eje longitudinal y en el centroide de la
sección transversal del mismo, produciendo un esfuerzo uniforme. Las dos
fuerzas pueden ser una carga externa aplicada y una reacción interna que
equilibra la acción de la primera.
Existen varios tipos de elementos que trabajan a compresión, entre ellos están:
columnas; los cordones superiores de armaduras; elementos de arriostramiento;
las alas o patines a compresión de vigas laminadas y armadas, y los elementos
sujetos simultáneamente a flexión y a compresión. De estos, la columna es el
más conocido. Las columnas son elementos verticales rectos cuyas longitudes
son considerablemente mayores que las dimensiones de su sección transversal.
Los elementos verticales cortos sujetos a cargas de compresión se denominan
con frecuencia puntales.
Entre los elementos que trabajan a compresión y los que trabajan a tensión
existen diferencias tales como:
1. El fenómeno que marca la diferencia entre estos dos tipos de acciones es el
pandeo. Mientras que un miembro que es sometido a tensión tiende a
enderezarse o mantenerse recto, uno a compresión tiende a flexionarse hacia
afuera del plano de las cargas, por lo que puede doblarse alguno de los
elementos de su sección transversal, o de todo el miembro. Este pandeo puede
ocurrir antes que se alcance el esfuerzo de fluencia, limitándose en este caso la
resistencia a un valor inferior al punto de fluencia.
2. La resistencia de un elemento a tensión es independiente de su longitud
mientras que, en una columna, tanto la resistencia como el modo de fallo,
dependen mucho de la longitud.
3. La presencia de agujeros para tornillos o remaches en los elementos a tensión
reduce las áreas disponibles para resistir las cargas; en los elementos a
compresión se supone que los tornillos y remaches llenan los agujeros (aunque
inicialmente puede haber un pequeño deslizamiento hasta que los conectores se
apoyan en el material adyacente) y las áreas totales están disponibles para
resistir las cargas.
Las pruebas demuestran que todas las columnas, excepto las muy cortas, fallan
bajo fuerzas (P / A) que se encuentran muy por debajo del límite elástico del
material, debido a su tendencia a pandearse o flexionarse lateralmente. Por esta
razón sus esfuerzos de diseño se reducen en relación con el peligro del pandeo.
Entre más larga sea una columna para una misma sección transversal, mayor
es su tendencia a pandearse y menor será la carga que pueda soportar. La
tendencia de un elemento a pandearse se mide por lo general con la relación de
esbeltez, que se define como la relación entre la longitud del elemento y su radio
de giro mínimo. La tendencia al pandeo depende de los siguientes factores: tipo
de conexión en los extremos; excentricidades de las cargas, imperfecciones en
el material, torceduras iniciales; esfuerzos residuales de fabricación, entre otros.
En la práctica no es común encontrarse una columna cargada en forma
totalmente axial, que no tenga tendencia a pandearse.
En la teoría puede seleccionarse un sinfín de perfiles para resistir con seguridad
una carga de compresión en una estructura dada. Sin embargo, desde el punto
de vista práctico, el número de soluciones se limita por el tipo de secciones
disponibles, por problemas de conexión y el tipo de estructura en donde se va a
usar. Las secciones usadas para elementos a compresión por lo general son
similares a las usadas para elementos a tensión, pero con ciertas excepciones,
dadas por el hecho de que, las resistencias de los elementos a compresión
varían en cierta relación inversa con las relaciones de esbeltez y se requieren
entonces elementos rígidos.
Debido a los efectos de pandeo por el lado de la sección transversal de menor
inercia, en elementos a compresión es preferible el uso de secciones con poca
diferencia entre la inercia en sus dos ejes principales.
3.2. Longitudes Efectivas.
La fórmula de Euler representa el principio de la investigación teórica y
experimental sobre columnas. Se obtiene para una columna larga, recta,
cargada axialmente, homogénea y con extremos redondeados.
Se supone que esta columna perfecta ha sido flexionada lateralmente por algún
efecto, por lo que ocurre un desplazamiento, como se muestra en la figura 3.1 y
que, si la carga concéntrica P se retira, la columna se enderezará
completamente.
Los ejes x e y se localizan como se indica en la figura 3.1. Como el momento
flector en cualquier punto de la columna está dado por -P• y, la ecuación de la
curva elástica puede escribirse de las maneras siguientes:
 d2 y d2 y − P • y
E = −P • y =
dx 2 dx 2 E

Figura 3.1. Columna con carga axial produciendo flexión utilizada por Euler.
En la Resistencia de Materiales se explica el procedimiento matemático que
siguió Euler, el cual ya fue estudiado en esa materia.

 2E 
P = Pcrit = (Fórmula de Euler)
L2

La expresión anterior es la fórmula de Euler, pero se escribe por lo regular en

una forma ligeramente diferente implicando a la relación de esbeltez. Ya que
r =  A r 2 =  A , e  = r 2 A , la fórmula de Euler puede escribirse como:

P  2 •E
= = Fe
A (L / r )2

Donde Fe se denomina el esfuerzo de Euler.

La carga de pandeo determinada por la fórmula de Euler es independiente de la
resistencia del acero utilizado y la demostró para una columna simplemente
apoyada.
Para otras condiciones de apoyo, esta ecuación sólo resulta útil cuando las
mismas se consideran cuidadosamente, surgiendo el concepto de longitud
efectiva.
La longitud efectiva de la columna, por definición, es la distancia entre puntos de
momento nulo. Para obtener su valor se debe multiplicar la longitud de la
columna por un factor de longitud efectiva, K. La magnitud de K depende de la
restricción rotacional y de la resistencia al movimiento lateral que permitan los
tipos de apoyo que tenga en los extremos. Entonces para cualquier condición de
apoyo, la fórmula de Euler se puede plantear como:

P  2 •E
 = = Fe
A (K • L r )2
La tabla 3.1 presenta los factores de longitudes efectivas recomendados cuando
se tienen condiciones ideales aproximadas, y en casos sencillos, por ejemplo,
para columnas aisladas, que no formen parte de una estructura completa o
pórtico. En la tabla se proporcionan dos grupos de valores, uno de ellos es el
valor teórico y el otro el valor recomendado para el diseño, basado en el hecho
de que no son posibles las condiciones de articulación y empotramiento perfecto.

Tabla 3.1 Longitudes Efectivas de Columnas.

Las líneas interrumpidas

muestran la forma pandeada
de la columna.

Valor de K Teórico. 0,5 0,7 1,0 1,0 2,0 2,0

Valor de K recomendado para

el diseño cuando las
0,65 0,8 1,2 1,0 2,1 2,0
condiciones reales son
parecidas a las ideales.

Símbolos para las

condiciones de extremo.

Si observamos el pórtico de la figura 3.2, el marco ABCD está sin arriostrar, por
lo que permite el ladeo o desplazamiento lateral. De forma contraria el marco
CDEF tiene 2 barras diagonales que le sirven de arriostre, por lo que no permite
el ladeo. Este arriostramiento para impedir el desplazamiento lateral también se
puede lograr con un muro rígido de hormigón armado, llamado muro de cortante
o diafragma.
 A B

D
C

E F

Figura 3.2. Ilustración del ladeo impedido o no en un pórtico

Cuando no sean columnas aisladas y se presenten casos más complejos donde
existen varias columnas y pisos, como pueden ser pórticos continuos, la AISC
360-2016 en su Anexo 7 plantea: “El factor de longitud efectiva, K, de miembros
sujetos a compresión debe ser tomado como se especifica a continuación en (a)
o (b), según corresponda”.
(a) En sistemas de marcos arriostrados, sistemas de muros de corte, y otros
sistemas estructurales donde la estabilidad lateral y la resistencia a las cargas
laterales no recae en la rigidez a flexión de las columnas, el factor de longitud
efectiva, K, de miembros sujetos a compresión debe ser tomado como 1,0, a
menos que un análisis racional indique que un valor menor sea apropiado.
(b) En un sistema de marco de momento y otros sistemas estructurales en que
la rigidez a flexión de las columnas sea considerada que contribuya a la
estabilidad lateral y a la resistencia a cargas laterales, el factor de longitud
efectiva, K, o el esfuerzo de pandeo critico elástico, Fe, de aquellas columnas
cuya rigidez a flexión sea considerada que contribuya a la estabilidad lateral y a
la resistencia a cargas laterales debe ser determinada a partir de un análisis de
pandeo lateral de la estructura;
K debe ser tomado como 1,0 para columnas cuya rigidez en flexión no sea
considerada que contribuya a la estabilidad lateral y a la resistencia a cargas
laterales.
A continuación, se explica un método para determinar los valores de K con el
uso de nomogramas, con el cual consideramos que se hace un análisis racional
para diseñar con seguridad cada columna del marco continuo.
Este método basado en nomogramas se puede utilizar tanto para columnas con
ladeo impedido o no y en el caso del ladeo impedido una vez usado se puede
concluir que asumir directamente K = 1 puede llevar a un cálculo conservador.
Los nomogramas son basados en las suposiciones de condiciones idealizadas
que raramente existen en las estructuras reales. Estas suposiciones son las
siguientes:
1. Todos los elementos tienen una sección constante.
2. Todas las juntas están rígidas.
3. Para columnas en pórticos con el ladeo no permitido, las rotaciones a los
extremos opuestos de las vigas empotradas son iguales en magnitud y opuestas
en dirección, produciendo flexión de simple curvatura.
4. Para las columnas en los marcos con el ladeo permitido, rotaciones a los
extremos opuestos de las vigas empotradas son iguales en magnitud y en
dirección, produciendo flexión de doble curvatura.
5. El parámetro de rigidez L • P (E •  ) de todas las columnas es igual.
6. La rigidez de la junta está distribuida en la columna de arriba y de abajo
de la junta en la proporción de (E•I / L) para las dos columnas.
7. Todas las columnas se pandean simultáneamente.
8. No existe ninguna fuerza de compresión axial significante en las vigas.
9. El comportamiento es completamente elástico.

Figura 3.3. Nomograma para determinar K en columnas con ladeo impedido.

Figura 3.4. Nomograma para determinar K en columnas con ladeo no impedido
Para usar los nomogramas es necesario proponer primero las dimensiones
preliminares de las vigas y columnas que se conectan a la columna en cuestión,
antes de poder determinar el factor K para esa columna. O sea, antes de usarlos
se debe hacer un prediseño de cada uno de los elementos del pórtico.
Los nomogramas mostrados en las figuras 3.3 y 3.4 presentan un método
práctico para estimar los valores de K. Se desarrollaron dos nomogramas para
columnas, uno para columnas arriostradas contra el ladeo (ladeo o
desplazamiento lateral impedido) y otro para columnas con ladeo lateral (ladeo
o desplazamiento lateral no impedido).
Cuando se dice que el ladeo está impedido, significa que tiene otros elementos
aparte de las vigas y columnas para impedir la traslación horizontal de los nudos;
o sea, que tengamos un sistema de arriostramiento lateral, o bien muros de
cortante. Si se dice que el ladeo no está impedido, esto significa que la
resistencia a la traslación horizontal es suministrada solo por la resistencia a la
flexión y la rigidez de las vigas y columnas del marco en consideración con sus
juntas continuas.
La restricción rotatoria en el extremo de una columna particular es proporcional
a la razón de la suma de las rigideces de las columnas a la suma de las rigideces
de las vigas que se unen al nudo.
 𝛪
∑ 𝐿𝑐
𝑐
𝐺𝐾 =
𝛪
∑ 𝐿𝑣 ∙ 𝑇
𝑣

Σ es la sumatoria de todos los elementos conectados rígidamente al nudo y

localizados en el plano de pandeo de la columna considerada.
Ic y Lc son el momento de inercia y la longitud no soportada lateralmente de la
columna.
Iv y Lv son el momento de inercia y la longitud no soportada lateralmente de una
viga u otro elemento restrictivo.
Para determinar Gk, los valores de Ic e Iv se toman respecto a ejes
perpendiculares al plano de pandeo que se está considerando.
Pasos que seguir para determinar el valor de K en una columna.
1. Seleccione el nomograma apropiado (ladeo impedido o ladeo no
impedido).
2. Calcule GK en cada extremo de la columna y designe GA y GB como
desee.
3. Dibuje una línea recta sobre el nomograma entre los valores GA y GB y lea
K donde la línea corte la escala K central.
El Consejo de Investigación sobre Estabilidad Estructural (SSRC Structural
Stability Research Council) hace las siguientes recomendaciones al uso de los
nomogramas:
1. Para columnas articuladas GK es teóricamente infinito, como cuando una
columna está conectada a un cimiento por medio de una articulación sin fricción.
Como en realidad tal conexión nunca está libre de fricción, se recomienda GK =
10 cuando se usen tales soportes no rígidos.
2. Para conexiones rígidas de columnas a zapatas GK teóricamente tiende a
cero, pero desde el punto de vista práctico se recomienda un valor de 1,0 ya que
ninguna conexión es perfectamente rígida.
3. Si una viga está rígidamente unida a una columna, su rigidez  / L debe
multiplicarse por el factor apropiado dado en la Tabla 3.2 dependiendo de la
condición en el extremo alejado del elemento.

Tabla 3.2. Factores para elementos unidos rígidamente (T).

Factores de Reducción de la Rigidez (FRR).
Los nomogramas se elaboraron con base en un conjunto de condiciones
idealizadas que raramente se dan en una estructura real. Si las condiciones
reales son diferentes de las supuestas se pueden obtener valores de K muy
grandes y los diseños resultantes serán sumamente conservadores. Un gran
porcentaje de columnas fallan en el intervalo inelástico, pero los nomogramas se
preparan suponiendo comportamiento elástico, para estos casos, los valores de
K son muy conservadores y deben corregirse.
Tabla 3.3. Factores de reducción de rigidez (FRR) para columnas.

Pu A Fy Pu A Fy

MPa 248 MPa 345 MPa MPa 248 MPa 345 MPa

290 -- 0.03 179 0.38 0.82

283 -- 0.09 172 0.45 0.85

276 -- 0.16 166 0.52 0.88

269 -- 0.21 159 0.58 0.90

262 -- 0.27 152 0.65 0.93

255 -- 0.33 145 0.70 0.95

248 -- 0.38 138 0.76 0.97

241 -- 0.44 131 0.81 0.98

234 -- 0.49 124 0.85 0.99

228 -- 0.53 117 0.89 1.00

221 -- 0.58 110 0.92 1.00

214 -- 0.63 103 0.95 1.00

207 0.05 0.67 97 0.97 1.00

200 0.14 0.71 90 0.99 1.00

193 0.22 0.75 83 1.00 1.00

186 0.30 0.79 76 1.00 1.00

Nota: En la tabla 3.3 el símbolo -- indica que no es aplicable.

Aunque los nomogramas fueron elaborados para una acción elástica de las
columnas, pueden usarse para una situación inelástica si el valor de GK se
multiplica por su factor de corrección llamado factor de reducción de la rigidez
(FRR). Este factor de reducción es igual al módulo tangente dividido por el
módulo elástico (ET / E) y es aproximadamente igual a
 Fcr inelástico Fcr elástico  (Pu A ) Fcr elástico .

Los pasos que seguir para determinar K en pandeo inelástico utilizando los
mismos nomogramas de pandeo elástico son:
1. Calcular Pu.
2. Calcular Pu A y escoger el FRR de la Tabla 3.3 (Si Pu A es menor que
los valores dados en la tabla, la columna se encuentra en el intervalo elástico y
no es necesario hacer ninguna reducción).
3. Se calcula el valor de GK elástico y se multiplica por el FRR; luego se
determina K con el nomograma.
Esbeltez.

El concepto de un límite máximo de la relación de esbeltez, K • L r , ha

experimentado un evolutivo cambio. En la norma de 1978 se expresa de forma
categórica y rígida que la relación de esbeltez de un elemento en compresión no
debe exceder 200, pero en la norma de 1999-2000 se declaró de forma más
flexible que la relación de esbeltez preferiblemente no debe exceder 200. La
AISC 360-2016 plantea “Para miembros diseñados sólo en compresión, se
recomienda que la razón de esbeltez KL/r no sea mayor que 200”
Esta última restricción realmente no es muy absoluta, sin embargo, el diseñador
debe tener presente que las columnas con una relación de esbeltez de más de
200 tendrán un esfuerzo crítico muy bajo (menor que 43,5MPa). El tradicional
límite superior de 200 era basado en el juicio profesional y la economía de la
construcción práctica, la facilidad de manejar, y el cuidado requerido para
minimizar el daño inadvertido durante la fabricación, transporte y montaje. No se
recomienda exceder este límite para los elementos en compresión salvo en
casos dónde se ejerce un cuidado especial por el fabricador y erector.
El valor de la esbeltez (  ) se determina usando la siguiente expresión:

K •L
=
r

Ejemplo de cálculo. Determine el valor de K con el uso de nomogramas y

considerando comportamiento elástico para las columnas C1, C2, C3 y C4, las
que están sometidas a compresión axial.
Datos:
C1: W310 x 74 C2: W310 x 74 C3: W310 x 86
C4: W310 x 86 V3: W310 x 118 V4: W310 x 97
V1: W310 x 179 V2: W310 x 158
Viga Vigas Vigas Vigas
Principal Sec. Sec. Sec.

12m

6m 5m 6m

Planta.

V2

C2 4m
C2
V1

C1 C1 5m

12m

Pórtico Transversal.

V4 V4 V4

C2 4m
C4 C4 C2
V3 V3 V3

C1 C3 C3 C1 5m

6m 5m 6m

Pórtico longitudinal.
Solución:
El pandeo de la columna ocurre respecto a su eje Y. Por esta razón para
determinar K se debe emplear el Pórtico longitudinal. En todos los casos se
referirá el cálculo de GA en la parte superior de la columna y el de GB en la inferior.
Columna C1 (Desplazamiento lateral impedido)
GB = 1 (Empotramiento)
 𝛪𝑐
2340𝑐𝑚4 2340𝑐𝑚4
∑ +
𝐺𝐴 =
𝐿𝑐
= 400𝑐𝑚 500𝑐𝑚 = 5,85 + 4,68 = 0,115
𝛪 27500𝑐𝑚 4 91,66
∑ 𝑣 ∙𝑇
𝐿𝑣 600𝑐𝑚 • 2
Para la viga rígidamente unida a una columna, su rigidez  v / L v debe
multiplicarse por el factor apropiado dado la Tabla 3.2. Para desplazamiento
lateral impedido y extremo alejado rígido, el factor es 2.
Usando Nomograma para columnas con desplazamiento lateral impedido:
K  0,666
Columna C2 (desplazamiento lateral no impedido)
El valor de GB para esta columna coincide con el de GA de C1, pues se refiere al
mismo punto.
𝛪𝑐
2340𝑐𝑚4 2340𝑐𝑚4
∑ +
𝐺𝐵 =
𝐿𝑐
= 400𝑐𝑚 500𝑐𝑚 = 5,85 + 4,68 = 0,115
𝛪 27500𝑐𝑚4 91,66
∑ 𝑣 ∙𝑇 • 2
𝐿𝑣 600𝑐𝑚
𝛪𝑐
2340𝑐𝑚4
∑ 5,85
𝐿𝑐
400𝑐𝑚
𝐺𝐴 = = = = 0,236
𝛪𝑣 22200𝑐𝑚4 24,79
∑ ∙𝑇
𝐿𝑣 600𝑐𝑚 • 0,67
Para la viga rígidamente unida a una columna, su rigidez  v / L v debe
multiplicarse por el factor apropiado dado la Tabla 3.2. Para desplazamiento
lateral no impedido y extremo alejado rígido, el factor es 0,67.
Usando Nomograma para columnas con desplazamiento lateral no impedido:
K  1,07
Columna C3 (Desplazamiento lateral impedido)
𝛪 4450𝑐𝑚4 4450𝑐𝑚4
∑ 𝐿𝑐
𝐺𝐴 = 𝑐
= 400𝑐𝑚 + 500𝑐𝑚 =
11,125 + 8,9
= 0,099 ≈ 0,1
𝛪 27500𝑐𝑚4 27500𝑐𝑚4 (45,83 + 55) • 2
∑ 𝐿𝑣 ∙ 𝑇 [ + ] • 2
𝑣 600𝑐𝑚 500𝑐𝑚
Para la viga rígidamente unida a una columna, su rigidez  v / L v debe
multiplicarse por el factor apropiado dado la Tabla 3.2. Para desplazamiento
lateral impedido y extremo alejado rígido, el factor es 2.
GB = 1 (Empotramiento)

Usando Nomograma para columnas con desplazamiento lateral impedido:

K  0,654
Columna C4 (desplazamiento lateral no impedido).
El valor de GB para esta columna coincide con el de GA de C3, pues se refiere al
mismo punto.
 𝛪 4450𝑐𝑚4 4450𝑐𝑚4
∑ 𝐿𝑐
𝐺𝐵 = 𝑐
= 400𝑐𝑚 + 500𝑐𝑚 =
11,125 + 8,9
= 0,099 ≈ 0,1
𝛪 27500𝑐𝑚 4 27500𝑐𝑚 4 (45,83 + 55) • 2
∑ 𝐿𝑣 ∙ 𝑇 [
𝑣 600𝑐𝑚 + 500𝑐𝑚 ] • 2
𝛪 4450𝑐𝑚4
∑ 𝐿𝑐 11,125
𝐺𝐴 = 𝑐
= 400𝑐𝑚 = = 0,204
𝛪 22200𝑐𝑚4 22200𝑐𝑚4 (37 + 44,4) • 0,67
∑ 𝐿𝑣 ∙ 𝑇 [ + ] • 0,67
𝑣 600𝑐𝑚 500𝑐𝑚
Para la viga rígidamente unida a una columna, su rigidez  v / L v debe
multiplicarse por el factor apropiado dado la Tabla 3.2. Para desplazamiento
lateral no impedido y extremo alejado rígido, el factor es 0,67.
Usando Nomograma para columnas con desplazamiento lateral no impedido:
K  1,05
3.3 Clasificación de las secciones para pandeo local.
Como ya se explicó en el tema 1, para miembros estructurales en compresión
axial las secciones transversales se clasifican como secciones sin elementos
esbeltos (No esbeltas) o secciones con elementos esbeltos (Esbeltas). Para
secciones sin elementos esbeltos la relación ancho-espesor de sus miembros
comprimidos no debe exceder la razón límite ancho-espesor λr dado en la Tabla
B4.1a de la AISC 360-2016 (Tabla 5.2 del McCormac). Si la relación ancho-
espesor de alguno de sus miembros comprimidos excede λr, la sección es con
elementos esbeltos.
Ejemplo de cálculo. Clasifique a las siguientes secciones transversales para
pandeo local. Para todos los casos Fy = 248 MPa y E = 200000 MPa.
1) Perfil laminado en caliente W 200x 52.
2) Perfil laminado en caliente similar al anterior, pero con alas de ancho total de
30cm y espesor de 0,8cm.

1,26 cm 0,8cm

0,79 cm 15,70 cm 0,79 cm 15,70 cm

20,40cm 30 cm

Sección transversal 1 Sección transversal 2

Solución:
1) Perfil laminado en caliente W 200x 52.
a) Para elementos no atiesados (ala de la sección).

r = 0,56 • E / Fy = 0,56 • 200000 / 248 = 15,9

(b / t f ) = (20,4 / 2) / (1,26) = 8,1

(b / t f )  r
Debe cumplirse que: Se cumple. El ala no es esbelta.
8,1  15,9

b) Para elementos atiesados (alma de la sección).

r = 1,49 • E / Fy = 1,49 • 200000 / 248 = 42,31

(h / t w ) = (15,7) / (0,79) = 19,87

(d / t w )  r
Debe cumplirse: Se cumple. El alma no es esbelta.
19,87  42,31

Como el ala y el alma no son esbeltas, la sección transversal es No Esbelta.

2) Perfil laminado en caliente similar al anterior, pero con alas de ancho total de
30cm y espesor de 0,8cm.
Solución:
a) Para elementos no atiesados (ala de la sección).

r = 0,56 • E / Fy = 0,56 • 200000 / 248 = 15,9

(b / t f ) = (30 / 2) / (0,8) = 18,75

(b / t f )  r
Debe cumplirse que: No se cumple. El ala es esbelta.
18,75  15,9

b) Para elementos atiesados (alma de la sección).

r = 1,49 • E / Fy = 1,49 • 200000 / 248 = 42,31

(h / t w ) = (15,7) / (0,79) = 19,87

(d / t w )  r
Debe cumplirse: Se cumple. El alma no es esbelta.
19,87  42,31

Como el ala es esbelta, la sección transversal es Esbelta.

3) Perfil I construido con planchas soldadas.
 1,20 cm

0,80 cm 40 cm

1,20 cm
40 cm

Sección transversal 3
Solución:
a) Para elementos no atiesados (ala de la sección).

4 4
kc = = = 0,56 0,35 ≤ kc ≤ 0,76 Se cumple
h / tw 40 / 0,8

r = 0,64 • k c • E / Fy = 0,64 • 0,56 • 200000 / 248 = 13,6

(b / t f ) = (40 / 2) / (1,2) = 16,67

(b / t f )  r
Debe cumplirse que: No se cumple. El ala es esbelta.
16,67  13,6

b) Para elementos atiesados (alma de la sección).

r = 1,49 • E / Fy = 1,49 • 200000 / 248 = 42,31

(h / t w ) = ( 40) / (0,8) = 50

( d / t w )  r
Debe cumplirse: No se cumple. El alma es esbelta.
50  42,31

Como el ala y el alma son esbeltas, la sección transversal es Esbelta.

4) Perfil Tubo rectangular 400 x 200 x 5mm.
37,50cm 10,20 cm
1,59 cm
0,50 cm
20cm 20,30 cm

40cm 1,59 cm

Sección transversal 4 Sección transversal 5

Solución:
a) Para elementos atiesados.

r = 1,4 • E / Fy = 1,4 • 200000 / 248 = 39,76

Como todo el tubo tiene el mismo espesor, se analizará primero el lado más
largo.
(b / t ) = (37,5 / 0,5) = 75

(b / t f )  r
Debe cumplirse que: No se cumple. El lado largo es esbelto.
75  39,76

Ahora se analizará el lado más corto.

(b / t ) = (17,5 / 0,5) = 35

( b / t f )  r
Debe cumplirse que: Se cumple. El lado corto no es esbelto.
35  39,76

Como un lado es esbelto, la sección transversal es Esbelta.

5) Perfil laminado ángulo de lados desiguales 203 x 102 x 15,9mm.
Solución:
a) Para elementos no atiesados.
Como las dos patas o lados tienen el mismo espesor, se analizará primero el
lado más largo.

r = 0,45 • E / Fy = 0,45 • 200000 / 248 = 12,78

(b / t ) = (20,3 / 1,59) = 12,77

(b / t f )  r
Debe cumplirse que: Se cumple. El ángulo es No esbelto.
12,77  12,78

Como el lado largo no es esbelto no es necesario revisar el lado corto, pues

como tienen el mismo espesor este será no esbelto también.
Bibliografía
- Diseño de Estructuras de Acero. Jack C. McCormac. Stephen F. C Sernak.
Quinta Edición. Diciembre 2012.
Capítulo 5. Análisis de miembros en compresión.
- AISC 360-2016.
- NEC-SE-AC 2015.