Você está na página 1de 1

Preguntas para la lectura de Stroud

Pp. 17 – 18:
1. ¿Puedo evaluar todas mis proposiciones? ¿Por qué?
2. ¿Cómo hace Descartes para evaluar todo su conocimiento?

Pp. 19 - 22:
3. ¿Bastan los errores de los sentidos para poner en duda todas mis proposiciones perceptivas?
4. ¿Cuál es la diferencia entre los errores de los sentidos y el ejemplo que Descartes utiliza en el
argumento del sueño de la primera meditación?
5. ¿Alcanza el ejemplo de Descartes para poner en duda todas las proposiciones perceptivas? ¿Por qué?

Pp. 24 – 26:

6. Llamemos A, B y C a las tres cuestiones que Stroud plantea en la página 24. ¿Qué respuesta da Stroud a
A?
7. ¿Estar soñando que p implica que no p? ¿Por qué? Explique mediante ejemplos del autor o personales.
8. ¿Se puede conocer mientras se está soñando? ¿Por qué?

Pp. 26 – 27:

9. ¿Es necesario que hayamos soñado alguna vez para que funcione el argumento del sueño? Explique.

Pp. 27 – 30:

10. Según Stroud, ¿cómo debemos responder B y C para superar el problema de Descartes?
11. ¿Puede haber una prueba de que no estamos soñando? Desarrolle los distintos intentos de Stroud.

Pp. 31 – 35:

12. Exponga los tres ejemplos de problemas cotidianos de conocimiento desarrollados por Stroud (el
jilguero, los testigos y la alucinación).
13. ¿Cuál es la diferencia entre el primero y los otros dos?
14. ¿Cuáles son las dos condiciones que estos ejemplos muestran que se deben cumplir si se ha de
conocer algo?
15. ¿Cómo se relacionan estas dos condiciones? Vincule esto con el principio de cierre (PC) y el principio
de cierre bajo implicancia conocida (PCS) (Dancy, Zuluaga)

Pp. 36 – 41:

16. ¿Cuáles son las consecuencias epistemológicas si el argumento del sueño resulta irrefutable?