Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ALUMINIO
PRESENTADO A:
PROF. HUBER ALEXANDER ANAYA PALENCIA
GRUPO:
H1
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
● Entender la metodología y la norma a seguir para la realización de los
distintos ensayos mecánicos.
● Analizar el comportamiento de la gráfica esfuerzo vs deformación para
una probeta de Aluminio cuando se somete a los diferentes ensayos
mecánicos.
● Determinar con ayuda de la gráfica y los datos obtenidos a partir del
ensayo de tracción, si es un material dúctil o frágil.
METODOLOGÍA
Medidas de las probetas y tipo de metal usado
El material de las probetas fue el aluminio puro, fueron dos probetas cada una
con las siguientes medidas, la de compresión con 400 mm de longitud y ½ de
pulgada de diámetro, la de compresión con 2 pulgadas de longitud, 1 pulgada
de diámetro.
Ensayo de tensión
Este fue realizado con la denominada Máquina Universal (MTS 810), cuya
capacidad máxima es de 500 kN (50 toneladas), la probeta fue colocada
primeramente en la mordaza estática (la de abajo), luego se ajustó la mordaza
móvil a la parte superior de la probeta y se procedió a la realización del ensayo,
en el ensayo de tensión nuestra probeta llegó a un máximo de 40 kN.
Probeta siendo ubicada por el encargado del laboratorio.
Luego del ensayo vemos unos cambios muy notorios, con el flexómetro
procedimos a medir cuánto había aumentado su longitud, el resultado fue de
aproximadamente 30 mm.
Probeta después del ensayo de tensión con su nueva longitud.
Ensayo de compresión
También realizado con la denominada Máquina Universal (MTS 810), pero con
un montaje distinto ya que esta prueba es de compresión se colocó una placa
encima de la mordaza estática, luego fue colocada la probeta de compresión,
encima de ella otra placa, estas placas son obviamente más resistentes y
aguantan la presión sin doblarse y sin verse afectadas ni afectar el ensayo, en
la prueba la compresión máxima alcanzada por nuestro material fue de 170 kN.
Montaje con nuestra probeta antes del ensayo.
RESULTADOS Y ANÁLISIS
Ensayo de tracción
Esfuerzo ingenieril
Módulo de Young
Para nuestro caso tomamos los valores hasta llegar antes de la fluencia y se
realizó este cálculo para cada par de valores y al final se obtuvo un promedio
entre estos, dándonos como resultado que E=82,4 GPa
Resiliencia
Tenacidad
Tenacidad para la probeta de Aluminio en el ensayo de Tensión
Descripción de rotura
Ensayo de Compresión
50
0
-35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5
Fuerza Axial (KN)
-50
-100
-150
-200
Desplazamiento axial (mm)
0,07
0,06
ESFUERZO Ꝺ
0,05
0,04
0,03 0,032229343
0,02
0,01
0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07
DEFORMACIÓN Ε
Con el área bajo la curva (Sólo hasta la línea negra o 0,04554 de deformación
unitaria) podemos calcular la resiliencia unitaria. No obstante, la tenacidad por
ejemplo no se puede calcular pues esta es la energía que se absorbe hasta la
fractura y como no lo llevamos a fractura no podemos calcularlo, así como
tampoco se puede calcular el esfuerzo máximo o el esfuerzo de fractura.
Acercamiento de la gráfica Esfuerzo vs Deformación hasta el 30% del ensayo. Donde además
se observa el área bajo la curva, sólo tomaremos el área de los datos del eje horizontal que se
encuentran hasta la línea de color negro.
Resiliencia:
𝑆𝑦 ∗ 𝜀𝑦 𝐽
𝑈𝑅 = [ 3]
2 𝑚
Para este caso y con base en esta última gráfica donde se observa el área bajo
la curva hasta el esfuerzo de fluencia se obtiene que:
(3,2 ∗ 107 ) ∗ (0,04554) 𝐽
𝑈𝑅 = = 0,7 ∗ 106 [ 3 ]
2 𝑚
En resumen, obtenemos la siguiente tabla para la compresión de una probeta
de aluminio puro.
Sy[Pa] E [Pa] 𝐽
Ur [ ]
𝑚3
CONCLUSIONES
ANEXOS