CORRELACIÓN ENTRE LA PRESENCIA DE

BIOAEROSOLES Y NIVELES DE PRESION

SONORA CON LA POBLACIÓN DE NOBSA,
BOYACÁ
CORRELATION BETWEEN THE PRESENCE OF
BIOAEROSOLS AND LEVELS OF SOUND PRESSURE
WITH THE POPULATION OF NOBSA, BOYACÁ
Andrés Acuña, Francy Aldana, Jenyfer Andrade, Diana Aragón, Juliana Arandia, Sergio Becerra,
Jairo Herrera, Jonatan Mateus, Angie Miranda, Oscar Moreno, Carlos Moreno, Juan Murillo, Leidy
Ortegón, Paula Pava, Paula Ramírez, Maria Rincón, Liz Robles, Christian Romero, Karen
Roncancio, Angie Sánchez, Daniela Sánchez, Claudia Sánchez, Lina Sierra

{andresacunas; francy.aldana; jennyfer.andrade; diana.aragon; juliana.arandia; sergiobecerra;

jairoherrera; jonatanmateusd; angie.miranda; oscarfabianmorenocasallas;
carlosmorenopena; juan.murilloc; leidy.ortegon; paulapava; paulaaramirez; mariarinconb;
liz.robles; christian.romero; karen.roncancio; angiesancheza; danielasanchez;
claudia.sanchezg; lina.sierrap}@usantotomas.edu.co
Estudiantes Universidad Santo Tomas
Universidad Santo Tomas
Bogotá D.C, Colombia

RESUMEN

El presente trabajo tuvo como objeto realizar un estudio de los niveles de presión
sonora junto con la presencia de bioaerosoles y su posible influencia sobre la
población del municipio de Nobsa, Boyacá, para lo cual los estudiantes de
toxicología ambiental de la Universidad Santo Tomas, realizaron las respectivas
mediciones en ocho puntos de muestreo ubicados a lo largo de la cabecera
municipal, adicionalmente se implementó una encuesta a los habitantes para
determinar la percepción de los mismos sobre el estado actual del ambiente
respecto a los factores de estudio. En este, se logró determinar una relación entre
los reportes de salud dados por la población y los altos niveles de ruido y mayor
presencia de microorganismos (hongos, levaduras y bacterias) en los diferentes
puntos de muestreo, sin embargo en cuanto a la percepción social de la población
el tiempo de permanencia, las actividades económicas, costumbres y otros
factores, hacen que la mayor parte de la población vea los distintos aspectos no
como un problema sino como una situación del común, creando conformidad con
las condiciones actuales.

Palabras clave: bioaerosoles, niveles de presión sonora, Nobsa, población

 ABSTRACT

The objective of this study was to study sound pressure levels along with the
presence of bioaerosols and their relationship with the population of Nobsa,
Boyacá, for which the students of environmental toxicology of the USTA, made the
respective measurements in eight sampling points located along the municipal
head, a survey was also carried out on the inhabitants to determine the perception
of the same about the current state of the environment with respect to the factors
of study. This study was able to determine a relationship between health reports
given by the population and high levels of noise and increased presence of
microorganisms (fungi, yeasts and bacteria) at the different sampling points
however, in terms of the social perception of the population, the time of
permanence, economic activities, customs and other factors, make the majority of
the population see the different aspects not as a problem but as a common
situation, creating conformity with the current conditions.

Key words: bioaerosols, Nobsa, population, sound pressure levels.

INTRODUCCION objeto principal de estudio del

El aire es un recurso natural de libre
acceso, que representa un requisito
básico para la salud y el bienestar
humano; una calidad del aire
deficiente puede causar muertes
prematuras, afectar a la salud de
millones de personas a nivel mundial
y es una de las causas de perdida de
grandes sumas de dinero por los
gastos en atención médica y la
alteración de la productividad [1]. La
exposición a la contaminación
atmosférica se puede dar en
cualquier lugar del mundo, sin
embargo, esto se evidencia
principalmente en las zonas urbanas
debido a que las actividades
antropogénicas aportan gran cantidad
de contaminantes al ambiente [2]. El
estado Colombiano, en los literales A
y M del artículo octavo del Decreto
Ley 2811 de 1974, considera como
factores que deterioran al ambiente a
la contaminación atmosférica y el
ruido nocivo [3], los cuales son el
presente artículo.
Múltiples publicaciones científicas y
revisiones sistemáticas han
catalogado a la contaminación
atmosférica como una causa
importante de mortalidad y morbilidad
[2], dentro de estas se encuentra la
Organización Panamericana de la
Salud (OPS), la cual estima que más
de 100 millones de personas viven
expuestas a concentraciones de
contaminantes en el aire que
sobrepasan los niveles máximos
permisibles establecidos en las guías
de calidad de aire de la Organización
Mundial de la Salud (OMS) [1].
En los ambientes exteriores e
interiores se encuentran un gran
número de partículas de diferentes
orígenes (biológico, orgánico,
inorgánico), forma y tamaño, las
cuales al estar suspendidas en el aire
constituyen a los bioaerosoles.
Dentro de las partículas de origen
biológico se encuentran las bacterias,
esporas fúngicas, algas, virus,
protozoos, granos de polen, entre
otros, los cuales pueden generar
numerosas patologías [4].
Las últimas décadas se han
caracterizado por el aumento de
información referente a bioaerosoles
en las bases de datos científicas a
nivel mundial, así como el desarrollo
de métodos para el análisis y
determinación de la exposición
humana a estas sustancias [5]. Al ser
inhalados, los aerosoles microbianos
pueden causar efectos adversos a la
salud, ya que la deposición de estas
sustancias en los pulmones humanos
representa riesgo que dependerá de
diferentes factores como la
toxicocinética y la toxicodinamia de la
sustancia junto con los niveles de
exposición, frecuencia, duración,
características fisiológicas, entre
otros. Numerosos estudios de
muestreos de bioaerosoles han
encontrado la presencia de microbios
del tipo phylogenetic neighbors así
como de patógenos humanos, lo que
implica impactos negativos tanto en la
salud humana como el ambiente [6].
Así mismo, la exposición al ruido en
las personas puede generar
diferentes efectos negativos en la
salud, como lo son: pérdida de
audición (el cual es uno de los
efectos más comunes), trauma
acústico (lesión en el odio interno),
efectos emocionales (efectos extra
auditivos), stress, insomnio, fatiga,
dolores de cabeza, entre otros,
disminuyendo así la calidad de vida
[7].
Por lo tanto, dado los problemas que
generan actualmente y a futuro sobre
la calidad del aire, este trabajo ha
tenido como objetivo realizar una
evaluación del riesgo por
bioaerosoles y ruido en el municipio
de Nobsa, Boyaca, mediante la
implementación de herramientas
como encuestas a la población,
medición de ruido y muestreo de
bioaerosoles.
1. MATERIALES Y MÉTODOS
El presente estudio es de tipo mixto
que combina técnicas cualitativas y
cuantitativas para obtener datos que
posteriormente pudieran ser
relacionados entre sí.
1.1 MEDICIONES DE RUIDO
Para determinar el nivel de presión
sonora emitido al ambiente debido a
las actividades desarrolladas en el
municipio de Nobsa, se utilizó el
procedimiento de medición
establecido en la Resolución 627 de
2006 del Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial.
Las mediciones de ruido ambiental se
realizaron con sonómetros de tipo 2,
los cuales fueron proporcionados por
la Universidad Santo Tomás. Dichos
sonómetros se ubicaron en los
puntos de muestreo previamente
establecidos
La ubicación de los puntos de
medición se dio al azar, partiendo de
un polígono del casco urbano
previamente trazado, por lo que se
obtuvo en total 8 puntos de muestreo,
como puede ser evidenciado en la
Tabla 1, para cada uno de ellos se
tomaron medicines en intervalos de
15 minutos para cada dirección
(norte, sur, este, oeste y vertical),
además de realizarse mediciones
diurnas y nocturnas.
 Tabla 1. Puntos de muestreo
Punto de Coordenadas
muestreo Norte Este
1 5°46'4,43'' 72°56'27,59''
2 5°46'9,72'' 72°56'22,98''
3 5°46'20,78'' 72°56'28,76''
4 5°46'10,88'' 72°56'31,12''
5 5°46'15,28'' 72°56'19,95''
6 5°46'26,72'' 72°56'6,96''
7 5°46'19'' 72°56'11,49''
8 5°46'21,92'' 72°56'19,63''
Fuente: Autores, 2017.
La evaluación de los niveles de ruido
se desarrolló mediante la curva de
ponderación A, expresada en
decibeles (dB) y una curva de
ponderación en el tiempo lento
(slow), como lo establece la norma.
1.2 MUESTREO DE
BIOAEROSOLES
Para desarrollar esta fase, fue
necesario utilizar tres medios de
cultivo, Potato Dextrose Agar (PDA),
para la identificación de hongos y
levaduras, Plate Count Agar (PCA)
para cualquier microorganismo y
MacCONKEY Agar para la
identificación de bacterias; posterior a
esto las cajas de petri fueron
rotuladas y marcadas de acuerdo al
punto de muestreo, por lo que cada
medio de cultivo se implementó en
los mismos puntos de medición de
ruido.
El muestreo se efectuó con el
instrumento de medición MAS – 100,
el cual está basado en el principio del
muestreador de aire Andersen, en
donde aspira el aire a través de una
placa perforada [8]. El flujo de aire, en
este caso 100L por minuto, es dirigido
a una caja de petri con su respectivo
agar; este método de filtración es uno
de los más utilizados en muestreos
de aire y es ampliamente usado para
monitorear los bioaerosoles en
diversos ambientes (intramuros y
extramuros) [6].
En conjunto con la recolección que se
realizó con el MAS – 100, se procedió
a medir la velocidad del viento en
cada uno de los puntos de muestreo
puesto que esta variable es de
incidencia sobre la medición. Tras la
recolección, la caja es retirada del
equipo, rotulada y llevada al
laboratorio, en donde se dejaron por
168 horas para iniciar posteriormente
el conteo del número de colonias por
placa (NC) y así poder determinar el
número de colonias formadoras en
UFC/m3 [8].
1.3 ENCUESTAS
Se realizaron 135 encuestas a los
habitantes de las áreas circundantes
a los puntos de muestreo, esto con el
fin de poder determinar la percepción
que tiene la población en cuanto a
diferentes aspectos ambientales; se
ha de tener en cuenta que las
encuestas se realizaron por predio,
sin embargo, en los casos en los que
exista más de una vivienda en el
mismo predio, se realizó una
encuesta individual por vivienda.
Cada una de las encuestas fue
georreferenciada mediante la
implementación del software ArcGis
con el fin de dar una correlación entre
la información recolectada y los datos
de ruido y bioaerosoles.
 2. RESULTADOS Y ANÁLISIS De acuerdo con los datos registrados
en la Tabla 2, se puede determinar
2.1. RUIDO que el puntos crítico es el muestreo
De las mediciones de ruido se es del punto 4 con el nivel más
obtuvieron los resultados que pueden críticos de presión sonora en 60,5 dB
ser evidenciados en la Tabla 2, a (A).
partir de estos se realizó la Figura 1,
la cual muestra de forma espacial el A partir de la interpolación realizada
comportamiento de los mismos a lo (ver Figura 1) para los niveles de
largo del municipio. presión sonora diurnos, se determinó
que la mayor afectación se dio en los
Tabla 2. Registro datos de ruido. puntos de muestreo 1, 2, 3 y 4. Entre
Punto de Niveles de presión los puntos 1 y 4 se encuentra ubicado
muestreo sonora (dB(A)) un lavadero de carros que durante su
Diurnos Nocturnos funcionamiento cuenta con un
1 57,35 44,01 sistema de bombeo de agua que
2 57,87 40,70 genera un alto nivel de ruido por lo
3 57,61 49,34
cual también contribuye al alto nivel
de presión sonora registrado;
4 60,50 39,41
adicionalmente es posible evidenciar
5 55,99 50,25 que los puntos 1 y 2 son los más
6 50,72 48,91 cercanos espacialmente a la
7 54,48 51,20 ubicación de la empresa cementera
8 52,59 47,50 HOLCIM.
Fuente: Autores, 2017.

Figura 1. Distribución niveles medios de ruido en dB (A) diurnos en Nobsa, Boyacá.

Fuente: Autores, 2017.
Durante la medición nocturna los
niveles de presión sonora estuvieron
dados en un rango de 39,4 dB (A) y
51,2 dB (A). Los mayores valores
afectan principalmente la zona
conformada por los puntos: 5, 6, 7, 8
y 3, como se observa en la Figura 2.
Esto se puede justificar debido a que
la medición fue realizada en un rango
de hora aproximado entre las 3 am y
6 am, siendo esta última la hora en la
cual la población de la zona estudio
inicia con sus labores cotidianas
generando así un mayor ruido.

Figura 2. Distribución niveles medios de ruido en dB (A) nocturnos en Nobsa, Boyacá.

Fuente: Autores, 2017.

Considerando que los puntos de máximo para los puntos 1, 2, 3 y 4,

medición se encuentran en un sector
residencial, se evaluaron los valores
con respecto al sector B, establecido
por la Res. 627 de 2006 como
tranquilidad y ruido moderado, el cual
establece los valores límites
permisibles en el día con 65 dB (A) y
la noche con 50 dB (A). En el
muestreo diurno se obtuvo un valor
los cuales presentan niveles de
presión sonora en dB (A): 57.3, 57.8,
57.6 y 60.5 respectivamente. Por otro
lado, en las mediciones nocturnas, se
obtuvieron mayores niveles de
presión sonora en los puntos 3, 5, 6,
7 y 8, con valores de 49.34, 50.25,
48.91, 51.20 y 47.50
respectivamente.
Esta relación entre la normatividad y
las mediciones realizadas nos
muestra un cumplimiento de la norma
en cuanto al ruido ambiental
generado en el municipio durante el
día. En la noche el nivel promedio
total de ruido del punto 7 es aquel
que sobrepasa la norma, igualmente
que el punto 5 con una muy mínima
proporción.
Teniendo en cuenta el nivel promedio
total de ruido de cada punto, se
determinó que en la noche se
presentan menores niveles de
presión sonora, en especial en
aquellos puntos en los que durante el
día se presentan los más altos
Figura 3. Distribución niveles medios de ruido (DbA) diurnos en Nobsa, Boyacá.
Fuente: Autores, 2017.
niveles de ruido. Existe una zona
representada por el punto 3, con altos
niveles de generación de ruido tanto
para el día como para la noche, con
valores muy cercanos a los
establecidos por la norma.
2.2. ENCUESTAS
En la Figura 3 se observa la
ubicación espacial de las encuestas
realizadas en el municipio de Nobsa,
Boyacá, esto con el fin de determinar
una relación entre la percepción de la
población y la cercanía de la
cementera HOLCIM junto con los
resultados de la presencia de
bioaerosoles y niveles de presión
sonora.
La opinión de las personas frente al
ruido que provenían del exterior hacia
sus viviendas en su mayoría es de un
rango medio, es decir, un 50,4 % de
las personas encuestadas, mientras
que un 31,1% afirma el ruido dentro
de sus viviendas no se percibe y
finalmente el 18,5% restante afirma
que se oye mucho (ver Figura 4).
Teniendo en cuenta que se puede
atribuir un sesgo de información
debido a que varias personas
encuestadas trabajan en alguna de
las fuentes generadoras ruido del
municipio. Figura 5. Clasificación del ruido.
Fuente: Autores, 2017.

Las encuestas realizadas a la

Figura 4. Ruido del exterior que se percibe
dentro de las viviendas.
Fuente: Autores, 2017.
La mayoría de la población encuentra
que el ruido no es nada molesto con
una proporción del 58,5%, el 31,1 %
lo encuentra algo molesto y el 10,4%
manifiesta que es muy molesto (ver
Figura 5). Las actividades industriales
fueron catalogadas como las fuentes
de ruido de mayor molestia, mientras
que el tráfico terrestre fue el menos
molesto.
población aledaña a los puntos de
muestreo, arrojaron como resultado
que el 36,3 % de los entrevistados
han presentado síntomas en las
últimas dos semanas, posiblemente
asociados a enfermedades
respiratorias. De este porcentaje 8
predios indicaron síntomas en niños
menores de 5 años y 12 predios en
mayores de 60 años, siendo estas
consideradas como las
subpoblaciones más vulnerables,
aunque los mayores resultados
fueron en el rango de edad de 14 a
60 años, con 22 casos (ver Figura 6).
Los síntomas más comunes en la
población fueron sequedad e
irritación en ojos, nariz, garganta,
estornudos, congestión nasal, tos y
dolor de garganta, todos estos
pudiendo estar asociados
principalmente a la baja calidad del
aire en la zona de estudio.

Figura 6. Rango de edad según la presencia
de síntomas.
Fuente: Autores, 2017
Por otro lado 12 de las personas
encuestadas manifestaron tener
miembros del hogar diagnosticados
con algún tipo de cáncer en los
últimos 5 años, el principal cáncer
encontrado es el cáncer de estómago
con 5 casos, seguido por el cáncer
uterino y el cáncer de pulmón con 2
casos cada uno.
Figura 7. Productos que se utilizan en la limpieza diaria.
Fuente: Autores, 2017
2.3. BIOAEROSOLES
Los resultados obtenidos del
muestreo se pueden observar en la
Tabla 3, en el cual es específico el
número de colonias formadoras por
placa, la hora del muestreo de cada
uno de los agares (PDA, PCA,
Gran parte de la población se
encuentra expuesto continuamente a
contaminantes como Cadmio y
Cromo (ya sea por actividades
cotidianas o ajenas a estas), los
cuales son clasificados por la
International Agency For Research
On Cancer (IARC) como
carcinogénico para humanos (grupo
1) y probablemente carcinogénico
para seres humanos (grupo 2)
respectivamente [9].
Es importante tener en cuenta los
productos de aseo que se utilizan con
mayor frecuencia dentro de los
hogares, de acuerdo con la Figura 7,
dentro de los más comunes se
encuentran los detergentes, los
jabones y el cloro, estos productos
pueden llegar a tener una influencia
sobre algunos síntomas como
sequedad en la piel e irritación de las
mucosas nasales [10].
MacConkey) por punto, para
posteriormente calcular el número de
colonias formadoras a partir de las
indicaciones de la NTP 299, en la
cual se establece la concentración de
colonias formadoras en aire, tomando
en consideración como unidad
UFC/m3.
 Tabla 3. Registro datos bioaerosoles.
PUNTO AGAR HORA NC No
PDA 3:11:00 a. m. 215 2150
1 MacConkey 3:21:00 a. m. 56 560
PCA 3:15:00 a. m. 279 2790
PDA 3:25:00 a. m. 213 2130
2 MacConkey 3:54:00 a. m. 123 1230
PCA - - -
PDA 2:15:00 a. m. 203 2030
3 MacConkey 3:20:00 a. m. 56 560
PCA 3:24:00 a. m. 120 1200
PDA 2:40:00 a. m. 229 2290
4 MacConkey 2:44:00 a. m. 36 360
PCA 2:42:00 a. m. 139 1390
PDA - - -
5 MacConkey 5:28:00 a. m. 59 590
PCA - - -
PDA 4:40:00 a. m. 139 1390
6 MacConkey 4:45:00 a. m. 34 340
PCA - - -
PDA 4:15:00 a. m. 199 1990
7 MacConkey 4:20:00 a. m. 21 210
PCA - - -
PDA 5:05:00 a. m. 130 1300
8 MacConkey 5:03:00 a. m. 21 210
PCA - - -
Fuente: Autores, 2017

Inicialmente se esperaba un total de colonias formadoras en UFC/m3 de

24 muestras, es decir una medición
con el MAS - 100 por cada agar
(PDA, MacConkey, PCA) por cada
uno de los puntos de muestreo,
registrando los datos, sin embargo
como se observa en la tabla anterior,
cabe resaltar que los datos faltantes
se deben a pérdidas en la pureza del
agar que se dieron por malas
condiciones de laboratorio a la hora
de preparar el medio.
De acuerdo a lo observado en la
Figura 8, el mayor número de
posibles hongos y/o levaduras se
evidencia en los puntos de muestreo
1, 3, 4 y 7, cabe resaltar la lejanía
que existe entre los puntos con el
punto 7, sin embargo los puntos 2, 5
y 8 no muestran un alto número de
colonias formadoras. Puesto que la
tendencia que se evidencia, es
posible determinar que el sitio de
interés que no se ve altamente
afectado es la plaza central en
conjunto con la iglesia, debido a que
se encuentra ubicada en el menor
rango de colonias formadoras.
 Figura 8. Distribución espacial de bioaerosoles en medio PDA.
Fuente: Autores, 2017

En la Figura 9 es posible evidenciar el Dentro de las zonas menos

comportamiento de los bioaerosoles
determinados por el agar
MacConkey, es decir, bacterias; en
este se observa una tendencia desde
el punto de muestreo dos hacia la
dirección al sur, sin embargo es
necesario resaltar que a pesar que el
punto dos es el punto más crítico, el
punto uno, siendo el más cercano
tiene valores mucho menores y no se
observa mayormente afectado.
afectadas, es decir, con menor
número de colonias formadoras de
bacterias posible se encuentran los
puntos 4, 6, 7 y 8, teniendo en cuenta
que estos puntos a excepción el 4 se
encuentran lejos del principal sitio de
interés, la plaza. Adicionalmente, es
importante mencionar que los puntos
de muestreo 6,7 y 8 se encuentran
más alejados del centro poblado,
contemplando zonas forestales, por lo
que puede existir una incidencia de la
flora sobre los resultados.
 Figura 9. Distribución espacial de bioaerosoles en medio MacConkey.
Fuente: Autores, 2017

La Figura 10, muestra los resultados
del número de colonias formadoras
de numerosos microorganismos,
especialmente bacilos presentes en
el aire de Nobsa, sin embargo, es
importante aclarar que esta es una
distribución con un alto sesgo debido
al gran número de datos faltantes,
esto puede ser evidenciado ya que
los puntos de muestreo 1, 3 y 4 son
los únicos con valores determinados
del número de colonias formadoras y
es por esto que la distribución tiende
a contener dichos tres puntos como
los críticos, por lo que el software
considera a los puntos restantes con
un valor de cero, lo cual no es real.
En esta figura, se observa como la
empresa cementera HOLCIM se
encuentra en un rango intermedio
entre los valores, debido a su
ubicación entre los puntos de
muestreo con valores y los que no los
poseen.
 Figura 10. Distribución espacial de bioaerosoles en medio PCA.
Fuente: Autores, 2017

Uno de los factores a considerar es la observar en la Tabla 4 presentada a

velocidad del viento puesto que este continuación.
factor influencia en la distancia que
los bioaerosoles pueden llegar a Tabla 4. Registro velocidad del viento y
desplazarse, ya sea por encontrarse temperatura
en carriers como el material Velocidad de
Punto de Temperatura
particulado o por que la naturaleza viento promedio
muestreo (°C)
del mismo le permita ser ligero y (m/s)
viajar con las corrientes de aire, 1 0,06 14,10
adicionalmente la temperatura es otro 2 0,03 13,47
de los factores influyentes en el 3 0,18 14,51
crecimiento de la poblacion 4 0,07 14,57
microbiana contaminante (hongos, 5 0,29 13,90
virus, bacterias), sin embargo
6 0,20 13,43
dependerá de la composición y la
7 0,12 13,57
naturaleza del mismo [11]; es por
esto que se recolecto la información 8 0,03 14,40
de la velocidad del viento promedio y Fuente: Autores, 2017
la temperatura ambiente en cada uno
de los puntos, como se puede
El rango de temperatura evidenciado
durante el muestreo fue entre 13,47
°C y 14,57 °C, las velocidades en
general fueron bajas teniendo como
el promedio mínimo de 0,03 m/s para
los puntos de muestreo 2 y 8; el valor
máximo de velocidad del viento se
registró en 0,29 m/s en el punto 5.
3. CONCLUSIONES
Para poder determinar una posible
correlación más exacta entre la
empresa cementera HOLCIM con los
niveles de presión sonora y la
presencia de bioaerosoles en Nobsa,
se debieran establecer puntos de
muestreo más cercanos a la
empresa, los cuales permitan
mediante la interpolación, determinar
el comportamiento espacial de estos
factores en la interacción HOLCIM –
cabecera municipal, puesto que todos
los puntos de muestreo determinan el
comportamiento interno del municipio.
Dentro de los resultados de ruido
diurno, se evidenciaron los más altos
niveles de ruido entre los puntos 1 y
4, este comportamiento puede
deberse a la cercanía que presentan
estos puntos con la zona comercial
del municipio, sin embargo el
comportamiento fue inverso en las
mediciones nocturnas, por lo que los
niveles más altos se registraron en
los puntos 3, 5, 6 y 7, posiblemente
por la incidencia de las
infraestructuras del municipio y la
zona forestal en la cercanía de estos
puntos.
Cabe resaltar que el punto de
muestreo 4 se encuentra dentro de
los valores críticos del número de
colonias formadoras para los tres
medios de estudio, esto debido a que
fue el punto de muestreo con mayor
temperatura registrada, lo cual
favorece el crecimiento microbiano.
Dentro de los resultados obtenidos no
fue posible determinar el número de
colonias formadoras más probable de
acuerdo a la tabla de Feller debido
que se evidencio un alto número de
colonias formadoras por placa (NC)
por lo que al calcular el número de
unidades formadoras de colonias
(No) salía de su rango, esto debido
principalmente a las inadecuadas
condiciones de los laboratorios que
se manejaron, puesto que si bien se
cumplió con el tiempo de incubación
correspondiente, la variación de la
temperatura ambiente del laboratorio
tuvo una incidencia directa sobre las
muestras.
La distribución espacial de los
contaminantes se debe a la influencia
de la temperatura y la velocidad del
viento de cada uno de los puntos,
pues debido a las bajas velocidades
los contaminantes permanecen casi
“estáticos” en las zonas de muestra,
por lo que en relación con los
resultados las personas que viven en
las cercanías de la plaza y el punto
de muestreo 4 serán las personas
más afectadas por los posibles
efectos tóxicos que se presenten,
esto va de la mano con los resultados
de las encuestas en donde los puntos
4 y 1 se reportaron mayor número de
casos de cáncer y enfermedades
respiratorias.
A pesar de que los resultados
demuestran una alta afectación del
ambiente por los niveles de presión
sonora y la gran cantidad de
bioaerosoles, la población se
encuentra en una situación de
conformidad frente a las condiciones
actuales.
BIBLIOGRAFIA
[1] L. A. C. Galvao, J. Finkelman y
S. Henao, Determinantes
ambientales y sociales de la
salud, Washington, D.C.:
McGraw-Hill Interamericana
Editores, S.A. de C.V. , 2010.
[2] C. Ubilla y K. Yohannessen,
«Contaminación atmosférica:
efectos en la salud respiratoria
del niño,» Revista Médica
Clínica Las Condes, vol. 28, nº
1, pp. 111-118, 2017.
[3] M. d. A. y. D. Sostenible,
Código NAcional de Recursos
Naturales Renovables y de
Protección al Medio Ambiente
(Decreto Ley 2811 de 1974),
Bogotá D.C., 2014.
[4] S. Borrego, I. Perdomo, J. de la
Paz, S. Gómez de Saravia y P.
Guiamet, «Relevamiento
microbiológico del aire y de
materiales almacenados en el
Archivo Histórico Museo de La
Plata, Argentina y en el Archivo
Nacional de la República de
Cuba,» Revista del Museo de
La Plata, vol. 18, pp. 1 - 18,
2011.
[5] R. L. Górny y J. Dutkiewicz,
«Bacterial and fungal aerosols
in indoors environment in
central and eastern European
Cominities,» Ann Agric Environ
Med (AAEM), vol. 9, pp. 17 - 23,
2002.
[6] Z. Xu y M. Yao, «Monitoring of
bioaerosol inhalation risks in
different environments using a
six-stage Andersen sampler and
the PCR-DGGE method,»
Environ Monit Assess, vol. 185,
pp. 3993 - 4003, 2013.
[7] P. A. L. Oña, «Estudio de los
efectos que causa el ruido en
una planta industrial sobre los
trabajadores y como aplacar,»
01 2020. [En línea]. Available:
http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstr
eam/15000/5850/1/T1883.pdf.
[Último acceso: 24 05 2017].
[8] M. T. V. Bravo, Procedimiento
muestreo micrbiológico de aire,
Chile, 2011.
[9] M. Repetto, Toxicología
avanzada, Madrid: DIAZ DE
SANTOS, S.A., 1995.
[10] U. S. D. O. LABOR, «Exposición
dérmica y riesgos para la
salud,» Washington, DC, 2010.
[11] I. M. R. Rodríguez y Y. M. F.
Huertas, Evaluación de la
contaminación del aire por
microorganismos patógenos en
bioaerosoles, en una zona de
alta actividad industrial y flujo
vehicular de la localidad de
Puente Aranda en Bogotá D.C.,
Bogotá D.C.: Universidad de la
Salle - Faculltad de Ingeniería
Ambiental y Sanitaria, 2005.