Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMEN
ABSTRACT
The Anglo-Saxon trend of preventive criminal justice is analyzed from the con-
text of globalization and its ideology. A comparative study is carried out with other
conceptions of Criminal Law of globalization, such as functionalist criminal law,
symbolic criminal law, the «criminal law of the enemy» or the criminal law of dan-
gerousness. And some of its fundamental peculiarities are put in common, such as
the loss of the normative character in favor of the descriptive, its structuring based
on technocratic criteria or the search for short-term efectivism. From there, this
methodology is transferred to the examination of the terrorist phenomenon. And it
concludes by asserting that international terrorism is the product of globalization
and is fought with the criminal law of globalization, both from its continental and
Anglo-Saxon sides.
Key words: Criminal Law of globalization. Preventive criminal justice. Function-
al Criminal Law. Symbolic criminal law. «Criminal Law of the enemy». Terrorism.
1. INTRODUCCIÓN
4. CONCLUSIONES
5. BIBLIOGRAFÍA
Harcourt, Bernard E.: The Illusion of Free Markets: Punishment and the
Myth of Natural Order, Cambridge (Massachusetts)/London, 2011.
Hilgendorf, Eric: Nationales oder transnationales Strafrecht? Europäis-
ches Strafrecht, Völkerstrafrecht und Weltrechtsgrundsatz im Zeitalter der
Globalisierung, en Dreier, Horst/ Forkel, Hans/Klaus, Laubenthal
(Coords.), Raum und Recht, Fests- chrift 600 Jahre Würzburger Juristen-
fakultät, Berlin, 2002; pp. 333 y ss
Husak, Douglas N.: «Guns and Drugs: Case Studies on the Principled Limits
of the Criminal Sanction», Law and Philosophy, Vol. 23, núm. 5 (2004);
pp. 437 y ss.
— Overcriminalization, New York, 2008.
Jakobs, Günther/Cancio Meliá, M.: Derecho Penal del enemigo, 2.ª Edic.
Navarra, 2006.
Jakobs, Günther: «Diez años después: el Derecho Penal del enemigo», Cua-
dernos de Política Criminal (CPC), núm. 105 (2011); pp. 5 y ss.
Kutalia, Lasha-Giorgi: «Feindstrafrecht». Naturzustand vs. Rechtsbezie-
hung?, Göttingen, 2007.
Lamarca Pérez, C.: La definición del terrorismo, en Cuerda Riezu, A.
(Dir.): El derecho penal ante el fin de ETA, Madrid, 2016; pp. 27 y ss.
Larriba Hinojar, B.: Globalización, terrorismo y libertad de expresión:
Conminación penal de actividades terroristas en el entorno virtual, en
Carbonell Mateu, J. C./González Cussac, J. L./Orts Beren-
guer, E. (Dirs.)/Cuerda Arnáu, M. L. (Coord.): «Constitución, dere-
chos fundamentales y sistema penal». Semblanzas y estudios con motivo
del setenta aniversario del Profesor Tomás Salvador Vives Antón, Tomo I,
Valencia, 2009; pp. 1089 y ss.
Lascurain Sánchez, J. A.: «Por un Derecho penal solo penal: Derecho
penal, Derecho de medidas de seguridad y Derecho sancionador», en
Homenaje al Profesor. Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Madrid, 2005,
pp. 589 y ss.
Lodeiro Corral, R.: «El uso de las nuevas tecnologías por el terrorismo
yihadista», Cuadernos de la Guardia Civil (Revista de Seguridad Públi-
ca), núm. 54 (2017); pp. 50 y ss.
Martínez Garay, L.: «La incertidumbre de los pronósticos de peligrosidad:
Consecuencias para la dogmática de las medidas de seguridad», InDret,
núm. 2 (2014).
Morán Blanco, S.: «La ciberseguridad y el uso de las Tecnologías de la
Información y la Comunicación (TIC) por el terrorismo», Revista Espa-
ñola de Derecho Internacional, núm. 69 (2017); pp. 195 y ss.
Moreno Gómez, F.: La resistencia armada contra Franco: tragedia del
maquis y la guerrilla, Barcelona, 2006.
Morguet, Geraldine Louisa: Feindstrafrecht. Eine kritische Analyse, Berlin,
2009.
Morillas Cueva, L.: «Reflexiones sobre el Derecho Penal del futuro»,
Revista electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 4 (2002).
Morillo Llovo, J.: «ISIS: La última evolución del terrorismo», Bie3 (Bole-
tín IEEE), núm. 4 (2016; pp. 587 y ss.
Muñoz Conde, F.: «El derecho en la guerra contra el terrorismo: el derecho
de la guerra, el Derecho Penal Internacional y el derecho de la guerra
dentro del Derecho Penal interno (“Derecho Penal del enemigo”)», Revis-
ta Penal, núm. 29 (2012); pp. 115 y ss.
— El Derecho Penal del enemigo, México D. F., 2003.
— Über das «Feindstrafrecht», Berlin, 2007.
— «Los orígenes ideológicos del Derecho Penal del enemigo», Revista
Penal, núm. 26 (2010); pp. 139 y ss.
Musco, Enzo.: La irracionalidad en el Derecho Penal, traducido por Fag-
giani, V. y Martínez Ruiz, J., Revista electrónica de Ciencia Penal y
Criminología, núm. 16 (2014).
Naím, Moisés: Das Schwarzbuch des globalisierten Verbrechens, 2005.
Ogg, James Thomas: Preventive justice and the power of policy transfer,
Basingstoke, 2015.
Paredes Castañón, J. M.: Una modesta proposición para derogar los deli-
tos de terrorismo (o casi), en Portilla Contreras, G. (Dir.)/Pérez
Cepeda, A. I. (Dir.): Terrorismo y contraterrorismo en el siglo xxi: Un
análisis penal y político criminal, Madrid, 2016; pp. 61 y ss.
Pastor Muñoz, N.: Los delitos de posesión y los delitos de estatus: Una
aproximación político-criminal y dogmática, Barcelona, 2005.
Pawlik, Michael: Der Terrorist und sein Recht. Zur rechtstheoretischen
Einordnung des modernen Terrorismos, München, 2008.
Peña Cabrera Freyre, A. R.: «El derecho penal del enemigo y su influen-
cia en la legislación penal», Jueces para la Democracia, núm. 77 (2013);
pp. 49 y ss.
Pérez Cepeda, A. I.: El paradigma de la seguridad en la globalización:
Guerra, enemigos y orden penal, en Faraldo Cabana, P./Puente
Aba, L. M./Soto García, E. M. (Coords.): Derecho Penal de excepción:
Terrorismo e inmigración, Valencia, 2007; pp. 95 y ss.
Portilla Contreras, G.: «La globalización de la violencia penal en la
postmodernidad», Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Granada, núm. 7 (2004), pp. 217 y ss.
— La metamorfosis del Derecho Penal en las democracias autoritarias: La
instauración de una filosofía penal neoconservadora definida por el con-
trol de la peligrosidad y la defensa de espacios de no-Derecho, en
Maqueda Abreu, M: L. (Coord.)/Martín Lorenzo, M (Coord.)/Ven-
tura Püschel, A. (Coord.): Derecho Penal para un Estado social y
democrático de Derecho: Estudios penales en homenaje al profesor Emi-
lio Octavio de Toledo y Ubieto. Madrid, 2016; pp. 1159 y ss.
Prittwitz, Cornelius: Skizzen zu Strafrecht und Kriminalpolitik in Zeiten
der Globalisierung, en C. Prittwitz, Cornelius/Manoledakis, Ioannis
(Coord.): Strafrechtsprobleme an der Jahrtausendwende, Deutsch-Grie-
chisches Symposium Rostock 1999, 2000; pp. 163 y ss.
Ragués I Vallès, R.: El «Derecho Penal del enemigo»en «La expansión del
Derecho Penal», en Robles Planas, R. (Coord.)/Sánchez-Ostiz
Gutiérrez, P. (Coord.): La crisis del Derecho Penal contemporáneo,
Barcelona, 2011; pp. 89 y ss.
Ramos Vázquez, J. A.: «El terreno de Dioniso: algunos apuntes sobre el
concepto “persona” en el Derecho Penal», Teoría y Derecho, núm. 14
(2013); pp. 110 y ss.
Ramsay, Peter: Imprisonment and Political Equality. Law, Society and Eco-
nomy Working Papers 8/2015.
Robinson, Paul H.: «Punishing Dangerousness: Cloaking Preventive Deten-
tion as Criminal Justice», Harvard Law Review, Vol. 114, núm. 5, (2001);
pp. 1429 y ss.
Robles Planas, R.: «“Sexual Predators”, Estrategias y límites del Derecho
penal de la peligrosidad». InDret (4/2007).
Roig Torres, M.: «La reiteración delictiva: algunas reflexiones sobre el
nuevo tratamiento en el anteproyecto de reforma del Código Penal»,
RGDP, núm. 19 (2013).
Roxin, Claus: Strafrecht: Allgemeiner Tei, Band I, Grundlagen der Aufbau
der Verbrechenslehre, 4.ª Edic. München, 2006; pp. 25 y ss.
— Was darf der Staat unter Strafe stellen? Zur Legitimation von Strafdro-
hungen, en Pérez Álvarez, F. (Edit.): «Universitas Vitae». Homenaje A
Ruperto Nuñez Barbero, Salamanca, 2007; pp. 671 y ss.
Sáez de la Fuente Alama, I. (Coord.): Misivas del terror: Análisis ético-
político de la extorsión y la violencia de ETA contra el mundo empresa-
rial, Madrid, 2017.
Sánchez Lázaro, F. G.: «Alarma social y Derecho Penal», Indret, núm. 1
(2009).
Silva Sánchez, J.-M. La expansión del Derecho Penal: Aspectos de la polí-
tica criminal en las sociedades occidentales, 2.ª edic., Madrid, 2001.
Tapia Rojo, M. E.: «Análisis de la estrategia comunicativa del terrorismo
yihadista: El papel de las redes sociales», Bie3 (Boletín IEEE), núm. 1
(2016; pp. 370 y ss.
Terradillos Basoco, J. M.: El Derecho Penal de la globalización: luces y
sombras, en Capella Hernández, J. R. (Coord.): Transformaciones del
derecho en la mundialización, Madrid, Consejo General del Poder Judi-
cial, 1999; pp. 183 y ss.
Tomuschat, Christian: Móglichkeiten und Grenzen der Globalisierung, en
Schwarze, Jürgen (Coord.): Globalisierung und Entstaatlichung des
Rechts, Band 1, Beiträge zum Öffentlichen Recht, Europarecht, Arbeits-
und Sozialrecht und Strafrecht, Tübingen, 2008; pp. 21 y ss.
Tulich, Tamara (Edit.)/Ananian-Welsh, Rebecca (Edit.)/Bronitt, Simon
(Edit.)/Murray, Sarah (Edit.): Regulating preventive justice: principle,
policy and paradox, London/New York, 2017.
Urruela Mora, A.: «¿Hacia un cambio de paradigma? La configuración de
un Derecho Penal de la peligrosidad mediante la progresiva introducción
de medidas de seguridad aplicables a sujetos imputables en las recientes
reformas penales españolas», Cuadernos de Política Criminal, núm. 115
(2015); pp. 119 y ss.
Wessel, Günther: Das schmutzige Geschäft mit der Antike, 2015.
Windlesham, David James: Politics, punishment, and populism, 1998.
Zaffaroni, Eugenio Raúl: El enemigo en el Derecho Penal, Madrid, 2006.
Zedner, Lucia: «Pre-crime and post-criminology», Theoretical Criminolo-
gy, núm. 11 (2007); pp. 261 y ss.
Zugaldía Espinar, J. M.: «Medidas de seguridad complementarias y acu-
mulativas para autores peligrosos tras el cumplimiento de la pena», Revis-
ta de Derecho Penal y Criminología (2009-1); pp. 203 y ss.