Você está na página 1de 3

Marc Bloch /Michel Foucault

- concepto historia -

Definición Concepto de historia: Marc Bloch Definición concepto de historia: Michel Foucault

Legitimar aquello en lo cual creemos justifica Como personas estamos en constante búsqueda de la
desde todo punto de vista la pregunta por la verdad y los orígenes de las cosas, tratando de
historia y el conocimiento del hombre que interpretar este origen, desde la sociología y otras áreas
parte desde su fundamento cultural, es pues, que además se preguntan por el origen del
un acercamiento a su legitimidad y su conocimiento. He aquí le gran primer concepto de
utilidad, algo con lo que los hombres se han historia como parte fundamental del conocimiento del
entretenido por develar, justificar y poner en hombre. El cocimiento y el lenguaje son pues
dialogo y contexto fundamentales para la construcción de las bases
históricas del hombre

El desarrollo, el fin de las cosas, y por qué de Las relaciones sociales y las representaciones cognitivas
las mismas son búsquedas incesantes dentro entre seres pensantes permiten describir y explicar en sí
de quien se pregunta por la historia así se va mismo el lenguaje y el comportamiento y por ende los
construyendo culturalmente visiones de orígenes históricos del hombre y como se ha
mundo aceptadas o que entran en dialogo, conformado el mundo en sus representaciones y sus
incluso, a veces, no coherente. Para ello órdenes lógicos y cronológicos. Estaríamos hablando de
puede referirse o volver a la investigación la antropología del conocimiento desde lo histórico que
tradicional, aquella cualitativa que le permite puede orientarse desde la investigación.
la interpretación del mundo, y una
observación de los fenómenos histórico y
comportamientos actuales.

Menciona el autor que la historia estudia la Las identidades y la cultura pueden dar pistas
obra de los hombres, aquella línea de tiempo permanentes de la construcción del concepto de
en donde sucede el hombre y sus historia, de su orden en sí misma, a pesar de que aquello
acontecimientos. Todo aquello relevante, pueda ser difuso en ocasiones. Se parte del hombre y el
como los logros, los asuntos difíciles, los conocimiento y su trasegar cultural que genera
progresos de investigaciones. Es un hombre identidades reconocidas y aceptadas.
de conocimiento y su producción, y de allí se
estudia la historia, desde ese legado.

Para el autor el hombre cae en vaguedad La epistemología indaga por las causas primeras y
cuando estudia los orígenes de las cosas y de últimas del conocimiento del hombre, y más allá de su
la historia, pues con relativa frecuencia el proceso cultural hablamos de una “episteme” que nos
hombre se niega a entender el presente para conduzca a la historia del hombre. El conocimiento
comprender el pasado, y esto tiene que ver puede estar por fuera de algún criterio, pero
mucho con el lenguaje y su construcción de claramente otorga valores racionales y formas objetivas
mundo. Así pues, para el saber y que originan su vez historia creciente. Nuevamente el
conocimiento del ser humano es importante lenguaje y su construcción son fundamentales.
indagar tanto en el pasado como en el
presente y sus orígenes y consecuencias

Relaciones (similitudes y diferencias)

Concepto de historia: Marc Bloch (relación) Concepto de historia: Michel Foucault (relación)

A pesar de que ambos tienen una mirada El autor, por el contrario, propone una mirada más
desde lo cualitativo y la investigación como desde el Empirismo que nos pone a dialogar con un
herramienta de búsqueda para la asunto desde la experiencia, el aprendizaje basado en la
construcción y entendimiento de la historia experiencia pero que propone una visión mas amplia de
por parte del hombre, el autor propende por las cosas sin necesidad de la verificación o
una mirada desde el Positivismo que nos comprobación misma. Una reflexión desde la
pone a dialogar con la experiencia experiencia más desde un proceso interno y externo del
comprobada y verificada a partir de los sujeto. Ambos autores proponen la experiencia como
sentidos y como una vía de adquirir ruta para el entendimiento de la historia, pero desde
conocimiento dos corrientes filosóficas o de pensamiento muy
distantes.

Puede ser atrevido plantear todo lo La cronología histórica es importante toda vez que el
relacionado con la historia, pero por lo menos autor manifiesta el que sujeto es quien conoce, observa
si se debe preguntar el ¿para qué sirve? Esto y transforma, o mejor aún, responsable de los hechos
desde la mirada del autor sugiere una de la historia. Un sujeto desde la epistemología, que es
relación directa con el sujeto y el entorno que sujeto conocido, sujeto cognoscente y objeto por
lo rodea, así como su experiencia verificada. conocer pues el hombre es sujeto histórico y se
Pues el hombre es agente y sujeto de comprende a partir de lo que hace. Así pues, esta
conocimiento responsable de todos los mirada del mundo de Foucault, puede dialogar con el
cambios sucedidos en una cronología autor Bloch pues ambos proponen un sujeto de
histórica. Ambos pueden coincidir toda vez conocimientos con bases similares, pero también
que el sujeto es el responsable o determina distintas y distantes, por al fin y al cabo una mirada
su causalidad a partir o a la luz de los hechos desde la historia y la preocupación consciente por la
históricos. misma.

Es para este autor más importante los Es para este autor más importante “la historia del
fenómenos, razones, causalidades que hombre” pues claramente se pone en mayor
rodean al hombre y la historia. Es el hombre importancia, dado que no se trata de almacenar
el agente responsable de todo cambio, más información, acumularla sin explicación coherente, sino
allá de eso de lo que sucede en su entorno más bien, dar cuenta de ello, por medio del lenguaje, de
desde una visión cualitativa y de observación lo que habla, hace, vive, siente y trabaja. Así pues, los
de mundo, (ciencias humanas) pero que se métodos aplicados en las ciencias humanas, tan
preocupa por las cosas alrededor del sujeto diversos como complejos y distintos, son en sí mismo
dados y propuestos por la historia. Es hombre es la

2
que está inmerso en proceso históricos para investigación, es el sujeto a indagar, por ende, es toda
tratar así de comprender el mundo investigación en si misma.

La historia es el saber, el hoy, aquello que El establecimiento de las relaciones entre los sujetos
está bajo la vivencia e historia de los sujetos como investigaciones mismas, puede entenderse como
que la viven, como cada uno de los imperios o aquella búsqueda histórica partir de la experiencia de
hechos fundamentales de la historia. La aquellos sujetos propios y originadores de
historia es el origen de todo ser, su concomimiento, así como su transformación, desde allí,
representación y su línea de estudio en sí desde el sujeto y sus relacione puede concebirse un
misma, aunque a veces no podamos construir proceso histórico claro y explicado de manera
toda aquella historia, pero si sugiere una coherente desde la interpretación de las acciones,
trasformación en su interpretación. desde los sentidos, signos y postulados en coherencia,
entre sujetos y hechos.

Você também pode gostar