Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Propedéutico de Matemáticas
2017
CONOCIMIENTO
Sensación
Reflejo de algunas propiedades de los objetos o fenómenos del mundo
material que accionan directamente sobre los sentidos del ser humano.
Conocimiento
Concepto
Forma del pensamiento que refleja los indicios sustanciales de un
Objeto o clase de objetos
Proposición, Juicio o Enunciado Lógico
Pensamiento Abstracto Forma del pensamiento por la cual se afirma o se niega alguna cualidad
Relación indirecta y mediata de algún objeto
del ser humano con la realidad
Razonamiento
Forma del pensamiento mediante la cual, partiendo de uno o varios
juicios verdaderos, se obtiene alguna conclusión conforme a ciertas
reglas de inferencia.
Concepto Sintaxis
Razonamiento Semiótica
Concepto
(del Objeto)
3
LÓGICA MATEMÁTICA
DEFINICIONES
SIMBOLOGÍA
CÁLCULO PROPOSICIONAL
OPERACIONES
CÁLCULO
LEYES LÓGICAS
DEFINICIONES
SIMBOLOGÍA
CÁLCULO DE PREDICADOS
OPERACIONES
CÁLCULO
4
LÓGICA MATEMÁTICA
CÁLCULO PROPOSICIONAL
RELACIONES EXTERNAS
LEYES LÓGICAS
Proposición 1 Proposición 2
CÁLCULO DE PREDICADOS
RELACIONES INTERNAS
Proposición 1
Objeto Predicado
5
REPRESENTACIÓN DE PROPOSICIONES
Concepto
(de la proposición)
Proposición
Objeto Predicado
Concepto del objeto Cópula Propiedad
Concepto
(del Objeto)
Objeto
6
LEYES DE LA LÓGICA MATEMÁTICAS
IV] Ley de la razón suficiente.- Toda idea verdadera debe ser suficientemente fundamentada.
7
CÁLCULO PROPOSICIONAL
Una proposición es simple (o atómica) cuando no contiene componentes que sean, a su vez,
proposiciones.
Una proposición es compuesta (o molecular) cuando, con excepción del caso de las
negaciones, está integrada por dos o más proposiciones simples, enlazadas por medio de
ciertas expresiones como y, o, si … entonces, si y solo si. Toda proposición en la que se
niega alguna cualidad de algún objeto es una proposición compuesta.
Las proposiciones simples suelen simbolizarse por letras minúsculas: a, b, c, ..., p, q, ...
cuando se trata del cálculo proposicional. Las proposiciones compuestas se forman
enlazando proposiciones simples con símbolos denominados conectivos lógicos, que
expresan las operaciones lógicas, y que se rigen por las leyes lógicas
proposiciones simples
(concepto de un solo objeto en el sujeto de la oración y una sola cualidad en el complemento)
casas grandes verdes bosques
grandes casas bosques verdes
proposiciones simples
(concepto de una sola clase de objetos en el sujeto de la oración y una sola cualidad en el complemento)
9
EJEMPLOS DE PROPOSICIONES COMPUESTAS
Conectivo conectivo
proposición simple proposición simple proposición simple
negación conjunción
10
CONECTIVOS LÓGICOS DEL CALCULO PROPOSICIONAL
IV.- Condicional corresponde a las palabras “si ... entonces"; se simboliza por . La
proposición que condiciona se denomina antecedente y consecuente a la proposición
condicionada.
11
pensamiento lenguaje
12
lenguaje componentes símbolos
El maestro es joven p
Los estudiantes son jóvenes q
El maestro es puntual r
Los estudiantes son puntuales t
El maestro es joven
El maestro es joven y
Los estudiantes y el maestro son jóvenes q p t r
y puntuales Los estudiantes son puntuales y
El maestro es puntual
13
REGLAS DE OPERACIÓN DE LOS CONECTIVOS LÓGICOS
14
REGLAS DE OPERACIÓN DE LOS CONECTIVOS LÓGICOS
p p p q pq p q pq p q p q p q p q
1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0
0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1
15
VALOR DE VERDAD DE PROPOSICIONES COMPUESTAS
Para calcular el valor de verdad que tenga una proposición compuesta debe identificarse aquel
conectivo que relacione a dos últimas proposiciones (simples o compuestas), entendiendo por
“últimas proposiciones” aquellas cuyo valor de verdad sea posible de calcularse porque se conoce ya
el valor de verdad de las proposiciones que el conectivo enlaza. A este conectivo se le llama conectivo
principal. Se distinguen dos casos posibles:
2) Que la proposición compuesta lo sea a partir de proposiciones compuestas, en cuyo caso siempre
se puede establecer un conectivo principal que enlace a solo dos proposiciones, simples o
compuestas, mediante el recurso de asociar, dos a dos, cada enlace entre proposiciones.
16
DETERMINACIÓN DE ORDEN Y CONECTIVO PRINCIPAL
Ejemplo 1) p q p
2
1
Ejemplo 2) p q r r t
2 3
1 4
Ejemplo 3) q p p q r
1 2
4 3
17
TABLAS DE VERDAD
Las tablas de verdad son arreglos en columnas y renglones que relacionan las proposiciones que están
contenidas en una proposición compuesta de la que se requiere su valor de verdad, considerando
todos los valores posibles de asignar a cada una de las proposiciones componentes.
Una vez definidos los valores de verdad de todas las proposiciones simples involucradas, se procede a
determinar, para cada una de las combinaciones posibles, los valores de verdad de cada una de las
proposiciones compuestas conforme a cada conectivo presente y su respectiva regla de cálculo.
18
PROCEDIMIENTO PARA CALCULAR VALOR DE VERDAD DE PROPOSICIONES
19
PROCEDIMIENTO PARA DEFINIR TABLAS DE VALOR DE VERDAD
p q t p q p q t p q p q t p q t p q t
1 1 1
1 1 0
1 0 1
1 0 0
0 1 1
0 1 0
0 0 1
0 0 0
20
VERDAD FORMAL Y VERDAD EMPÍRICA
Cualquier proposición es verdadera o falsa; y algunas lo son por su pura forma lógica,
(independientemente de los hechos de la realidad), en tanto otras lo son según reflejen o no
fielmente a la realidad. Las que resultan verdaderas por su pura forma lógica poseen una verdad
formal, la cual depende exclusivamente de la manera en que se relacionan entre sí las proposiciones,
sin que los hechos reales puedan servir para confirmar o refutar este tipo de verdad.
La verdad de proposiciones que se constata por los hechos, que se comprueba con la experiencia, es
llamada una verdad empírica.
La lógica matemática es una disciplina con la que no se puede decidir si una proposición es
empíricamente verdadera; con ella se establecen las verdades formales, sus estructuras y sus leyes, de
manera que sea posible determinar si una proposición cualquiera, con un contenido variable, es
verdadera o falsa formalmente, independientemente de los hechos a que se refiere. Sin embargo,
cuando ocurre que determinadas proposiciones resultan ser verdaderas formal y empíricamente,
dichas proposiciones se consideran componentes del saber científico.
21
IMPLICACIONES
En el contexto del cálculo proposicional, las proposiciones, conforme a su estructura lógica, pueden
resultar:
1.- Verdaderas para todos los casos posibles.
2.- Verdaderas en algunos casos y falsas en otros.
3.- Falsas en todos los casos.
Las del primer tipo reciben el nombre de Tautología, las del segundo tipo son llamadas
Indeterminadas o Contradictorias y Falacias las del tipo tercero.
Una proposición compuesta cuyo conector principal es una condicional y que resulte una tautología se
define como una implicación. Para señalar que se trata de una implicación, el símbolo “ “ del
conectivo principal se sustituye por el símbolo “ “. De esa manera, la proposición condicional
p q p una vez que se conoce que resulta verdadera para todos los casos posibles de valor de
verdad de p y de q , se representa por la implicación p q p .
Las leyes de implicación constituyen modelos mediante los cuales, sí una proposición compuesta dada
cuya estructura lógica se corresponde con uno de dichos modelos, se puede de inmediato, (sin el uso
de la tabla de verdad), afirmar que es verdadera.
22
IMPLICACIONES
1 p q p 8 p q q
2 p q q 9 p p q q
3 p p q 10 q p q p
4 q p q 11 p p q q
5 p p q 12 p q q p
6 q p q 13 p q p r p r
7 p q p 14 p q p r q r r
23
EQUIVALENCIAS
Una proposición compuesta se define como una equivalencia, cuando su conector principal es una
bicondicional y es tautológica. Para señalar que se trata de una equivalencia, el símbolo “ “ del
conectivo principal se sustituye por el símbolo “ “. En toda equivalencia, la bicondicional relaciona a
dos proposiciones que tienen idéntica tabla de verdad, por lo que se dice que son equivalentes; y
tienen utilidad en un argumento dado que puede ser sustituida alguna proposición por su equivalente
24
ARGUMENTOS
Los razonamientos o argumentos, aunque constituidos por proposiciones, no son verdaderos o falsos;
sino correcta o incorrectamente construidos, válidos o no válidos. En particular, para los efectos del
curso, sólo se analizarán los argumentos deductivos, caracterizados porque en ellos la conclusión se
obtiene necesariamente de las premisas; y donde una conclusión, una vez demostrada haber sido
correctamente (o válidamente) inferida o deducida, puede ser integrada al cuerpo del argumento
como una nueva premisa.
25
ARGUMENTOS
Para determinar la validez de un argumento con los recursos del cálculo proposicional, se construye la
estructura lógica del argumento, mediante la identificación y simbolización de las proposiciones
simples y compuestas que comprende el enunciado del argumento. De dichas proposiciones se
identifican como premisas las que resultan ser verdaderas y como conclusiones aquellas cuyo valor de
verdad se desconoce, conservando el orden de relación que en el argumento presenten;
introduciendo el símbolo " " para la palabra "luego" ,“por lo tanto” o "por consiguiente”, que separa
las premisas de las conclusiones.
La estructura lógica de un argumento se transforma, a su vez, en una fórmula lógica del argumento
mediante el recurso de formar una proposición con la conjunción de premisas y otra proposición con
la conjunción de conclusiones; para obtener una nueva de carácter condicional cuyo antecedente sea
la conjunción de premisas y el consecuente la conjunción de conclusiones.
La fórmula lógica del argumento puede ahora ser tratada para determinar su valor de verdad y de ello
definir el carácter de validez del argumento. En lo general, resulta la siguiente regla para los
argumentos: Todo argumento es válido sí al ser transformado en una proposición condicional, ésta
resulta ser tautológica.
26
ARGUMENTOS
Una ley de implicación es la forma lógica que pueden tener los argumentos válidos cuando se
expresan como proposición compuesta, y cuando cualquier argumento llevado a una proposición
compuesta que tenga por conector principal una condicional, adquiere la forma de alguna ley de
implicación, puede asegurarse que eso es suficiente para considerar válido al argumento. De esa
manera, las leyes de implicación constituyen una especie de elementos de comparación para los
argumentos que se analizan; y pueden ser útiles para hacer más reducidos los procesos para validar
argumentos.
27
PROCESO DE VALIDACIÓN DE ARGUMENTOS
(Argumento)
(Estructura Lógica)
1) p q
2) p
3) q (Tabla de Verdad)
q p p q p q p p q p q
(Fórmula Lógica) 1 1 1 1 1
1 0 1 0 1
p q p q 0 1 0 0 1
0 0 1 0 1
28
CÁLCULO DE PREDICADOS
En el Cálculo de predicados, además de considerar las relaciones externas entre proposiciones que
se tratan en el Cálculo proposicional, es fundamental considerar la relación entre los objetos y las
afirmaciones o negaciones que sobre ellos se hagan para determinar el valor de verdad de la
proposición.
La simbología utilizada para el estudio del cálculo de valor de verdad de las proposiciones debe,
para el caso del cálculo de predicados, ser modificada atendiendo a los componentes internos
de las proposiciones. A toda proposición se le reconocen dos componentes de su estructura
interna: el relativo a los objetos (la palabra “objeto” se utiliza en un sentido general que incluye
individuos), y el referente a las cualidades o propiedades que se le asignan a los objetos,
denominado predicado.
Para el cálculo de predicados se simbolizan los predicados con letras mayúsculas y los nombres
de los individuos y objetos, en general con letras minúsculas. Por lo tanto, una proposición
puede escribirse simbólicamente con la letra predicado, seguido por el nombre o nombres de
los objetos para los que el predicado se aplica.
La proposición del tipo “p es Q”, donde Q es el predicado y p el sujeto, se denota: Q p
29
Una proposición que se expresa usando una letra predicado debe tener, al menos, el nombre de
un objeto asociado con el predicado. Cuando un número adecuado de nombres se asocian a un
predicado, entonces se obtiene una proposición. Usar una letra mayúscula para indicar un
predicado puede que no indique el número apropiado de nombres asociados con ella. Por lo
general este número es claro en el contexto o en la notación que se usa. Esta numeración puede
también lograrse poniendo un subíndice a la letra predicado, indicando el número de nombres
que aparecen en la letra predicado. Un predicado que requiere m nombres se llama un
predicado de m posiciones.
El enunciado: Pedro es hombre donde el predicado “hombre” se simboliza por H y “Pedro” por
p se representa:
y se trata de un predicado de una posición. H p
El enunciado: Pedro es más alto que José donde el predicado “es más alto que” se simboliza por
A, “Pedro” por p y “José” por j, es un predicado de dos posiciones que se representa por:
A p , j
30
La definición formal de un enunciado no requiere que los nombres de los objetos se elijan de un
conjunto específico, aunque en el lenguaje común la relación entre objeto y predicado pareciera
no tener sentido.
El predicado S, que denota, por ejemplo, “es soltera”; y el objeto t que representa “la mesa”, se
simboliza: S t que se lee “t es S” para expresar la proposición “La mesa es soltera”, aunque en
el lenguaje común no es admisible, en términos de la lógica constituye un enunciado.
Los conectivos estudiados en el cálculo proposicional pueden utilizarse ahora para relacionar
enunciados simples y formar enunciados compuestos. Considerando, por ejemplo que R es el
predicado “rojo” y p el símbolo que denota “esta pintura”; A el predicado “es alto” y m que
significa “Manuel”, de los enunciados simples R p y Am se obtienen diversos enunciados
compuestos, por ejemplo:
“Manuel no es alto” A( m)
“La pintura es roja y Manuel es alto” R ( p ) A( m)
“La pintura es roja o Manuel es alto” R ( p ) A( m)
31
FUNCIONES ENUNCIATIVAS
Un predicado de una o más posiciones constituye una proposición siempre que en dichas posiciones se expresen
objetos específicos. Esos objetos, cuando son específicos, se representan por lo común con las primeras letras del
alfabeto y son llamados objetos constantes.
Cuando un predicado de una o más posiciones no expresa objetos específicos, las posiciones se ocupan con las
últimas letras del alfabeto, y se denominan objetos variables y no constituyen proposiciones dado que carecen de
valor de verdad. Un predicado con objetos variables es entonces una función enunciativa.
Para el Predicado “Alto” y los objetos “Pedro” y “José”, A(p,j) es una proposición
Para el Predicado “Hombre” y el objeto “x”, H(x) es una función enunciativa, no una proposición.
Para el Predicado “Alto” y los objetos “x” y “y”, A(x,y) es una función enunciativa, no una proposición.
32
FUNCIONES ENUNCIATIVAS Y CUANTIFICADORES
Una función enunciativa de una variable, simple o compuesta, por ejemplo, que admite por reemplazo de la
variable a cualquiera de los objetos de un conjunto específico, se transforma en una proposición cuando en su
expresión se incorpora un nuevo símbolo que precisa esa propiedad de los objetos.
Al conjunto específico que comprende los objetos que se reemplazan por la variable se le denomina universo de
la variable de la función; la propiedad de que cualquiera de los objetos del universo convierte a la función
enunciativa en una proposición adquiere el nombre de cuantificador universal cuyo símbolo es “ X ” o
simplemente “(X)” y debe contener a la variable que se cuantifica, precediendo a la expresión de los predicados y
sus combinaciones con los conectivos que los relacionan.
“Todos los hombres son mortales” puede reducirse a la forma: “Para todo x sí x es hombre entonces x es
mortal”
M para “mortal”
Los enunciados cuyos predicados se aplican a todos los objetos que constituyen una clase de objetos
requieren establecer dentro de su estructura lógica al cuantificador universal. Por otra parte, los enunciados cuyos
predicados se aplican solamente a una parte de los objetos que están comprendidos dentro de una clase de objetos,
requieren considerar el llamado cuantificador existencial cuyo símbolo es “ “ y debe contener a la variable que
se cuantifica. El símbolo x significa “existe al menos un x”, “algún x” (el término “algún” se utiliza en el
sentido de “al menos uno”, cuando estas expresiones se encuentran en la redacción de los enunciados).
34
FUNCIONES ENUNCIATIVAS
Una función enunciativa simple de una variable se define como una expresión lógica que consiste de un símbolo
predicado y una variable individual, que se convierte en un enunciado cuando la variable se reemplaza por el
nombre de cualquier objeto. El enunciado resultante de un reemplazo se denomina un caso de sustitución de la
función enunciativa y es una fórmula del cálculo de predicados.
Las funciones enunciativas compuestas son aquellas que se obtienen al combinar, una o más, funciones
enunciativas simples y los conectivos lógicos. Por ejemplo, sí H(x) representa “x es un hombre” y M(x) significa “x
es mortal”, se pueden formar funciones enunciativas compuestas tales como:
H x M x x no es hombre y x es mortal”
H x M x “ x es un hombre y x es mortal”
Los conceptos anteriores pueden extenderse de manera directa a las funciones enunciativas de dos o más
variables.
35
Módulo I Introducción a la teoría de conjuntos
36
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
DEFINICIONES:
Conjunto es un grupo de objetos que poseen una característica común, los términos
“clase”, “colección”, “conglomerado” y “agrupación” se usan como sinónimos
de conjunto.
37
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
SIMBOLOGÍA:
SÍMBOLO SIGNIFICADO
A, B ,C , , A , A , A ,
1 2 3
Letras mayúsculas, con o sin índices, denotan conjuntos y
las minúsculas a sus elementos; aunque existen excepciones
a,b,c,, x, y , z ,
para casos especiales.
38
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
SIMBOLOGÍA:
SÍMBOLO SIGNIFICADO
39
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
SIMBOLOGÍA:
SÍMBOLO SIGNIFICADO
40
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
SIMBOLOGÍA:
SÍMBOLO SIGNIFICADO
41
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
SIMBOLOGÍA:
SÍMBOLO SIGNIFICADO
42
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
43
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
CONVENCIONES EJEMPLOS
44
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
CONVENCIONES EJEMPLOS
45
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
DIAGRAMAS DE VENN
A
46
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
Disyunción
A B A B
U
A
B
Intersección parcial
U
A
B
Intersección total
U U U
A B A B
B A
47
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
ÁLGEBRA DE CONJUNTOS
Complemento de A respecto a B: A x x B x A B A
C
B
48
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
ÁLGEBRA DE CONJUNTOS
U B U
A
B A B A A B B
A U A B U
B A B A A B A B
49
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
ÁLGEBRA DE CONJUNTOS
U B U
A
B A B A A B A
A U A B U
B A B B A B A B
50
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
ÁLGEBRA DE CONJUNTOS
U B
A A U
B A B A B
A U A B U
B A B
A B
51
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
ÁLGEBRA DE CONJUNTOS
Complemento de A respecto a B: A x x B x A B A
C
B
U B
A A U
B AB
C
AB
C
A U A B U
B A
B
C
A B
C
52
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
EJERCICIOS
B U
A e i
a u
b o
c
53
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
EJERCICIOS
2) A B 1,2,3 *,,#
B U
A
*
2
1 #
3
54
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
EJERCICIOS
7) Determinar A B 8) Determinar B A
B U
a A B
A b
1 B A
2 3
55
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
A A A
Leyes de Idempotencia
A A A
A B C A B C
Leyes Asociativas
A B C A B C
A B B A
Leyes Conmutativas
A B B A
A B C A B A C
Leyes Distributivas
A B C A B A C
56
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE CONJUNTOS
A A
C
Leyes de Absorción
A A U
C
A A B A
A B C
A C
Leyes de Morgan A B C
A B
C C
U
C
U
C
57