ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA PIO DÉCIMO

FACULDADE PIO DÉCIMO

CURSO DE DIREITO

ACÁCIO SANTOS BARRETO

ADEILSON DE CAMPOS SANTOS JÚNIOR

ÉDILA NADINE MELO SANTOS

GILBERTO DE SOUZA FILHO

JULIETE ROLEMBERG DIAS

OSVALDO CRUZ JÚNIOR

Petição inicial realizada para a disciplina de Direito

Previdenciário.

ARACAJU

2018
EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO
DO___ JUIZADO FEDERAL DA COMARCA DE ARACAJU, ESTADO DE
SERGIPE.

Justiça Gratuita

TADEU, brasileiro, nascido em 01/02/1965, solteiro, engenheiro civil, RG..., CPF...

endereço completo..., vem, mui respeitosamente a presença de Vossa Exa., por intermédio de
seus procuradores, (procuração anexa), com fundamento no que autoriza o Artigo 7º, XXIV, da
CF, e nos termos da Lei 8.213 de 24 Julho de 1991, pelos motivos fáticos, jurídicos e
probatórios a seguir, propor

AÇÃO DE CONCESSÃO DE APOSENTADORIA PREVIDENCIÁRIA

em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, autarquia federal,

CNPJ nº..., com endereço Av. Rio Branco, Bairro Centro, Aracaju/SERGIPE, CEP: 49160-000,
pelas razões que passa a expor;

DA JUSTIÇA GRATUITA

O Autor faz jus à concessão da gratuidade de Justiça, haja vista que o mesmo
não possui rendimentos suficientes para custear as despesas processuais e honorárias
advocatícios em detrimento de seu sustento e de sua família.

De acordo com a dicção do artigo 4º do referido diploma legal, basta à

afirmação de que não possui condições de arcar com custas e honorários, sem prejuízo próprio e
de sua família, na própria petição inicial ou em seu pedido, o qualquer momento do processo,
para a concessão do benefício, pelo que nos bastamos do texto da lei, in verbis:

“Art. 4º A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária,

mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que
não está em condições de pagar as custas do processo e os
honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua
família.
 § 1º Presume-se pobre, até prova em contrário, quem afirmar
essa condição nos termos da lei, sob pena de pagamento até o
décuplo das custas judiciais”.

I – DOS FATOS

O Sr. Tadeu nascido em 01/02/1965, na zona rural de Nossa Senhora das

Dores/SE. Aos 20 (vinte) anos de idade, começou a trabalhar como assistente administrativo em
uma Construtora de Aracaju/SE até o dia 01/02/1995, quando a mesma faliu.

No dia 05 de maio de 2018, o autor requereu junto ao Instituto Nacional de

Seguridade Social a concessão de sua aposentadoria por tempo de contribuição lastreado na Lei
8.213.1991, tendo sem vista que o Sr. Tadeu começou a contribuir com a seguridade social em
meados de 1985.

O Sr. Tadeu laborou na Construtora Aracaju em meados de 1985, como auxiliar

administrativo, e posterior foi alterado a sua CTPS, para assumir o cargo de engenheiro civil
daquela empresa, em virtude da sua formação no curso de graduação de engenharia civil
(diploma anexo). Assim sendo, o autor possuí os requisitos para a concessão de sua
aposentadoria, uma vez, que resta demonstrado.

Ocorre Exa., que após buscar informações sobre o pedido administrativo junto
ao órgão competente, o autor teve informação que seu pedido havia sido negado, pelo
argumento de que o mesmo tinha perdido a qualidade de segurado, e foi informado ainda, que
não possui o tempo devido para se aposentar.

Outrossim, a aposentadoria do autor era para ser concedida na data de 01 de

Fevereiro de 2018, uma vez que resta demonstrado, calculo ora anexo.

Ora Excelência, é estranho à negativa da autarquia, já que o requerente preenche

os requisitos autorizadores para a concessão do pedido aqui exposto, não lhe restando outra
medida se não ingressar com a medida judicial, uma vez que foi dado a oportunidade do
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL (INSS), conceder ao demandante a
aposentadoria.

Assim sendo, o autor também faz jus ao recebimento dos valores retroativos, a
data do protocolo/administrativo, qual seja, 05/05/2018, tendo sido demostrado através do
calculo, anexado.

II – DO DIREITO

Afirma o Autor que preenche todos os requisitos que autorizam a concessão do

pedido de Aposentadoria pleiteado, porquanto a renda mensal per capita do grupo familiar é
precária, não sendo suficiente para garantir a manutenção de sua família com dignidade.
 Neste aspecto, salienta que o requisito do limite da renda, previsto § 1º e 3º do
art. 15 da Lei n. 8.213/91, não deve ser visto como uma limitação dos meios de prova da
condição do segurado, mas sim, apenas como um parâmetro, sem exclusão de outros, entre eles
as condições de vida de cada segurado, devendo-se emprestar ao texto legal interpretação
ampliativa.

Já no § 3º, diz que; o segurado conservará todos os direitos perante a

seguridade social;

A constituição Federal de 1988, consagrou em seu Art. 7, Inciso XXIX, e na

lei 8.213 de 24 de julho 1991, que o autor terá direito, assim que preenchido os requisitos

No que tange à situação pessoal do Autor:

1. A idade do autor resta comprovada, nos termos do art. 203, V, da Constituição Federal e art.
20 da Lei 8.213/91; B e D

2. Conta com a idade avançada de 65 anos ou mais, conforme art. 34 da Lei n. 10.741/2003 e
art. 4º do Decreto n. 6.214/2007.

A pretensão do Autor vem amparada no artigo 202, inciso II, da Constituição

Federal de 1988, art. 20 da Lei n. 8.742/93, artigos 33 a 36 da Lei nº 10.741/2003 e no Decreto
nº 6.214/2007, senão observe-se:

Art. 202 - É assegurada aposentadoria, nos termos da lei,

calculando-se o benefício sobre a média dos trinta e seis
últimos salários de contribuição, corrigidos monetariamente
mês a mês, e comprovada a regularidade dos reajustes dos
salários de contribuição de modo a preservar seus valores
reais e obedecidas as seguintes condições:
(...)
II - após trinta e cinco anos de trabalho, ao homem, e, após
trinta, à mulher, ou em tempo inferior, se sujeitos a trabalho
sob condições especiais, que prejudiquem a saúde ou a
integridade física, definidas em lei:

§ 1º - É facultada aposentadoria proporcional, após trinta

anos de trabalho, ao homem, e, após vinte e cinco, à mulher.
§ 2º - Para efeito de aposentadoria, é assegurada a contagem
recíproca do tempo de contribuição na administração pública
e na atividade privada, rural e urbana, hipótese em que os
diversos sistemas de previdência social se compensarão
financeiramente, segundo critérios estabelecidos em lei.
Art. 202. O regime de previdência privada, de caráter
complementar e organizado de forma autônoma em relação
 ao regime geral de previdência social, será facultativo,
baseado na constituição de reservas que garantam o benefício
contratado, e regulado por lei complementar. (Redação dada
pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998) (Vide Emenda
Constitucional nº 20, de 1998)
§ 1° A lei complementar de que trata este artigo assegurará ao
participante de planos de benefícios de entidades de
previdência privada o pleno acesso às informações relativas à
gestão de seus respectivos planos. (Redação dada pela
Emenda Constitucional nº 20, de 1998)
§ 2° As contribuições do empregador, os benefícios e as
condições contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e
planos de benefícios das entidades de previdência privada não
integram o contrato de trabalho dos participantes, assim
como, à exceção dos benefícios concedidos, não integram a
remuneração dos participantes, nos termos da lei. (Redação
dada pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998)

Ademais, conforme se percebe da análise dos fatos e dos requisitos legais, o

Autor preenche todas as condições que autorizam a concessão da aposentadoria perseguida.

Portanto, resta comprovado o direito do Autor em perceber a aposentadoria

pleiteada e devendo o INSS concede-la desde o dia do requerimento/indeferimento
administrativo, ou seja, desde 05 de maio de 2018.

Ressalta-se o posicionamento de nossos tribunais acerca do caso em baila:

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO LEGAL. AÇÃO AJUIZADA

COM VISTAS À CONCESSÃO DO BENEFICIO
ASSISTENCIAL. - Recurso interposto contra decisão
monocrática proferida nos termos do art. 557, do CPC. -
Tecidas essas considerações, entendo demonstrada, quantum
satis, no caso em comento, situação de miserabilidade,
prevista no art. 20, § 3º, da Lei 8.742/1993. - Além da renda
familiar per capita inferior à fração legal, o aludido relatório
socioeconômico confirma a real necessidade da solicitante
quanto à obtenção da proteção assistencial. - O caso dos autos
não é de retratação.. Decisão objurgada mantida. - Eventual
alegação de que não é cabível o julgamento monocrático no
caso presente, resta superada, frente à apresentação do recurso
em mesa para julgamento colegiado. - Agravo legal não
provido. (TRF-3 - AC: 26544 SP 0026544-69.2006.4.03.9999,
Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL DAVID DANTAS,
Data de Julgamento: 20/01/2014, OITAVA TURMA).
 CONCESSÃO DE BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. CONDIÇÃO
DE DEFICIENTE. SITUAÇÃO DE RISCO SOCIAL.
REQUISITOS PREENCHIDOS. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.
1. O direito ao benefício assistencial pressupõe o
preenchimento dos seguintes requisitos: a) condição de
deficiente (incapacidade para o trabalho e para a vida
independente, consoante a redação original do art. 20 da
LOAS, ou impedimentos de longo prazo de natureza física,
mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com
diversas barreiras, podem obstruir a participação plena e
efetiva na sociedade em igualdade de condições com as
demais pessoas, consoante a redação atual do referido
dispositivo) ou idoso (neste caso, considerando-se, desde 1º de
janeiro de 2004, a idade de 65 anos); e b) situação de risco
social (estado de miserabilidade, hipossuficiência econômica
ou situação de desamparo) da parte autora e de sua família. 2.
Comprovado o preenchimento dos requisitos legais, deve ser
concedido o benefício em favor da parte autora, desde a data
do requerimento administrativo (07-07-2010). 3. Preenchidos
os requisitos exigidos pelo art. 273 do CPC - verossimilhança
do direito alegado e fundado receio de dano irreparável -, é
cabível a antecipação dos efeitos da tutela. (TRF-4 -
APELREEX: 190537120124049999 PR 0019053-
71.2012.404.9999, Relator: CELSO KIPPER, Data de
Julgamento: 12/03/2014, SEXTA TURMA, Data de Publicação:
D.E. 21/03/2014)

Expõe-se mais uma vez que o Autor não possuiu condições de retornar a
exercer atividades laborativas, conforme receituário médico em anexo, estando explicito neste
que o Sr. João segue em tratamento médico em virtude da gravidade de seu quadro clinico.

Diante do exposto, visto não ter mais condições de ingressar no mercado de

trabalho para realizar suas atividade laboral, o Autor requer a concessão da aposentadoria
previdenciária, por ser medida de lídima justiça.

III – DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer:

A concessão dos benefícios da Justiça Gratuita, com base na Lei n.º 1.060/50,
eis que o Autor não possui condições de arcar com as despesas processuais e honorários
advocatícios, sem prejuízo do próprio sustento e de sua família;

A citação do INSS, na pessoa de seu representante legal para, querendo, no

prazo legal, contestar a presente ação, sob pena de confissão e revelia;

Que sejam julgados TOTALMENTE PROCEDENTES os pedidos do

Autor, condenando o INSS a conceder a Aposentadoria Previdenciária;
 A condenação do INSS ao pagamento da parcelas vencidas e vincendas, todas
corrigidas monetariamente desde a data do requerimento administrativo em 05 de maio de 2018,
bem como seja condenado ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios a serem
arbitrados no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor total da condenação;

A produção de todos os meios de provas em direito admitidas, inclusive a

testemunhal que serão arroladas oportunamente se necessário, documental, especialmente a
prova pericial, juntada de novos documentos e outras que se fizerem necessárias para o deslinde
do feito;

Dá-se a causa o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) para efeitos meramente
fiscais.

Nestes termos,
Pede e espera deferimento

ADVOGADOS...
OAB/SE...