°. SY ants “ecto en ela de Opomniades para Mujeres yore Lima, 27 de agosto de 2019 OFICIO N° 016-2019-2020/GPNP-CR Seftor NESTOR FRANCISCO POPOLIZIO BARDALES Ministro . ‘ Ministerio de Relaciones Exteriores 5 = ae Presente. - Ic { Ae Qasr | De nuestra consideraci6n: Nos dirigimos a usted, en el marco de su funcién rectora y de representacién permanente del Estado en el Ambito internacional, a propésito de la comunicacion dirgida por el Presidente del Congreso de la Repiblca a la Comision Europea para la Democracia a través del Derecho, mas ‘conacida como Comisién de Venecia. Nos preocupan tanto los términos expresados por el congresista Pedro Olaechea como el procedimiento seguido. Consideremos que la comunicacion del congresista Olaechea representa tuna posicisn personal porque no es producto de la opinion de ls diferentes grupos parlamentarios, sino tal vez de la correlacién de bancadas detrés de su eleccién. Sobre la posicién que ha expresado a nivel intemacional no ha existido acuerdo del Pleno, maxima asamblea deliberativa del Congreso de la Republica, En su misiva se realizan afirmaciones parciales que desconocen que atin no se han agotado las instancias ni el debate juridico nacional sobre la constitucionalidad de las propuestas de reforma ue él presenta como amenaza; pues, aunque la mayoria parlamentaria ha autorizado que se recurra al Tribunal Constitucional en proceso competencial sobre los alcances de la cuestion de confianza respecto de reformas consiitucionales, atin ello no se ha coneretado. Este organismo constitucional ha sefalado previamente que la cuestin de confianza ‘ha sido regulada en la Constitucion de manera abierta’ y que es parte del principio de separacion de poderes' En su misiva, el sefior Olaechea sefiala que la propuesta de adelanto de elecciones ‘no esta contemplad{a] en nuestra Constitucion” y que al Congreso le preocuparia que ‘el Ejecutivo recurra nuevamente @ la cuestion de confianza para forzar su aprobacién’. Esto desconoce que, en el ambito legislativo, que él deberia representar en su totalidad, existen diferentes posiciones sobre las reformas polticas y constitucionales planteadas, as que obedecen a diferentes lecluras sobre la crisis entre el Parlamento y el Poder Ejecutivo. No deberian someterse a sede intemacional debates no acabados en sede intema que se corresponden con decisiones politicas Nuestro pais enfrenta desde hace afios un cima de confrontacién en el que el Congreso, representado por sus fuerzas mayoritarias, no asume una autocritica respecto de su propio rol. ES esta discrepancia la que debe resolverse a través de decisiones poliicas en favor de la ® TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU. Sentencia en el Expediente N* 0005-2018-PUTC de 6 de noviembre de 2018, fundamentas 75 y 74: RUS TN ENA EYE Cbs as gis: i SONGRESO REO Mujeres y Hombres consolidacion del Estado Democratico de Derecho, antes que generar iniciativas aisladas a nivel internacional sin ningin tipo de coordinacién parlamentaria y que incrementan la tensién interna. Por ello, le solicitamos emitr la comunicacion pertinente a la Comisién de Venecia para actarar las imprecisiones sefialadas en la misiva del Presidente del Congreso y defender asi los intereses del Estado peruano, por encima de los de grupos con agendas politicas particulares. Muy atentamente, nos despedimos de usted. ‘Aentamente EES c - res 23) INDIRA HUILCA FLORES « CS le) amass Ws J PARLAHENTARO MOS PERD