TRABAJO PRACTICO Nº 2

Catedra: Antropología y etnografía general

Alumna: Costancio Micaela Anahi
Carrera: Profesorado en Historia
Año 2016
Descifrando el registro arqueologico
En la arqueologia, encontrar un registro arqueologico es importantes, como Binfor afirma:
principalmente un registro arqueologico que se presenta "ahora" es un tipo de lenguaje no
traducido que es necesario descifrar, realizar una determinada transcripcion de manera literal
de la informacion estatica contenida en los restos materiales observables para reconstruir la
vida en el pasado, y llegar a descubrir incluso, las condiciones que posibilitaron, que estos
materiales hayan sobrevivido. Pero algo importante es que nuestro comportamiento puede
modificar nuestro contexto materia, y asi tambien los registros arqueologicos pudieron ser de
determinada manera de acuerdo al comportamiento de su correspondiente cultura
Los metodos aplicados al encontrarse con registro es importante, el arqueologo encuentra
imposible utilizar los metodos de un historiador ya que, segun el autor, trabaja con registros de
interes escritos, aunque considero que los registros no escritos tambien, con la dIferencia que
estos registros escrito puedes ser establecidos como medio para embellecer la realidad.
En cuanto a los metodoS utilizados por las cienciaS sociales, no es viable ya que las ciencias
sociales desarrollan para trata la dinamica social, y los arqueologos, no observan hechos
sociales, pero si, hechos materiales.
Para los arqueologos, la propuesta mas confiable es la de utilizar los metods de las ciencias
naturales ya ella hablan por si mismos, ya que los especialistas de las ciencias naturales esta
preocupados en dar sentido a las observaciones y luego evaluar hasta que punto es util la
interpretacion dada, y es este el trabajo que un arqueolo realiza, interpreta los hechos
arqueologicos que observa y luego trata de evaluar hasta que punto su imagen del pasado se
ajusta a la realidad.
Los grandes intereses de la arqueologia, son principalmente, una metodologia de investigacion
y el registro de los hechos arqueologicos del pasado, ya que no podria llegar conocerse el
pasado si todo se tratara de una perfecta metodologia de investigacion pero el registro de los
hechos arqueologicos fracasara, tanto en escasez o fundamentos, como tambien no tendria
sentido la existencia de un registro arqueologico completo, pero sin poder encontrar dun modo
de darle algn sentido, asi vemos que estos dos intereses de la investigacion debe desarrollarse
conjuntamente es importante el desarrollo de las tecnicas que nos permiten hacer
interferencias exactas acerca del pasado, y tambien la realizacion de observaciones que nos
proporcionan materiales de interpretacion
A modo de conclusion, "la arqueologia es una disciplina interactiva que no puede crecer sin
encontrar un equilibrio entre intereses teoricos y practicos" tal como Binford explica, el mero
hecho de encontrar un objeto por medio de la experimentacion, carecera practicamente de

2
valor si no se puede revestir de conocimiento, o incluso si no existen los determinados
conocimientos para poder lograr un observacion y descifrar los registros.

ESTATIGRAFIA
fEl primer corte identificado, es el perfil de la trinchera a- a' que posee,6 niveles, comenzando
desde lo mas profundo, el nivel VI, no se encuentran indicio, ni rastros, por lo que puede
suponerse, que fue un lugar desierto sin ocupantes, de la misma manera en el nivel V no se
identifica nada, pero en el nivel IV comienza a identificar se la CASA 4, y una pequeña porcion
de BASURAL B, lo que podria decirse, que el grupo de personas de la casa 4 creo este basural, y
que al paso del tiempo este fue creciendo y aumentando mas, su mayor extension se puede
observar en el nivel III, pero el grupo de personas de las casa 4 desaparece por completo, y
aparece otro grupo identificado, los de la CASA 6. Estos se encuentran en las proximidades del
BASURAL B por lo que mantienen dicho basural aunque es solo, por un corto lapso de tiempo
ya que en el nivel II podemos observar que este grupo de personas continua estableciendose
pero el basural desaparece por completo apareciendo casi simultaneamente la CASA 5 y al final
de tiempo antes de desaparecer la pared izquierda de casa 5 y 6, aparece la pared derecha de la
casa 5, y finalmnte en el nivel I aparece un canal de irrigacion, que pudo haber sido construido
por la casa 5. Podemos concluir que existen grupos que socializaron y habitaron conjuntamente
este pequeño corte como en el nivel II la casa 5 y 6, pero tambien es importante resaltar que
elementos, como un basular, unieron dos grupo, a modo de hipotesis, considero que la casa 6
no se instalo en las proximidades del basural B sin el conocimiento, de que antiguamente habia
un grupo que habia creado dicho basural, y que tal vez no haci mucho tiempo habian
desocupado el lugar.
En el perfil de trinchera b-b' simplemente se puede observar en el nivel III el basural E su
cracion y desaparicion en este nivel, y en nivel de la tierra en la al momento de ser estudiado
este corte, en la punta de la trinchera( b') se encuentra el templo del diablo. Tal vez estos
puedan ser escasos datos, pero podemos ver que un basural es mantenido por un grupo de
personas, entonces este basural, pertenecio algunas personas, y el templo fue construido
tambien por personas tal como puede observarse en el perfil de trinchera a- a'