Capítulo 6

CORTE

6.1 Introducción

El estudio del efecto de la fuerza cortante en los elementos de concreto armado se remonta a
más de 75 años y ha tomado mayor fuerza desde 1946 hasta la fecha. Este fenómeno es
sumamente complejo y en el entran en juego numerosas variables. Se han desarrollado
modelos matemáticos que buscan explicarlo, sin embargo, no se ha conseguido un
planteamiento teórico que sea totalmente compatible con lo observado experimentalmente.
Por ello, la mayoría de códigos en el mundo basan sus requerimientos para el diseño en
parámetros semi-empíricos.

6.2 Análisis de una viga sometida a corte:

El concreto armado, antes de presentar alguna grieta, se comporta como un material

homogéneo. Aunque esta etapa es muy corta, es conveniente analizarla con detalle ya que
permite comprender el mecanismo de formación de grietas y el fenómeno de tracción
diagonal.

En la figura 6.1.a se muestra una viga homogénea sometida a una carga uniformemente
distribuida. El efecto del peso propio se desprecia para el análisis. Por encima del eje neutro,
los puntos de la sección A-A están sometidos a esfuerzos de corte y compresión. ν y 𝜎𝑥 ,
respectivamente. Por debajo de él, la compresión es reemplazada por tracción. Para cada
punto es posible determinar la magnitud y dirección de sus esfuerzos principales, a través de
las siguientes expresiones:

𝜎𝑥 𝜎𝑥 2 tan 2𝜃 =
2𝑣
𝜎𝑚𝑎𝑥 √
= ± ( ) + 𝑣2 𝜎𝑥
𝑚𝑖𝑛 2 2

Dónde:

𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝜃

𝜎𝑚𝑖𝑛 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝜃

 𝜎𝑥 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑓𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟

𝑣 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒

𝜃 = 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜

La distribución 𝜎𝑥 , 𝑣 y 𝜎𝑚𝑎𝑥 en la sección A-A se muestra en la figura.

Figura 6.1 Viga simplemente apoyada sometida a cargas uniformemente repartidas y

distribución de esfuerzos en la sección A-A.

Se observa que:

1. En el eje neutro solo actúa el esfuerzo de corte 𝜎𝑥 = 0 y por lo tanto 𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝜈 y ϴ =

45° y ϴ = 135°.
2. El esfuerzo principal de tensión es menor que ν por encima del eje neutro y mayor por
debajo de él.
3. En el borde superior del elemento, el esfuerzo de corte es nulo y el esfuerzo principal
de compresión es igual a 𝜎𝑥 .Este último se presenta a paralelo al eje del elemento.
4. En el borde inferior ocurre lo mismo que en el caso anterior. El esfuerzo cortante es
nulo y el esfuerzo de tracción es paralelo al eje del elemento e igual a 𝜎𝑥 . En los dos
últimos casos ϴ = ±90° , ϴ = ±180° y 𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝜎𝑥 .

Consideremos ahora una viga de concreto similar a la analizada pero provista de refuerzo
longitudinal para resistir los esfuerzos generados por la flexión. El concreto es un material
que tiene poca resistencia a la tracción en comparación con su resistencia a la compresión
y al esfuerzo constante. Los esfuerzos de tensión alcanzan la resistencia del material
antes que los esfuerzos de corte y las grietas que se presentan son ocasionados por los
primeros. En cualquier punto debajo del eje neutro, el esfuerzo 𝜎𝑥 es nulo y por lo tanto
ϴ = ±45° y ϴ = ±135°.

En la figura 6.2 se presenta, sobre la viga de concreto, las curvas isostáticas de

compresión y tracción, en líneas punteadas y llenas respectivamente. Estas indican la
dirección en que se desarrollan los esfuerzos principales de tracción y compresión. Los
esfuerzos de tracción que se observaban paralelos al eje del elemento, cuando estaba
sometido a flexión pura, ahora se muestran inclinados. Este fenómeno se denomina
tracción diagonal y es el principal efecto ocasionado por la presencia de la fuerza cortante.
Como se indicó en párrafos previos, el concreto, débil en tensión se rajara siguiendo la
dirección de alguna de las líneas de puntos. El esfuerzo longitudinal dispuesto para resistir
la flexión es ineficiente para soportar la tracción diagonal y se origina la necesidad de
distribuir acero transversal que la resista.
 Figura 6.2. Curvas isostáticas sobre vigas sometidas a cargas uniformemente repartidas

Es posible distinguir tres tipos de rajaduras en vigas de concreto armado:

1. Rajaduras de flexión: Se presentan en las secciones donde se producen los mayores

esfuerzos de flexión, es decir: en el tercio central de la luz de la viga y en los apoyos si
se trata de elementos continuos. Son verticales y se inician al borde del elemento. En
estas secciones, el efecto de la fuerza cortante es pequeño en comparación con el del
momento flector (figura 6.3.a).
2. Rajaduras de tracción diagonal: Son escasas en vigas esbeltas. Son propias de zonas
en las cuales 𝜎𝑥 es casi nulo y las tensiones principales se presentan a 45°. Se inician
en el eje neutro acerca de él y se extienden diagonalmente hacia los bordes del
elemento. La fuerza cortante que produce el agrietamiento diagonal es del orden de
0.29√𝑓´𝑐 𝑏𝑤 𝑑. Estas grietas se presentan cerca de los apoyos y en los puntos de
inflexión de vigas de gran peralte, cuyo ancho es relativamente pequeño y están poco
armadas transversalmente (figura 6.3.b).
3. Rajaduras de flexo-tracción: Son las más comunes en vigas esbeltas. Al producirse las
primeras grietas ocasionadas por flexión, la sección que resiste el corte se ve
disminuida. En la garganta no fisurada se presenta una concentración de esfuerzos,
tanto de corte como de compresión que ocasiona que las rajaduras tiendas a
inclinarse. Son propias de secciones donde el momento flector es considerable. La
fuerza cortante de agrietamiento diagonal es aproximadamente 0.16√𝑓´𝑐 𝑏𝑤 𝑑. la cual
es menor que la que ocasiona las rajaduras de tracción diagonal (figura 6.3.c) Se
observa que disminuye en relación al caso anterior.
 Figura 6.3. Tipos defisuras que presentan las vigas de concreto armado

Después de la formación de las primeras grietas, la distribución de esfuerzos principales tiene

poca influencia en la formación de las rajaduras sucesivas ya que el concreto armado deja de
funcionar como un material homogéneo. En lo sucesivo, el comportamiento del elemento
dependerá de si cuenta o no con esfuerzo transversal.

6.3 Comportamiento de una viga sin esfuerzo transversal:

Si la viga no presenta refuerzo en el alma o nervio para resistir las solicitaciones de corte,
estas serán soportadas por el concreto solo. Las fuerzas que mantienen el equilibrio en la
sección fisurada se muestran en la figura 6.4.

Figura 6.4 fuerzas que resisten el corte en vigas sin refuerzo en el alma o nervio.
La componente 𝑉𝐶𝑍 corresponde a la fuerza de corte aportada por la garganta de concreto
ubicada sobre la fisura. Constituye de un 20 a 40% de cortante total. Las fuerzas 𝑉𝑎 y 𝑉𝑑 se
generan por el desplazamiento relativo entre los bordes de fisura. La primera se debe a la
interacción entre los agregados el concreto a lo largo de ella y constituye de un 35% a 50%
del cortante total. La segunda es generada por el refuerzo longitudinal y se encuentra limitada
por la resistencia a tracción del concreto pues el acero se apoya directamente sobre el
concreto bajo él. Equivale a un 15% a 25% del total.

En la figura 6.4 se aprecia que por equilibrio, la fuerza 𝑇2 debe ser igual a la fuerza 𝐶1 Si no
existiera la grieta diagonal, 𝑇2 sería igual a la compresión en el concreto en la sección que
contiene el punto A. Sin embargo, es igual a la compresión en la sección que pasa por B, la
cual es mayor. Por ello la presencia de fisuras diagonales incrementa los esfuerzos en el
acero longitudinal, y por ello es necesario extenderlo más allá de donde es teóricamente
requerido.

Los mecanismos de falla del concreto sin refuerzo transversal son múltiples y depende
fundamentalmente de la esbeltez del elemento. Se define esbeltez como la relación entre la
luz de cortante y el peralte de la sección. La luz se cortante para vigas sometidas a cargas
concentradas (A) es la distancia entre el punto de aplicación de la carga y el apoyo más
cercano. Para vigas con cargas uniformemente repartidas, este es igual a la luz del elemento
(𝑙𝑎 ).

En elementos de gran esbeltez con: 𝐴/𝑑 ≥ 5.5 𝑦 𝑙𝑎 /𝑑 ≥ 16 la falla es producto de los

esfuerzos generados por el momento flector actuante y ha sido estudiada en el capítulo
anterior.

La falla por tensión diagonal se produce en elementos con esbeltez intermedia:

2.5 ≤ 𝐴/𝑑 ≤ 5.5 𝑦 11 ≤ 𝑙𝑎 /𝑑 ≥ 16 . Se produce a partir de una rajadura de flexo-tracción.
Inicialmente se presenta un agrietamiento vertical en el centro de la luz seguido por una
pérdida de adherencia entre el acero longitudinal y el concreto cerca del apoyo. En seguida,
se desarrollan algunas grietas diagonales que se van extendiendo hacia la zona en
comprensión de la viga (figura 6.5.a). Conforme avanzan, se van estabilizando hasta que la
garganta de concreto no resiste el efecto combinado de 𝑉𝐶𝑍 y la compresión debida al
momento flector actuante. En este momento se produce una falla frágil. Las grietas verticales
de flexión no alcanzan al eje neutro y por ende las deformaciones son pequeñas cuando se
produce el colapso.

Figura 6.5 patrón de fisuras para vigas de concreto con diferentes esbeltos

La falla en compresión por cortante se presenta en elementos poco esbeltos: 𝑙≤ A/d ≤2.5 y
𝑙𝑐 /d≤5. La grieta diagonal que genera la falla puede ser de tracción diagonal o de flexo-
tracción. En cualquier caso, ésta se desarrolla hacia la zona comprimida. El aplastamiento del
concreto en las fibras superiores y en los puntos de aplicación de las cargas concentradas,
reduce la velocidad de avance de las rajaduras diagonales permitiendo una redistribución de
esfuerzos (figura 6.5.b). La falla, de tipo frágil, se presenta cuando la grieta diagonal alcanza
el concreto aplastado.
Ocasionalmente, el anclaje inadecuado del refuerzo longitudinal origina el colapso de la viga
por perdida de adherencia en la denominada falta por adherencia (figura 6.5.c)

En las vigas sometidas a cargas concentradas aplicadas a una distancia del apoyo menor que
el peralte de la sección se presenta un tipo especial de falla. Conforme se incrementan los
esfuerzos, se desarrolla una grieta que une el apoyo con el punto de aplicación de la carga.
Esta es soportada por la compresión inclinada entre ambos puntos, por lo que a resistencia
observada es mucho mayor. El refuerzo longitudinal pierde su capacidad para transmitir
esfuerzos y actúa a manera de tirante. La falla puede ser de dos tipos: por pérdida de anclaje
del acero en el apoyo o por aplastamiento del concreto comprimido, colapso similar al que se
observa en la prueba de compresión del cilindro.

Cualquier tipo de falla ocasionada por fuerza cortante es indeseada pues se desarrolla
bruscamente bajo deformaciones pequeñas. Para evitarlas la estructura deb ser provista de
refuerzo transversal.

6.4 Comportamiento de una viga con refuerzo transversal:

Si la viga cuenta con refuerzo en el alma, la fuerza de corte será resistida por las
componentes mostradas en la figura 6.6

Figura 6.6 fuerzas que resisten el corte en vigas con refuerzo en el alma o nervio
Las fuerzas 𝑉𝐶𝑍 , 𝑉𝑎 ,𝑉𝑑 son de naturaleza similar a las presentadas en la sección precedente.

La última se incrementa debido a la presencia de acero transversal, pues el refuerzo

longitudinal se apoya sobre él y ya no sobre el concreto. La fuerza 𝑉𝑠 corresponde al aporte
del refuerzo transversal o refuerzo en el alma.

En la figura 6.7 se muestra cualitativamente, la contribución de 𝑉𝐶𝑍 , 𝑉𝑎 ,𝑉𝑑 y 𝑉𝑠 a la resistencia

a la fuerza cortante de una sección conforme se incrementan las cargas.

Figura 6.7. Resistencia al corte aportado por el concreto y por el acero longitudinal y transversal.

Antes de la rajadura vertical, el cortante externo es absorbido íntegramente por el concreto a

través de 𝑉𝐶𝑍 . Cuando esta se produce, las fuerzas 𝑉𝑎 y 𝑉𝑑 aparecen. La primera crece
hasta que se produce la fisura diagonal mientras que la segunda se mantiene casi constante
en este intervalo. Al presentarse la grieta diagonal, el refuerzo en el alma comienza a trabajar,
aportando la fuerza 𝑉𝑠 . Esta se incremente linealmente conforme se ensancha la rajadura.
Simultáneamente, la fuerza de fricción 𝑉𝑎 disminuye pues la interacción entre los agregados
se va reduciendo poco a poco. Cuando el acero del alma entra en fluencia, la grieta crece
rápidamente al igual que 𝑉𝑎 . En la falla, estas dos últimas componentes se hacen iguales a
cero y 𝑉𝐶𝑍 sufre un incremento repentino.

El refuerzo transversal en elementos de concreto armado no solo incrementa la resistencia al

corte de la pieza sino que provee confinamiento al concreto. Este le confiere una mayor
resistencia a la compresión y aumenta la capacidad de giro de las rótulas plásticas de
estructuras estáticamente indeterminadas. En zonas de alto riesgo sísmico, se toman
previsiones especiales en cuanto a su distribución, para garantizar la ductilidad del sistema. El
refuerzo transversal, así mismo, restringe el crecimiento del agrietamiento inclinado,
controlando la disminución del área del concreto sometido a compresión y por ende el
incremento de los esfuerzos en ella. Esto le brinda una mayor capacidad de carga al
elemento.

6.5 Diseño de elementos de corte

Antes de presentar la formulación semi – empírica desarrollada por el código del ACI para
determinar la resistencia del acero y el concreto al corte, se expondrá algunas
consideraciones previas, la mayoría de las cuales está incluida en la sección 11.1 del código:

1. la resistencia nominal al corte en una sección cualquiera, será la suma de las

resistencias aportadas por el concreto y por el refuerzo:

𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠

En todas las secciones deberá cumplirse:

𝑉𝑢 = ∅ + 𝑉𝑎 ∅ = 0.75

2. Si la reacción del apoyo induce compresión en el elemento, si las cargas están

aplicadas en la parte superior de la viga y no hay cargas concentradas entre la cara del
apoyo y una sección ubicada a d de ella, entonces las secciones situadas en este
tramo se diseñaran para un cortante último igual al correspondiente a la sección
ubicada a d del apoyo. Esta sección se denomina sección crítica y es la que se
encuentra sometida al mayor cortante de diseño del elemento. En la figura 6.8 muestra
gráficamente la implicancia de esta consideración.
 Figura 6.8. Diagrama de fuerzas cortantes para el diseño de la viga

Figura 6.10. Sección critica para el diseño por corte en diferentes situaciones
Para tener un control adecuado del tamaño de las fisuras diagonales se restringe el esfuerzo
de fluencia del acero transversal a 4.2 Mpa. En el caso de mallas electrosoldadas de alambre
corrugado, el esfuerzo de fluencia del acero tendrá como límite los 550 [Mpa].

En toda la formulación presentada a continuación el término √f´c no debe exceder 8.3 [Mpa] a
menos que se especifique lo contrario. Esta restricción se impone pues ensayos efectuados
en concretos de alta resistencia han demostrado que el incremento de su resistencia al corte
es menor que la tasa de variación de √f´c y en las fórmulas presentadas en seguida se
sugiere una relación directa entre ambos parámetros (ACI-11.1.2). Se permitirá valores
mayores que 8.3 [Mpa] para calcular 𝑉𝑐 , 𝑉𝑐𝑖 𝑦 𝑉𝑐𝑤 para concreto pretensado y para viguetas
que cumplan el fierro mínimo.

Para el diseño:
𝑓𝑦 = 420[𝑀𝑝𝑎] √𝑓´𝑐 ≤ 8.3[𝑀𝑝𝑎]

6.5.1 Resistencia del hormigón a la fuerza cortante:

La resistencia del concreto ante la fuerza de corte varía de acuerdo al tipo de falla del
elemento y por ende es función de su esbeltez como se indicó en la sección 6.2. En algunos
casos, después de la primera fisura inclinada no es posible soportar mayor carga que la que
produjo el agrietamiento. En otros, el elemento es capaz de soportar cargas hasta 50%
mayores. Puesto que no ha sido posible establecer expresiones prácticas que determinen
convenientemente el incremento de la resistencia del concreto después del agrietamiento
diagonal, el código del ACI ha tenido a bien despreciar este aporte adicional, que en muchos
casos no existe, y considerar que la resistencia del concreto al corte es igual a la carga que
produce la primera fisura inclinada. Esta se denomina 𝑉𝑐 y corresponde a la suma de las
fuerzas 𝑉𝑐𝑧 , 𝑉𝑎 𝑦 𝑉𝑑 definidas en la sección 6.2.

Existen variables que influyen directamente en la determinación de 𝑉𝑐 . Entre ellas se tiene:

1. Resistencia del concreto a la tracción: Es un parámetro muy importante pues las fisuras
se producen por una falla del concreto en tensión. En la formulación presentada se
suele asociar la resistencia a la tracción al término √f´c pues, como se indicó en el
capítulo anterior existe una relación directa entre ellos.
 2. Cuantía de acero longitudinal: Este factor juega un papel importante pues está
relacionado con el número de grietas de flexión que se presentan. Mientras mayor sea
la cuantía de acero, menos grietas verticales se formaran, reduciendo la posibilidad
que se inicie la formación de fisuras de flexo-tracción.
3. Esbeltez del elemento analizado: La capacidad de agrietamiento inclinado disminuye
con el incremento de la esbeltez. Esta se puede expresar como la relación claro de
cortante/peralte y para elementos simplemente apoyados sometidos a cargas
concentradas es igual a M/Vd. Este término se incluye en la formación presentada por
el código del ACI para la determinación de 𝑉𝑐 .
4. Carga axial: La carga axial de “compresión” incrementa la resistencia del concreto a la
fuerza cortante, mientras que la de tracción la disminuye.
5. Puntos de corte varillas longitudinales: Los puntos donde las varillas longitudinales son
cortadas están sometidos a fuertes concentraciones de esfuerzos que ocasionan una
disminución de la carga de fisuración diagonal.
6. Tamaño del elemento: Mientras mayor sea el tamaño del elemento, menor es la carga
de agrietamiento diagonal.

En la sección 11.3 del código ACI se presentan las expresiones que permiten determinar la
resistencia del concreto al corte para diferentes situaciones. Estas se detallan a continuación.

1. Para elementos sometidos a fuerza cortante y momento flector:

Dónde:

𝑉𝑢
𝑉𝐶 = (0.16√𝑓´𝑐 + 17𝜌𝑤 ) 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
𝑀𝑈

El término 𝑉𝑢 𝑑/𝑀𝑈 no se considerara mayor que la unidad. La resistencia al corte del

concreto no será mayor que:
𝑉𝑢 𝑑
≤ 1.0
𝑀𝑈

𝑉𝐶 ≤ 0.29√𝑓´𝑐 𝑏𝑤 ∗ 𝑑

Esta restricción se impone para limitar 𝑉𝐶 en las secciones sometidas a momentos

flectores pequeños. Los valores 𝑉𝑢 𝑦 𝑀𝑈 corresponden a una misma combinación de
 carga y son evaluados en una misma sección. La fórmula (6-5) presenta detractores
que consideran que sobrestima el valor de √𝑓´𝑐 mientras que subestima el efecto de
𝜌𝑤 . Así mismo se le critica el uso del término 𝑉𝑢 𝑑/𝑀𝑈 pues si bien es cierto mide el
efecto de esbeltez para vigas simplemente apoyadas, no tiene la misma connotación
para vigas continuas.
El código del ACI sugiere una expresión simplificada para la determinación de 𝑉𝐶 .

𝑉𝐶 ≤ 0.16√𝑓´𝑐 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 𝑑 = 𝑑𝑡

Por su simplicidad, esta fórmula es la más usada.

2. En los elementos sometidos a compresión axial, corte y flexión, el agrietamiento

disminuye y por lo tanto existe una mayor área para existir el corte. En este caso,
existen dos procedimientos para evaluar la resistencia del concreto:
a. Empleando la fórmula (6-8):

𝑁𝑈
𝑉𝐶 ≤ 0.17 (1 + ) √𝑓´𝑐 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
14𝐴𝑔
𝑉𝐶 = [𝑀𝑝𝑎]

Dónde: 𝑁𝑈 = Fuerza axial mayorada que actúa sobre el elemento, considerada

Positiva cuando es de compresión.
𝐴𝑔 = Área de la sección bruta de concreto.

b. Haciendo uso de la fórmula (6-5)pero utilizando Mm en lugar de Mu. El

parámetro queda definido por:

(4ℎ−𝑑)
𝑀𝑚 = 𝑀𝑢 − 𝑁𝑢 8

Dónde:
h= Peralte total de la sección
La resistencia del concreto al corte no será mayor que:
 𝑁𝑢 0.29
𝑉𝑐 ≤ 0.29√𝑓´𝑐 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 √1 +
𝐴𝑔

En este caso, el término 𝑉𝑢 𝑑/𝑀𝑈 no está restringido. En la expresión (6-9) 𝑀𝑈

y 𝑁𝑢 corresponden a una misma combinación de carga.
Si se obtiene que 𝑀𝑚 es negativo se deberá emplear necesariamente el primer
procedimiento para determinar 𝑉𝑐 . El 2° procedimiento es el menos utilizado y
se emplea para cálculos más refinados.

3. Si el elemento está sometido a considerable esfuerzo de tracción se puede efectuar el

diseño despreciado la resistencia del concreto, es decir, considerando que 𝑉𝑐 = 0.
también es posible realizar un cálculo más minucioso haciendo uso de la siguiente
expresión:
𝑁𝑢 0.29
√𝑓´𝑐 ≤ 8.3 𝑀𝑝𝑎 𝑉𝑐 ≤ 0.17 (1 + 𝐴𝑔
) √𝑓´𝑐 𝑏𝑤 ∗ 𝑑

En este caso, Un se considera negativo. En este tipo de elementos, la formación de

grietas es más crítica y por ello la resistencia al corte del concreto disminuye.

4. Si la sección es circular d no necesita ser menor que 0.8 del diámetro y los estribos
puedan ser circulares o refuerzo en espiral. En este caso se tomara como 𝑏𝑢 =
diámetro y como d se tomará 0.8 diámetro.

Las pruebas indican que en secciones circulares, se puede tomar, sin mayor error, la
sección cuadrada de área equivalente.

6.5.2