Page 0 of 10

Escuela Superior Politécnica del Litoral

Facultad de Ciencias de la Tierra
María Fernanda Valdiviezo Zamora
mafevald@espol.edu.ec
Geomorfología

Fecha de entrega: Martes 20 de Agosto del 2019

Instrucciones: Para cada uno de los tipos de deslizamientos buscar tres ejemplos y explicar sus
características, de ser posible mostrarlos en un mapa.
Para:

 Deslizamiento de la Josefina (1993)

 Lahares de Armero (Nevado del Ruiz, 1985)
Buscar información detallada de lo ocurrido y describir las características de cada evento. Estos
dos eventos tendrán que ubicarlos en Google Earth y crear el respectivo mapa.

Movimientos de
Laderas

Desplazamientos
Deslizamientos Flujos Desprendimientos Vuelcos
Laterakes

Rotacionales

Tranlacionales

Page 1 of 10
DESLIZAMIENTO ROTACIONAL

Deslizamiento de Oso (Washington). Marzo 2014

CARACTERÍSTICAS

Deslizamiento de Oso. Fuente: Seattle Times

El fenómeno tuvo lugar en la zona rural de Oso Arrastró lodo, bloques rocosos y árboles,
(Washington), entre las localidades de Arlington provocando el arrasamiento de todas las
y Darrington, a orillas del río Stillaguamish, en viviendas existentes a su paso y bloqueando
marzo de 2014. Los materiales implicados tanto el curso del río Stillaguamish como la
corresponden a depósitos de origen glaciar (till). carretera 530 que enlaza las localidades de
Arlington y Darrington.
El movimiento consistió en un deslizamiento Se detectaron dos señales sísmicas asociadas
rotacional, en la parte superior, con generación con dos fases de movimiento. La superficie
de un flujo de lodo en la parte basal. afectada es de aproximadamente 2.6 km2
Las causas desencadenantes son la acción del Por un lado, la ocupación del territorio ha
agua acumulada en el terreno (tras periodos de modificado el recorrido fluvial natural,
intensas precipitaciones atmosféricas) y confinándolo y controlándolo, lo que
la socavación del pie de la ladera por el repercute en la dinámica normal del río y de
río (incidencia del meandro y erosión del margen las laderas. Por otro lado, las actividades de
cóncavo). La ocupación humana actúa como tala forestal en el área, para explotación de
agravante, ejerciendo gran influencia en la la madera, provocan una importante pérdida
peligrosidad del fenómeno (probabilidad de que de cobertera vegetal (la cobertera vegetal
un determinado fenómeno ocurra) y actúa laminando la infiltración del agua en
disminuyendo su periodo de ocurrencia. el terreno y evitando la génesis de rápidas
sobrepresiones en el interior del macizo con
la consecuente bajada del factor de
seguridad frente a deslizamientos).
Tabla 1 Deslizamiento de Oso (Washington) Marzo 2014. Información obtenida de Web de Begoña Fernández. Begom (2014)

Page 2 of 10
Deslizamiento de laderas en la colonia la Aurora de Teziutlán, Plueba.

CARACTERÍSTICAS

Deslizamiento de laderas en la colonia la Aurora de Teziutlán, Puebla. Fuente:Cuanalo

(1999)
Más de cien personas perdieron la vida en la colonia La Aurora por la ocurrencia de un flujo
desencadenado por las lluvias extraordinarias, a pesar de que la pendiente del terreno era muy
suave. La masa fallada presentó un movimiento con componente rotacional en la parte cercana
a la corona, una componente traslacional a lo largo del cuerpo principal, por lo que se dice que
su movimiento inicial tuvo un mecanismo de deslizamiento y posteriormente se convirtió en
flujo. Guanalo (1999).
Tabla 2 Información obtenida de Sismos y lluvias, factores detonantes de deslizamientos de laderas en las regiones montañosas
de puebla, México. Fuente: Cuanalo C. O. A, al.

Page 3 of 10
Deslizamiento Cortes de Pallás (2015)

CARACTERÍSTICAS

Vista del escarpe y de la masa deslizada al norte del vial del PENVA
Se encuentra en una zona geológicamente muy Movimiento en masa en el cual una sección
activa, en la que los fenómenos destructivos, del terreno se desplaza en relación con la
básicamente los procesos erosivos, se encuentran ladera como un cuerpo rígido a favor de una
funcionando a un ritmo elevado superficie de rotura curva (ver clasificación
anterior). Que la superficie de rotura es curva
salta a la vista, del mismo modo que el hecho
de que la porción de terreno movilizada lo ha
hecho como un todo, árboles incluidos que
mantienen ‘casi’ su posición relativa al
suelo.
Tabla 3 Información obtenido de Oscar Navarro (2018) en Blog de Geología.

Page 4 of 10
DESLIZAMIENTO TRASLACIONAL

Deslizamiento y flujo de Ab Barak (Badakhshan. Afganistán). Mayo 2014

CARACTERÍSTICAS

Deslizamiento de Oso. Fuente: Seattle Times

Se observa la morfología de barrancos y El material es loess. El loess es un sedimento
cárcavas del relieve del área, el deslizamiento y de origen eólico, constituido por las
flujo ocurridos y su canalización en los valles y partículas de tamaño limo que son
barrancos, así como la obstrucción por transportadas por el viento en suspensión.
represamiento del valle principal. Recubre importantes zonas entre los
paralelos 30 y 55 de cada hemisferio
(Siberia, Ucrania, China, Afganistán,
Argentina, Uruguay).
Desde el punto de vista geotécnico, se trata de un Constituyen suelos colapsables por
material poroso, con débil cohesión y susceptible densificación.
de sufrir deslizamientos y flujos por saturación
en agua.
Como causa desencadenante, se apunta la saturación del terreno en agua debido a las
intensas y prolongadas precipitaciones atmosféricas sufridas en el área durante el mes de abril.
Tabla 4 Deslizamiento de Ab Barak (Afganistán) Mayo 2014. Información obtenida de Web de Begoña Fernández. Begom (2014)

Page 5 of 10
Deslizamiento Zapotitlán de Méndez, Puebla

CARACTERÍSTICAS

Deslizamiento de Zapotitlán de Méndez. Fuente: Cuanalo (1999)

Deslizamiento de un volumen movido de aproximadamente 5 millones de metros cúbicos en
una longitud total de 1.3 km, con pendientes mayores a los 45°, en material de tipo sedimentario
e ígneo; el mecanismo fue una falla circular cerca de la base de la ladera y dos fallas planas que
coincidieron con discontinuidades del macizo rocoso.
Tabla 5 Sismos y lluvias, factores detonantes de deslizamientos de laderas en las regiones montañosas de puebla, México.
Fuente: Cuanalo C. O. A, al.

FLUJOS
CARACTERÍSTICAS

Flujos de China 2008 represa de un Río por un deslizamiento de ladera. Fuente: ABC News
La actuación del agua puede producirse por el empapamiento del material deleznable a causa
de infiltraciones, o el desbordamiento de mantos freáticos, o por la abundancia de las
precipitaciones en una zona.
Tabla 6 Movimientos de Tierra en Flujo: Información obtenida de Madriod

Page 6 of 10
Deslizamiento de la Josefina (1993)
“El lunes 29 de marzo de 1993, aproximadamente a las 21H00 en el cauce del río Cuenca, en la
unión con el río Jadán cerca del cañón del Tahual, en el sector de La Josefina perteneciente a la
Parroquia San Cristóbal del Cantón Paute, se produce un violento aluvión que forma un dique de
grandes proporciones, el cual tapona a los ríos mencionados originándose el embalsamiento de sus
aguas. El Cerro denominado Tamuga, sufre un fuerte sacudón a consecuencia del deslizamiento
de gran parte del mismo, que por la evidencia observada parece producirse en dos instancias, en la
primera desciende una gran masa del cerro que tapona a los ríos Cuenca y Jadán y en un segundo
momento el deslizamiento cubre una parte del primero y todo el material removido se apoya en el
cerro del frente denominado Tubón, que alcanzó la cota 2375 m.s.n.m (Fig.1). Este evento provocó
la muerte y desaparición de cerca de 150 personas y un saldo de 7.000 personas damnificadas. El
deslizamiento aparentemente de tipo rotacional comprende el movimiento de una masa de material
pétreo de un volumen aproximado de 27 millones de metros cúbicos compuesto por material
Asurado, alterado y presenta una mezcla heterogénea con suelo de variada granulometría que van
desde limos arcillosos plásticos a gravas y bloques angulares, este material corresponde a un
cuerpo rocoso de origen volcánico que se nomina Tonalita. Las probables causas para el desarrollo
de este fenómeno catastrófico puede deberse a la fuerte estación invernal que soportó en sus dos
últimos meses la zona Austral y las lluvias prolongadas de gran intensidad, que en forma localizada
se ocasionaron en el sector de la Josefina en los días anteriores al deslave, lo que podría haber
provocado un aumento de las fuerzas desestabilizadoras en el estado de tensiones internas del
macizo; además se debe anotar que en el sector existían algunas canteras en las cuales se explotaba
el material y que podría adicionarse como causa desestabilizadora. Se presume que se formó una
superficie de deslizamiento que se desarrolló por debajo del cauce del río Cuenca. El dique
formado tiene una longitud aproximada de 900 mts. y un ancho del orden de los 300 mts. La
ubicación geográfica de la zona del siniestro está en las coordenadas 2o 9' latitud Sur y 79° 9'
longitud oeste a 22 Km. de la ciudad de Cuenca, en la vía que conduce a los Cantones de Paute y
Gualaceo y a la región Oriental. Durante los 33 días que duró la crisis originada por el
deslizamiento, se formaron dos lagos a consecuencia del embalsamiento de los ríos Cuenca y
Jadán, los mismos que en los últimos días se unieron, llegando a almacenar alrededor de 200
millones de metros cúbicos de agua, anegándose aproximadamente 1000 Ha de tierra fértiles y
zonas habitadas (fig. 2). Se debe mencionar que el área de inundación corresponde al sistema
hidrográfico de los ríos Cuenca, Deleg, Burgay y Jadán, que se encuentran en las provincias de
Azuay y Cañar, por lo que estas dos Provincias Australes sufrieron los estragos del embate de la
naturaleza; los sectores afectados por la inundación son, en la Provincia del Azuay: el Cañón del
Tahual, el Descanso, Huangarcucho y un gran sector de Challuabamba y adicionalmente la cuenca
del río Jadán; en la Provincia del Cañar: La Victoria, Deleg, Shullín y una parte de Chuquipata
(Javier Loyola). La inundación dejó sumergidos varios puentes en los que se puede contar los
siguiente: Puente del Descanso, Huangarcucho y Challuabamba en la provincia del Azuay y el
puente de Shullín en la provincia del Cañar; además, gran parte de la vía panamericana Norte a
partir del Km. 12 al 18 aproximadamente. La cota de espejo de agua llegó a la 2362.5 m.s.n.m.”
(Rodrigo 1999)
Coordenadas: 705750.63 m E / 9762234.63 m S

Page 7 of 10
Ilustración 1 La zona ubicada alrededor del sitio del deslizamiento, es una zona poblada, con huertos, casas de campo, actividad
agroindustrial y turística, comprendía los valles de los ríos Cuenca, Burgai y Paute. Además de la explotación de las canteras en
el lecho del rio y laderas del valle constituía una actividad destacada.

Los lahares de Armero (Nevado del Ruiz, 1985)

“El Nevado del Ruiz es un volcán de 5400 m de altura, que en 1985 se consideraba activo, pero en
reposo (el “León Dormido”). Este volcán ya había tenido erupciones en 1595 y 1845 que habían
causado lahares catastróficos que arrasaron la llanura en la que se asentaba la población de Armero,
que en 1985 tenía unos 30.000 habitantes. Todos los lahares anteriores se habían originado al
fundir los materiales volcánicos incandescentes parte del casquete de hielo permanente de 21 km2
y unos 500 millones de m3. Una red de barrancos radiales conecta el volcán con los ríos
principales: el Cauca, al oeste, y el Magdalena, al este. Uno de estos barrancos (el Río Lagunillas)
desemboca directamente en la llanura de Armero, salvando en 75 km un desnivel de 5000 m (Fig.
8). La erupción de 1985 no ocurrió sin aviso. Un año antes de la erupción hubo terremotos de baja
intensidad y una explosión freática en el cráter del volcán que lo cubrió con una fina capa de
cenizas volcánicas (Fig. 9), que llegaron incluso a la ciudad de Manizales. La actividad
fumaroliana se incrementó desde principios de 1985. Estas manifestaciones, posible indicio de
reactivación del volcán, impulsaron su estudio y la elaboración de un mapa de peligros volcánicos
(ver figura 8B). Este mapa indicaba con exactitud las áreas que serían destruidas por los lahares si
se producía una erupción, como efectivamente ocurrió (Carracedo, 1997, 2002). Hubo evidencias

Page 8 of 10
precursoras de la erupción y se conocían perfectamente sus peligros, principalmente los lahares.
Es pues inexplicable que está anunciada erupción se convirtiera en una de las más trágicas
conocidas, parecida en el número de víctimas a la del Mt. Pelée de 1902, o la del Krakatoa de
1883. Meses antes de la erupción, en julio de 1985, sectores universitarios, sociales y financieros,
alarmados por la posibilidad de una próxima erupción, crearon el Comité de Estudios
Volcanológicos (CEV). Este comité, respaldado por el gobierno de Caldas, fue el que elaboró el
mapa de peligros volcánicos (ver figura 8B) e hizo el seguimiento de la erupción (Herd et al.,
1986). La erupción freática del 11 de septiembre (Fig. 10) causó alarma general. Defensa Civil
declaró el estado de alerta y el CEV comenzó la elaboración del mapa de peligros, que una vez
terminado se publicó en los periódicos locales (El Espectador, 8-10-1985). La situación antes de
la erupción del 13 de noviembre mejoró considerablemente. Por ello, las entidades financieras
locales (Cámaras de Comercio) se quejaron de las pérdidas económicas ya que la publicación del
mapa de peligrosidad suponía una depreciación del valor de los terrenos afectados, y el arzobispo
de la región acusó a los medios de “terrorismo volcánico”. Crónica de sucesos del 13 de noviembre
de 1985:
 15:06 h. Comienza la erupción, con caída de cenizas en Manizales, a 50 km del volcán.
 17:00 h. Defensa Civil mantiene una reunión oficial que termina a las 19:30 sin acuerdo.
Se convoca otra reunión para el día siguiente.
 21:08 h. Comienza la fase subpliniana.
 21:30 h. Lluvia torrencial. Primeros avisos de lahar.
 El gobernador de Caldas da personalmente la alarma (alerta roja) por varias emisoras de
radio.
 22:30 h. Defensa Civil de Líbano y Murillo (pueblos próximos) alertan a Armero para que
evacuen.
 22.35 h. El alcalde de Armero pide a los habitantes del pueblo que se queden en sus casas
y él hace lo mismo con su familia (lo que indica su nula percepción del peligro).
 22:40 h. El párroco de Armero recorre las calles con un altavoz aconsejando a los vecinos
no hacer caso de las alarmas y permanecer en sus casas.
 23:00 h. El lahar destruye la ciudad y produce25.000 víctimas.
Conviene destacar que en esta ocasión no se trataba de especular o fiarse de estadísticas o
posibilidades, sino que se trataba de un proceso en marcha. Cuando el lahar se inició en la cima
del volcán tenía que recorrer 75 km hasta Armero a una velocidad de unos 40 km/h. Desde que fue
avistado por primera vez (21:30 h) hasta que llegó a Armero, había tiempo suficiente para una
evacuación organizada y eficaz, ya que la planicie de Armero estaba rodeada de montículos que
hubieran salvado a la población (Fig. 11). La causa de la tragedia, adecuadamente prevista
científicamente, es un ejemplo de acumulación de errores humanos, intereses económicos y
políticos, y la tendencia a “esperar hasta el último minuto”.” (Carracedo, 2015)
Coordenadas:
464649.00 m E
540734.00 m N

Page 9 of 10
Ilustración 2 Las formas primarias en la zona de estudio son producto de la actividad volcánica y el desarrollo de fracturas en las
rocas. La erosión en las laderas y cauce, así como la acumulación, son producto de los procesos exógenos de escurrimiento y
remoción en masa.

BIBLIOGRAFÍA
Cuanalo, O. A., Quezada, P., Aguilar, A., Olivan, A. M., & Barona, E. (2006). Sismos y lluvias, factores
detonantes de deslizamientos de laderas en las regiones montañosas de Puebla, México. e-Gnosis, (4), 0.

Basabe, P., Almeida, E., Ramón, P., Zeas, R., & Alvarez, L. (1996). Avance en la prevención de desastres
naturales en la cuenca del río Paute, Ecuador. Bull. Inst. fr. études andines, 25(3), 443-458.
Zeas Domínguez, R. (2013). El deslizamiento de la Josefina:" tragedia nacional".

Carracedo, J. C. (2015). Peligros asociados a megadeslizamientos y lahares. Enseñanza de las Ciencias

de la Tierra, 23(1), 66.

Navarro, O. (15 de Abril de 2018). Aventuras Geológicas en el Cuaternario I. Obtenido de

https://www.aventurasgeologicas.com/2018/04/deslizamientos-rotacionales-un-caso-de.html

Page 10 of 10