Presentacion Pedro Rivero

El diseño y preparación de planes de
contingencia en espacios urbanos de uso público

ante eventos sísmicos
Prof. Pedro J. Rivero Rivero
Escuela de Ingeniería Civil
Facultad de Ingeniería, Universidad de Los Andes
II FORO NACIONAL DE GESTIÓN AMBIENTAL URBANA (II GAU)

“La gestión de riesgos ambientales en la ciudad venezolana”
Centro Interamericano de Desarrollo e Investigación Ambiental y Territorial (CIDIAT)
LOGO
Marco general del PROBLEMA sísmico
¿Cómo responderá una

estructura ante un terremoto?
Sistema de reducción
Sistema de pérdidas ¿Cuál es la probabilidad de daños en
este sitio para un tipo de estructura dada?
estructura
¿Cómo se reduciría la probabilidad
Tecnología de daños con la rehabilitación?
¿Cómo fallará el
terreno?
Ciencia ¿Cuales con las pérdidas

Sitio económicas anticipadas
en el sistema?
¿Cómo amplificará el
sitio el movimiento
sísmico en la base?
Propagación de las
ondas
¿Cómo se atenuarán las

ondas sísmicas con la
distancia?
¿Cuál es la probabilidad de
Fuente ocurrencia para un terremoto
sísmica con una magnitud específica?
La primera etapa – AMENAZA sísmica
VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD
Conjunto de
AMENAZA
AMENAZA
Probabilidad de que condiciones ambientales,
ocurra un fenómeno sociales, económicas,
natural o inducido por políticas y educativas
el hombre que puede que hacen que una
ocasionar daños a comunidad, centro
una localidad o po blad o o ciudad esté
territorio mas o menos expuesta
a un desastre.
RIESGO = AMENAZA * VULNERABILIDAD
Probabilidad de que
el desastre o curra
ocasionando pérdidas
materiales, económicas,
RIESGO humanas y/o ambientales RIESGO
como consecuencia de la
combinación de las
amenazas y las
vulnerabilidades
Sólo la presencia en forma conjunta de amenaza y vulnerabilidad en el mismo lugar crea un riesgo que,
al producirse un evento concreto, puede convertirse en desastre.
Amenaza de origen tectónico
La AMENAZA existe
Placa del Caribe
Falla Oca-Ancón
Falla San Sebastián Falla de El Pilar
Placa
Suramericana
De la zonificación a la microzonificación sísmica
SUPERFICIE
Propiedades dinámicas del suelo H
Operador del Sitio

ROCA
Registro historia tiempo de aceleraciones de
la señal sísmica
Operador de la
Trayectoria
En los estudios de amenaza sísmica, tendentes a

la obtención de espectros de diseño, los valores
de aceleración máxima del suelo son a nivel de
Propagación de ondas
basamento rocoso.
Las condiciones locales del sitio tienen un papel

fundamental en la amplitud y contenido de
frecuencias del evento.
Punto de origen del sismo
Norma COVENIN 1756-2001
Fuerza generada por un terremoto
La masa puede ser asumida como el equivalente del peso del edificio al nivel del terreno.
La aceleración (o la tasa de cambio en la velocidad en que las ondas sísmicas mueven el
edificio), determina el porcentaje del peso del edificio que se verá aplicado como una
fuerza horizontal.
En ingeniería
sísmica, este
porcentaje se le
llama coeficiente
sísmico, y es
función de la
zonificación
sísmica, tipo de
suelo, la
importancia del Historia de aceleraciones
edificio y el tipo de Vo, Cortante BASAL
sistema estructural
empleado. Sa
Vo = M Sa = M g ⇒ Vo = Csísmico W
g
… los niveles de DESEMPEÑO Estructural
NIVELES DE DESEMPEÑO
FUERZA LATERAL V
ESTADO LÍMITE
ESTRUCTURAL
OPERATIVIDAD
SEAOC (1995), VISION 2000
COLAPSO
ESTADO LÍMITE DE ESTADO LÍMITE DE

CONTROL DE DAÑOS SEGURIDAD ESTRUCTURAL
DESPLAZAMIENTO LATERAL, ∆
Capítulo 10 : Control de los desplazamientos
δ5
δ4
δ3
δ2
δ1
Capítulo 6 : Clasificación según el USO
Dos enfoques de diseño estructural
Grandes Pequeños
desplazamientos desplazamientos
Rótulas
Mapa de
rótulas
(daños) Mapa de rótulas
distribuido (daños)
en todos concentrado
los pisos en un solo piso.
Columnas Fuertes Columna débiles

Vigas débiles Vigas Fuertes
Las columnas deben ser más fuertes que las vigas
Métodos de análisis sísmicos
La selección de los métodos de análisis depende de la regularidad de la edificación y

de su altura.
Irregularidad Vertical
PARA EDIFICIOS REGULARES A1: Entrepiso blando.

A2. Entrepiso débil.
ALTURA DE LA EDIFICACIÓN REQUERIMIENTO MÍNIMO A3. Distribución irregular de masas
de uno de los pisos contiguos.
No excede 10 pisos ni 30 metros ANÁLISIS ESTÁTICO A4. Aumento de las masas con la
elevación.
Excede 10 pisos ó 30 metros ANÁLISIS DINÁMICO PLANO
A5. Variaciones en la geometría del
sistema estructural.
A6. Esbeltez excesiva.
PARA EDIFICIOS IRREGULARES
A7. Discontinuidad en el plano del
sistema resistente a cargas laterales.
TIPO DE IRREGULARIDAD REQUERIMIENTO MÍNIMO
A8. Falta de conexión entre
miembros verticales.
A1 ; A2 ; A4 ; A7 ; A8 ANÁLISIS DINÁMICO ESPACIAL
Vertical A9. Columna corta.
A3 ; A5 ; A6 ANÁLISIS DINÁMICO PLANO
Irregularidades en Planta
B1 ; B2 ; B3 ANÁLISIS DINÁMICO ESPACIAL
En Planta B1. Gran excentricidad.
ANÁLISIS DINÁMICO ESPACIAL B2. Riesgo torsional elevado.
B4 CON DIAFRAGMA FLEXIBLE
B3. Sistema no ortogonal.
B4. Diafragma flexible.
Asimetrías e irregularidades
Planta muy extensa

Cuando la planta es muy grande,
aunque sea simétrica, el edificio no
responderá como una unidad.
Edificio demasiado largo
Edificio esbelto
Las reducciones o aumentos bruscos en las dimensiones de la planta

de los edificios son elementos indeseables.
Piso débil o blando Discontinuidad de muros hacia

el piso inferior
Piso inusualmente
esbelto
Terreno en pendiente Columnas flotantes o faltantes

Como responderá una estructura ante un terremoto?
... y continúa aquí
Componentes del movimiento del terreno

Efectos torsionales
La torsión es una de las principales causantes de daños por los sismos en las edificaciones y se
deben, generalmente, al desequilibrio en la distribución de rigideces en la edificación.
La EXCENTRICIDAD es la distancia entre

el centro de rigidez y el centro de masa
Torsión por muros excéntricos
CENTRO DE RIGIDEZ: es el centro geométrico de las

rigideces relativas de todos los componentes que resisten CENTRO DE MASAS: punto hipotético de un
fuerzas horizontales. Es aquel punto del nivel donde al nivel, en donde se supone que actúa la resultante
aplicar una fuerza horizontal, el nivel se traslada sin de las fuerzas horizontales. Es el centro
rotar respecto al nivel inferior. geométrico de todas las masas reactivas.
Efectos torsionales
BY X
CM eY
CR
eX
BX
Planta bi-asimétrica
Los efectos torsionales sobre las edificaciones dependen fundamentalmente de las distribuciones de masa
y de rigidez en sus plantas o entrepisos. Las estructuras pueden clasificarse en simétricas, cuando
coinciden las posiciones de los centros de masa (C.M.) y de rigidez (C.R.) de las plantas, y asimétricas
cuando no coinciden.
¿Porque gira un edificio?
Ambos se mueven
(adelante y atrás)
cuando son
impulsados por
fuerzas que actúan
horizontalmente. El
columpio está
sostenido desde
arriba y el edificio
está empotrado en el
terreno.
Edificio de un piso Edificio de tres pisos

¿Porque gira un edificio?
GIRO
El terremoto de Managua, 1972
Las 12 plantas
superiores, Apenas sufrió
tuvieron que ser daños que
demolidas pudieron ser
reparados
Vista del Banco Central (izquierda) y el Banco de

América situados en el centro de Managua, Nicaragua
http://www.proteccioncivil.org
El terremoto de Cariaco, 1997
Colapso del edificio Miramar,

en Cumaná, a unos 75 km de
distancia del epicentro.
Obsérvese el centro de
rotación (núcleo de escaleras
esquinero). Edificio flexible
en suelo blando.
Alonzo J.L. y Bermúdez M., (1998). SOVINCIC

La reducción de la vulnerabilidad - Tres principios básicos
1 2 3
El edificio y su Edificaciones Edificaciones

estructura deben suficientemente más sencillas y
ser lo más rígidas y con simétricas, tanto
liviano posible suficiente en planta
ductilidad como en altura
F=MxA
Las fuerzas de inercia, que Las normas Cuanto más sencillas,

originan las solicitaciones sismorresistentes reflejan simétricas y rectilíneas sean las
sísmicas son mas en el valor permitido de la soluciones, mayor será también
elevadas mientras más DERIVA de un edificio, toda el grado de confiabilidad de las
masa tiene el edificio su nueva filosofía, que es la estructuras cuando sean
de lograr edificaciones cada castigadas por movimientos
vez más rígidas. sísmicos.
…condiciones necesarias pero no suficientes

Reducción de la vulnerabilidad sísmica
Selección adecuada
del modelo
matemático y del
procedimiento de
análisis
Una configuración Sistema de fundaciones

estructural que garantice una
adecuada y buena transmisión eficaz de las
disposición de la solicitaciones al terreno
tabiquería y estabilidad general
Cualidades de
un buen diseño
sismorresistente
Dimensionamiento y
Materiales de primera detallado que
calidad, ejecución suministre suficiente
satisfactoria, inspección capacidad de
honesta e inteligente absorción y disipación
de energía
Componentes de la vulnerabilidad sísmica
VULNERABILIDAD SÍSMICA
VULNERABILIDAD FÍSICA VULNERABILIDAD FUNCIONAL
Vulnerabilidad Vulnerabilidad
Estructural No Estructural
Vulnerabilidad Sísmica: Grado de susceptibilidad de una o un grupo de edificaciones a

sufrir daños parciales o totales, por la ocurrencia de movimientos sísmicos de una
intensidad y magnitud dadas, en un período de tiempo y en un sitio determinado
Sismicidad histórica del Occidente venezolano
16.enero.1674
28.abril.1894
03.febrero.1610
26.marzo.1812
1786
http://sismicidad.hacer.ula.ve
122 años sin tener que preocuparnos por un terremoto..!!
hasta ahora… ¿afortunados?
1610 2016 (406 años)
1674 2016 (342 años)
1812 2016 (204 años)
1894 2016 (122 años)
Crecimiento de la población,
Crecimiento de construcciones en sitios peligrosos,
Crecimiento acelerado y desordenado de las ciudades,
Falta políticas y de presupuesto para la gestión de riesgos

por parte de los gobiernos locales y regionales.
La valoración de la AMENAZA SÍSMICA
CURVA DE AMENAZA SISMICA

2
Amáx Niveles de aceleración
(en roca) máxima en roca (g)
1
Frecuencia Mérida
0.5 del evento 50% 84%

Frecuente 0.102 0.154
Frecuencia anual de excedencia

Ocasional 0.123 0.192
Raro 0.238 0.371
Muy Raro 0.293 0.456
0.1
0.05
Percentil 84
Percentil 50
0.01
0.005
0.001
10% de probabilidad de excedencia en 50 años 0.01 0.05 0.1 0.5 1
Aceleración (g)
La valoración de la AMENAZA SÍSMICA
0.45
0.3
Aceleración (g)
5 50,000 0.15
0
PR (8.0Ms) = 15022 años
-0.15
1 10,000
-0.3
(años)
Tasa anual de excedencial
-0.45
0 4 8 12 16 20
odo de Retorno (a
Tiempo (seg)
0.1 PR (7.3Ms) = 410 años 1,000 0,15

PR (7.0Ms) = 263 años
0,1
Aceleración (g)
0,05
PR (6.5Ms) = 131 años 0

0.01 100
Período
-0,05
-0,1
-0,15
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.001 10 Tiempo (seg)
0.16
Mmáx probable = 7.3Ms
Aceleración (g)
0.08
Mmáx posible = 8.0Ms
0.0001 1
0
4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 Magnitud mb
Magnitud Ms 5.1 5.9 7.3 8.6
-0.08
-0.16
0 4 8 12 16 20
Tiempo (seg)
Análisis de respuesta local del terreno
Registro de aceleración en la superficie

El modelo unidimensional
1D
Registro de aceleración en la base

47375, Gilroy, Coyote Lake 1979
Análisis de respuesta local del terreno
Espectros de aceleración normalizados para perfiles AA y BB
6
Amplificación Espectral
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2
Período (segundos)
Mapa de isoperíodos de la ciudad de Mérida
Eje Ejido – Mérida - Tabay
Efectos de la CONDICIÓN LOCAL del suelo
Terremoto de Caracas, Venezuela, 1967.
El 29 de julio de 1967, un terremoto de magnitud 6.6 en la escala de Richter destruyó algunas zonas
de Caracas, especialmente Los Palos Grandes y Altamira. Su epicentro se localizó en el mar
Caribe, a unos 70 km de las costas. Caraballeda sufre serios daños y, a través de la llamada Falla de
Humboldt, sus ondas afectan el Este de la ciudad, dejando un balance de 236 muertos, 2.000
heridos y daños materiales estimados en 450 millones de bolívares.
La mansión Charaima, Caraballeda


Efectos Locales
Colapso del Edificio San José, Los Palos Grandes
Foto previa del Edificio San José, Los Palos Grandes.

Vista desde el Este. Caracas.

Efectos Locales
La intensidad del daño depende del

espesor del depósito de suelo
La estadística de daños observados sugieren fuertemente una correlación entre la profundidad de los depósitos de
suelos y la altura de la edificios, indicando un posible efecto de resonancia entre suelo y estructura
Nuestras VULNERABILIDADES
La construcción informal Consecuencias de una inadecuada

praxis ingenieril
geométricas y estructurales
geométricas y estructurales
Producto de diversas circunstancias de índole

política, social y económica por los que ha pasado
y pasa el país, los asentamientos informales de
viviendas precarias se han extendido
significativamente a lo largo y ancho del territorio
nacional.
El riesgo es enorme, especialmente, en zonas de barrios

¿Podemos hacer algo ante los desastres socionaturales?
Conocer y valorar Reducir vulnerabilidades

nuestras amenazas
¿Qué vamos
Actuar en forma a hacer al Preparar un plan
ética y responsable respecto? de emergencias
Respetar y cuidar Capacitarnos y

la naturaleza prevenir
Estas tareas son responsabilidad de todos:

gobierno, instituciones y la misma población.
Las municipalidades – actores claves en la gestión de riesgos
Revisión técnica exhaustiva de los proyectos presentados a nivel de las

municipalidades, que verifique el cumplimiento riguroso de los aspectos estructurales
y sismorresistentes incorporados en el análisis y diseño.
Inspecciones de obras estrictas y adelantadas por personal técnico calificado.
No autorizar cambios de uso ni ampliaciones a edificaciones sin un proyecto

ingenieril que sustente su adecuación al cumplimiento de las normativas aplicables.
Control para impedir la construcción sin los debidos permisos, particularmente, en

lugares vulnerables.
Promover la construcción de nuevos edificios que guarden simetría estructural y

geométrica.
Promover el estudio de vulnerabilidad y eventual reforzamiento de edificios esenciales

en la ciudad.
Sanciones a aquellos que incumplen las normas y reglamentos.
Gestión prospectiva Gestión correctiva Gestión reactiva

… una aproximación al riesgo sísmico de la ciudad de Mérida
FUNDAPRIS
http://celeste.ciens.ula.ve/FUNDA/HTML/Vulne.htm
Laffaille, J. (1996). “Escenario sísmico de la ciudad de Mérida”. ULA. Tesis de maestría. Mérida,Venezuela (Inédito)
Developing seismic risk maps for Merida state, Venezuela (2012)
“This map depicts building damages and estimated building inspection needs. Buildings marked as yellow or
“extensive” require greater inspection time. Slight/moderate damaged buildings can be indentified for re-entry much
faster due to their level of damage, and completely damaged buildings are quickly identified for no reentry. Extensively
damaged buildings need further inspection to verify their safety”.
http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/WCEE2012_0373.pdf
Bendito, Rozelle & Bausch, 15WCEE, Lisboa 2012
Developing seismic risk maps for Merida state, Venezuela (2012)
“A event at 2 am would result in more injuries and deaths. This time represents when the residential occupancy load
is at maximum. Therefore we need to start mitigation plans especially focused on residential housing in order to
reduce its vulnerability to future earthquake events”.
http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/WCEE2012_0373.pdf
Bendito, Rozelle & Bausch, 15WCEE, Lisboa 2012
Vulnerabilidad sísmica del Sistema de ACUEDUCTOS
Ciudad de Mérida
Roturas estimadas en las tuberías

de la ciudad de Mérida
Intensidad del sismo
Zona IMM = VI IMM = VII IMM = VIII IMM = IX IMM = X
I 0.53 4.72 28.79 209.44 1570.75

II 0.38 3.31 20.19 146.88 1101.55
Norte de la
V 0.14 1.27 7.78 56.59 424.37
ciudad
VI 0.19 1.68 10.24 74.45 558.38
VII 0.02 0.20 1.22 8.84 66.30
III 0.06 0.54 3.28 23.87 178.99
IV 0.20 1.74 10.65 77.42 580.57
Sur de la VIII 0.05 0.41 2.48 18.04 135.30
Sectorización del sistema de ciudad
IX 0.08 0.66 4.05 29.41 220.55
acueductos X 0.16 1.45 8.86 64.45 483.35
Total roturas
Norte de la ciudad 1 11 68 496 3721
Astorga, Ariana y Mora, Luis (2011). “Estimación de la resiliencia sísmica del sistema Total roturas
1 5 29 213 1599
de acueductos de la ciudad de Mérida” Sur de la ciudad
Total de roturas
en el sistema
2 16 98 709 5320
http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/cienciaeingenieria/article/view/5240
Vulnerabilidad sísmica del Sistema de ACUEDUCTOS
Curvas de FRAGILIDAD
Norte de la ciudad Sur de la ciudad
Curvas de fragilidad
Astorga, Ariana y Mora, Luis (2011). “Estimación de la resiliencia sísmica del sistema
de acueductos de la ciudad de Mérida”
http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/cienciaeingenieria/article/view/5240
La Tormenta Sísmica del 2015
M=5.2
Tormenta sísmica
Noviembre 2015 18.OCTUBRE.2016
Lagunillas
22.11.2015
5.1 Mw
07.11.2015
5.1 Mw
Tormenta sísmica
Julio 2013 Sismo 04.02.2015
Mucuchíes - Apartadero 5.2 Mw
45 km al oeste de Tovar
Sismo 04.07.2013
4.0 Mw
“La falla de Boconó en el sector más central de Los Andes de
Mérida está relativamente bloqueada y cargándose
Segmento La Grita
elásticamente (…)”
“En el caso que el Gran Terremoto de los Andes Venezolanos del año 1894 sea la repetición del sismo de 1610, (…) y que la
falla de Boconó mantenga el mismo comportamiento mostrado durante el ciclo 1610-1812, el próximo terremoto de magnitud
igual o superior a Ms 7,0 debería esperarse en los segmentos Mucuchíes (Boc-b) de la falla de Boconó, cuya población
cercana más resaltante es la ciudad de Mérida, o en el segmento contiguo de Santo Domingo (Boc-c)…” Franck Audemard, 2014
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S0004-48222014000200008&script=sci_arttext Rev. Asoc. Geol. Argent. vol.71 no.2 Buenos Aires jun. 2014
Las CAPACIDADES que disminuyen el riesgo
AMENAZA x VULNERABILIDAD
RIESGO =
CAPACIDAD de autogestión
comunitaria (resiliencia)
Las vulnerabilidades que multiplican las amenazas y aumentan el riesgo de desastre tienen sus
correspondientes contrapartes en las capacidades de un hogar, de una comunidad, de una
población, de una ciudad o de un país; para disminuir el riesgo de desastre
En ruta hacia…
Solo hay dos cosas que podemos perder: el tiempo y la vida, la segunda es
inevitable, la primera imperdonable. José María Franco Cabrera
El diseño y preparación de planes de
contingencia en espacios urbanos de uso público
ante eventos sísmicos
Prof. Pedro J. Rivero Rivero
Escuela de Ingeniería Civil
Facultad de Ingeniería, Universidad de Los Andes
II FORO NACIONAL DE GESTIÓN AMBIENTAL URBANA (II GAU)

“La gestión de riesgos ambientales en la ciudad venezolana”
Centro Interamericano de Desarrollo e Investigación Ambiental y Territorial (CIDIAT)
LOGO

Presentacion Pedro Rivero

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Presentacion Pedro Rivero

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

El diseño y preparación de planes de

contingencia en espacios urbanos de uso público

II FORO NACIONAL DE GESTIÓN AMBIENTAL URBANA (II GAU)

¿Cómo responderá una

Ciencia ¿Cuales con las pérdidas

¿Cómo se atenuarán las

RIESGO = AMENAZA * VULNERABILIDAD

Placa del Caribe

Falla San Sebastián Falla de El Pilar

Propiedades dinámicas del suelo H

Operador del Sitio

En los estudios de amenaza sísmica, tendentes a

Las condiciones locales del sitio tienen un papel

SEAOC (1995), VISION 2000

ESTADO LÍMITE DE ESTADO LÍMITE DE

Columnas Fuertes Columna débiles

La selección de los métodos de análisis depende de la regularidad de la edificación y

PARA EDIFICIOS REGULARES A1: Entrepiso blando.

Planta muy extensa

Edificio demasiado largo

Las reducciones o aumentos bruscos en las dimensiones de la planta

Piso débil o blando Discontinuidad de muros hacia

Terreno en pendiente Columnas flotantes o faltantes

Componentes del movimiento del terreno

La EXCENTRICIDAD es la distancia entre

Torsión por muros excéntricos

CENTRO DE RIGIDEZ: es el centro geométrico de las

Edificio de un piso Edificio de tres pisos

Vista del Banco Central (izquierda) y el Banco de

Colapso del edificio Miramar,

Alonzo J.L. y Bermúdez M., (1998). SOVINCIC

El edificio y su Edificaciones Edificaciones

Las fuerzas de inercia, que Las normas Cuanto más sencillas,

…condiciones necesarias pero no suficientes

Una configuración Sistema de fundaciones

VULNERABILIDAD FÍSICA VULNERABILIDAD FUNCIONAL

Vulnerabilidad Sísmica: Grado de susceptibilidad de una o un grupo de edificaciones a

1610 2016 (406 años)

1674 2016 (342 años)

1812 2016 (204 años)

1894 2016 (122 años)

Crecimiento de construcciones en sitios peligrosos,

Crecimiento acelerado y desordenado de las ciudades,

Falta políticas y de presupuesto para la gestión de riesgos

CURVA DE AMENAZA SISMICA

0.5 del evento 50% 84%

Frecuencia anual de excedencia

0.1 PR (7.3Ms) = 410 años 1,000 0,15

PR (6.5Ms) = 131 años 0

Mmáx probable = 7.3Ms

Registro de aceleración en la superficie

Registro de aceleración en la base

Espectros de aceleración normalizados para perfiles AA y BB

Terremoto de Caracas, Venezuela, 1967.

La mansión Charaima, Caraballeda

Terremoto de Caracas, Venezuela, 1967.

Colapso del Edificio San José, Los Palos Grandes

Foto previa del Edificio San José, Los Palos Grandes.

Terremoto de Caracas, Venezuela, 1967.

La intensidad del daño depende del

La construcción informal Consecuencias de una inadecuada

Producto de diversas circunstancias de índole

El riesgo es enorme, especialmente, en zonas de barrios

Conocer y valorar Reducir vulnerabilidades