https://www.ocmal.

org/category/noticias/peru/

https://elcomercio.pe/peru/apurimac/bambas-cronologia-conflictos-historia-proyecto-
minero-noticia-552597

https://larepublica.pe/politica/1228826-las-bambas-la-operacion-oculta-de-la-mina-mas-cara-
del-peru

Los conflictos entre Estado-comunidad-mina se profundizaron en mayor medida en abril

del 2014 cuando el proyecto Las Bambas fue comprado por un consorcio conformado
por MMG Limited (62,5 %), Guoxin International Investment Co. Ltd (22,5 %) y CITIC
Metal Co. Ltd (15 %)(La República, 2015). Fue a partir de este hecho que el proyecto
dio un giro, ya que hubo ciertas modificaciones como las siguientes: ya no se construiría
el mineroducto originalmente planeado, la construcción de una planta de molibdeno (que
podría contaminar el río) y la construcción de una planta de filtros (La República, 2015).
Como consecuencia de estas modificaciones los comuneros realizaron un paro el 6 de
febrero y el 7 de febrero los comuneros retuvieron a unos 200 trabajadores
subcontratados por MMG. Luego de horas de diálogos entre las comunidades y
entidades del dialogo del Estado Los trabajadores fueron liberados (Velarde, 2018,
p.56). De esta forma se dio inicio a un tramo de protestas y paros que continúan hasta
el día de hoy.
El 27 se afirmó que el proyecto comenzaría a operar en el 2016, en consecuencia, el 28
de setiembre del 2015 se volvió a realizar un paro y diversas protestas que dejaron 3
muertos y 29 heridos (17 civiles y 12 policías) (Velarde, 2018, p.62). En vista de estos
acontecimientos, el 30 de setiembre, los alcaldes distritales y el alcalde de Cotabamba
buscaron un consenso y llegaron a nuevos acuerdos. No obstante, los comuneros
hicieron caso omiso a los acuerdos y el 5 de octubre del 2015 organismos sociales de
Abancay realizaron un paro de 48 horas en contra del proyecto. Seguido por otros
choques entre policías y pobladores, el 14 de octubre del 2016, y falleció un comunero
el 19 de octubre, debido a que los comuneros rechazaban la llegada de la comitiva del
Poder Ejecutivo (Velarde, 2018, p.64-76).
El presidente Vizcarra en noviembre del 2016 afirmo que Las Bambas debería aportar
para la via asfaltado del transporte de mineral. Esto originó que el 6 de febrero del 2017
manifestantes bloquearon el acceso por donde se transportaba el mineral y el 8 de
febrero continuo la tensión durante 72 horas y luego se convirtió en indefinido hasta el
11 de abril en el cual el MTC y la minera MMG llegaron a un acuerdo con las
comunidades (El Comercio, 2018).
Sin embargo, el 15 de octubre reiniciaron los problemas, ya que dirigentes de las
comunidades exigían un pago de derechos por vía por cruzar sus tierras (El Comercio,
2018). En consecuencia, el 22 de octubre del 2018 los pobladores de Fuerabamba
bloqueron un tramo de acceso a la mina, aproximadamente 70 manifestantes con palos,
piedras y hasta cavaron zanjas en el camino (El Comercio, 2018).

Las Bambas: cronología de los conflictos en toda la historia del proyecto minero. (31
de agosto del 2018). La República. Recuperado de
https://elcomercio.pe/peru/apurimac/bambas-cronologia-conflictos-historia-proyecto-
minero-noticia-552597

Todo lo que debes saber sobre el conflicto en Las Bambas. (29 de septiembre del 2015). La
República. Recuperado de https://larepublica.pe/politica/706865-todo-lo-que-debes-saber-
sobre-el-conflicto-en-las-bambas

Velarde, Patricio (2018). Violencia y Polarización en la Conflictividad Minera Peruana:Las

Bambas(tesis de pregrado). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.