Você está na página 1de 30

CL CONSORCIO LIMA

OBRA:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS ACADÉMICOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA FACULTAD
DE CIENCIAS BIOLÓGICAS EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS”

EXPEDIENTE DE AMPLIACION DE PLAZO PARCIAL Nº 03

CONTRATISTA: CONSORCIO LIMA


SUPERVISIÓN : CONSORCIO ESMERALDA

AÑO - 2019

1
CL CONSORCIO LIMA

CONTENIDO

1. DATOS GENERALES
2. ANTECEDENTES
3. BASE LEGAL
4. CAUSALES Y SUSTENTO
5. CUANTIFICACIÓN
6. CONCLUSIONES
7. DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA
8. ANEXOS

2
CL CONSORCIO LIMA

AMPLIACIÓN DE PLAZO PARCIAL Nº 03

1.0.- DATOS GENERALES:

Obra : “Contratación de la ejecución de la obra: “Mejoramiento de


los servicios académicos y administrativos de la facultad de
ciencias biológicas en la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos”

Contratista : CONSORCIO LIMA

Residente de Obra : Ing. Nahún Zevallos Candía / Reg. CIP N° 047657


Supervisión de Obra : CONSORCIO ESMERALDA
Jefe de Supervisión de Obra : Ing. Willar Augusto Cerna Altamirano/Reg. CIP N° 62275
Entidad Contratante : UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Proceso de Adjudicación : LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2018-UNMSM
Fecha de firma de Contrato : 12 de octubre del 2018
Monto de Contratación : S/. 6’715,619.59 Incl. IGV
Monto de Contratación : S/. 6’715,619.59 Incl. IGV
Sistema de Contratación : Suma Alzada
Fecha de Entrega de Terreno : 04 de diciembre del 2018
Fecha de Suspensión de plazo : 07 de marzo del 2019
Fecha de Reinicio de plazo : 01 de abril del 2019
Fecha de término contractual : 18 de agosto del 2019 (Actualizada con Ampl. Plazo N°02)
Plazo de ejecución : 235 d.c. (Actualizado con Ampl. Plazo N°02)
Ampl. de Plazo Parcial N°01 : 22 d.c. (R.D. N°00296-DGA-2019) - IMPROCEDENTE
Ampl. de Plazo N°02 : 22 d.c. (R.D. N°00420-DGA-2019) - PROCEDENTE

3
CL CONSORCIO LIMA

2.0.- ANTECEDENTES:

2.1 Con fecha 12 de octubre del 2018 se suscribe el Contrato entre la Entidad (UNMSM –
Oficina de Obras e Ingeniería) y la Contratista (CONSORCIO LIMA), para la ejecución de la
obra: “Contratación de la ejecución de la obra: “Mejoramiento de los servicios
académicos y administrativos de la facultad de ciencias biológicas en la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos”.

2.2 Con fecha 04 de diciembre del 2018 se hace entrega del terreno de obra, y habiéndose
cumplido las condiciones establecidas en el Art. 152° del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, con fecha de 05 de diciembre del 2018 se dio el inicio a la
ejecución de la obra, conforme consta en el cuaderno de obra folio 02, de la apertura de
cuaderno de obra, asentado por el residente de obra.

2.3 Con fecha 11 de diciembre del 2018, en el Asiento N°009 de cuaderno de obra, el
contratista deja anotado que se continuaron con las revisiones de los planos y de la
edificación existente, donde se vienen encontrando varias incompatibilidades en los
planos contractuales.

2.4 Con fecha 17 de diciembre del 2018, en el Asiento N°019 de cuaderno de obra, el
contratista deja anotado de la entrega del Informe de Compatibilidad de la especialidad
de Estructuras, mediante Carta N°006-2018-CS-RES.

2.5 Con fecha 31 de diciembre del 2018, en el Asiento N°42 de cuaderno de obra, el
contratista deja constancia a la supervisión de la obra que, el ritmo de ejecución de la
obra viene siendo afectado por los siguientes puntos que a continuación enumeramos:
- Deficiencias en el expediente técnico, en las 05 especialidades.
- Hallazgos de “vicios ocultos” durante las excavaciones masivas, tanto de instalaciones
y estructuras; (…); ya que la edificación existente tiene una cimentación por encima
de la cimentación del Bloque 2, de 0.70m de altura, (…).
En tal sentido, se han elevado mediante diferentes cartas los informes técnicos de
nuestros especialistas, quienes reportan y consultan diferentes puntos que deben ser
atendidas, absolviendo oportunamente para evitar los atrasos de obra por causas no
atribuibles al contratista.

2.6 Con fecha 08 de enero del 2019, en el Asiento N°058 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia a la supervisión de la obra, que mediante Carta N°006-2018-CS-RES, con
fecha 17/12/2018, se hizo la entrega del Informe de Compatibilidades de Estructuras,
donde se indica que faltan planos estructurales, tanto de semisótano, del 3er. y 4to. Nivel
del bloque adyacente, a los Bloques 1 y 2. Asimismo falta del 2do. Nivel y el
Reforzamiento de la cimentación existente, ya que imposibilitaría al contratista cumplir
con el alcance del proyecto.

4
CL CONSORCIO LIMA

2.7 Con fecha 17 de enero del 2019, en el Asiento N°075 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia, que hoy día visitaron el equipo técnico de Infraestructura de la UNMSM
para constatar la Estructura existente del bloque existente, desde el eje H hasta eje L,
recorriendo desde la cimentación hasta el 2do. Nivel.

2.8 Con fecha 30 de enero del 2019, en el Asiento N°096 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia a la supervisión de la obra que están pendientes para absolver por parte
de la Entidad los siguientes puntos:
1.- Planos de Estructuras y Eléctricas del Bloque existente.
2.- Planos de Estructuras y Eléctricas del Semisótano (entre ejes 6 y 7).
3.- Reubicación de la Red de Data existente que cruza la obra.
4.- Ampliación del Plan de Monitoreo Arqueológico (PMA) para realizar las excavaciones (…).
Se deja constancia a la supervisión de la obra que se ha bajado el ritmo de ejecución de la
obra por las restricciones existentes en varios frentes.

2.9 Con fecha 07 de febrero del 2019, en el Asiento N°112 de cuaderno de obra, el
contratista deja constancia a la supervisión de la obra, que se recibió la visita del equipo
técnico (Estructuras) de la Entidad para tomar datos en obra para absolver los puntos
indicados en el Informe de Compatibilidad del contratista.

2.10 Con fecha 14 de febrero del 2019, en el Asiento N°126 de cuaderno de obra, el
contratista comunica a la supervisión de la obra que la edificación existente de la obra,
según los planos arquitectónicos, desde el eje H hasta L, están pendientes de la ejecución
las siguientes actividades para cumplir con las metas del proyecto:
- Remodelación de semisótano, desde eje 6’ hasta eje 7’, según plano A-13, pero no contamos
con los planos estructurales para la construcción de zapatas, muros, columnas y techo
aligerado.
- Remodelación del 2do. Piso, desde eje J hasta L, según plano A-15, pero no contamos con los
planos estructurales para la demolición, desmontaje de techo de placa colaborante y techo
aligerado a nivel del techo del Bloque 2.
- Ampliación del 3er. y 4to. Nivel, desde eje J hasta eje L, según planos A-18 y A-20, para la
construcción de muros de albañilería, placas, columnetas y viguetas, y techo aligerado, pero
no se cuenta con planos.
- Ampliación de la azotea, desde eje J- hasta eje L, según plano A-22, para la construcción de
muros o parapetos, columnetas y viguetas.
Debido a la verificación realizada a la cimentación existente, solo tiene cimentación
corrida con zapatas para las placas a poca profundidad por lo que se debe realizar lo
siguiente:
- Reforzamiento integral de los elementos estructurales, desde la cimentación hasta el 2do.
Piso, por lo que se deben elaborar los planos de reforzamiento de los elementos estructurales.
Por lo expuesto, de acuerdo al artículo 175 del reglamento de ley de contrataciones del
estado, existe la necesidad de ejecutar una prestación adicional de obra para la
ampliación, remodelación y reforzamiento de la edificación existente, por lo que debe ser
comunicado a la Entidad en el plazo correspondiente.

5
CL CONSORCIO LIMA

2.11 Con fecha 14 de febrero del 2019, en el Asiento N°127 de cuaderno de obra, el
contratista anota que la Entidad no responde hasta la fecha las consultas en el Informe de
Compatibilidad, tanto de Estructuras y Electricidad, afectando el ritmo de ejecución de la
obra.

2.12 Con fecha 14 de febrero del 2019, en el Asiento N°128 de cuaderno de obra, el
supervisor anota con referente a la necesidad de ejecutar una prestación adicional de
obra para la ampliación, remodelación y reforzamiento de la edificación existente, por lo
que le recomienda al contratista que sustente su pedido de la prestación adicional
referente a la ampliación, remodelación y reforzamiento de la edificación.

2.13 Con fecha 20 de febrero del 2019, en el Asiento N°138 de cuaderno de obra, el
contratista (…) anota que, mediante Carta N°031-2019-CL-RES, se entregó a la supervisión
de la obra la sustentación de la prestación adicional de obra correspondiente a las
estructuras necesarias en la Remodelación y Ampliación de la edificación existente.

2.14 Con fecha 22 de febrero del 2019, en el Asiento N°142 del cuaderno de obra, el
contratista anota que, mediante Carta N°043-2019-RL/AWTQ, la supervisión de la obra
nos entregó el Pronunciamiento con respecto al Informe de Compatibilidad de la
especialidad de Estructuras de parte de la Entidad.

2.15 Con fecha 23 de febrero del 2019, en el Asiento N°144 del cuaderno de obra, el
contratista deja constancia que, mediante Carta N°044-2019-RL/AWTQ, la supervisión
devolvió la carta que contenía el sustento de la prestación adicional de obra de
Estructuras.

2.16 Con fecha 23 de febrero del 2019, en el Asiento N°145 de cuaderno de obra, el
supervisor anota que, mediante Carta N°044-2019-RL/AWTQ devolvió la Carta N°031-
2019-CL-RES conteniendo el informe de sustento de estructuras sobre la solicitud de
adicional de obra. Asimismo, la supervisión indica que la devolución de dicha solicitud de
adicional presentado por el contratista realizó por motivo de que la Entidad contratante
haga entrega de la evaluación integral del bloque que se desea ampliar, siendo el 3er. 4to.
Nivel, y donde dicha evaluación viene realizando un especialista en estructuras.

2.17 Con fecha 05 de marzo del 2019, en el Asiento N°160 de cuaderno de obra, el contratista
(…) deja constancia a la supervisión de obra que, las consultas realizadas por deficiencias
del expediente técnico, correspondiente a la edificación existente hasta la fecha no está
siendo atendida por la Entidad, por la que el ritmo de ejecución de la obra ha disminuido
afectando el programa de ejecución de obra.

2.18 Con fecha 20 de marzo del 2019, mediante Carta N° C-222-2019/CL, el contratista solicitó
a la Entidad respuesta a la devolución de la sustentación de la prestación adicional de
estructuras de edificación existente, asimismo solicitó a la Entidad para que exhorte a la
supervisión de la obra el cumplimiento del marco legal del contrato que lo vincula, y esta
tome acción inmediata a fin de resolver y dar trámite correspondiente de los documentos
pendientes del caso referido.

6
CL CONSORCIO LIMA

2.19 Con fecha 26 de marzo del 2019, mediante Carta N°111-OOI-OGIU-2019, la Entidad
solicitó a la supervisión de la obra el informe técnico de la necesidad de prestaciones
adicionales de obra, por la que, mediante Carta N°084-2019-RL/AWTO de fecha
29/03/2019, la supervisión de la obra hace de conocimiento de la Entidad, que el informe
del sustento sobre la necesidad de la prestación adicional de obra, con respecto a la
Estructuras de la edificación existente, se debieron por varias causas, siendo las
siguientes:

- Porque en el Informe N°009-MRC-OEP-OGIU-2019 de la Entidad en la que se solicita un


expediente de la evaluación integral de la edificación existente.
- Porque en el Informe N°002-MRC-OEP-OGIU-2019 de la Entidad se menciona la reducción de
metas, tanto del 3er. y 4to. Nivel de la edificación existente.
- Porque en el informe del contratista faltó considerar el detalle o sustento de la deficiencia del
expediente técnico o riesgo que haya generado la necesidad de la prestación adicional.

2.20 Con fecha 03 de abril del 2019, en el Asiento N°178 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia a la supervisión de la obra, en vista que a la fecha la Entidad no se ha
pronunciado efectivamente sobre la necesidad de Reforzar la edificación existente, desde
la cimentación hasta el 2do. Nivel, ubicado entre los ejes J-L y 1’-5’, por lo que el
contratista viene atrasándose en la ejecución de las partidas críticas, correspondiente a la
especialidad de estructuras, tanto columnas, vigas y losa aligerada, ya que la partida:
Columnas de concreto tiene como fecha de inicio lo siguiente: Columnas Concreto el
24/01/2019; Columnas Encofrado y Desencofrado el 21/01/2019 y Columnas Acero el
21/01/2019, por lo que procedemos en anotar como fecha de inicio de la causal de la
ampliación de plazo, hoy 03/04/2019, debido al atraso por parte de la Entidad en cuanto
a la absolución o pronunciamiento sobre el reforzamiento de la edificación existente.

2.21 Con fecha 08 de abril del 2019, en el Asiento N°185 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia a la supervisión de la obra, que la Entidad debe absolver en la brevedad
sobre el Reforzamiento de la edificación existente debido que las partidas proyectadas
para la ampliación no se pueden ejecutar, tanto en el 3er. y 4to. Nivel, asimismo faltan los
planos respectivos de la especialidad de estructuras el cual se solicitó en el mes de
diciembre del 2018.

2.22 Mediante Carta N°135-OOI-OGIU-2019 de fecha 09/04/2019, en base al Informe N°067-


MFDM-OOI-OGIU-2019, la Entidad comunicó al contratista el estado de cada uno de las
prestaciones adicionales de obra que viene formulado; solicitando al contratista seguir
con el procedimiento acorde al RLCE, sin dejar de tener en cuenta los demás sustentos
indicados por la supervisión
2.23 Con fecha 22 de abril del 2019, en el Asiento N°206 de cuaderno de obra, el contratista
comunica a la supervisión de la obra, con fecha 14/02/2019 en el asiento N°134, que el
contratista cumplió con anotar, de acuerdo al artículo 175.2 del Reglamento de Ley de
Contrataciones del Estado, que existe la necesidad de ejecutar una prestación adicional de
obra sobre el Reforzamiento estructural para la Remodelación y Ampliación de la
edificación existente, desde el eje J hasta el eje L; por la cual se modificará el contrato de
ejecución, afectando el programa de ejecución de la obra; por la que estaremos
alcanzando el sustento técnico para que la supervisión de la obra comunique a la Entidad,
mediante el Informe Técnico sustentando su posición respecto a la necesidad de ejecutar

7
CL CONSORCIO LIMA

la prestación adicional, ya que las observaciones realizadas anteriormente ya fueron


superada debido que la Entidad ya contrató a un consultor para la evaluación estructural.

2.24 Con fecha 25 de abril del 2019, en el Asiento N°212 de cuaderno de obra, el contratista
anota que mediante Carta N° C-316-2019/CL, el contratista entregó el sustento de la
necesidad de prestación adicional de obra de reforzamiento estructural para
remodelación y ampliación de la edificación existente a la supervisión de la obra, con la
finalidad de cumplir con las metas y objetivos del proyecto.

2.25 Con fecha 29 de abril del 2019, en el Asiento N°218 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia que la Entidad viene demorando la absolución de consulta sobre la
Ampliación y Reforzamiento de la edificación existente, ya que el contratista está
impedido de ejecutar actividades debido que éstas están afectadas por las consultas
mencionadas; asimismo afecta la remodelación en los diferentes niveles, por lo que se
solicita a la supervisión que comunique nuestra preocupación porque nuestro avance
físico de la obra está restringido.

2.26 Con fecha 06 de mayo del 2019, en el Asiento N°229 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia a la supervisión de la obra que, debido a la absolución de consulta de la
Ampliación y Reforzamiento de la edificación existente no se pueden ejecutar partidas de
estructuras para cumplir las metas del proyecto, por lo que se solicita que la Entidad se
pronuncie en la brevedad posible.

2.27 Con fecha 11 de mayo del 2019, en el Asiento N°241 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia a la supervisión de la obra que, la ejecución de las partidas de la
ampliación del 3er. y 4to. Nivel y la remodelación integral del 3er. bloque de la edificación
existente se viene atrasando porque la Entidad no alcanza al contratista el expediente
técnico del Reforzamiento integral del 3er. bloque mencionada.

2.28 Con fecha 20 de mayo del 2019, en el Asiento N°253 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia a la supervisión de la obra que la Ampliación y Remodelación de la
edificación existente está atrasándose su ejecución por la absolución de consulta sobre el
reforzamiento integral, por lo que el contratista viene esperando los planos
correspondientes para ejecutar el reforzamiento mencionado para luego proceder con la
Ampliación y Remodelación; por lo que se invoca a la Entidad atender con celeridad.

2.29 Con fecha 20 de mayo del 2019, en el Asiento N°269 de cuaderno de obra, el contratista
anota que comunica que la Entidad viene elaborando el presupuesto del adicional de obra
del reforzamiento y Ampliación de la obra.

2.30 Con fecha 04 de julio del 2019, en el Asiento N°337 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia a la supervisión de la obra que, debido a las prestaciones adicionales de
obra, correspondientes al Reforzamiento y Ampliación de la edificación existente;
asimismo de las instalaciones eléctricas y Data, la obra ha disminuido el ritmo de
ejecución de la obra, por lo que la Entidad debe aprobar en la brevedad.

8
CL CONSORCIO LIMA

2.31 Con fecha 18 de julio del 2019, en el Asiento N°362 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia a la supervisión de la obra; que la demora en la aprobación de las
prestaciones adicionales, vienen incidiendo en la disminución del ritmo de ejecución de la
obra, principalmente sobre el Reforzamiento y Ampliación de la edificación existente, por
lo que, tanto sótano, 2do., 3er. y 4to. Nivel están paralizados de la edificación existente.

2.32 Con fecha 24 de julio del 2019, en el Asiento N°372 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia a la supervisión que, la demora en la aprobación de la prestación
adicional de obra, correspondiente al reforzamiento para la ampliación de la edificación
existente, viene afectando y causando atraso en la ejecución de la obra por lo que se
solicita comunicar a la Entidad para que apruebe en la brevedad el expediente del
adicional para ejecutar la Ampliación y cumplir con las metas del proyecto.

2.33 Con fecha 09 de agosto julio del 2019, en el Asiento N°399 de cuaderno de obra, el
contratista (…) anota que, principalmente, la demora de la Entidad en la absolución de la
consulta, con respecto al reforzamiento de la estructura existente para proceder con la
ampliación y remodelación, desde el sótano hasta el 4to. Nivel, de la edificación existente,
ha disminuido al contratista el ritmo de ejecución de la obra, por consiguiente, se atrasó a
la obra, modificando el programa de ejecución de la obra.
En vista que la Entidad viene demorando con entregarnos el expediente técnico del
reforzamiento y ampliación, asimismo con la conciliación de los precios para el
presupuesto de la prestación adicional, por lo que estos hechos mencionados vienen
causando atraso en la ejecución de la obra; y no tienen fecha prevista de conclusión , y
por otro lado el plazo de ejecución se viene consumiendo, por lo que se procederá con la
solicitud de ampliación de plazo parcial N°03.

3.0.- BASE LEGAL:


3.1 Ley de Contrataciones del Estado.

 Artículo 34º de la Ley N°30225 de Contrataciones del Estado, modificada mediante D.L.
Nº1341, que a la letra dice: “Artículo 34º.- Modificaciones al contrato. (…).
34.5 El contratista puede solicitar la ampliación de plazo pactado por atrasos y
paralizaciones ajenas a su voluntad debidamente comprobados y que modifiquen el plazo
contractual de acuerdo a lo que establezca el reglamento. De aprobarse la ampliación de
plazo debe reconocerse a los gastos y/o costos incurridos por el contratista, siempre que
se encuentren debidamente acreditados.”

3.2 Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

 Artículo 169º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado


mediante D.S. Nº 056-2017-EF, que a la letra dice:
“Artículo 169º.- Causales de Ampliación de Plazo. -
El contratista puede solicitar la ampliación de plazo pactado por cualquiera de las
siguientes causales ajenas a su voluntad, siempre que modifiquen la ruta crítica del
programa de ejecución de obra vigente al momento de la solicitud de ampliación:

9
CL CONSORCIO LIMA

1. Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista.


2. Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de la prestación adicional
de obra. En este caso, el contratista amplía el plazo de las garantías que hubiere
otorgado.
3. Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de los mayores metrados
que no provengan de variaciones del expediente técnico de obra, en contratos a precios
unitarios.

 Artículo 170º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado


mediante D.S. Nº 056-2017-EF, que a la letra dice:

“Artículo 170º.- Procedimiento de Ampliación de Plazo. -


170.1. Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido
en el artículo presente, el contratista, por intermedio de su residente debe anotar en el
cuaderno de obra, el inicio y el final de las circunstancias que a su criterio determinen
ampliación de plazo y de ser el caso, el detalle del riesgo no previsto, señalando su
efecto y los hitos afectados o no cumplidos. Dentro de los 15 días de concluida la
circunstancia invocada, el contratista o su representante legal solicita, cuantifica y
sustenta su solicitud de ampliación de plazo ante el inspector o supervisor, según
corresponda, siempre que la demora afecte la ruta crítica del programa de ejecución de
obra vigente.
170.2. El Inspector o supervisor emitirá un informe que sustenta técnicamente su
opinión sobre la solicitud de ampliación de plazo y lo remite a la Entidad y al contratista
en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, contados desde el día siguiente de
presentada la solicitud. La Entidad resuelve sobre dicha ampliación y notificará su decisión
al contratista en un plazo máximo de diez (10) días hábiles, contados desde el día
siguiente de la recepción del indicado informe o del vencimiento de plazo, bajo
responsabilidad de la Entidad.
170.3. Si dentro del plazo de quince (15) días hábiles de presentada la solicitud, la
entidad no se pronuncia y no existe opinión del supervisor o inspector, se considera
ampliado el plazo solicitado por el contratista.
170.4. Cuando las ampliaciones se sustenten en causales que no correspondan a un
mismo periodo de tiempo, sea este parcial o total, cada solicitud de ampliación de plazo
debe tramitarse y resolverse independientemente.
170.5. En tanto se trate de circunstancias que no tengan fecha prevista de conclusión,
hecho que deberá ser debidamente acreditado y sustentado por el contratista de obra, y
no se haya suspendido el plazo de ejecución contractual, el contratista puede solicitar y
la Entidad otorgar ampliaciones de plazo parciales, a fin de permitir que el contratista
valorice los gastos generales por dicha ampliación parcial, para cuyo efecto se sigue el
procedimiento antes señalado.
170.6. La ampliación de plazo obliga al contratista, como condición para el pago de los
mayores gastos generales, a presentar al inspector o supervisor un calendario de avance
de obra valorizado actualizado y la programación CPM correspondiente, la lista de hitos
no cumplidos, el detalle del riesgo acaecido, su asignación así como su impacto
considerado para ello solo las partidas que se han visto afectadas y en armonía con la
10
CL CONSORCIO LIMA

ampliación de plazo concedida, en un plazo que no excederá de siete (7) días contados a
partir del día siguiente de la fecha de notificación al contratista de la aprobación de la
ampliación de plazo. El inspector o supervisor debe elevarlos a la Entidad, con los
reajustes que puedan concordarse con el contratista, en un plazo máximo de siete (7) días,
contados a partir de la recepción del nuevo calendario presentado por el contratista. En un
plazo no mayor de siete (7) días, contados a partir del día siguiente de la recepción del
informe del inspector o supervisor, la Entidad debe pronunciarse sobre dicho calendario, el
mismo que, una vez aprobado, reemplaza en todos sus efectos al anterior. De no
pronunciarse la Entidad en el plazo señalado, se tiene por aprobado el calendario elevado
por el inspector o supervisor.
170.7. Cualquier controversia relacionada con las solicitudes de ampliación de plazo
puede ser sometida a los treinta (30) días hábiles posteriores a la fecha en que la Entidad
debió notificar su decisión o de la notificación denegatoria, total o parcial, de la solicitud
formulada.”.

3.3 Contrato de Ejecución de Obra:


Cláusula Decima Novena: “Sólo en lo no previsto en este contrato, en la Ley de
Contrataciones del Estado y su Reglamento, en las directivas que emita el OSCE y demás
normativa especial que resulte aplicable, serán de aplicación supletoria las disposiciones
pertinentes del Código Civil vigente, cuando corresponda, y demás normas de derecho
privado”.
Cláusula Vigésima: “Las controversias que surjan entre las partes durante la ejecución del
contrato se resuelven mediante conciliación o arbitraje, según el acuerdo de las partes”.

3.4 Téngase presente lo referido por el ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES


DEL ESTADO – OSCE, por lo que es de aplicación las opiniones.

OPINIÓN Nº105-2012/DTN (05/11/2012), emitida por la Dirección Técnico Normativa del


OSCE, en el cual se señala:
“CONCLUSIÓN
La obligación del contratista de anotar en el cuaderno de obra, por intermedio de su
residente, los hechos o circunstancias que, a su criterio, ameriten la ampliación de plazo,
para que proceda su solicitud de ampliación; implica que en el cuaderno de obra se anote,
cuando menos, el inicio y el final del hecho o circunstancia que determina la configuración
de la causal de ampliación, sin perjuicio de que, entre el inicio y el final de tal hecho o
circunstancia, también pueda efectuarse otras anotaciones que sean relevantes para
sustentar y/o cuantificar, de mejor manera, la solicitud de ampliación de plazo.”

OPINIÓN Nº131-2018/DTN (24/08/2018), emitida por la Dirección Técnico Normativa del


OSCE, en el cual se señala:
“CONCLUSIÓN
La normativa de contrataciones del Estado permite que el contratista solicite la
ampliación del plazo de ejecución de obra cuando se produzcan determinados eventos
-ajenos a su voluntad- que generen la variación de la ruta crítica del programa de
ejecución de obra, independientemente del sistema de contratación empleado.
11
CL CONSORCIO LIMA

A efectos de que se produzca válidamente una ampliación de plazo -en un contrato de


obra- es necesario dar cumplimiento al procedimiento y las condiciones contempladas en
el artículo 170 del Reglamento; de esta manera, el plazo de ejecución no puede
considerarse ampliado si el contratista no anotó tanto el inicio como el final de la causal
en el cuaderno de obra o no presentó su solicitud dentro de los quince (15) días siguientes
de concluida la circunstancia invocada, (…).”

3.5 Definición, según, Anexo Único – Anexos de definiciones del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado:
Ruta Crítica del Programa de Ejecución de obra: Es la secuencia programada de las
actividades constructivas de una obra cuya variación afecta el plazo total de ejecución de
la obra.
En el presente caso, se cumpla con el requerimiento legal establecido por la norma de
contratación pública, al verse afectada la ruta crítica, se ha efectuado la anotación de la
circunstancia que afecta la ruta crítica de nuestra programación de obra, desde el inicio y
durante la ocurrencia de la causal, por intermedio de nuestro residente, en el cuaderno de
obra; y se procede a sustentar y cuantificar técnicamente la necesidad de dicho plazo.
En consecuencia, se verifica las causas legales que originan y sustenta la presente
Ampliación de Plazo Parcial Nº 03.

4.0.- CAUSALES Y SUSTENTO:


CAUSALES DE AMPLIACIÓN DE PLAZO
De acuerdo a lo señalado en los Antecedentes y Base Legal, la presente Ampliación de
Plazo Parcial Nº 03, obedece a la causal 1 del RLCE. “1. Atrasos y/o paralizaciones por
causas no atribuibles al contratista”, ello en la medida que, durante la ejecución de la
obra, se detectaron deficiencias al expediente técnico, por lo que se comunicó a la Entidad
a través de la supervisión por lo que la Entidad contrató una consultoría para la
verificación estructural de la edificación existente, por lo que el contratista comunicó en el
cuaderno de la necesidad de la prestación adicional de obra para el reforzamiento
estructural de la edificación existente que permita la ampliación y modificación para
cumplir con las metas del proyecto; en tal sentido, el contratista viene esperando el
pronunciamiento de la Entidad sobre los planos solicitados, mediante el informe de
compatibilidad de la especialidad de estructuras indicada en los antecedentes, y reiterado
en diferentes asientos en el cuaderno de obra. Por consiguiente, la Entidad viene
demorando en remitir al contratista su pronunciamiento sobre los planos faltantes, los
cuales deben considerar los reforzamientos que se necesita la edificación existente,
además debe ser aprobado luego la prestación adicional de obra para su ejecución. Por lo
tanto, la causal de la ampliación solicitada es por la demora en el pronunciamiento por
la evaluación estructural, elaboración del expediente técnico y aprobación de la
prestación adicional de obra N°02 sobre el reforzamiento estructural para la ampliación
de los niveles superiores y la remodelación proyectada para cumplir con las metas del
proyecto, por lo que la obra disminuyó el ritmo de ejecución, en vista que afectó la ruta
crítica del programa de ejecución de la obra vigente.

12
CL CONSORCIO LIMA

FECHA DE INICIO DE LA CAUSAL DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO


El contratista por intermedio de su residente anotó el inicio de las circunstancias que a su
criterio determina la ampliación de plazo, y que detallamos a continuación:
Con fecha 03 de abril del 2019, en el asiento N°178 de cuaderno de obra, el contratista
deja constancia a la supervisión de la obra, en vista que a la fecha la Entidad no se ha
pronunciado efectivamente sobre la necesidad de Reforzar la edificación existente, desde
la cimentación hasta el 2do. Nivel, ubicado entre los ejes J-L y 1’-5’, por lo que el
contratista viene atrasándose en la ejecución de las partidas críticas, correspondiente a la
especialidad de estructuras, tanto columnas, vigas y losa aligerada, ya que la partida:
Columnas de concreto tiene como fecha de inicio lo siguiente: Columnas Concreto el
23/01/2019; Columnas Encofrado y Desencofrado el 20/01/2019 y Columnas Acero el
20/01/2019, por lo que procedemos en anotar como fecha de inicio de la causal de la
ampliación de plazo, hoy 03/04/2019, debido al atraso por parte de la Entidad en cuanto
a la absolución o pronunciamiento sobre el reforzamiento de la edificación existente.

FECHA FINAL DE LA CAUSAL DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO


El contratista por intermedio de su residente anotó la situación de la obra debido al atraso
que viene sufriendo la obra por la falta del PMA ampliado, el cual no tiene fecha prevista
de conclusión, y que detallamos a continuación:
Con fecha 09 de agosto julio del 2019, en el asiento N°399 de cuaderno de obra, el
contratista (…) anota que, principalmente, la demora de la Entidad en la absolución de la
consulta o pronunciamiento, con respecto al reforzamiento de la estructura existente para
proceder con la ampliación y remodelación, desde el sótano hasta el 4to. Nivel, de la
edificación existente, ha disminuido al contratista el ritmo de ejecución de la obra, por
consiguiente, se atrasó a la obra, modificando el programa de ejecución de la obra.

En vista que la Entidad viene demorando con entregarnos el expediente técnico del
reforzamiento y ampliación, asimismo con la conciliación de los precios para el
presupuesto de la prestación adicional, por lo que estos hechos mencionados vienen
causando atraso en la ejecución de la obra; y no tienen fecha prevista de conclusión , y
por otro lado el plazo de ejecución se viene consumiendo, por lo que se procederá con la
solicitud de ampliación de plazo parcial N°03.

AFECTACIÓN DE LA RUTA CRÍTICA


La Entidad se pronunció sobre los planos solicitados, en el informe de compatibilidad de
estructuras en la fecha 17/12/2018, para la ejecución de la AMPLIACIÖN de la edificación
existente, recién en la fecha el 22/02/2019, y se viene demorando hasta la fecha
09/08/2019 en la Evaluación estructural, Elaboración del expediente técnico y Aprobación
de la Prestación adicional de obra (PAO) del reforzamiento para la ampliación y
remodelación de la edificación existente, por la cual se afectó la ruta crítica del programa
de ejecución de obra vigente que se muestra líneas abajo, y no ha sido imputado al
contratista.

13
CL CONSORCIO LIMA

PROGRAMA DE EJECUCIÓN DE OBRA VIGENTE: Diagrama de Gant

Las partidas críticas afectadas del programa de ejecución de obra son la siguientes:
De acuerdo a los hechos mencionados en el sustento, el programa de ejecución de obra
fue afectado en su ruta crítica, a partir de las partidas de columnas de concreto, que
corresponden a la Ampliación en la edificación existente, y por consiguiente el resto de
las particas críticas, como se indica a continuación:
Descripción de partidas Fecha de inicio
Especialidad Estructuras
- 05.02.01 COLUMNAS CONCRETO f'c: 280 kg/cm2 : 24/01/2019
- 05.02.02 COLUMNA ENCOFRADO Y DESENCOFRADO (CARAVISTA) : 21/01/2019
- 05.02.03 COLUMNAS ACERO f'y= 4200kg/cm2 GRADO 60 : 21/01/2019
- 05.04.01 VIGAS CONCRETO f'c: 280 kg/cm2 : 25/04/2019
- 05.04.02 VIGAS ENCOFRADO Y DESENCOFRADO (CARAVISTA) : 17/02/2019
- 05.04.03 VIGAS ACERO f'y: 4200kg/cm2 GRADO 60 : 16/02/2019
- 05.05.01 LOSA ALIGERADA h=0.20m CONCRETO f'c: 280 kg/cm2 : 26/04/2019
- 05.05.02 LOSA ALIGERAD ENCOFRADO Y DESENCOFRADO : 23/04/2019
- 05.05.03 LOSA ALIGERADA ACERO f'y: 4200kg/cm2 GRADO 60 : 24/04/2019
- 05.05.04 LADRILLO HUECO DE ARCILLA DE TECHO 30x30x20 : 25/04/2019
Especialidad Arquitectura
- 01.01 MURO DE LADRILLO APAREJO DE CABEZA : 05/05/2019
- 01.02 MURO DE LADRILLO APAREJO DE SOGA : 13/05/2019
- 02.01 TABIQUERÍA DE DRYWALL : 23/05/2019
- 03.01 TARRAJEO MUROS RAYADO PRIMARIO : 23/05/2019
- 03.02 TARRAJEO MUROS INTERIORES : 24/05/2019
- 03.03 TARRAJEO MUROS EXTERIORES : 24/05/2019
- 03.04 TARRAJEO DE PLACAS Y COLUMNAS : 29/05/2019
- 03.05 TARRAJEO DE VIGAS : 29/05/2019
- 03.06 VESTIDURA DE DERRAMES : 04/06/2019
- 03.07 BRUÑAS : 06/06/2019
- 04.01 TARRAJEO DE CIELORASO : 06/06/2019
- 05.01 CONTRAPISO DE 40mm : 15/06/2019
- 05.02 CONTRAPISO DE 48mm : 16/06/2019
- 05.03 ENCHAPE DE PORCELANATO 60 x 60cm EN PISO : 17/06/2019
14
CL CONSORCIO LIMA

- 05.04 PISO LAMINADO HETEROGENEO : 28/06/2019


- 05.05 LADRILLO PASTELERO EN AZOTEA : 29/06/2019
- 06.01 ENCHAPE CONTRAZOCALO C/PORCELANATO DE H=15cm : 18/06/2019
- 07.01 ENCHAPE DE PORCELANATO 60 x 60cm EN PISO : 02/07/2019
- 09.02 TECHO C/MADERA EXAGONAL INC/TIJERALES DE MAD. : 26/07/2019
- 10.01 PUERTA APANEL. DE MELAM. C/SOBRE LUZ Y HOJA BAT. : 28/07/2019
- 10.02 PUERTA DE TRUPAN MELAMINICO C/PESTILLOS : 28/07/2019
- 10.03 PUERTA CONTRAPLACADA C/ TRUPAN HOJA BATIENTE : 29/07/2019
- 10.04 PUERTA APANELADA C/ TRUPAN DOS HOJAS BATIENTES : 02/08/2019
- 10.05 PUERTA APANEL. DE MELAMINE HOJA BATIENTE Y VISOR : 03/08/2019
- 10.06 PUERTA CONTRAP. C/TRUPAN SOBRE LUZ Y HOJA BAT. : 05/08/2019
- 13.01 PUERTA CRISTAL TEMPLADO INCOLORO 10 mm. : 05/08/2019
- 13.02 VENTANA DE CRISTAL TEMPLADO 8mm. : 06/08/2019
- 13.03 TABIQUE DE VIDRIO TEMPLADO : 09/08/2019

SUSTENTO DE AMPLIACIÓN DE PLAZO


Durante la ejecución de la obra, se detectaron deficiencias al expediente técnico, que
fueron informados oportunamente a la Entidad, mediante informes de compatibilidad de
las distintas especialidades, siendo la más importante la de estructuras, por el cual el
informe correspondiente se entregó en la fecha 17/12/2018, anotado en el asiento N°019;
en este caso, el contratista para la correcta ejecución de la obra, como exige el
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), solicitó a la Entidad los planos estructurales
correspondientes, tanto del 3er. y 4to. Nivel, para la AMPLIACIÓN de la edificación
existente proyectada, porque en los planos arquitectónicos se detallaba el alcance. Es
entonces, que durante las excavaciones para la ejecución de la edificación nueva, en el
lado colindante (ubicado en el eje L) se verificó que la cimentación de la edificación
existente se encuentra a 0.70m por encima de la cimentación nueva, además las
dimensiones de las zapatas no garantizan la AMPLIACIÓN mencionada; lo que implica
existe la necesidad de REFORZAR la estructura de la edificación existente para la
AMPLIACIÓN mencionada, el cual se mostró a los técnicos de la OEP-OGIU cuando
visitaron a la obra en la fecha 17/01/2019, por lo que se pronunciaron mas adelante
mediante el Informe N°009-MRC-OEP-OGIU-2019. Cabe indicar que el contratista cumplió
con las anotaciones en el cuaderno de la situación de la obra, como se puede apreciar en
los antecedentes del presente documento, de esta forma se anotó en el asiento N°126 de
cuaderno de obra, de acuerdo al artículo 175 de RLCE, de que existencia la necesidad de
ejecutar una prestación adicional de obra. En tal sentido, la Entidad, mediante Carta
N°043-2019-RL/AWTQ, anotado en asiento N°142, en la fecha 22/02/2019, se pronunció
con respecto al informe de compatibilidad de la especialidad de estructuras, indicando
que a la fecha se viene desarrollando una evaluación integral del bloque que se desea
ampliar, y que dicha evaluación viene realizando un especialista estructural. Lo que
significó que el contratista se vio obligado a disminuir el ritmo de ejecución de la obra, en
todas las especialidades; particularmente, las partidas de COLUMNAS DE CONCRETO
quedaron afectadas desde la fecha 21/01/2019, modificando la ruta crítica del programa
de ejecución de obra vigente; por lo que anotamos como fecha del inicio de la causal de
ampliación el 03/04/2019, debido a la demora de la Entidad en cuanto a la absolución
sobre el REFORZAMIENTO para la AMPLIACIÓN y remodelación de la edificación existente.
Tuvimos conocimiento que, la Entidad ya cuenta con el expediente elaborado por el
especialista estructural, mencionado líneas arriba, sobre el reforzamiento y ampliación de
la edificación existente, por el cual están elaborando el expediente técnico para la
15
CL CONSORCIO LIMA

aprobación de la prestación adicional N°02. Por lo expuesto, la Entidad se DEMORÓ EN EL


PRONUNCIAMIENTO POR LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL, ELABORACIÓN DEL
EXPEDIENTE TÉCNICO Y LA APROBACIÓN DE LA PRESTACIÓN ADICIONAL DE OBRA
afectando la ruta crítica del programa de ejecución de obra, por la cual el contratista se
atrasó; y con la finalidad de extender el plazo de ejecución de obra y, de esta manera,
reparar y equilibrar las condiciones inicialmente pactadas o adecuar el plazo de
ejecución de obra a las modificaciones del contrato ordenadas por la Entidad, estamos
solicitando la AMPLIACIÓN DE PLAZO PARCIAL N°03, además es procedente de acuerdo
al Art. 170.4 de RLCE solicitar ampliaciones de plazo parciales, cuando se trate de causales
que no tengan fecha prevista de conclusión.

Cabe indicar que no existe ningún riesgo no previsto que haya afectado la ejecución de la
obra, ya que las deficiencias del expediente técnico, prestaciones y ampliaciones de plazo
de la obra están contempladas en la ley y reglamento de contrataciones del estado.

5.0.- CUANTIFICACION:

De acuerdo a los hechos mencionados en el sustento, el programa de ejecución de obra


fue afectado en su ruta crítica, en las partidas de Columnas de concreto, que
corresponden a la Ampliación en la edificación existente, como se indica a continuación:
- 05.11.01 COLUMNAS CONCRETO f'c: 280 kg/cm2 : 24/01/2019
- 05.11.02 COLUMNA ENCOFRADO Y DESENCOFRADO (CARAVISTA) : 21/01/2019
- 05.11.03 COLUMNAS ACERO f'y: 4200kg/cm2 GRADO 60 : 21/01/2019
Pero por motivos de suspensión del plazo de ejecución contractual, desde el 07/03/2019
hasta el 31/01/2019, recién se procedió anotar en el asiento N°178 de cuaderno de obra ,
como fecha de inicio de la causal de la ampliación de plazo, el 03/04/2019 , debido a la
demora por parte de la Entidad en cuanto a la absolución o pronunciamiento sobre el
reforzamiento para la ampliación y remodelación de la edificación existente.
El contratista, a través del residente de obra, con fecha 06/052019, en el asiento N°229,
deja constancia a la supervisión de la obra que debido a la demora en la absolución de
consulta de la ampliación y reforzamiento de la edificación existente no se pueden
ejecutar las partidas de estructuras para cumplir las metas del proyecto.

El contratista, a través del residente de obra, con fecha 04/07/2019, en el asiento N°337,
deja constancia a la supervisión de la obra que, debido a la demora en la aprobación de
las prestaciones adicionales de obra, correspondientes al reforzamiento y ampliación de la
edificación existente, la obra ha disminuido el ritmo de ejecución, por lo que la Entidad
debe aprobar en la brevedad.

El contratista, a través del residente de obra, con fecha 24/07/2019, en el asiento N°372,
el contratista deja constancia a la supervisión que la demora en la aprobación de la
prestación adicional, correspondiente al reforzamiento para la ampliación de la edificación
existente, viene afectando y causando atraso en la ejecución de la obra, por lo que se
solicita a la Entidad para que apruebe en la brevedad el expediente del adicional para
ejecutar la ampliación, y cumplir con las metas del proyecto.

El contratista, a través del residente de obra, con fecha 09/08/2019, en el asiento N°399
anota que la demora de la Entidad en la absolución de la consulta, con respecto al
16
CL CONSORCIO LIMA

reforzamiento de la estructura existente para proceder con la ampliación y remodelación,


desde el sótano hasta el 4to. Nivel, de la edificación existente, y viene demorando con
entregarnos el expediente técnico del reforzamiento y ampliación, asimismo con la
conciliación de los precios para el presupuesto de la prestación adicional, por los hechos
mencionados vienen causando atraso en la ejecución de la obra; y no tienen fecha
prevista de conclusión, y por otro lado el plazo de ejecución se viene consumiendo, por lo
que se procederá con la solicitud de ampliación de plazo parcial N°03. .

Por lo expuesto, el programa de ejecución de obra se viene atrasando, desde 03/04/2019


hasta 09/08/2019, 98 días calendario (d.c.), porque la Entidad está demorando en la
elaboración y aprobación de la prestación adicional de obra (PAO) N°02, y no tiene fecha
prevista de conclusión, pero se puede estimar que la Entidad en el plazo 60 d.c. podría
aprobar. Por lo tanto, la ampliación de plazo parcial N°03 a solicitar será de 60 d.c., hasta
que la Entidad apruebe la prestación adicional mencionada, por consiguiente, el término
de plazo se extendería hasta la fecha 08/10/2019.

A continuación, a manera de resumen se tienen los eventos cuantificados o fechados:


- Fecha de inicio de Afectación al programa de ejecución de programa 21/01/2019
- Fecha de Suspensión de plazo acordado 07/03/2019
- Cuantificación de suspensión de plazo de Ejec. Contrac., del 07 al 31 de marzo 25 d.c.
- Fecha de Reinicio de plazo de ejecución contractual 01/04/2019
- Cuantificación de la Ampliación de plazo N°02 aprobada 22 d.c.
- Fecha de inicio de causal de Amp. de plazo por demora en Aprob. de PAO 03/04/2019
- Fecha de fin de causal de Amp. de plazo parcial N°03 por demora de aprobación 09/08/2019
- Cuantificación de solicitud de Amp. de plazo parcial por demora en Aprob. de PAO 60 d.c.
- Fecha Término contractual de la obra, según Amp. de plazo N°02 aprobada 18/08/2019
- Fecha Término de la obra, según Amp. de plazo parcial N°03 solicitada 08/10/2019

17
CL CONSORCIO LIMA

AMPLIACION
SUSTENTO FECHA
(DIAS)
5.1.- Ruta Crítica afectada desde el Inicio de Causal por demora en
21/01/2019, según el Programa Evaluación, Expediente y A la fecha
de Ejecución de Obra vigente. Aprobación de PAO 09/08/2019 se
03/04/2019. solicita 60 días
5.2.- La causal no tiene fecha prevista Término de Causal para de ampliación
de conclusión. ampliación de plazo parcial N°03 de pazo parcial
09/08/2019. N°03.

6.0- CONCLUSIONES:
El contratista cumplió en forma oportuna con comunicar a la Entidad sobre las
deficiencias del expediente técnico del proyecto, asimismo solicitando los planos
estructurales para la ampliación de la edificación existente.
El contratista anotó todas las ocurrencias en el cuaderno de obra, de las demoras por
parte de la Entidad sobre el pronunciamiento o absolución sobre los planos de la
ampliación de la edificación existente que solicitados oportunamente.
La entidad se demoró en pronunciarse sobre el reforzamiento de la edificación existente.
La Entidad está demorando la elaboración del expediente técnico y la aprobación de la
prestación adicional de obra N°02 sobre el reforzamiento estructural para la ampliación y
remodelación de la edificación existente.
El contratista está cumpliendo con presentar dentro del plazo de ejecución de la obra, la
solicitud de la ampliación de plazo N°03, en atención a la Resolución directoral N°00296-
DGA-2019, ya que la anterior solicitud presentada se realizó cuando estaba suspendido el
plazo de la ejecución contractual.
La solicitud de ampliación de plazo N°03 se solicita en vista que no tiene fecha prevista de
conclusión la aprobación de la prestación adicional de obra mencionado.
La demora de parte de la Entidad, definitivamente, en la aprobación de la prestación
adicional de obra N°03 afecto la ruta crítica del programa de ejecución de la obra,
causando el atraso de la obra.
No existe ningún riesgo no previsto que haya afectado la ejecución de la obra, ya que
todas gestiones mencionadas están contempladas en la ley y reglamento de
contrataciones del estado.
En consecuencia, se verifica las causas técnicas y legales que originan y sustenta la
presente Ampliación de Plazo Parcial N° 03.
Del análisis realizado y en amparo de las leyes mencionadas en el ítem 3, se solicita a la
Entidad, la aprobación de la Ampliación de Plazo de Obra Parcial Nº 03, por 60 días
calendario, por la causal: “Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al
contratista”, tipificada en el Artículo 169.1 del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado.

18
CL CONSORCIO LIMA

7.0.- DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA:

 Copia de Contrato de Obra


 Copia de Acta de Terreno
 Copia de Acta de Acuerdo
 Copia de Resolución Directoral N°00296-DGA-2019
 Copia del Resolución Directoral N°00420-DGA-2019
 Copia de Cuaderno de Obra donde se evidencia el origen y ocurrencia y continuidad de
la causal de ampliación de plazo
 Copia del Carta N°111-OOI-OGIU-2019
 Copia del Informe N°002-MRC-OEO-OGIU-2019
 Copia del Informe N°009-MRC-OEO-OGIU-2019
 Copia del Carta N°135-OOI-OGIU-2019
 Copia del Informe N°067-MFDM-OOI-OGIU-2019
 Copia de la Carta N° 043-2019-RL/AWTQ
 Copia de la Carta N° 044-2019-RL/AWTQ
 Copia de la Carta N° 084-2019-RL/AWTQ
 Copia de la Carta N° C-222-2019/CL
 Copia de la Carta N° C-316-2019/CL
 Copia de la Carta N° 006-2018-CS-RES
 Copia de la Carta N° 031-2019-CL-RES
 Opinión N° 105-2012/DTN
 Opinión N° 131-2018/DTN

19
CL CONSORCIO LIMA

8.0 ANEXOS

 Copia de Contrato de Obra


 Copia de Acta de Terreno
 Copia de Acta de Acuerdo
 Copia de Resolución Directoral N°00296-DGA-2019
 Copia del Resolución Directoral N°00420-DGA-2019
 Copia de Cuaderno de Obra donde se evidencia el origen y ocurrencia y continuidad de
la causal de ampliación de plazo

Cartas recibidas o remitidas

 Copia del Carta N°111-OOI-OGIU-2019


 Copia del Informe N°002-MRC-OEO-OGIU-2019
 Copia del Informe N°009-MRC-OEO-OGIU-2019
 Copia del Carta N°135-OOI-OGIU-2019
 Copia del Informe N°067-MFDM-OOI-OGIU-2019
 Copia de la Carta N° 043-2019-RL/AWTQ
 Copia de la Carta N° 044-2019-RL/AWTQ
 Copia de la Carta N° 084-2019-RL/AWTQ
 Copia de la Carta N° C-222-2019/CL
 Copia de la Carta N° C-316-2019/CL
 Copia de la Carta N° 006-2018-CS-RES
 Copia de la Carta N° 031-2019-CL-RES
 Opinión N° 105-2012/DTN
 Opinión N° 131-2018/DTN

Programación

Programación de ejecución de obra (CPM) vigente actualizada.

Varios

Copia de Opinión N° 105-2012/DTN


Copia de Opinión N° 131-2018/DTN

Fotografías

20
CL CONSORCIO LIMA

COPIA DE CONTRATO DE OBRA


Y ACTAS

21
CL CONSORCIO LIMA

COPIA DE RESOLUCIONES

22
CL CONSORCIO LIMA

COPIA DE ACTA DE ENTREGA DE TERRENO

23
CL CONSORCIO LIMA

COPIA DE CUADERNO DE OBRA

24
CL CONSORCIO LIMA

COPIA DE CARTAS

25
CL CONSORCIO LIMA

PROGRAMACIÓN DE OBRA

26
CL CONSORCIO LIMA

VARIOS

27
CL CONSORCIO LIMA

FOTOGRAFÍAS

28
CL CONSORCIO LIMA

Foto 1.- 3er. Bloque de la edificación existente para ampliar, tanto el 3er. y 4to. Nivel.

Foto 2.- 3er. Bloque de la edificación existente, de eje K al eje L, colindante con Bloque 2. Esperando
que la Entidad apruebe la prestación adicional para el reforzamiento, ampliación y remodelación

29
CL CONSORCIO LIMA

Foto 3.- Zapata del 3er. Bloque de la edificación existente, en eje L. Se aprecia con dimensiones y Df
Insuficientes para resistir la ampliación proyecta.

Foto 4.- Al fondo se aprecia la edificación existente, del eje K al eje L,


para ampliar verticalmente.

30

Você também pode gostar