Você está na página 1de 29
XIII PROVA GERAL DE CONSCIENCIOLOGIA 09.12.2018 Rua da Cosmoética, 1635, Bairro Cognópolis, Centro, CEP 85853-755,

XIII PROVA GERAL DE CONSCIENCIOLOGIA

09.12.2018

Rua da Cosmoética, 1635, Bairro Cognópolis, Centro, CEP 85853-755, Foz do Iguaçu, PR, Brasil

Temáticas AMPAROLOGIA CONSCIENCIOCENTROLOGIA HOLOPENSENOLOGIA VERPONOLOGIA
Temáticas
AMPAROLOGIA
CONSCIENCIOCENTROLOGIA
HOLOPENSENOLOGIA
VERPONOLOGIA

A PROVA DE CONSCIENCIOLOGIA DEMARCA, DE MANEIRA TÉCNICA E PRÁTICA, O VERDADEIRO NÍVEL DE AUTOCOGNIÇÃO DA CONSCIN QUANTO À CONDIÇÃO

EVOLUTIVA

PARA A EXECUÇÃO DA PROÉXIS PESSOAL.

Waldo Vieira (1932-2015); Enciclopédia da Conscienciologia; Verbete Prova Geral de Conscienciologia.

2

Participantes por localidade

Total Localidade Participantes 01. ARACÊ, ES 01 2 Países 10 Estados do Brasil 13 Cidades
Total
Localidade
Participantes
01.
ARACÊ, ES
01
2 Países
10 Estados do Brasil
13 Cidades
90 Participantes
02.
Caxias, RS
08
03.
Curitiba, PR
07
Percentual de participação por localidade
04.
Florianópolis, SC
02
1,11
05.
Fortaleza, CE
07
8,89
06.
Foz do Iguaçu, PR
24
7,78
2,22
07.
Londrina, PR
02
7,78
08.
Natal, RN
05
26,67
2,22
09.
Porto, Portugal
16
5,56
10.
Recife, PE
05
17,78
5,56
11.
Rio de Janeiro, RJ
05
5,56
12.
São Paulo, SP
06
ARACÊ
Caxias
Curitiba
Florianópolis
Fortaleza
Foz do Iguaçu
Londrina
Natal
Portugal
Recife
Rio de Janeiro
São Paulo
Uberaba
6,67
2,22
13.
Uberaba, MG
02
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
TOTAL
90
%
3

Participantes por gênero e localidade

Participantes por gênero e cidade 30 25 24 20 16 15 14 13 11 10
Participantes por gênero e cidade
30
25
24
20
16
15
14
13
11
10
8
7
7
7
6
6
5
5
5
5
4
4
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
0
Foz do
Porto,
Rio de
Aracê
Caxias
Curitiba
Florianópolis
Fortaleza
Londrina
Natal
Recife
Sâo Paulo
Uberaba
Iguaçu
Portugal
Janeiro
Total
1 8
7
2
7
24
2
5
16
5
5
6
2
Androssoma
1 6
3
1
11
1
3
2
2
2
4
Ginossoma
2
4
1
7
13
1
2
14
3
3
2
2
Total
Androssoma
Ginossoma

Participantes por gênero

Local Total Androssoma Ginossoma Aracê, ES 1 1 0 Caxias, RS 8 6 2 Curitiba,
Local
Total
Androssoma
Ginossoma
Aracê, ES
1
1
0
Caxias, RS
8
6
2
Curitiba, PR
7
3
4
Florianópolis, SC
2
1
1
Fortaleza, CE
7
0
7
Foz do Iguaçu, PR
24
11
13
Londrina, PR
2
1
1
Natal, RN
5
3
2
Porto, Portugal
16
2
14
Recife, PE
5
2
3
Rio de Janeiro, RJ
5
2
3
Sâo Paulo, SP
6
4
2
Uberaba, MG
2
0
2
Total
90
36
54
Percentual de participação por gênero 40% Homem Mulher 60%
Percentual de participação por
gênero
40%
Homem
Mulher
60%

Distribuição das respostas

Números absoluto e percentual 4.545 5.000 4.500 3.772 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 50,50 41,9
Números absoluto e percentual
4.545
5.000
4.500
3.772
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
50,50
41,9
1.500
683 7,6
Percentual
1.000
500
Total
0
ACERTO
ERRO
BRANCO
Total
4.545
3.772
683
Percentual
50,50
41,9
7,6
Total
Percentual
6

Questões destacadas

MAIOR Nº DE QUESTÕES DA PGC COM MAIOR DESTAQUE INCIDÊNCIA RESPOSTAS 24. Conscienciocentrologia. Nas sedes
MAIOR
Nº DE
QUESTÕES DA PGC COM MAIOR DESTAQUE
INCIDÊNCIA
RESPOSTAS
24. Conscienciocentrologia. Nas sedes das Instituições Conscienciocêntricas (ICs), com
o
holopensene mais harmonizado, as consciexes acompanhantes das conscins são assistidas e,
em geral, encaminhadas. Assim, a chegada de megassediadores pode tornar-se perceptível por
parte das conscins intermissivistas lúcidas. A afirmativa é verdadeira ou falsa?
R: Verdadeira (LO, v. Holopensene).
86
Acerto
29.
Conviviologia. A conscin mais sábia, no universo da Conviviologia, é aquela que busca
agravantes para os trafares das pessoas e procura atenuantes para os próprios trafares.
A
afirmação a seguir é verdadeira ou falsa?
86
R: Falsa (LO, v. Conviviologia).
96.
Tenepessologia. Indique as alternativas corretas sobre a relação amparador-tenepessista: I.
A
diferenciação entre o tenepessista e o amparador extrafísico é a manutenção da recuperação
dos cons magnos. II. Todo amparador extrafísico da tenepes e da ofiex tem relação com os
assistidos. III. É mais fácil o tenepessista conhecer os assistidos e mais difícil conhecer
Erro
79
o
amparador da tenepes. IV. Há número igual de amparadores e de conscins tenepessistas.
R: Alternativas I, II e IV. A alternativa III é incorreta porque é mais fácil conhecer o amparador
extrafísico de função da tenepes pela intimidade maior e o convívio mais frequente (LO, v.
Amparador, v. Amparadores).
70.
Megarrevisiologia. Quais 3 técnicas fundamentam a minúcia, a repetição e a profundidade
Em
branco
da Comunicologia Gráfica, facilitando a megarrevisão final e evidenciando a maturidade
mentalsomática do autor de obra Conscienciológica?
R: As técnicas do detalhismo, da circularidade e da exaustividade (DAC, v. Megarrevisiologia).
28

Notas médias por localidade

Nota média por localidade e total de participantes 100,00 Nota Média Total Participantes Linear (Nota
Nota média por localidade e total de participantes
100,00
Nota Média
Total Participantes
Linear (Nota Média)
90
90,00
80,00
70,00
70,00
60,50
58,50
58,00
58,00
60,00
54,20
53,00
52,85
50,00
47,50
47,67
50,00
46,43
42,71
40,50
40,00
30,00
24
20,00
16
8
10,00
7
7
6
5
5
5
2
2
2
1
0,00
Nota
Florianó
Foz do
Rio de
São
ARACÊ
Caxias
Curitiba
Fortaleza
Londrina
Natal
Portugal
Recife
Uberaba
média
polis
Iguaçu
Janeiro
Paulo
cidades
Nota Média
70,00
47,50
46,43
53,00
42,71
58,50
58,00
58,00
40,50
54,20
50,00
47,67
60,50
52,85
Total Participantes
1
8
7
2
7
24
2
5
16
5
5
6
2
90
.8

Dez maiores notas

Nº Tertulianos Local Nota 01 Luimara Schmit Foz do Iguaçu 78 02 Igor Moreno Foz
Tertulianos
Local
Nota
01
Luimara Schmit
Foz do Iguaçu
78
02
Igor Moreno
Foz do Iguaçu
74
03
João Batista Mello
Foz do Iguaçu
73
04
Ana Luiza Rezende
Foz do Iguaçu
72
05
Marco Antonio Rocha Facury
Campus ARACÊ
70
06
Valéria Facury de Paula Moreira
Uberaba
69
07
Marcello Paskulin
Foz do Iguaçu
67
08
Adriane Corrêa
Foz do Iguaçu
66
08
Gregório Pinheiro Cunha
Natal
66
09
Regina Célia Costa dos Santos
Fortaleza
65
09
Eliane Stédile
Foz do Iguaçu
65
09
Juliana de Souza Medeiros
Foz do Iguaçu
65
09
Iara Medeiros Suassuna
Natal
65
10
Cláudio Costa Lima Monteiro
Foz do Iguaçu
64

Maior incidência das notas por localidade (nº participante):

ARACÊ (1); Fortaleza (1); Foz do Iguaçu (9); Natal (2); Uberaba (1).

9

Evolução das pontoações da PGC

ANO BASE CIDADES TOTAL PARTICIPANTES MAIOR NOTA NOTA MÉDIA ENTRE PARTICIPANTES 2006 01 191 80
ANO BASE
CIDADES
TOTAL PARTICIPANTES
MAIOR NOTA
NOTA MÉDIA
ENTRE
PARTICIPANTES
2006
01
191
80
55,6
2007
01
253
82
41,6
2008
01
197
84
49,3
2009
01
129
88
56,6
2010
01
166
93
54,3
2011
10
239
89
60,6
2012
13
241
91
56,3
2013
12
197
89
55,3
2014
15
183
87
45,3
2015
09
121
77
45,8
2016
16
149
80
46,7
2017
11
95
82
48,8
2018
13
90
78
50,7

2018. Maior média dos participantes desde o ano de 2014.

.10

Evolução das pontoações da PGC

Período 2006 a 2018 CIDADES TOTAL ALUNOS MAIOR NOTA NOTA MÉDIA Linear (TOTAL ALUNOS) 300
Período 2006 a 2018
CIDADES
TOTAL ALUNOS
MAIOR NOTA
NOTA MÉDIA
Linear (TOTAL ALUNOS)
300
253
250
239
241
200
197
197
191
183
166
150
149
129
121
100
93
95
89
91
88
89
90
87
82
84
80
80
82
77
78
60,6
55,6
56,6
54,3
56,3
55,3
50
49,3
48,8
50,7
45,3
45,8
46,7
41,6
13
15
16
12
13
10
9
11
0
1
1
1
1
1
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
CIDADES
1
1
1
1
1
10
13
12
15
9
16
11
13
TOTAL ALUNOS
191
253
197
129
166
239
241
197
183
121
149
95
90
MAIOR NOTA
80
82
84
88
93
89
91
89
87
77
80
82
78
NOTA MÉDIA
55,6
41,6
49,3
56,6
54,3
60,6
56,3
55,3
45,3
45,8
46,7
48,8
50,7

Participantes de todas as PGC’s

1. Luimara Schmit. • Foz do Iguaçu • Nota em 2018: 78 pts. 2. Marcelo
1. Luimara Schmit.
• Foz do Iguaçu
• Nota em 2018: 78 pts.
2. Marcelo Paskulin.
• Foz do Iguaçu.
• Nota em 2018: 67 pts.
PARABÉNS!
Os tertulianos Luimara Schimit e Marcelo Paskulin evidenciam o predomínio das faculdades mentais, especificamente do
Os tertulianos Luimara Schimit e Marcelo Paskulin evidenciam o predomínio
das faculdades mentais, especificamente do autodiscernimento.

Questionologia. Você, leitor ou leitora, participou da primeira prova geral, anual, de Conscienciologia? Vai participar das próximas provas?

Waldo Vieira (1932-2015); Enciclopédia da Conscienciologia; Verbete Prova Geral de Conscienciologia.

12

Repercussões

“A PGC vai além da autoavaliação, transcende a questão de responder “certo ou errado” similar a uma prova comum da socin. Destaco alguns pontos que me são importantes:

1.Temas. A riqueza do detalhamento dos temas, a correlação entre eles e os esclarecimentos. Destaco ainda cada aprofundamento no tema com os melhores verbetes e ortopensatas sobre o assunto. Amparabilidade nos mínimos detalhes. Imperdível! 2.Extrapolacionismo. Mesmo sem ter tempo para estudar com afinco, percebo as informações implícitas em

algumas questões da prova, que vai

direto a um determinado ponto que ajuda em alguma atividade que estou desenvolvendo no voluntariado ou na vida de um modo geral. Oportunidade interassistencial! 3.Campo. Percebo um campo assistencial (dimener) formado durante a prova, isto pode explicar o sentimento de bem estar e até certa euforia ao término da mesma. Experiência gratificante! Enfim, considero a PGC uma ótima oportunidade para qualificar a autopesquisa.” (Silvana Affonso, Intercampi Recife)

“Todo ano, independente do que aconteça, eu venho sempre. O estudo para prova ajuda a
“Todo ano, independente do que aconteça, eu venho sempre. O estudo para prova
ajuda a entrar em holopensene homeostático, mentalsomático e de Curso
Intermissivo.”
(Ana Luiza Rezende, IIPC)
“Sem dúvida, participar da Prova Geral da Conscienciologia é fazer uma imersão no
holopensene do Curso Intermissivo, ampliando sinapses.”
(Luimara Schmidt, Conscius)
“A PGC é oportunidade única de autenfrentamento e atualização rápida quanto ao conhecimento teático de
“A PGC é oportunidade única de autenfrentamento e atualização rápida quanto
ao conhecimento teático de Conscienciologia. Eu realizei todas as provas e tiro
muitíssimo proveito. Além disso, ainda tem as risadas com os amigos evolutivos
no debate posterior sobre as perguntas da prova. Imperdível!”
(Marcello Paskulin, Assinvéxis)
“Diferentemente das provas da socin, que costumam ter o holopensene de
ansiedade ou competição, a PGC promove a higiene consciencial e a conexão
com o amparo. O participante estabelece a conscientização de si mesmo e da
equipe de amparo, através das autorreflexões pela leitura, além de
autoexposição sadia, pelas elaborações das respostas. Quem não faz a PGC por
vergonha ou medo, está perdendo tempo evolutivo. Qual sua prioridade?”
(Lucas Viegas, Intercampi Recife)

PRINCÍPIO DA DESCRENÇA

13

Não acredite em nada, nem mesmo no que lhe informarem aqui. EXPERIMENTE. Tenha suas experiências pessoais.

Repercussões

“Primeiro, preciso dizer que conheci a Conscienciologia há apenas 2 anos e ainda não me tornei uma estudiosa. Eu senti respondendo a prova algumas coisas interessantes. Algumas perguntas, eu já tinha a resposta imediata, porque faziam sentido para mim e eram bem simples. Outras, quando eu lia a pergunta, apesar de não entender direito, vinha uma palavra na cabeça e, em outras situações, eu lia a pergunta, não

compreendia muito bem, até pela

ausência de conhecimento de alguns neologismos, mas quando eu olhava qual era a Especialidade, eu conseguia entender melhor. Não sei qual relação disso, mas vinha a resposta. Não achei a prova difícil, apesar de não conhecer muitas palavras, foi tranquilo fazer. As questões que tive maior dificuldade foi

exatamente pela falta de conhecimento dos neologismos e por nunca ter lido nada sobre alguns assuntos. Eu me senti bem fazendo a prova. O que achei melhor nisso tudo, foi que mesmo em assuntos mais simples, vieram questionamentos, identificando que ainda existe dúvida

aqui. O mais legal foi isso, ficaram os

questionamentos. (Sulenne Freitas, Intercampi Fortaleza)

“Vale muito a pena fazer esta prova, pois ajuda na associação de ideias com relação
“Vale muito a pena fazer esta prova, pois ajuda na associação de ideias com relação as
pesquisas pessoais, aprofundando nos conhecimentos conscienciologicos.”
(Igor Moreno, Assinvéxis)
“Foi importante participar da prova porque ela tem um campo mentalsomático que
promove muitas reflexões. Mesmo quem não estudou, vale a pena fazer a prova, pois
gera muita curiosidade e aprendizado também.”
(Juliana Medeiros, Assinvéxis)
“A PGC é uma grande confraternização dos intermissivistas com relação ao que a
Conscienciologia já produziu de conhecimento, além de ser uma oportunidade de fazer
um cotejo da nossa prática com aquilo que a gente estuda.”
(João Mello, Encyclossapiens)
“Estou saindo agora da PGC de 2018, com sentimento de muita gratidão pelo
processo mentalsomático, sentindo o amparador extrafísico, a recuperação de cons
do Curso Intermissivo, então, recomendamos a todos a se submeterem a aplicação
da prova, que é uma forma de medir como a gente está indo nas ideias e no
entendimento das verpons. Até a próxima!”
(Alexandre Silva, CEA Caxias do Sul)
“Eu acabei de fazer a 13ª PGC e recomendo, é uma prova que a gente consegue
observar o quanto é amplo o conhecimento da Conscienciologia. É um incentivo para
a gente continuar os estudos, em função até dessa quantidade e diversidade de
assuntos que têm dentro da Conscienciologia, então, foi uma experiência muito boa
fazer e recomendo a todos que façam a prova também.”
(Israel Krindes, CEA Caxias do Sul)
PRINCÍPIO DA DESCRENÇA
14

Não acredite em nada, nem mesmo no que lhe informarem aqui. EXPERIMENTE. Tenha suas experiências pessoais.

Pontoações do exemplarismo

Monitoria. Vale chamar atenção para o empenho na manutenção da PGC nas localidades já consolidadas, incluindo a internacionalização com mais uma forte participação de Portugal. Também a estreia de Caxias e Uberaba, além do retorno de Florianópolis, ampliando a aplicação da PGC.

Voluntariado. Participação expressiva nas cidades: Foz do Iguaçu (24); IC Intercampi (Fortaleza + Natal + Recife = 17); Porto, Portugal (16).

Estudo. Formação de vários grupos de estudo para o aprofundamento dos

assuntos da PGC, com resultado na elevação da média geral da nota.

Equipe da correção. Discussão importante da equipe de correção no grupo de WhatsApp da PGC e outros, evidenciando o princípio da descrença.

Resultado. Elevação da lucidez e compreensão do voluntariado de que a PGC, consiste em relevante oportunidade evolutiva.

Organização

PRODUÇÃO Coordenação Antônio Pitaguari (antonio.pitaguari@gmail.com) Elaboração Antônio Pitaguari Pedro
PRODUÇÃO
Coordenação
Antônio Pitaguari
(antonio.pitaguari@gmail.com)
Elaboração
Antônio Pitaguari
Pedro Borges
Telma Crespo
Sônia Batista
William Klein
Estatística
Sônia Batista
Sônia Batista William Klein Estatística Sônia Batista Realização: Apoio: CORREÇÃO Cidade Corretor ARACÊ

Realização:

Apoio:

CORREÇÃO Cidade Corretor ARACÊ Diego Izoton Caxias Adriane Correa Curitiba Bárbara Maia Florianópolis Aden
CORREÇÃO
Cidade
Corretor
ARACÊ
Diego Izoton
Caxias
Adriane Correa
Curitiba
Bárbara Maia
Florianópolis
Aden Pereira
Fortaleza
Leila Leite e Lúcio Galvão
Foz do Iguaçu
Pedro Borges e William Klein
Londrina
Guilherme Vasconcelos
Natal
Ruth Pinheiro
Portugal
Lucilia Campos e Manuela Caldevilla
Recife
Anderson Souza
Rio de Janeiro
Simone Matos
São Paulo
Ermania Ribeiro
Uberaba
Mônica Santos
AMPARADORES EXTRAFÍSICOS
AMPARADORES EXTRAFÍSICOS

16

ANEXOS ANEXO 1. Conteúdo programático: listagem de verbetes ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito

ANEXOS

ANEXO 1. Conteúdo programático: listagem de verbetes ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito ANEXO 3. Classificação por ordem alfabética ANEXO 4. Classificação por ordem de nota

ANEXO 1. Conteúdo programático: listagem de verbetes

ANEXO 1. Conteúdo programático: listagem de verbetes 18
18
18

ANEXO 1. Conteúdo programático: listagem de verbetes (continuação)

ANEXO 1. Conteúdo programático: listagem de verbetes (continuação) 19
19
19

ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito

ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito 20
20
20

ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito (continuação)

ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito (continuação) 21
21
21

ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito (continuação)

ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito (continuação) 22
22
22

ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito (continuação)

ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito (continuação) 23
23
23

ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito (continuação)

ANEXO 2. Prova geral de conteúdo: gabarito (continuação) 24
24
24

ANEXO 3. Classificação por ordem alfabética

Nº Tertulianos Local Nota 1 Abramo André Tessaro Caxias do Sul 43 2 Aden Rodrigues
Tertulianos
Local
Nota
1
Abramo André Tessaro
Caxias do Sul
43
2
Aden Rodrigues Pereira
Florianópilis
60
3
Adriane Corrêa
Foz do Iguaçu
66
4
Agata Matei Rohling
Foz do Iguaçu
25
5
Alex Ferreira
Caxias do Sul
42
6
Alexandre G. da Silva
Caxias do Sul
53
7
Aline R. Rosa
Foz do Iguaçu
45
8
Ana Catarine Franzini
Foz do Iguaçu
47
9
Ana Cláudia Siqueira
Rio de Janeiro
59
10
Ana de Sena e Silva da Silva
Natal
48
11
Ana Luiza Rezende
Foz do Iguaçu
72
12
Ana Maria Ribeiro
Porto
34
13
André Pedretti
Curitiba
37
14
André Quites Ordovás Santos
Foz do Iguaçu
58
15
Antonio Fontenele
Foz do Iguaçu
48
16
Aurea Andriolo
Foz do Iguaçu
61
17
Bianca Lopes Sarubbi
Rio de Janeiro
44
18
Blandina Rocha
Porto
49
19
Bruno Mendes Bueno
Foz do Iguaçu
60
20
Cândida Botelho
Porto
39
21
Carlos Alberto Sprenger
Florianópolis
46
22
Catarina Peixoto da Silva
Caxias do Sul
50
23
Cláudio Costa Lima Monteiro
Foz do Iguaçu
64
24
Conceição Vaz
Porto
41
25
Cristiane de Andrade Buco
Fortaleza
47
26
Débora Nobre Galvão
Fortaleza
53
27
Démia Baracho Teixeira
Fortaleza
49
28
Eliane Stédile
Foz do Iguaçu
65
29
Ermania Jaglete Barbosa Ribeiro
Foz do Iguaçu
53
30
Fabiana Cerato
Foz do Iguaçu
56
Nº Tertulianos Local Nota 31 Fábio Ribeiro da Silva Carvalho Foz do Iguaçu 56 32
Tertulianos
Local
Nota
31
Fábio Ribeiro da Silva Carvalho
Foz do Iguaçu
56
32
Fernanda Schroeder
Foz do Iguaçu
60
33
Francielle Bury Santos
Curitiba
43
34
Gabriela de Carvalho Pellenz
Curitiba
50
35
Genivaldo da Silva Lopes
Londrina
53
36
Gilberto Laboniao
São Paulo
61
37
Gregório Pinheiro Cunha
Natal
66
38
Iara Medeiros Suassuna
Natal
65
39
Igor Moreno
Foz do Iguaçu
74
40
Isabel Monteiro de Carvalho Garcez
Porto
43
41
Israel Krindges
Caxias do Sul
50
42
Janaína Schoeffel Brodzinski
Curitiba
45
43
João Batista Mello
Foz do Iguaçu
73
44
João Cunha
Porto
57
45
João do Nascimento
Curitiba
57
46
João S. Marayama
São Paulo
43
47
Juliana de Souza Medeiros
Foz do Iguaçu
65
48
Katia Vargas da Silva
São Paulo
35
49
Leonardo Medeiros Martins
Natal
59
50
Liane Maria Simões Borges
Rio de Janeiro
53
51
Lucas Viegas Francisco
Recife
55
52
Lucy Namie Matsumoto
Maringá
63
53
Luimara Schmit
Foz do Iguaçu
78
54
Luiz Paulo Ramos
Foz do Iguaçu
63
55
Maaria Helena Rua
Porto
20
56
Maiquel Grando
Caxias do Sul
51
57
Marcello Paskulin
Foz do Iguaçu
67
58
Márcia Paola Perrusi
Recife
55
59
Marco A. do Nascimento
São Paulo
63
60
Marco Alexandre Santos
Rio de Janeiro
25 42

ANEXO 3. Classificação por ordem alfabética (continuação)

Nº Tertulianos Local Nota 61 Marco Antonio Dutra Foz do Iguaçu 46 62 Marco Antonio
Tertulianos
Local
Nota
61
Marco Antonio Dutra
Foz do Iguaçu
46
62
Marco Antonio Rocha Facury
Campus ARACÊ
70
63
Marcos Alberto A. Oliveira
Natal
52
64
Maria Amélia Cardoso Lopes
Fortaleza
16
65
Maria da Conceição Araújo
Porto
40
66
Maria do Céu Santos
Porto
38
67
Maria Helena Sendim
Porto
41
68
Maria João Cunha
Porto
28
69
Maria Luiza F. Godois
São Paulo
34
70
Maria Manuela Matos
Porto
25
71
Maria Monteiro de Carvalho
Porto
43
72
Nathalia Vaccari de Paula
Caxias do Sul
49
73
Odete Machado de Campos
Curitiba
40
74
Odilio Uhlmann
Foz do Iguaçu
61
75
Paulo Paschoal Borges
Rio de Janeiro
52
76
Rafael G. Pereira
São Paulo
50
77
Regina Célia Costa dos Santos
Fortaleza
65
78
Regina Neves
Recife
47
79
Renato Borba de Aguiar
Recife
55
80
Renato Cesar Brodzisnki
Curitiba
53
81
Rui Ferreira
Porto
58
82
Sandra Maria Costa Barbosa
Porto
31
83
Silvana Affonso
Recife
59
84
Silvia Rocha Facury
Uberaba
52
85
Sulenne da Silva de Freitas
Fortaleza
40
86
Susana Alexandra da Luz Santos
Porto
61
87
Tereza Maria Ximenes Moreira
Fortaleza
29
88
Terezinha J. O. Mello
Foz do Iguaçu
41
89
Valéria Facury de Paula Moreira
Uberaba
69
90
Venícios G. G. de Macedo
Caxias do Sul
42
69 90 Venícios G. G. de Macedo Caxias do Sul 42 Waldo Vieira (1932-2015); Enciclopédia da

Waldo Vieira (1932-2015); Enciclopédia da Conscienciologia.

Parabéns aos Participantes da PGC, ao optaram pelo:

“movimento de aprender a aprender; avaliação do conhecimento pessoal da Conscienciologia; Curso de Longo Curso, diário, grátis e sem pré-requisitos”.

26

Fatologia do Verbete Prova Geral de Conscienciologia. Waldo Vieira (1932-2015); Enciclopédia da Conscienciologia.

ANEXO 4. Classificação por ordem de nota

Nº Tertulianos Local Nota 01 Luimara Schmit Foz do Iguaçu 78 02 Igor Moreno Foz
Tertulianos
Local
Nota
01
Luimara Schmit
Foz do Iguaçu
78
02
Igor Moreno
Foz do Iguaçu
74
03
João Batista Mello
Foz do Iguaçu
73
04
Ana Luiza Rezende
Foz do Iguaçu
72
05
Marco Antonio Rocha Facury
Campus ARACÊ
70
06
Valéria Facury de Paula Moreira
Uberaba
69
07
Marcello Paskulin
Foz do Iguaçu
67
08
Adriane Corrêa
Foz do Iguaçu
66
08
Gregório Pinheiro Cunha
Natal
66
09
Regina Célia Costa dos Santos
Fortaleza
65
09
Eliane Stédile
Foz do Iguaçu
65
09
Juliana de Souza Medeiros
Foz do Iguaçu
65
09
Iara Medeiros Suassuna
Natal
65
10
Cláudio Costa Lima Monteiro
Foz do Iguaçu
64
11
Luiz Paulo Ramos
Foz do Iguaçu
63
11
Lucy Namie Matsumoto
Maringá
63
11
Marco A. do Nascimento
São Paulo
63
12
Aurea Andriolo
Foz do Iguaçu
61
12
Odilio Uhlmann
Foz do Iguaçu
61
12
Susana Alexandra da Luz Santos
Porto
61
12
Gilberto Laboniao
São Paulo
61
13
Aden Rodrigues Pereira
Florianópolis
60
13
Bruno Mendes Bueno
Foz do Iguaçu
60
13
Fernanda Schroeder
Foz do Iguaçu
60
14
Leonardo Medeiros Martins
Natal
59
14
Silvana Affonso
Recife
59
14
Ana Cláudia Siqueira
Rio de Janeiro
59
15
André Quites Ordovás Santos
Foz do Iguaçu
58
15
Rui Ferreira
Porto
58
16
João do Nascimento
Curitiba
57
Nº Tertulianos Local Nota 16 João Cunha Porto 57 17 Fabiana Cerato Foz do Iguaçu
Tertulianos
Local
Nota
16
João Cunha
Porto
57
17
Fabiana Cerato
Foz do Iguaçu
56
17
Fábio Ribeiro da Silva Carvalho
Foz do Iguaçu
56
18
Lucas Viegas Francisco
Recife
55
18
Márcia Paola Perrusi
Recife
55
18
Renato Borba de Aguiar
Recife
55
19
Alexandre G. da Silva
Caxias do Sul
53
19
Renato Cesar Brodzisnki
Curitiba
53
19
Débora Nobre Galvão
Fortaleza
53
19
Ermania Jaglete Barbosa Ribeiro
Foz do Iguaçu
53
19
Genivaldo da Silva Lopes
Londrina
53
19
Liane Maria Simões Borges
Rio de Janeiro
53
20
Marcos Alberto A. Oliveira
Natal
52
20
Paulo Paschoal Borges
Rio de Janeiro
52
20
Silvia Rocha Facury
Uberaba
52
21
Maiquel Grando
Caxias do Sul
51
22
Catarina Peixoto da Silva
Caxias do Sul
50
22
Israel Krindges
Caxias do Sul
50
22
Gabriela de Carvalho Pellenz
Curitiba
50
22
Rafael G. Pereira
São Paulo
50
23
Nathalia Vaccari de Paula
Caxias do Sul
49
23
Démia Baracho Teixeira
Fortaleza
49
23
Blandina Rocha
Porto
49
24
Antonio Fontenele
Foz do Iguaçu
48
25
Ana de Sena e Silva da Silva
Natal
48
25
Cristiane de Andrade Buco
Fortaleza
47
25
Ana Catarine Franzini
Foz do Iguaçu
47
25
Regina Neves
Recife
47
26
Carlos Alberto Sprenger
Florianópolis
46
26
Marco Antonio Dutra
Foz do Iguaçu
46

27

ANEXO 2. Classificação por ordem de nota (continuação)

Nº Tertulianos Local Nota 27 Janaína Schoeffel Brodzinski Curitiba 45 27 Aline R. Rosa Foz
Tertulianos
Local
Nota
27
Janaína Schoeffel Brodzinski
Curitiba
45
27
Aline R. Rosa
Foz do Iguaçu
45
28
Bianca Lopes Sarubbi
Rio de Janeiro
44
29
Abramo André Tessaro
Caxias do Sul
43
29
Francielle Bury Santos
Curitiba
43
29
Isabel Monteiro de Carvalho Garcez
Porto
43
29
Maria Monteiro de Carvalho
Porto
43
29
João S. Marayama
São Paulo
43
30
Alex Ferreira
Caxias do Sul
42
30
Venícios G. G. de Macedo
Caxias do Sul
42
30
Marco Alexandre Santos
Rio de Janeiro
42
31
Terezinha J. O. Mello
Foz do Iguaçu
41
31
Conceição Vaz
Porto
41
31
Maria Helena Sendim
Porto
41
32
Odete Machado de Campos
Curitiba
40
32
Sulenne da Silva de Freitas
Fortaleza
40
32
Maria da Conceição Araújo
Porto
40
33
Cândida Botelho
Porto
39
34
Maria do Céu Santos
Porto
38
35
André Pedretti
Curitiba
37
36
Katia Vargas da Silva
São Paulo
35
37
Ana Maria Ribeiro
Porto
34
37
Maria Luiza F. Godois
São Paulo
34
38
Sandra Maria Costa Barbosa
Porto
31
39
Tereza Maria Ximenes Moreira
Fortaleza
29
40
Maria João Cunha
Porto
28
41
Agata Matei Rohling
Foz do Iguaçu
25
41
Maria Manuela Matos
Porto
25
42
Maaria Helena Rua
Porto
20
43
Maria Amélia Cardoso Lopes
Fortaleza
16

Síntese das notas

80

60

40

20

0

78 50,7 16
78
50,7
16

Nota máxima

Nota média

Nota mínima

Desde já, aguardamos os

interessados na evolução para participarem da PGC em 2019.

28

Prezados interessados na PGC!

Anote na agenda: XIV PGC em 08.12.2019. Sugestões de especialidades conscienciológicas relevantes a serem estudadas na CCCI, em 2019, são bem-vindas

Sugestões de especialidades conscienciológicas relevantes a serem estudadas na CCCI, em 2019, são bem-vindas 29
Sugestões de especialidades conscienciológicas relevantes a serem estudadas na CCCI, em 2019, são bem-vindas 29