Você está na página 1de 1

Resposta ao 1 Forum Tem�tico

O desenvolvimento de t�cnicas de inser��o internacional implica uma melhor


proje��o/visibilidade e tamb�m fortalecimento do pa�s que se aventura neste
projeto. N�o raro, � atual conjuntura do Brasil no cen�rio estrangeiro, ora
encarado como nova pot�ncia emergente, ora como porta-voz de outras culturas
emergentes.

Na d�cada de 90, houve, sim, uma preval�ncia do regionalismo enquanto estrat�gia de


inser��o internacional intentada pelo Brasil. Neste sentido, importante lembrar o
par�grafo �nico do art. 4� da CF/88, que, dentre outros princ�pios concernentes �s
rela��es internacionais travadas pelos Brasil, est�, sobretudo, consagrado no texto
magno a busca pela integra��o econ�mica, pol�tica, social e cultural dos povos da
Am�rica Latina, visando � forma��o de uma comunidade latino-americana de na��es".
Isso como se pode perceber culminou na Cria��o do Mercosul e posterior
fortalecimento deste bloco econ�mico frente � cria��o/exist�ncia de outros blocos
de igual prop�sito.

Entretanto, acredito que hoje n�o � t�o poss�vel assim firmar-se t�o somente em
estrat�gias de regionaliza��o. Tendo em vista a conjuntura cada vez mais global do
mundo, a multilateraliza��o jaz como instumento necess�rio �s trocas culturais,
pol�tico-econ�micas e tamb�m sociais, sobretudo, se se levar em conta a situa��o de
pouca estabilidade do caos da economia global. Estreitar as fronteiras, gerar novas
sa�das/op��es ante as crises, faz do Estado-na��o n�o s� importante ator no cen�rio
internacional, como tamb�m agente provocador de mudan�as e solu��es.

Ao passo que o Estado-na��o se torna importante agente internacional, � ineg�vel


igualmente que tem havido perda da soberania deste no cen�rio global, ainda mais
sopesando a exist�ncia de institui��es como a ONU, a OMC, o FMI. Grandes organismos
internacionais, em fun��o n�o s� de sua historicidade, mas tamb�m da for�a pol�tica
dos pa�ses instituidores ditam a din�mica, as discuss�es, os caminhos tra�ados
nesse jogo global de interesses e fomentam possibilidades de intera��o
transnacional criadas pelo pr�pria sistema mundial. Obviamente, que o Brasil (e,
com ele, os BRIC's) perde muito espa�o nesse contexto, pois a globaliza��o como
fen�meno n�o deixa de tomar um vi�s imperialista de afirma��o de cultura hegem�nica
sobre as demais, ou seja, fragiliza as identidades culturais, assim como as relega
� impronunciabilidade as idiossincrasias dos pa�ses "mais fracos".

A consequ�ncia em si, seja do processo de multilateraliza��o, seja de


regionaliza��o, � que os pa�s, muito embora combinando iguais interesses e, por
isso, organizados em blocos (polarizados), n�o deixam de intentar um imperialismo
transfronteiri�o, sobre o qual, ningu�m sabe at� hoje opinar se certo ou errado.

Interesses relacionados