Você está na página 1de 3

MM.

JUÍZO DO xxxxxxx
PROCESSO n.º xxxxxx
(embargante), jáá devidámente quálificádo nos áutos dá AÇÃO (xxx), em fáce de
(embargado), por seus procurádores, vem com o respeito e supero ácátámento á
presençá de V. Exá, com báse no ártigo 1022, inciso II, e seguintes do Coá digo de
Processo Civil, opor:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Párá ássim, suprir á omissáã o de ponto sobre o quál deveriá se pronunciár ná r.
sentençá proferidá ná presente áçáã o, tudo consoánte ás linhás ábáixo, pelás rázoã es
de fátos á seguir expostos:
DA TEMPESTIVIDADE
A venerádá decisáã o orá embárgádá foi publicádá em xxxx, findándo o prázo de 05
(cinco) diás previsto em lei, ná dátá de xxxx. Sendo ássim, os presentes embárgos
encontrám-se tempestivo, umá vez que foi protocoládo ántes destá dátá.
DOS FATOS
Como eá cediço em Direito, párá álcánçár o fim á que se destiná, eá necessáá rio que á
tutelá jurisdicionál sejá prestádá de formá clárá e completá, sem obscuridáde,
omissáã o ou contrádiçáã o.
Pois bem, embárgánte ájuizou áçáã o de Rescisáã o Contrátuál e Restituiçáã o de Válores
c/c Dános Moráis, devido umá propostá engánosá ofertádá pelá embárgádá.
Contudo, ápesár de Vossá Exceleê nciá ter considerádo á propostá engánosá, e ter
declárádo áà rescisáã o contrátuál e condenádo áà embárgádá áo ressárcimento dos
válores págos no montánte de xxxxx, náã o ánálisou o pedido de dános moráis.
Exceleê nciá, conforme nárrá á iniciál, náã o se pode áceitár que á máá prestáçáã o dos
serviços de formá contíánuá sejá um mero áborrecimento do cotidiáno. A reálidáde eá
que á situáçáã o ápresentádá ná presente áçáã o jáá tránscendeu está bárreirá, rázáã o pelá
quál á párte áutorá pleiteou umá devidá repáráçáã o por todos os dános,
áborrecimentos, tránstornos cáusádos pelás Reá s, que ágem com totál descáso com
seus clientes.
Ná exordiál foi pleiteádá umá condenáçáã o, diánte do cáráá ter disciplinár e
desestimuládor dá indenizáçáã o, do poderio econoê mico dá empresá promovidá, dás
circunstánciás do evento e dá grávidáde do dáno cáusádo áo áutor, 20 (vinte)
sáláá rios míánimos, ou sejá, R$ 18.740,00 (dezoito mil, setecentos e quárentá reáis).
Sendo ássim, entende o embárgánte, permissá veniá, que deixou á decisáã o proferidá
de se mánifestár, expressámente, sobre o pedido de dános moráis. Dessá formá,
requer o recebimento dos presentes embárgos de decláráçáã o, á fim de que sejá
sánádá á presente omissáã o.
RAZÕES RECURSAIS
Segundo o ártigo 1.022, II, primeiro, do Coá digo de Processo Civil, cábem embárgos
de decláráçáã o contrá decisáã o judiciál párá o fim de suprir omissáã o de ponto ou
questáã o sobre á quál deviá se pronunciár o juiz de ofíácio ou á requerimento.
De ácordo com o doutrinádor Luiz Artur de Páivá Correê á, á omissáã o ácontece
quándo o julgádo náã o se pronunciá sobre ponto ou questáã o suscitádá pelás pártes,
ou que o juiz ou juíázes deveriám pronunciár-se de ofíácio. Por esse ráciocíánio, todos
os toá picos dá lide, ou sejá, os áspectos dá questáã o que á párte levántou ná petiçáã o
iniciál, devem ser obrigátoriámente enfrentádos e decididos pelo julgádor, tenhám
ou náã o sido eles impugnádos, sejá porque á párte ássim o requereu ou porque se
trátá de máteá riá de ordem puá blicá que exigiá o pronunciámento ex officio do oá rgáã o
jurisprudenciál.
Ao oá rgáã o julgádor compete o pronunciámento sobre questoã es de fáto e de direito
que sejám relevántes párá o julgámento, náã o sendo permitido discriminár e náã o
julgár álgumás delás, ápesár de náã o ter o julgádor o dever de expressár convicçáã o
sobre todos os árgumentos utilizádos pelás pártes, tendo em vistá que á fálhá deve
ser áferidá em funçáã o do pedido, e náã o dás rázoã es invocádás pelo litigántes.
A decisáã o seráá , entáã o, omissá quándo álgumá proposiçáã o fáltánte tiver nelá inseridá,
e portánto, tiver que ser reáberto o julgámento, á fim que sejá preenchidá á lácuná
nelá existente. Segundo o juristá Freddy Didier Jr considerá-se omissá á decisáã o;
Que náã o se mánifestár-se sobre á) Um pedido;b) sobre árgumentos relevántes
lánçádos pelá párte (párá o ácolhimento do pedido, náã o eá necessáá rio o enfretámento
de todos os árgumentos deduzidos pelá párte, más párá o náã o ácolhimento, sim, sob
pená de ofensá á gárántiá do contráditoá rio) c) sobre questoã es de ordem puá blicá, que
náã o sáã o ápreciáá veis de oficio, pelo mágistrádo, tenhám ou náã o tenhám sidos
suscitádás pelá párte.
Dessá formá, em que pese o brilho e á clárezá com que á veneráá vel sentençá
embárgádá deslindá ás complexás questoã es sob julgámento, o recorrente pede veê niá
párá sánár á omissáã o quánto áo pedido de dános moráis.
Assim, hávendo omissáã o nos termos dá Sentençá proferidá, áo que preceituá á Lei
Processuál Civil, eá possíável viábilizár á supressáã o destá omissáã o, viá Embárgos de
Decláráçáã o, o quál tem por escopo:
Os embárgos de decláráçáã o teê m por finálidáde á elimináçáã o de obscuridáde,
omissáã o, duá vidá ou contrádiçáã o, (RSTJ 59/170).
Conclui-se que á respeitáá vel sentençá prolátádá ápresentá-se omissá tendo em vistá
o pedido de indenizáçáã o pelos dános cáusádos.
Assim sendo, requer sejá sánádo á omissáã o dá respeitáá vel sentençá.
DOS PEDIDOS
Admitido e processádo os presentes embárgos, requer-se, com fulcro no ártigo 1023,
páráá gráfo segundo do Coá digo de Processo Civil, á INTIMAÇÃO dá párte recorridá
párá que, cáso queirá, mánifeste-se no prázo de 5 (cinco) diás.
Por fim, requer-se á Vossá Exceleê nciá PROVIMENTO áo presente recurso, sánándo á
OMISSÃO dá respeitáá vel ánálisándo o pedido pleiteádo ná exordiál de indenizáçáã o
por dános moráis, por ser medidá de JUSTIÇA!
Nesses Termos;
Pede Deferimento.
(Locál e dátá)
Advogádo/OAB
_________________________________________________